Содержание
Содержание
Введение
1. Общая характеристика правового регулирования адвокатской деятельности
1.1. Типология адвокатуры
1.2. Понятие и особенности адвокатской деятельности в США и Англии
2. Структура и организация деятельности адвокатуры в США и Англии
2.1. Структура и организация деятельности адвокатуры в США
2.2. Структура и организация деятельности адвокатуры в Англии
3. Сравнительная характеристика правового регулирования адвокатуры Англии, США и России
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Адвокатура в Российской Федерации как и многие правовые институты достаточно молодой, в связи с этим анализ норм, регулирующих его в США и Англии, как сложившийся орган защиты, имеет большое значение для развития адвокатуры в науке. США и Англии имеют исторический опыт по созданию, развитию и действия адвокатуры. На данный момент, адвокатура в Российской Федерации все больше привлекает к себе внимание, многие юристы собираются получить этот статус. Именно адвокаты выполняют роль защитника, как на платной основе, так и на бесплатной. США и Англии также устанавливают нормы участия адвокатов в защите граждан, которые не могут себя обеспечить. Но нельзя забывать и корпоративных адвокатов, что менее развито в нашей стране. Российскую адвокатуру многие ассоциируют просто с выступлением, красочным и неэффективным, предпочитая все чаще рассчитывать на себя, когда в зарубежных странах у каждой семьи есть свой собственный адвокат. Развиты бесплатные консультации, которые не только помогают устно, но и участвуют в судебных заседаниях или оформлении документов. В России же эти порядки не нашли свое отражение. В какой то степени, американская правовая система существует только для того, чтобы кормить юристов. В первую очередь такой вывод связан с существующей в США системой прецедентного права. При рассмотрении гражданского дела суд должен руководствоваться решениями, принятыми по аналогичным делам в прошлом — хоть сто лет назад. Работа юриста по делу начинается с трудоемкого поиска и изучения соответствующих судебных решений. Недаром самое красивое и солидное помещение в адвокатской фирме — библиотека с множеством толстых томов. Впрочем, на поиск прецедентов опытный юри ст в кр упной фирме времени не тратит — этим занимаются ассоцианты , помощники юристов или библиотекари. Естественно, жизнь — штука сложная, случаи абсолютно одинаковыми не бывают, и потому каждая из сторон в суде ссылается на наиболее выгодные для себя прецеденты, доказывая, что именно они ближе всего соответствуют обстоятельствам данного дела. А противоположная сторона, соответственно, — наоборот. В США существует мода на большие юридические фирмы. Только большие фирмы могут обеспечить комплексными услугами большие корпорации. У мелкой юридической фирмы могут быть только мелкие клиенты. Таким образом, актуальность настоящей выпускной квалификационной работы состоит в том, чтобы проанализировать эффективность деятельности адвокатуры в США и Англии. Цель – правовое регулирование адвокатуры в Англии и США. Для достижения цели поставлены следующие задачи: 1. Анализ т ипологи и адвокатуры ; 2. Исследование п оняти я и особенност ей адвокатской деятельности в США и Англии ; 3 . Выявление особенностей с труктур ы и организаци и деятельности адвокатуры в США и Англии ; 4 . Сравнит ь правово е регулировани е адвокатуры Англии, США и России. Объект – общественные отношения, возникающие в результате осуществления адвокатом своих функций по представлению, защите прав и законных интересов граждан (подданных) в суде или ином органе. Предмет – правовое регулирование о рганизаци и деятельности адвокатуры в Англии и США . При написании данной работы, мы использовали следующие приемы и методы как исследование, анализ, сравнении данных полученных при рассмотрении по теме нормативных правовых актов. При подготовке работы были изучены и проанализированы: нормы действующего законодательства Российской Федерации, учебники по гражданскому и европейскому праву, журнальные публикации ряда практических и теоретических работников. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4.Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 49. Ст. 6076.
5. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
6.Постановление Правительства РФ от 23 июля 2005 г. № 445 «О порядке оказания адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным Федеральными законами» // СЗ РФ. 2005. № 31. Ст. 3226; 2007. № 38. Ст. 4557; № 40. Ст. 4808; 2008. № 30 (ч. II). Ст. 3641.
7.Агапов Е.П. Введение в социономию. Ростов Н/Д: Изд-во Рост. гос. пед. ун-та, 1997.
8.Берлин Е. Законодательное регулирование качества правовых услуг // Право и экономика. 2012. № 5.
9.Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.
10.Васьковский Е.В. Организация адвокатуры: Ч. 1: Очерк всеобщей истории адвокатуры; Ч. 2: Исследование принципов организации адвокатуры. Ч. 1-2 — С.-Пб.: Н.К. Мартынов, 1893.
11. Власов И.С., Пульянов В.З. Организация адвокатуры в зарубежных странах. — М.: ВНИИСЗ Минюста СССР, 1972.Вологдин, А. А. История государства и права зарубежных стран / А. А. Вологдин, Е. В. Шагдурова. – Рабочий учебник СГА. Юнита 4. М., 2005.
12.Гаврилов С.Н. Стержневая триада адвокатуры: квалифицированность, качество, корпоративность // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2008. № 1.
13.Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Былина, 2009.
14.Деханов С.А. Типология института адвокатуры. Адвокатура в Европе и США // Адвокат. 2005. № 9, 10.
15.Европейские стандарты права на справедливое судебное разбирательство и российская практика / Под ред. А.В. Деменевой. Екатеринбург: Изд-во «Чароид», 2003.
16.Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1989.
17.Коныгина Н. Семейное дело, но и для решения обычных бытовых проблем // Известия. 2011. 13 сент.
18.Кудрявцев В.Л. Конституционно-правовой институт квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации // Государство и право. 2013. № 2.
19.Любовенко Е.С. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и механизм его гарантирования: российский и зарубежный опыт: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
20.Мартынчик Е.Г., Колоколова Э.Е. Юридическая помощь в судопроизводстве: виды, субъекты и их функции // Адвокатская практика. 2011. № 4.
21.Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2011.
22.Наумова С., Соколов Н.Я. Механизм правовой информированности: понятие и структура // СССР — Болгария: правовая информированность личности. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1984.
23.Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. Минск: Изд-во В.М. Скакун, 1998. С. 715; Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. М.: Просвещение, 1991.
24.Николов Л. Структуры человеческой деятельности. М.: Прогресс, 1984.
25.Пульянов В.З. Юристы США: организация и формы профессиональной деятельности // ВНИИ советского законодательства. Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Выпуск 1. М., 1974.
26.Романов, А. К. Правовая система Англии. М., 2002.
27.Саидов А.Х. Международные стандарты и законодательство об адвокатуре в странах Центральной Азии // Современное состояние адвокатуры в странах Центральной Азии: проблемы и перспективы: Материалы Международной региональной конференции (4 — 7 февраля 2003 г., Ташкент, Узбекистан) / Отв. ред. Г.А. Ишанханова, Л.Б. Хван, И.Б. Азизов и др. — Ташкент: Консаудитинформ, 2003.
28.Саламатин И. Юрист в современном обществе. // Адвокат. 2012. № 5-6.
29.Сидельников И.П. Доступность закона: Правовое информирование граждан / Под ред. В.А. Круталевича. Минск: Навука i тэхнiка, 1992.
30.Тарбагаева Е.Б. Место правовых кооперативов в сфере оказания юридических услуг населению // Правоведение. 2010. № 3.
31.Таланов Д.В. Правовая помощь как объект общетеоретического анализа: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2011.
32.Усманова М.С. О непрерывном образовании адвокатов // Материалы Международной региональной конференции (4 — 7 февраля 2003 г., Ташкент, Узбекистан) / Отв. ред. Г.А. Ишанханова, Л.Б. Хван, И.Б. Азизов и др. — Ташкент: Консаудитинформ, 2003.
33.Фридмэн Л. Введение в американское право. М.: Прогресс, 1992.
34.Шереметова Г.С. Бесплатная юридическая помощь: перспективы правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4.
35.Щуковская О.М. О системе регулирования частной юридической практики в США // Юридический мир. 2012. № 10.
36.Англия признала российских адвокатов // http://www.fparf.ru/news/263.htm.
37.Соломонов Э. С. Адвокатские образования в США // http://gazetapravo.spocad.ru/page/page01098.html
38.Тренды адвокатуры – взгляд из Америки. Пресс-служба ФПА // http://www.fparf.ru/news/235.htm.
39.American Bar Association // http://www.abanet.org/marketresearch/Lawyer_Demographics_2008.pdf (2009. 22 апреля).
40.Bower W. Ten keys to success in a small law practice // http://www.altmanweil.com/dir_docs/resource/d005aa42-62b8-4e85-8f81-aec9450147e2_document.pdf (2009. 5 мая).