Организация деятельности педагога по формированию грамматического строя речи детей старшего дошкольного возраста 3

Содержание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сделать соответствующие выводы, ознакомившись с материалом данной работы не сложно. Итак:

Процесс в буквальном переводе – это «продвижение вперед». Юридическая практика его понимает как правила по осуществлению деятельности следственными, административными, судебными органами близкими им по значению в качестве термина «процедура» – официальный установленный порядок во время обсуждения, ведения определенных дела. Большой вклад во время создания учения о юридическом процессе в качестве особенной системы по обеспечению режима законности внесен В.М. Горшеневым.

Важные особенности юридического процесса состоят в том, что его урегулируют процессуальные нормы, и направляется на реализацию норм материального права. На основании этого, для понимания юридического процесса, его места и значение в правовой практике, нужно помнить, что значение материальных норм и процессуальных норм в правовом урегулировании будет различным.

В современной правовой науке юридический процесс получает наиболее широкую трактовку и связано это не только с правоприменением, но и с правотворчеством. Законодательный процесс осуществляют на основании определенных регламентов и рассматривают в качестве разновидности юридического процесса, так как регламентом содержатся процессуальные нормы, которые регулируют правила законодательной деятельности.

Юридическим процессом является регулируемый процессуальными нормами порядок деятельности компетентного государственного органа, который заключается из подготовки, принятия и документального закрепления юридических решений основного либо индивидуального характера.

В правовых государствах либо в государствах, которые стремятся быть правовыми, всю деятельность органов и должностных лиц организуют так, чтобы она проходила в определенном правовом виде, то есть по заранее установленному юридическому правилу.

Особенности юридического процесса будут заключаться в следующем. Прежде всего, это властная деятельность компетентного органа и должностных лиц; помимо этого, это деятельность, осуществляют которую урегулированными процессуальными нормами; а также, это деятельность, которую направляют на принятие юридического решения основного (нормативный акт) либо индивидуального (акт применения права) характера.

Юридическим процессом является сложная, длинная по времени деятельность, состоящая из процессуальных стадий, имеющих струю определенную последовательность деятельность. В области содержания им представляется цепочка взаимосвязанных процессуальных действий и процессуальных решений, которые фиксируют в определенных документах.

Выдержка из текста

Введение

К числу важнейших задач работы с дошкольниками относится формирование у них грамматического строя речи. Это необходимо как для наиболее полного развития речи, так и для подготовки детей к предстоящему школьному обучению.

Грамматика в переводе с греческого означает искусство читать и писать. Это строй языка, система наиболее общих закономерностей употребления его значимых единиц – слов и предложений . Это и область языкознания, изучающая грамматический строй языка. Грамматика занимается изучением того общего, что лежит в основе изменений слов и их сочетании в предложении .

Овладение синтаксической структурой предложения – главная задача речевого развития дошкольников. Ее решение зависит от многих условий в процессе целостного речевого воспитания: от речевой среды, социального окружения, индивидуальных особенностей личности, познавательной активности ребенка.

Как показали исследования Л.С. Выготского, А.Р. Лурия, А.К. Марковой возможности построения высказывания, объединенного одной мыслью, обусловлены возникновением регулирующей, планирующей функции речи в старшем дошкольном возрасте.

Ведущую роль в процессе речевого развития ребенка играет развитие грамматического строя речи, которое занимает центральное место в общей системе работы по развитию речи в детском саду.

Таким образом, значимость изучения проблемы развития грамматического строя речи, а также недостаточная разработанность психолого-педагогических основ организации деятельности педагога по формированию грамматического строя речи детей старшего дошкольного возраста и определяют ее актуальность.

Объект исследования: грамматический строй речи детей.

Предмет исследования: особенности формирования грамматического строя речи детей дошкольного возраста.

Целью данной работы является изучение литературы по проблеме исследование и определение психолого-педагогических условий организации деятельности педагога по формированию грамматического строя речи.

Задачи исследования:

1.Определить особенности задачи и содержание работы по формированию грамматического строя речи.

2. Изучить лингвистические особенности становления грамматического строя речи у ребенка старшего дошкольного возраста.

3.Изучить методику формирования грамматической стороны речи у детей старшего дошкольного возраста.

Список использованной литературы

Литература

1. Арушанова А. Г. Речь и речевое общение детей: Книга для воспитателей детского сада. — М.: Мозаика-Синтез, 1999. — 272 с.

2. Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М., 2002.

3. Божович Л.И. Психологические вопросы готовности ребёнка к школьному обучению // Вопросы психологии ребёнка дошкольного возраста. – М., 1984

4. Вендина Т.И. Введение в языкознание. — М., 2003

5. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. – М., 2001

6. Выготский Л.С. Мышление и речь. – М., 1999

7. Галкина Е.М. – Федорук, Горшкова К.В., Шанский Н.М. Современный русский язык / Под ред. Е.М. Галкиной – Федорук. – М., 1962

8. Гальперин П.Я., Марютина Т.М., Мешкова Т.А. Внимание школьника. – М., 1987

9. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. – СПб., 2007

10. Горелов И.Н., Седов К.Д. Основы психолингвистики. – М, 2001

11. Дудников А. В. Современный русский язык. – М., 1990

12. Жинкин Н.И. Механизмы речи. — М; 1958

13. Жукова Н.С. Отклонения в развитии детской речи. – М., 1994

14. Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. – М., 2001

15. Краткая русская грамматика / под. редакцией Шведовой Н.Ю., Лопатиной В.В. – М., 1989

16. Крутецкий В.А Психология. – М., 1986

17. Лалаева Р.И. Теория речевой деятельности. — СПб., 2000

18. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. – М, 2005

19. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы речевого высказывания. – М., 1969

20. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. – М, 2003

21. Методика развития речи детей дошкольного возраста / Под ред. Л.П. Федоренко, Г.А. Фомичёва, В.К. Лотарёва. – М., 1984

22. Моисеенко Е.М. Психолингвистический подход к исследованию нарушений синтаксического строя речи // Царскосельские чтения. – СПб, 2001

23. Мухина В. Что такое готовность к учению? // Семья и школа, 1987, №4. – С. 25-27

24. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений, – М., 1999

25. Норман Б.Ю. Грамматика говорящего. — СПб, 1994

26. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении – М., 2001.

27. Психология детства // Под ред. А. А. Реана – СПб., 2003

28. Психологический словарь. / Под ред. В. В. Давыдова, А. В. Запорожца, Б. Ф. Ломова и др. – М., 1983

29. Практикум по возрастной психологии // Л.А. Головей, Е.Ф. Рыбалко. – СПб., 2005

30. Развитие логической памяти у детей. / Под ред. Смирновой А.А. – М., 1976

31. Реан А.А., Бордовская Н.В., Розум С.И. Психология и педагогика. – СПб., 2002

32. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. – М., 1971

33. Соловьева О. И. Методика развития речи в детском саду. 3 изд. М. : 1996 г.

34. Черемошкина Л.В. Развитие памяти у детей. – М., 2005

35. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии // Сост. А.В. Брушлинский, К.А. Абульханова-Славская. – СПб., 2000

36. Современный русский язык / под. ред. Розенталя Д.Э. М, 1984

37. Современный русский язык/ Под ред. П. А. Леканта. – М., 1982

38. Столяренко Л.Д. Основы психологии. – Ростов н/Д, 2004

39. Филичева. Т.Б. Особенности формирования речи у детей дошкольного возраста. – М., 2000

40. Цейтлин С.Н. Язык и ребенок. Лингвистика детской речи. – М. 2000

41. Шахнарович А.М. Юрьева Н.М. Психолингвистический анализ семантики и грамматики. – М., 1990

Похожие записи