Пример готовой дипломной работы по предмету: Связи с общественностью
Введение
Глава
1. Теоретические основы исследования связей с общественностью в органах местного самоуправления
1.1. Паблик рилейшнз как коммуникативное действие в органах местного самоуправления
1.2. Паблик рилейшнз в процессе легитимации власти и развития основ гражданского общества
1.3. Особенности становления и развития связей с общественностью в органах местного самоуправления
Глава
2. Организация деятельности связей с общественностью в органах местного самоуправления Нижневартовского района
на примере п. Излучинск
2.1Описание организации местного самоуправления городского поселения Излучинск
2.2 Анализ организации связей с общественностью в администрации городского поселения Излучинск
Заключение
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Организация деятельности связей с общественностью в органах местного самоуправления Нижеваторского района на примере » Излучинск»
Поставленные задачи решались с использованием следующих методов исследования: анализ вторичных и первичных данных, функционально-правовой анализ, управленческий анализ, статистического анализ и методы социологических исследований (наблюдение, опрос и интервью).
При этом несомненным остается тот факт, что данной тематике уделено недостаточное внимание. По проблеме формирования имиджа города как направления муниципальной PR политики до сих пор не существует полноценной монографии, полностью посвященной данной теме. Но, несомненно, большой вклад в определение роли служб PR в формировании имиджа и репутации города внесли следующие авторы: Т.В. Астахова, Г.Г. Почепцов, Э.А. Капитонов, А.Н. Чумиков.
Государственное управление, не укомплектованное структурами в области «паблик рилейшнз», инерционно воспроизводит типы и характер принятия политических решений в духе административно-командной системы, и наоборот: наличие таких знаний и структур в большой степени способствует созданию модели «открытой», «отзывчивой» бюрократии, обладающей высокой степенью адаптивности к изменяющимся условиям. Опираясь на службы по связям с общественностью, государственная власть в более полной мере использует свои информационные, коммуникативные возможности, обеспечивает не дискретные (прерывные) сигналы обратной связи, а устойчивую, планомерную и репрезентативную информационно-коммуникационную деятельность, определяющую эффективность всего управленческого процесса.
В органах государственного управления и в политических организациях службы PR называются по-разному: департамент общественных связей, отдел по связям с общественностью, информационно-аналитический центр, департамент по управлению общественными связями и т.д. Эти подразделения имеют адекватную целям организации структуру: отделы анализа, планирования, координации, административный, производственный, пресс-служба.
Особая роль в этом процессе принадлежит глобальной сети Интернет, которая, являясь специфическим интерактивным средством массовой коммуникации, уже активно используется в политическом процессе, бросая вызовы его традиционным институтам и механизмам.
Взаимодействие законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ с представительными органами местного самоуправления муниципальных образований (на примере НСО)
Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, теоретиков и практиков в области Public Relations и государственного управления, посвященные актуальным проблемам информационного менеджмента, теории государственного управления и практики Public Relations. В исследовании использованы следующие методы: сравнение, анализ, опросы, кабинетные исследования и статистический методы
По своей композиционной структуре данная работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы. Во введении обосновываются объект, предмет, цель и задачи исследования. В первой главе рассматривается теоретическое обоснование специфики связей с общественностью в продвижении компании в сфере развлекательного бизнеса. Во второй главе рассматриваются связи с общественностью в продвижении компании ООО «Компания PMI group». третья глава посвящена рассмотрению этических оснований и последствий профессиональной деятельности в сфере развлекательного бизнеса. В заключении подведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.
Список источников информации
1.Положение об отделе по социальной сфере и связям с общественностью администрации городского поселения Излучинск // Приложение №
1. от 2007 г. к постановлению главы городского поселения Излучинск.
2.Отчёт отдела по работе с населением и связям с общественностью администрации городского поселения Излучинск (с 01.12. 2007 г. – отдел по социальной сфере и связям с общественностью) о проделанной работе за 2007 год.
3.Отчёт отдела по работе с населением и связям с общественностью администрации городского поселения Излучинск о проделанной работе за 2006 год.
Литература
1.Азарова Л. В., Связи с общественностью в некоммерческих организациях. – М., 2003.
2.Актуальные проблемы теории и практики связей с общественностью. – М., 2004.
3.Амиров Р.С. Мониторинг СМИ как инструмент PR // Маркетинговые коммуникации. — 2007. — № 2. — С.98.
4.Астахова Т.В., Связи с общественностью для третьего сектора. – М., 1996.
5.Бекарев А.М. Связи с общественностью. — М., 2002.
6.Богданов А. Бизнес и власть: новые горизонты государственного управления в аграрном секторе // Проблемы теории и практики управления. -2006. — № 12. — С.124.
7.Быков И. А., Организация и проведение кампаний по связям с общественностью. – М., 2003.
8.Васильев В.И. Административно-территориальное устройство региона и территориальное устройство местного самоуправления // Журнал российского права. – 2006. — № 3. — С. 3 – 11.
9.Вилер К. Организация системы коммуникаций в органах местного самоуправления / Пер. с англ. – Обнинск: Институт муниципального управления, 2002. – 36 с.
10.Вылегжанин Д. А., Связи с общественностью: теория и практика. – М., 2001.
11.Галкина Е. Финансовая оценка бренда для целей управления // // Проблемы теории и практики управления. — 2006. — № 12. — С.52.
12.Город Нижневартовск. – Нижневартовск, 2002.
13.Давыденко О. А., Местное самоуправление в Российской Федерации: (конституционно-правовые отношения муниципальной власти).
– М., 2005.
14.Данилина В.В. Связи с общественностью. Составление документов: Теория и практика. — М., 2008.
15.Дементьева О., Дементьев А. Разграничение полномочий между органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в социальной сфере // Муниципальное право. — 2007. — № 3. — С.2 – 9.
16.Доклад «Об итогах социально-экономического развития муниципального образования «Ханты-Мансийский район» за 2003 год». –Нижневартовск, 2004.
17.Дорский А. Ю., Правовое обеспечение связей с общественностью. – М., 2003.
18.Дука С.И. Реклама в социальном пространстве. — М., 2007.
19.Евстифеева О. Г., Связи с общественностью. – М., 2006.
20.Емельянов С. М., Теория и практика связей с общественностью. – СПб., 2006. (Учебное пособие (Издательская программа
30. лучших учебников для высшей школы в честь 300-летия Санкт-Петербурга).
21.Еременко Л., Киричук С. Эффективность работы органов местного самоуправления: направления муниципальной административной реформы // Проблемы теории и практики управления. — 2006. — № 9. — С.14.
22.Зельманов А. Б., Связи с общественностью в социальной сфере. – М., 2006.
23.Ишманова Н.С., Ишманова М.С. Региональный компонент в межбюджетных отношениях муниципальных образований // Проблемы региональной экономики. — 2006. — № 1-2. — С.241 – 252.
24.Каверзин М.Ю. Государство и местное самоуправление: проблемы взаимодействия // Вестник Российского университета дружбы народов. — Сер.: Политология. — 2003. — № 4 — С. 13-19.
25.Катлип А., Скотт М.. Паблик рилейшенз: теория и практика. — М., 2007.
26.Киселева Т. Г., Общественные связи как культурный феномен. – М., 2007.
27.Китчен Ф. Дж., Паблик рилейшнз. – М., 2004. (Зарубежный учебник) .
28.Коваль Л. В., Правовое обеспечение связи с общественностью. – М., 2004. (Серия «Public relations») .
29.Козедубова М. Социальный PR: история успеха // PR-менеджер. — 2006. — № 12. — С. 8-15.
30.Кох И.А. Менеджмент как вид социального управления // Проблемы региональной экономики. — 2006. — № 1-2. — С.286 – 295.
31.Кружков А.В. Местное самоуправление в России: несбывающийся проект// Полис.- 2004. — № 6. — С.14-20.
32.Кузнецов В.Ф. Связи с общественностью: теории и технологии. — М.: Аспект-пресс, 2008.
33.Кузьмен О. В., Связи с общественностью в органах ГМУ. – М., 2000.
34.Ласточкина М.А. Моделирование репродуктивного поведения населения региона // Проблемы прогнозирования. — 2007. — № 4. — С. 23-31.
35.Мерсиянова И. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация и развитие местного самоуправления // Муниципальная служба. -2007. — № 3, 4.
36.Михайленко Т.А. Планирование PR-программы и оценка её эффективности // Маркетинговые коммуникации. — 2007. — № 6. — С.376-385.
37.Мониторинг федерального законодательства в сфере местного самоуправления (июнь-август, 2007) // Муниципальное право. — 2007. — № 3. -С.102-110.
38.Наумова И.В., Бочко В.С. Формирование инновационной активности муниципальных образований // Проблемы региональной экономики. — 2007. -№ 1-2. — С.188-206.
39.Новые образовательные продукты в сфере местного самоуправления. – М., 2003. (Местное самоуправление: проблемы и пути их решения).
40.Ньюс Д., Тёрк Д. В-С, Крукеберг Д. Все о PR. Теория и практика паблик рилейшнз. — Пер. с англ. — М.: Инфра, 2001. – 368 с.
41.Петров В.П. Корпоративная власть и корпоративное управление // Социология власти. — 2005. — № 3.
42.PR-дебют. Мат-лы 5 межвуз.студ.конференции
2. марта 2004 г. — Свердловск, 2004.
43.PR в изменяющемся мире: региональный аспект. Сб.статей. Барнаул: АГУ, 2002.
44.PR-технологии XXI века. Мат-лы 1-й межрегион.научно-практ.конференции 28-30 ноября 2002 г. — Нижний Новгород, 2002.
45.Пирогова Т. Второй Национальный фестиваль социальной рекламы: пациент скорее жив, чем мёртв // Маркетинг и реклама.- 2006. — № 12. — С.4-7.
46.Подболотова Н. Б., Связи с общественностью в государственных органах власти и управления. – М., 2001.
47.Поканинова Е. Б., Связи с общественностью как инструмент социального управления: проблема становления и функционирования: (На прим. Республики Калмыкия).
- 1999.
48.Полушкина Н.В. Отношения со СМИ: искусственный дефицит инструментов взаимодействия // Маркетинговые коммуникации. — 2007. — № 3. — С.180.
49.Почепцов Г. Социотехники власти // PR-менеджер. — 2007. — № 9. — С.3-13.
50.Роль органов власти в управлении процессами охраны и укрепления здоровья детей, подростков в Ханты-Мансийском автономном округе. — 2001.
51.Рудыка Н. А., Связи с общественностью как функция управления. – М., 2004.
52.Русаков А. Ю., Связи с общественностью в органах государственной власти. – М., 2006. (Библиотека специалиста по связям с общественностью).
53.PR в изменяющемся мире: региональный аспект. – М., 2002. (Связи с общественностью).
54. лет Ханты-Мансийскому автономному округу: итоги, уроки, перспективы. – Нижневартовск, 2007.
55.Савельев М.Ю. Анализ параметров территориальной системы управления Российской Федерации в целях обеспечения устойчивого экономического развития российского общества // Проблемы региональной экономики. — 2007. — № 1-2. — С.27-48.
56.Савинова О. Н., Связи с общественностью в органах регионального управления. – М., 1997.
57.Связи с общественностью как интегрированное научное знание периода открытого информационного общества , 8-9 апреля 2004 г.. – СПб., 2004. (Новая библиотека гуманитарного образования) .
58.Связи с общественностью в политике и государственном управлении. – М., 2001.
59.Связи с общественностью в российских регионах. – М., 2006.
60.Связи с общественностью как социальная инженерия / под ред. В.А. Ачкасовой, Л.В. Володиной. – СПб., 2005. – 336 с.
61.Севастьянова О. Работа с персоналом и PR: объединение усилий // Персонал Микс. — 2003. — № 2 (9).
62.Сергеев А.А. Местное самоуправление в Российской Федерации: проблемы правового регулирования. — М.: «Проспект», 2006. – 235 с.
63.Социально-экономические проблемы регионального развития. – Нижневартовск, 2006.
64.Сурков С.А. Генезис формирования вариационных моделей инновационного развития регионов России // Проблемы прогнозирования. -2008. — № 1.
65.Тарасова Н.А. и др. Анализ вариантов социальной политики на основе моделирования и прогнозирования потребления населения, его состава и доходов // Проблемы прогнозирования. — 2007. — № 1. — С.13-19.
66.Тимофеев М. И. Связи с общественностью. – М., 2004.
67.Тучков С. М. Связи с общественностью в политических, государственных и муниципальных организациях. — М.: МАКС-Пресс, 2001. — 101 с.
68.Управление развитием социальной сферы муниципальных образований. – М., 2001. (Местное самоуправление: проблемы и пути их решения).
69.Федотова Л.Н. Паблик рилейшнз и общественное мнение. — СПб., 2003. — 352 с.
70.Чернова Л.С. Тенденции региональной дифференциации уровней социального развития субъектов Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. — 2007. — № 6. — С.58-66.
71.Чумиков А.И. Связи с общественностью. – М., 2001. (Наука управления).
72.Серия «Связи с общественностью в России: теория и практика». М., 2003-2007.
73.Шарков Ф. И. Интегрированные PR-коммуникации. – М., 2004. (Серия «Интегрированные маркетинговые коммуникации»).
74.Шарков Ф. И. Реклама и связи с общественностью: коммуникативная и интегративная сущность кампаний. – М., 2005. (Серия «Gaudeamus»).
75.Шарков Ф. И. Консалтинг в связях с общественностью. – М., 2005. (Серия «Учебник для вузов»).
76.Шепель А. Кит, на котором держится PR // Маркетинг и реклама. -2006. — № 3.
77. Шишкина М. А., Связи с общественностью в России: развитие нового рынка. – М., 2004.
список литературы
