Пример готовой дипломной работы по предмету: Адвокатура
«Организация и деятельность квалификационной комиссии адвокатской палаты»
Содержание
Введение
Глава
1. Организация квалификационной комиссии адвокатской палаты
1.1. Порядок формирования квалификационной комиссии адвокатской палаты
1.2. Порядок работы квалификационной комиссии адвокатской палаты
Глава
2. Деятельность квалификационной комиссии адвокатской палаты
2.1. Участие в порядке присвоения и лишения статуса адвоката
2.3. Дисциплинарное производство в отношении адвокатов
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Адвокатура является общественной самоуправляющейся организацией, призванной на основе закона оказывать населению и организациям юридическую помощь путем консультирования по правовым вопросам, составления разного рода документов и деловых бумаг.Путь становления российской адвокатуры был сложным, предпринимались различные поиски лучших форм и способов организации адвокатуры.Целью моей работы будет на основании действующего законодательства Российской Федерации рассказать об организации и деятельности квалификационной комиссии адвокатской палаты.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составил диалектический метод познания. При написании работы использовали частнонаучные методы исследования, такие как историко-правовой, системно-структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический.
Избиратели должны быть уверены, что процесс выборов проходит прозрачно, без вмешательства со стороны, тем самым органы власти становятся легитимными после проведения выборных процедур, что дает им право на основе законодательной и нормативно-правовой базе осуществлять свою деятельность по управлению муниципальными образованиями.Цель работы – установление особенностей системы организации и проведения муниципальных выборов и разработка предложений по ее совершенствованию.
3 Конституции Российской Федерации местное самоуправление представляет собой выражение власти народа и является одним из обязательных элементов конституционного строя государства.Перспектива предстоящего реформирования местного самоуправления становится все более обсуждаемой среди отечественных ученых-государствоведов и практиков государственного и муниципального строительства. В числе наиболее важных приоритетов была отмечена необходимость обеспечения подотчетности органов местного самоуправления населению и усиления их ответственности.
3 Конституции Российской Федерации местное самоуправление представляет собой выражение власти народа и является одним из обязательных элементов конституционного строя государства.Перспектива предстоящего реформирования местного самоуправления становится все более обсуждаемой среди отечественных ученых-государствоведов и практиков государственного и муниципального строительства. В числе наиболее важных приоритетов была отмечена необходимость обеспечения подотчетности органов местного самоуправления населению и усиления их ответственности.
Практическая значимость. Результаты работы будут полезны при организации общественных объединений и их деятельности. Также положения по данной теме могут быть полезны при преподавании конституционного права России.
Цель исследования заключается а том, чтобы определить теоретическое обоснование сущности административно-правового статуса государственных органов исполнительной власти субъекта Федерации на основе изучения нормативно — правовой базы Республики СО-А.
Объектом настоящего исследования выступает комплекс общественных отношений, которые складываются в процессе функ ционирования органов исполнительной власти субъекта Федерации, и в частности Республики Северная Осетия-Алания (далее по тексту – Республика СО-А), а также проблемы, связанные с практической реализацией их основных функций и, кроме того, достижением целей стоящих перед данными органами в период современного развития страны.
- рассмотреть организацию управления исправительно-трудовыми учреждениями;
Список литературы
1.Закон Российской Федерации «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» № 63-ФЗ от 31.05.2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. №
23. Ст. 2102.
2.Закон Российской Федерации «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 163-ФЗ т 20.12.2004 г. // Собрание законодательства РФ. 2004. № 52 (ч.1).
Ст. 5267.
3.Положение об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по федеральному округу (утв. приказом Минюста России от
2. июля 2008 г. № 150) // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации.
4.Закон г. Москвы от
2. октября 2002 г. №
5. «О представителях Московской городской Думы в квалификационной комиссии при Адвокатской палате города Москвы» (в ред. Закона г. Москвы от
2. ноября 2004 г. № 77) // Ведомости Московской городской Думы. 2002. № 11.
5. Постановление Московской городской Думы от
1. ноября 2008 г. №
30. «О начале процедуры выборов и о сроках внесения в Московскую городскую Думу кандидатур для избрания представителями Московской городской Думы в квалификационной комиссии при Адвокатской палате города Москвы» // Справочная система: Консультант Плюс.
6.Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденными третьим Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007 г.) // Российская газета. 2005. № 222.
7.Решение Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 27.05.2004 г. (протокол №
6. «Вопросы деятельности квалификационных комиссий» // Справочная система: Консультант Плюс.
8.Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Воскобитовой Л.А., Лукьяновой И.Н., Михайловой Л.П. М.: Волтерс Клувер, 2006.
9.Адвокатура в России: Учебник для вузов / Под ред. Л.А. Демидовой. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2005.
10.Бабурин С.Н., Тлисков А.Г., Забейворота А.И. Комментарий к Федеральном закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». М., 2006.
11.Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. Самара, 2000.
12.Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // Адвокат. 2004. № 2.
13.Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. М.: Юстицинформ, 2006.
14.Вайпан В.А. Конфликт интересов в адвокатской деятельности: комментарий к ст.
1. Кодекса профессиональной этики адвоката // Право и экономика. 2007. № 6.
15.Грудцына Л.Ю. Адвокатское право. Учебно-практическое пособие. М.: Деловой двор, 2009.
16.Грудцына Л.Ю. Дисциплинарная практика квалификационных комиссий: обобщение опыта // Адвокат. 2004. № 7.
17.Комиссии набираются опыта: обобщение дисциплинарной практики адвокатских палат // Российский адвокат. 2004. № 3.
18.Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Отв. Ред. Л.И. Трунов. М.: Юристъ, 2003.
19.Научно-практический комментарий к Федеральному закону«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Под ред. Д.Н. Козака. М.: Статут, 2003.
20.Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. СПб.: ООО «Питер Пресс», 2006.
21.Кудрявцев В.Л. Юридическая ответственность адвоката (защитника) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи // Адвокат. 2008. № 2.
22.Курманов М.М. Анализ новой редакции Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Современное право. № 5. 2003.
23.Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Под ред. А.В. Гриненко. М.: «ТК Велби», 2003.
24. Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы // Адвокат. 2007. № 12.
25.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы // Адвокат. 2007. № 10.
26.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы // Адвокат. 2006. № 1.
27.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы // Адвокат. 2006. № 2.
28.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы // Адвокат. 2005. № 2.
29.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы // Адвокат. 2005. № 4.
30.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы // Адвокат. 2008. № 6.
31.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы // Адвокат. 2008. № 3.
32.Резник Г. Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адвокатском сообществе // Российская юстиция. 2002. № 2.
33.Стецовский Ю.И. Адвокатура в России: истоки, традиции, современность. М., 2008.
34.Стецовский Ю.И. Принцип профессиональной тайны адвоката // Адвокат. 2008. № 3.
35.Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник. М., 2007.
список литературы
