Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
1. Понятие преступного сообщества 5
2. Объект и объективная сторона организации преступного сообщества 10
3. Субъект и субъективная сторона организации преступного сообщества 13
Заключение 17
Список использованной литературы 18
Содержание
Выдержка из текста
Значительное внимание организации преступного сообщества (преступной организации) уделено в докторской диссертации О.Д. Жука «Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций), участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами (современные проблемы теории и практики)» 2004 г.
Значительное внимание организации преступного сообщества (преступной организации) уделено в докторской диссертации О.Д. Жука «Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций), участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами (современные проблемы теории и практики)» 2004 г.
Системное изучение проблем противодействия организованной преступности всегда находилось в центре внимания таких ученых, как Г.В. Дашков, А.Э. Жалинский, С.М. Иншаков, В.В. Лунеев, М.Г. Миньковский, A.B. Наумов, A.C. Никифоров, B.C. Овчинский, Э.Ф. Побегайло, В.Е. Эминов и другие.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе противодействия преступлениям, совершаемым преступным сообществом. Предметом исследования выступают нормы отечественного уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за организацию преступного сообщества, правоприменительная практика, тенденции развития и вопросы совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации.
21. УК РФ, регламентирующие понятие преступного сообщества (преступной организации) и устанавливающие ответственность за создание, руководство и участие в нем, по мнению законодателя, призваны повысить эффективность правоприменительной практики и более четко разграничить ответственность за совершение преступлений в составе организованных форм соучастия.
3. УК РФ гласит: «Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды».
21. УК РФ, регламентирующие понятие преступного сообщества (преступной организации) и устанавливающие ответственность за создание, руководство и участие в нем, по мнению законодателя, призваны повысить эффективность правоприменительной практики и более четко разграничить ответственность за совершение преступлений в составе организованных форм соучастия.
3. УК РФ гласит: «Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды».
В этой связи история развития института преступных организаций позволяет понять эту проблему в многомерной плоскости и составить о ней более объективное представление. Учитывая, что исторический аспект данного вопроса, особенно в уголовном праве не получил своего освещения в научной литературе рассмотрение истории российского законодательства об ответственности за создание преступного сообщества (преступной организации) еще больше актуализируется.
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
К уголовно-правовым проблемам противодействия преступлениям, связанным с созданием организованных преступных формирований, с преступлениями, совершаемыми ими, обращались многие исследователи. В науке уголовного права это, прежде всего, выразилось в разработке института соучастия в преступлении (Н.П. Берестова, Н.И. Ветров, Л.Д. Гаухман, В.А. Григорьев, В.И. Динека, П.И. Гришаев, М.И. Ковалев, И.Я Козаченко, А.П. Козлов, Ю.А. Красиков, Г.А. Кригер, Ю.И. Ляпунов, А.И. Марцев, В.П. Ревин, А.В. Пушкин, П.Ф.Тельнов, А.Н. Трайнин, A.M. Царегородцев, М.А. Шнейдер и др.).
Реже изучались иные формы фактической совместной преступной деятельности нескольких лиц, оцениваемые уголовным законом как прикосновенность к преступлению (И.А. Бушуев, М.Х. Хабибулин и др.).
Вопросами противодействия организации преступного сообщества были посвящены работы многих ученых, среди которых можно назвать Н.П. Берестову, Н.И. Ветрова, Л.Д. Гаухмана, П.И. Гришаева, М.И. Ковалева, И.Я Козаченко, А.П. Козлова, Ю.И. Ляпунова, П.Ф.Тельнова, А.Н. Трайнина, др.)
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — №
25. Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №
1. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 8.
3. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 по делу № 2-06/11 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Агапов П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Агапов П. Преступные сообщества: борьба с корректировкой // ЭЖ-Юрист. — 2010. — № 35. С. 10.
7. Белоцерковский С. Новый федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. — 2010. — № 2. С. 14-16.
8. В Генеральной прокуратуре Российской Федерации состоялось координационное совещание руководителей правоохранительных органов, посвященное вопросам противодействия организованной преступности // http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-373518/ (дата обращения 27.01.2015)
9. Голик В.Ю. Вор в законе, а закон в понятии // www.ng.ru/ng_politics/2009-11-17/15_vor.html . (дата обращения 06.01.2015).
10. Королев А.С. Борьба с преступными авторитетами в рамках новых положений Уголовного кодекса Российской Федерации (краткий анализ изменений, предусмотренных Федеральным законом от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ) // Российский следователь. — 2010. — № 19. С. 21-24.
11. Мондохонов А. Координация преступных действий как вид организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. — 2011. — № 4. С.42-45.
12. Мондохонов А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Уголовное право. — 2010. — № 5. С. 57-59.
13. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).
- М.: Волтерс Клувер, 2011. – 176 с.
14. Мордовец А.А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2001. – 25 с.
15. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. — 2010. — № 5. С. 58 — 62.
16. Островских Ж.В., Христюк А.А. Бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности: характеристика и предупреждение // Российский следователь. — 2013. — № 11. С. 12 — 15.
17. Сермавбрин К.Н. Уголовная ответственность за создание, руководство и участие в преступной организации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2002. – 22 с.
18. Статистика преступности в России по состоянию на январь 2013 года // http://www.yourist-ufa.ru/crime-statistics-russia/606-2014 (дата обращения 27.01.2015).
19. Тройнов С.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества (преступной организации): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Махачкала, 2004. – 24 с.
20. Якушева Т.В. Уголовно-правовые проблемы применения ст.
21. УК РФ и пути их решения // Власть и управление на востоке России. — 2009. — № 1 (46).
список литературы
