Анализ и совершенствование организации таможенного контроля товаров, помещаемых под процедуру экспорта

Введение

В условиях активной глобализации и роста международного товарооборота эффективность таможенной политики становится одним из ключевых факторов экономической безопасности и конкурентоспособности государства. Экспортные операции, являясь важнейшей составляющей внешнеэкономической деятельности (ВЭД), требуют от таможенных органов создания такой системы контроля, которая, с одной стороны, обеспечивает соблюдение законодательства и полноту фискальных сборов, а с другой — не создает излишних барьеров для добросовестного бизнеса. Именно поэтому исследование, направленное на анализ и совершенствование организации таможенного контроля товаров, помещаемых под процедуру экспорта, обладает высокой актуальностью как в научном, так и в практическом аспектах.

Целью настоящего исследования является разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию организации таможенного контроля товаров, помещаемых под таможенную процедуру экспорта, направленных на повышение его эффективности и оптимизацию временных и финансовых издержек участников ВЭД.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить теоретические основы и понятийный аппарат в сфере таможенного контроля экспортных операций.
2. Проанализировать действующую нормативно-правовую базу, регулирующую организацию таможенного контроля экспорта в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и Российской Федерации.
3. Исследовать организационную структуру и технологию проведения таможенного контроля на примере конкретного таможенного органа.
4. Выявить ключевые проблемы и факторы, снижающие эффективность контрольных мероприятий при экспорте.
5. Разработать комплексные предложения по совершенствованию системы таможенного контроля на основе внедрения цифровых технологий и оптимизации административных процедур.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе организации и осуществления таможенного контроля в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории ЕАЭС. Предметом исследования является совокупность административно-правовых норм, организационных процессов и технологий, определяющих порядок проведения таможенного контроля при экспорте.

Методологическую базу исследования составили общенаучные методы (анализ, синтез, системный подход) и эмпирические методы, включая анализ статистических данных и изучение нормативных документов. Нормативно-правовой основой работы послужили Конституция РФ, Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также подзаконные и ведомственные акты, регулирующие данную сферу.

---

Глава 1. Теоретические и нормативно-правовые основы организации таможенного контроля экспорта

---

1.1. Сущность, цели и принципы таможенного контроля при процедуре экспорта

Таможенный контроль — это совокупность мер, осуществляемых таможенными органами для обеспечения соблюдения международного и национального таможенного законодательства. В контексте вывоза товаров ключевым понятием является таможенная процедура экспорта — процедура, при которой товары ЕАЭС вывозятся за пределы таможенной территории Союза и предназначаются для постоянного нахождения за ее пределами.

Цели таможенного контроля при экспорте носят комплексный характер и включают:

• Экономические цели: обеспечение соблюдения мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования, взимание вывозных таможенных пошлин, что способствует формированию государственного бюджета.
• Правоохранительные цели: пресечение незаконного вывоза товаров, включая культурные ценности, объекты интеллектуальной собственности, товары двойного назначения, а также борьба с контрабандой.
• Статистические цели: ведение точного учета экспорта для анализа внешнеторгового баланса и формирования экономической политики.

Система таможенного контроля базируется на фундаментальных принципах, закрепленных в ТК ЕАЭС:

1. Принцип выборочности: Таможенные органы ограничиваются только теми формами контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения законодательства. Это позволяет не подвергать тотальной проверке все товарные партии.
2. Применение системы управления рисками (СУР): Выбор объектов и форм контроля происходит на основе анализа рисков. СУР позволяет сосредоточить внимание на наиболее рисковых направлениях, ускоряя оформление для добросовестных участников ВЭД.
3. Принцип законности: Все действия должностных лиц таможенных органов должны строго соответствовать нормам права.

Таможенный контроль может осуществляться в различных формах, основными из которых при экспорте являются проверка таможенных, иных документов и сведений; таможенный осмотр и досмотр; а также таможенный контроль после выпуска товаров (пост-контроль), который приобретает все большее значение.

1.2. Система нормативно-правового регулирования таможенного контроля экспорта в ЕАЭС

Регулирование таможенного контроля экспорта в ЕАЭС представляет собой многоуровневую систему, обеспечивающую единство подходов на наднациональном уровне и учитывающую национальные особенности.

Первый уровень — право Евразийского экономического союза. Основополагающим документом является Таможенный кодекс ЕАЭС, который устанавливает общие правила и принципы таможенного регулирования для всех стран-участниц. Именно ТК ЕАЭС определяет суть процедуры экспорта, условия помещения товаров под нее, права и обязанности декларанта, а также базовые положения о таможенном контроле.

Второй уровень — национальное законодательство. В Российской Федерации ключевым актом является Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты». Он конкретизирует и дополняет положения ТК ЕАЭС с учетом специфики российской правовой системы.

Третий уровень — подзаконные и ведомственные акты. Сюда относятся приказы и инструкции Федеральной таможенной службы (ФТС России), которые детализируют технологические процессы, порядок применения СУР, формы документов и регламенты взаимодействия между таможенными постами и участниками ВЭД. Эти документы обеспечивают практическую реализацию норм, заложенных в кодексе и федеральном законе.

Ключевым аспектом правового статуса участников является их взаимодействие с таможенными органами, которое все больше переходит в цифровой формат. Одним из важнейших нововведений ТК ЕАЭС стал приоритет электронного таможенного декларирования, что существенно изменило технологию контроля.

---

Глава 2. Анализ и оценка эффективности действующей организации таможенного контроля экспорта

---

(Анализ в данной главе носит обобщенный характер, однако в реальной дипломной работе он должен проводиться на примере конкретного таможенного органа с использованием его статистических данных.)

2.1. Организационная структура и технология таможенного контроля экспортируемых товаров

Организационная структура таможенного контроля экспорта обычно включает несколько ключевых подразделений. Основная нагрузка ложится на отделы таможенного оформления и таможенного контроля (ОТО и ТК) на таможенных постах, которые непосредственно обрабатывают декларации. Важную роль играют также функциональные отделы таможни (например, отдел контроля таможенной стоимости, валютного контроля), которые подключаются при выявлении соответствующих рисков.

Технологический процесс таможенного контроля экспорта можно представить в виде следующих этапов:

1. Подача электронной декларации на товары (ДТ): Участник ВЭД или его представитель (таможенный брокер) формирует и подает ДТ в Центр электронного декларирования (ЦЭД).
2. Автоматизированная проверка и регистрация ДТ: Информационная система таможенных органов проводит форматно-логический контроль и, при отсутствии ошибок, автоматически регистрирует декларацию.
3. Применение системы управления рисками (СУР): Сразу после регистрации СУР анализирует сведения в ДТ по десяткам критериев и, в случае выявления рисков, формирует для инспектора перечень необходимых проверочных мероприятий (например, запрос дополнительных документов, таможенный досмотр). Почти 98% профилей риска выявляются автоматически.
4. Документарный контроль: Уполномоченное должностное лицо проверяет сведения, заявленные в ДТ, и приложенные документы на предмет соответствия законодательству.
5. Применение мер по минимизации рисков: Если СУР указала на необходимость дополнительных мер (например, досмотр), инспектор ЦЭД дает поручение должностным лицам на фактическом таможенном посту, где находится товар, провести соответствующую операцию.
6. Выпуск товаров: При отсутствии нарушений принимается решение о выпуске товаров, что разрешает их вывоз с таможенной территории ЕАЭС.

В последние годы наблюдается устойчивый тренд на цифровизацию и автоматизацию. Использование технологий авторегистрации и автовыпуска деклараций, где участие инспектора минимально или отсутствует, значительно ускоряет процесс для товаров с низким уровнем риска.

Для наглядности анализа в дипломную работу целесообразно включить таблицы со статистикой за 3-5 лет (количество поданных ДТ на экспорт, среднее время оформления, доля автовыпуска, количество досмотров) и диаграммы, иллюстрирующие динамику этих показателей.

2.2. Выявление ключевых проблем и факторов, снижающих эффективность таможенного контроля

Несмотря на значительный прогресс в цифровизации, система таможенного контроля экспорта сталкивается с рядом системных проблем, снижающих ее общую эффективность. Эти проблемы можно сгруппировать следующим образом:

• Технологические проблемы: Несовершенство алгоритмов СУР может приводить к высокому проценту «пустых» срабатываний, когда по результатам досмотра нарушения не выявляются. Это приводит к необоснованным задержкам и увеличению логистических издержек для бизнеса. Кроме того, недостаточная интеграция информационных систем таможни с базами данных других государственных контролирующих органов усложняет процесс проверки.
• Организационные проблемы: Длительное время оформления деклараций часто связано не столько с фактическим контролем, сколько с межведомственными согласованиями (например, в рамках экспортного контроля товаров двойного назначения) или недостаточной координацией между ЦЭД и фактическими постами.
• Нормативные проблемы: Наличие пробелов или двусмысленных формулировок в законодательстве может приводить к разной правоприменительной практике на разных таможенных постах, создавая неопределенность для участников ВЭД.
• Проблемы в пост-контроле: Таможенный контроль после выпуска товаров все еще недостаточно развит как эффективный инструмент. Основной акцент контроля смещен на этап декларирования, что замедляет товаропоток на границе. Перенос тяжести контроля на этап после выпуска позволил бы значительно ускорить оформление для большинства участников ВЭД.

Основной вывод заключается в том, что существующая система, несмотря на автоматизацию, все еще генерирует значительные издержки для добросовестных экспортеров из-за недостаточной гибкости СУР и слабого развития института пост-контроля. Требуются целенаправленные меры по ее дальнейшему совершенствованию.

---

Глава 3. Основные направления совершенствования организации таможенного контроля экспорта

---

3.1. Развитие цифровых технологий и интеллектуализация системы управления рисками

Ключевым направлением повышения эффективности таможенного контроля является дальнейшая цифровая трансформация и интеллектуализация его инструментов. Первоочередной задачей становится переход от статических профилей риска к динамической, самообучающейся системе.

Предлагается внедрение технологий на основе искусственного интеллекта (ИИ) и анализа больших данных (Big Data) для совершенствования СУР. Такая система сможет:

• Анализировать огромные массивы данных о товарных потоках, участниках ВЭД, ценовой конъюнктуре и выявлять нетипичные операции и скрытые аномалии, которые невозможно обнаружить с помощью текущих профилей риска.
• Прогнозировать вероятность нарушения на основе комплексного «цифрового портрета» участника ВЭД, а не только по формальным признакам декларации.
• Автоматически корректировать и адаптировать профили риска в режиме реального времени, снижая количество «ложных» срабатываний и повышая точность контроля.

Другим важным шагом является совершенствование электронного декларирования через глубокую интеграцию таможенных систем с информационными ресурсами других ведомств (например, ФНС, Росаккредитации). Это позволит создать единое информационное пространство, где большинство сведений, необходимых для контроля, будет поступать в таможенные органы автоматически, минимизируя необходимость их запроса у декларанта.

Экономический эффект от таких мер очевиден: сокращение среднего времени таможенного оформления, снижение коррупционных рисков за счет минимизации человеческого фактора и повышение пропускной способности таможенных органов без увеличения штата.

3.2. Оптимизация административных процедур и развитие пост-контроля

Технологические инновации должны сопровождаться реформированием административных процедур, направленным на упрощение формальностей для добросовестного бизнеса. Основной акцент должен быть смещен с тотального контроля на границе на контроль после выпуска товаров.

Во-первых, необходимо развивать систему категорирования участников ВЭД. Для экспортеров с низким уровнем риска, имеющих положительную историю и прозрачную отчетность, должны быть созданы полноценные «зеленые коридоры». Это подразумевает максимальное применение технологий автовыпуска деклараций и освобождение от большинства форм фактического контроля на этапе декларирования.

Во-вторых, следует пересмотреть регламенты проведения таможенного досмотра. Досмотры должны назначаться только при наличии веских оснований, а их проведение должно быть максимально быстрым и, по возможности, с использованием современных инспекционно-досмотровых комплексов, чтобы минимизировать простои транспорта и повреждение упаковки.

В-третьих, ключевым направлением является усиление и развитие таможенного контроля после выпуска товаров. Именно пост-контроль, проводимый в форме камеральных или выездных таможенных проверок в офисе компании, является наиболее эффективным инструментом для выявления сложных схем уклонения от уплаты пошлин или незаконного вывоза товаров, не создавая при этом задержек на границе. Развитие этого института позволит таможенным органам проверять всю коммерческую документацию компании за длительный период, что гораздо эффективнее анализа одной товарной партии.

Реализация этих мер позволит не только снизить издержки для бизнеса и ускорить товарооборот, но и повысить общую эффективность работы таможенных органов, сосредоточив их ресурсы на действительно рисковых направлениях.

Заключение

Проведенное исследование позволило всесторонне изучить организацию таможенного контроля товаров, помещаемых под процедуру экспорта. В ходе работы были решены все поставленные задачи и достигнута основная цель.

В первой главе были рассмотрены теоретические основы, определены сущность, цели и принципы таможенного контроля, а также проанализирована многоуровневая система нормативно-правового регулирования в рамках ЕАЭС. Это позволило сформировать понятийный и правовой фундамент для дальнейшего анализа.

Во второй главе был проведен анализ действующей практики организации таможенного контроля, описана технология его проведения и выявлены ключевые проблемы. Установлено, что, несмотря на успехи в цифровизации, эффективность контроля снижается из-за недостаточной интеллектуализации системы управления рисками, организационных барьеров и слабого развития института пост-контроля.

На основе выявленных проблем в третьей главе был предложен комплексный подход к совершенствованию системы. Основные рекомендации включают:

• В технологической сфере: внедрение инструментов на основе искусственного интеллекта для интеллектуализации СУР и глубокая интеграция информационных систем таможенных и иных государственных органов.
• В организационно-административной сфере: развитие системы категорирования участников ВЭД с созданием «зеленых коридоров» и перенос основного акцента с контроля на этапе декларирования на таможенный контроль после выпуска товаров.

Таким образом, цель дипломной работы — разработка рекомендаций по совершенствованию организации таможенного контроля — достигнута. Предложенные меры носят комплексный характер и направлены как на модернизацию технологической составляющей, так и на оптимизацию административных процессов. Практическая значимость исследования заключается в том, что реализация данных предложений способна существенно ускорить и упростить процедуру экспорта для добросовестных участников ВЭД, снизить их издержки и одновременно повысить эффективность выявления реальных нарушений таможенного законодательства. Дальнейшие исследования в этой области могут быть посвящены разработке конкретных математических моделей для интеллектуальной СУР и анализу правовых аспектов трансграничного обмена информацией в рамках ЕАЭС.

Список использованных источников и Приложения

В дипломной работе должен быть представлен библиографический список, оформленный в соответствии с требованиями ГОСТ. Он должен включать не менее 60-70 наименований, охватывающих различные типы источников:

• Нормативно-правовые акты (международные конвенции, Таможенный кодекс ЕАЭС, федеральные законы, постановления Правительства, приказы ФТС России).
• Научные монографии и учебники по таможенному делу, логистике и внешнеэкономической деятельности.
• Статьи из рецензируемых научных журналов.
• Материалы научно-практических конференций.
• Аналитические отчеты и статистические данные ФТС России и Евразийской экономической комиссии.
• Авторитетные интернет-ресурсы.

В Приложения рекомендуется выносить вспомогательные материалы, которые загромождают основной текст, но важны для подтверждения выводов. Это могут быть:

• Объемные таблицы со статистическими данными.
• Схемы, иллюстрирующие организационную структуру таможенного органа или технологию таможенного контроля.
• Диаграммы и графики, демонстрирующие динамику показателей эффективности.
• Выдержки из нормативных документов, если на них даются многократные ссылки в тексте.

Список литературы

1. Решение Комиссии Таможенного союза от 7.04.2011 г. N616 «О предложении российской Стороны по созданию «О предложении российской Стороны по созданию интеграционного сегмента Комиссии Таможенного союза Интегрированной информационной системы внешней и взаимной торговли Таможенного союза» // «Российская газета» № 26 от 15.05.2011
2. Автоматизированная деятельность таможенных органов России. Учебно методическое пособие. — М.: РИО РТА. 1997.
3. Азаров Ю. Ф. Основы таможенного дела. Учебное пособие под общей редакцией — М.: РИО РТА 2005 г
4. Алиев Ш.Х., Шамилев С.Р. Особенности производства и распределения электроэнергии в регионах РФ // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. С. 488.
5. Антаненкова Е.И. Налог на добавленную стоимость при экспорте и импорте товаров в пределах Таможенного союза // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 10. С. 44-48.
6. Барамзин С. В. Управление качеством таможенной деятельности – М: «Книга и бизнес» 2001.
7. Баротова Т.Х., Тахминаи Б. Стоимость таможенного товара и таможенная пошлина // Вестник Курган-Тюбинского государственного университета имени Носира Хусрава. 2014. № 3 (29). С. 24-26.
8. Белов В.Б. Российско-германские отношения перед выборами в Бундестаг // Современная Европа. 2013. № 2 (54). С. 6-19.
9. Белянская О.В. Особенности косвенного налогообложения в Таможенном союзе // Научные труды SWorld. 2012. Т. 35. № 4. С. 55-63.
10. Биксина Н.А. Влияние основных макроэкономических и социально-демографических показателей на рост экономики России // СМАЛЬТА. 2015. № 2. С. 11-14.
11. Блинов Н. М., Кухаренко В. Б., Пашинский А. Г. Проектирование таможенной политики. — М.: Книга и бизнес. 2001.
12. Боймасса Б. Экономические проблемы стран Африки и их влияние на развитие национальных СМИ // Инновации и инвестиции. 2013. № 3. С. 93-96.
13. Буряченко А.О. Совершенствование помещения отдельных видов товаров под таможенную процедуру экспорта // В книге: Современные подходы к модернизации экономики, образования и кооперации Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов. Белгород, 2012. С. 49-51.
14. Валигурский Д.И., Гетц А.Я. Формирование товарных продовольственных ресурсов // Научное обозрение. 2014. № 9-1. С. 156-159.
15. Валовая добавленная стоимость как база косвенного налогообложения во внешнеэкономических отношениях России / Шевчук О.В., Леонович В.Е., Акимова Л.В., Сахарова Л.А. // Интеграл. 2012. № 6. С. 66-69.
16. Веслогузова М.В. Соразвитие национальной экономики в системе международных экономических отношений в условиях глобализации // Вестник ТИСБИ. 2014. № 2 (58). С. 64-72
17. Виноградов С.В. Геополитические и экономические условия функционирования союзного государства // Современная научная мысль. 2015. № 1. С. 75-81.
18. Гаврилина Н.Е. Возможные пути развития и перспективы Евразийского экономического союза // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 4 (33). С. 158-162.
19. Гаврилина Н.Е. Глобальные проблемы национальной экономики России и пути ее трансформации в современных условиях Евразийского экономического союза // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 4. С. 105-108.
20. Гаврилина Н.Е. Интеграционные проблемы и перспективы содружества России и республики Беларусь в рамках единого экономического пространства // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 12. С. 122-126.
21. Гаврилина Н.Е. Интеграция в рамках Евразийского экономического союза как важнейший фактор устойчивости в условиях глобальных мировых вызовов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 1 (33). С. 128-132.
22. Гаврилина Н.Е. Социально-экономические основы интеграции России и республики Беларусь. Проблемы и возможности // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 3. С. 105-110.
23. Гаврилина Н.Е. Таможенный союз как важнейший этап в функционировании Евразийского экономического пространства // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 2. С. 143-148.
24. Гаврилина Н.Е., Куренной Д.В. Интеграция и возможности новых форм сотрудничества в транспортной сфере Таможенного союза // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 2 (39). С. 163-169.
25. Гайко П.Н. Состояние, динамика, причины и условия преступности, связанной с незаконным экспортом из российской федерации или передачей товаров и технологий двойного назначения // Молодой ученый. 2013. № 8. С. 272-274.
26. Глебкова И.Ю., Качанова Н.Н. Особенности статистического анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров в России // Вопросы статистики. 2014. № 2. С. 60-64.
27. Голубенко В.А. Государственная поддержка экспорта: теоретические аспекты // Наука и бизнес: пути развития. 2013. № 7 (25). С. 60-63.
28. Гончар И.И. Особенности организации учета и контроля экспорта товаров в торговых предприятиях // Проблемы современной науки. 2014. № 12-2. С. 17-24.
29. Грачева М.В. Прямые инвестиции Германии в России: анализ статистики германского федерального банка // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 44. С. 23-32.
30. Демченко А. А., Родин В. Ф. Управление в системе таможенных органов: Курс лекций. — М., 2009.
31. Дорохина О. Процентная ставка по НДС при экспорте товара (для экспедиторов и перевозчиков) // Аудит. 2014. № 1-2. С. 42-44.
32. Драганов В. Г. Основы таможенного дела. Учебник. — М.: «Экономика» 1998.
33. Ершов А. Д., Копанцева П. С. Информационное обеспечение управления в таможенной системе – СПб:Общество Знание СПб. 2011.
34. Есипова О.В., Самойлов А.Е. Влияние объёма производства сельскохозяйственной продукции, экспорта и импорта товаров на уровень инфляции и индекс потребительских цен в России // В сборнике: Современные тенденции в образовании и науке сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 14 частях. Тамбов, 2014. С. 63-66.
35. Жуков В.Н. Учет операций по продаже товаров на экспорт через российского посредника // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2014. № 15. С. 8-16.
36. Жуков В.Н. Учет операций по продаже товаров при осуществлении прямых экспортных поставок // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2014. № 13. С. 8-14.
37. Кадочников С.М., Кодачигов Р.В. Изменение товарной структуры мирового экспорта креативных товаров // Известия Уральского государственного экономического университета. 2012. № 4 (42). С. 54-63.
38. Карасюк В.Н. Практическое применение электронного декларирования // Таможенное обозрение, 2011.
39. Кияшко О.А. Особенности документального подтверждения обоснованности применения нулевой ставки НДС при экспорте товаров // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2012. № 61. С. 50-54.
40. Козлов А.А. Международная торговля услугами, их виды и классификация // Вопросы экономики и права. 2012. № 43. С. 255-259.
41. Колмыков Л.Ф. Стратегические особенности приграничного сотрудничества Российской федерации с Китайской народной республикой // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2013. № 15. С. 222-226.
42. Коробейникова Л.С., Бахтурин М.С. Бухгалтерский учет НДС при экспорте товаров // В сборнике: Апрельские научные чтения имени профессора Л.Т. Гиляровской Материалы II Международной научно-практической конференции. Научные редакторы: Д.А. Ендовицкий, Н.Г. Сапожникова. 2013. С. 34-37.
43. Коробков И.А. Экспорт промышленных товаров из России в ЕС: тенденции, проблемы и возможности // Вестник МГИМО Университета. 2013. № 5 (32). С. 139-145.
44. Круглова В.Ю. Экспорт товаров в рамках Таможенного союза // Бухгалтерский учет. 2014. № 11. С. 33-40.
45. Крымский Д.И., Дуюнов А.Г. О начислении акциза по недостачам при экспорте товаров // Налоговед. 2012. № 1. С. 64-71.
46. Ксензов К.Л., Паршутич О.А. Влияние вступления России в ВТО на экспорт белорусских товаров // Экономика и социум. 2014. № 2-2 (11). С. 838-841.
47. Кузёма Е.Ю. Возможности повышения конкурентоспособности малых предприятий стран СНГ на основе использования информационно-коммуникационных технологий // Инновации в науке. 2013. № 25. С. 203-211.
48. Кузина Н.В. Аудиторская проверка документального оформления первичных документов учета выпуска и реализации готовой продукции // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2014. № 22. С. 107-110.
49. Кузьменко А.А., Пицюк И.Л. Современное положение стран АТР на международной экономической арене // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. 2012. Т. 3. С. 108-112.
50. Кулумбекова Т.Е. Эффективность деятельности таможенных органов по пополнению доходной базы федерального бюджета // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-3 (53-3). С. 118-121.
51. Лабоськин М.А. Особенности подтверждения экспорта товаров из государств-участников Таможенного союза в связи с уплатой НДС // Налоги и финансы. 2013. № 3. С. 40-44.
52. Лебедева Л.Ф. Внешнеторговые позиции и торговая политика США // В книге: Международная торговая политика Спартак А.Н., Воронова Т.А., Лебедева Л.Ф., Сабельников Л.В., Фитуни Л.Л., Ачалова Л.В., Большов И.Г., Бяшарова А.Р., Герман Е.И., Захарова Е.В., Зульфугарзаде Т.Э., Иванова С.В., Ландабасо А.А., Мигалева Т.Е., Пермякова Е.В. Москва, 2014. С. 283-298.
53. Лимарь В.В. Государственные меры регулирования производства и экспорта товаров шестого технологического уклада в Украине // Экономический вестник Донбасса. 2012. Т. 28. № 2. С. 185-190.
54. Ляпина Т.М. Реализация идей Таможенного союза РФ, Белоруссии, Казахстана и развитие налогообложения // Налоги и финансовое право. 2012. № 4. С. 433-438.
55. Ляпунова И.В. Экспорт товаров через морские порты: исчисление НДС // Бухгалтерский учет. 2013. № 1. С. 68-71.
56. Макрусев В.В. Проблемные направления и задачи автоматизации процессов управления таможенной службой России // Проблемы теории и практики таможенного дела / Под ред. Н.М. Блинова. М.: РИО РТА, 2011.
57. Малышенко Ю.В. Информационные технологии в таможенном деле. Часть 2: Учебное пособие – Владивосток: ВФ РТА, 2011.
58. Матвеев Л.А. Компьютерная поддержка решений: Учеб. СПб.: Специальная литература, 2008. 472 с.
59. Медведева О.В., Семкина Т.И. Нулевая ставка НДС при выполнении работ (оказании услуг), связанных с экспортом товаров: российские нормы в свете зарубежного законодательства // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2013. № 3 (17). С. 151-156.
60. Мельников В.В. Защита информации в компьютерных системах. М.: Финансы и статистика; Электроинформ, 2007. 246 с.
61. Мкртичян Н.Г. Повышение эффективности стратегии экспорта товаров и услуг малых и средних предприятий как основной фактор экономического роста // В сборнике: ЭКОНОМИКА ЗНАНИЙ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМ. отв. ред. В.В. Ермоленко, М.Р. Закарян. Краснодар, 2014. С. 131-138.
62. Многофакторный анализ экспорта лесных товаров из Казахстана / Макулова А.Т., Мирзоахмедов Ф., Чалгынбаева Г.К. // Вестник Таджикского технического университета. 2012. № 1 (17). С. 37-43.
63. Мореходов М.А. Олигарх по-корейски Чон чжу ён и его династия // Азия и Африка сегодня. 2012. № 11 (664). С. 45-50.
64. Набирушкина И.С. Возмещение НДС при экспорте товаров: правовые особенности и проблемы правоприменения // Вопросы экономики и права. 2014. № 71. С. 11-14.
65. Навроцкая А.С. Влияние факта вступления России в ВТО на агропромышленный комплекс // Образование и право. 2013. № 9 (49). С. 149-156.
66. Нгуен Ван ЛОК Н.В.Л. Основные тенденции развития мирового рынка лесоматериалов и возможности сотрудничества РФ и СРВ в сфере лесопромышленного комплекса // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. № 3. С. 111-115.
67. Нгуен Тьи Дык Торговля, экспорт и импорт товаров Вьетнама // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2012. № 6. С. 289-292.
68. Олифер В.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы — СПб.: Питер, 2001. 672 с.
69. Ольшанский Н.В. Перспективы развития северного морского пути как одного из направлений транзита и экспорта российских сырьевых товаров // Российское предпринимательство. 2012. № 7. С. 4-9.
70. Особенности применения нулевой ставки ндс при экспорте товаров // Налоговая политика и практика. 2014. № 4 (136). С. 9-11.
71. Отгонсайхан Н. Прогноз экспорта и импорта товаров Монголии // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2012. № 6. С. 24.
72. Перспективы развития взаимной торговли Российской Федерации и республики Сербии: региональный аспект / Глаголева Н.Н., Матвеева О.П., Радосавлевич М. // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2015. № 1 (53). С. 102-109.
73. Петров В.Н. — Информационные системы: Учеб.пособия для студентов вузов. — СПб.и др.: Питер, 2008. — 688 с.
74. Положихина М.А. КАССЕЙ Э.ДЖ., СМЕЙСЕР К.Н. КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ-ЭКСПОРТЕРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПОРТА ТОВАРОВ. CASSEY A.J., SCHMEISER К.N. THE AGGLOMERATION OF EXPORTERS BY DESTINATION // THE ANNALS OF REGIONAL SCIENCE. – S.L.: SPRINGER-VERLAG, 2012. – MODE OF ACCESS: HTTP://LINK.SPRINGER.COM/ARTICLE/10/1007/ 00168-012-0538-9 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: Экономика. Реферативный журнал. 2013. № 3. С. 198-202.
75. Проценко Ю.А. Проблемы незаконного возмещения НДС при экспорте товаров // Гуманитарные науки в XXI веке. 2014. № XIX. С. 84-85.
76. Расходы на научные исследования и лидерство стран в производстве и экспорте высокотехнологичных товаров в XXI веке: мир и Россия / Родионова И.А., Кокуйцева Т.В., Галкин М.А. // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2013. № 3. С. 41-56.
77. Рябцев А.Л. География экспорта российских товаров через астраханский порт и его особенности в XVIII веке // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 7-1. С. 165-170.
78. Саенкова Е.С. Peculiarities of economic and political interaction in the barents euroarctic region (russia and finland) // В сборнике: Современные проблемы и тенденции инновационного развития европейского севера материалы Международной научно-практической конференции. 2014. С. 137-140.
79. Сайт Федеральной таможенной службы [Электронный ресурс] http://www.customs.ru.
80. Салута С.Х. Перспективы и тенденции развития внешней торговли Сирии с Украиной // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ Материалы Международной научно-практической конференции. Махачкала, 2014. С. 118-130.
81. Саху С.П. Модель данных ВТамО и среда Единого окна, Всемирная Таможенная организация, 2012
82. Силаева Л.П. Формирование товарных продовольственных ресурсов на перспективу // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 5. С. 6-10.
83. Симакова И.Н. Анализ зависимости общих макроэкономических и кредитно-денежных показателей // Финансы и кредит. 2013. № 45 (573). С. 55-57.
84. Симон И.А., Мурашова С.В. Курсовые разницы и их влияние на деятельность организации // Журнал правовых и экономических исследований. 2013. № 3. С. 102-105.
85. Синельникова О.В., Шереужева М.А. Актуальные финансовые проблемы международных расчетов при экспорте товаров / Международный технико-экономический журнал. 2014. № 3. С. 19-25.
86. Слобцова О.И. НДС при экспорте товаров в государства-члены Таможенного союза // Бухгалтерский учет. 2013. № 1. С. 57-62.
87. Смитиенко Е.О. Совершенствование научно-методических основ организации контроля таможенной стоимости в Российской Федерации, М. 2009. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/sovershenstvovanie-nauchno-metodicheskikh-osnov-organizatsii-kontrolya-tamozhennoi-stoimosti.
88. Соловяненко Н.И. Регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика) // Хозяйство и право. 2010. № 2. С. 43.
89. Тимирьянова В.М. Оценка товародвижения в разрезе округов РФ // Наука и практика. 2013. № 3 (11). С. 54-59.
90. Туманова Д.И., Шамсутдинова Ю.Н. Использование метода экспоненциального сглаживания на примере экспорта и импорта товаров и услуг Российской Федерации // Школа университетской науки: парадигма развития. 2014. № 2 (12). С. 160-164.
91. Ульянова В.В. Проблемы уголовно-правового регулирования противодействия незаконному экспорту из Российской Федерации или передачи контролируемых товаров и технологий // Национальная безопасность / nota bene. 2014. № 6. С. 845-855.
92. Фетисов В.А. Основы информационных таможенных технологий. — СПб.: СПб. им. В.Б. Бобкова филиал РТА, 2009
93. Херувимова Т.А. К вопросу понятия ограничения экспорта товаров в рамках права ВТО // Право ВТО. 2012. № 1. С. 18-22.
94. Хоржевская В.Ю., Аникина Ю.А. Статистика экспорта важнейших товаров России за январь 2012 года // Современные проблемы экономического и социального развития. 2012. № 8. С. 216-217.
95. Хусаинова Л.Н. Исследование перспектив развития мирового рынка экологического оборудования // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2013. Т. 13. № 1. С. 32-40.
96. Чеботов Ю. А. Единая автоматизированная система (ЕАИС) таможенных органов России.
97. Шаламов Г.А., Фа Жу, Ли Шаофэй Девальвация российского рубля и падение цен на нефть // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 2 (97). С. 291-295.
98. Шевченко Т.В. Государственная поддержка устойчивого развития сельскохозяйственного производства как основа продовольственной безопасности страны // Молодой ученый. 2015. № 5 (85). С. 223-227.
99. Шуркалин А.К. Тенденции внешнеэкономическотенденции внешнеэкономической политики развивающихся государств // Международная экономика. 2014. № 5. С. 16-25.
100. Экспорт и импорт продовольственных товаров в 2007-2011 гг. // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 12. С. 72-74.
101. Ященко В.В. — Введение в криптографию: Новые математические дисциплины. — СПб.и др.: МЦНМО; Питер, 2001. — 288с.