Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение 3
ГЛАВА
1. Деятельность системы федеральных органов исполнительной власти 7
1.1. Понятие и содержание системы органов государственной власти 7
1.2. Актуальные аспекты управления государственными органами 18
ГЛАВА
2. Особенности функционирования федеральной службы судебных приставов по СПб и ЛО 31
2.1. Основные полномочия ФССП по СПб и ЛО 31
2.2. Права должностных лиц ФССП по СПб и ЛО 38
ГЛАВА
3. Современные проблемы ФССП по СПб и ЛО и пути их решения 43
3.1. Организационно-правовые особенности функционирования УФССП по ЛО 43
3.2. Концепции развития федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области 49
Заключение 56
Библиографический список 60
Приложение 66
Содержание
Выдержка из текста
В настоящее время, с учетом формирования демократических правовых основ РФ, проведения судебной реформы, информатизации общества цели и задачи ФССП расширяются. При этом помимо непосредственного обеспечительного характера деятельности службы судебных приставов формируются и внедряются новые направления ее работы, например, пополнения казны за счет взыскания неисполненных кредитно-денежных обязательств, содействия в нормальном воспитании детей в рамках алиментных отношений, повышения эффективности работы банкротных организационно-правовых механизмов и т.д.
В настоящее время, с учетом формирования демократических правовых основ РФ, проведения судебной реформы, информатизации общества цели и задачи ФССП расширяются. При этом помимо непосредственного обеспечительного характера деятельности службы судебных приставов формируются и внедряются новые направления ее работы, например, пополнения казны за счет взыскания неисполненных кредитно-денежных обязательств, содействия в нормальном воспитании детей в рамках алиментных отношений, повышения эффективности работы банкротных организационно-правовых механизмов и т.д.
Нередко руководителям разного уровня приходится готовить управленческие решения в условиях неполной или неточной информации, большой текучести кадров, недобросовестности поставщиков, потребителей, частых изменений законодательства, неожиданных действий конкурентов и др. В результате возможны непреднамеренные ошибки в управленческих решениях. Фактические результаты решений не всегда совпадают с запланированными, т.е. для управленческих решений характерны и неопределенность, и риск.
Что касается исполнимости решений суда, то в исполнительном производстве достаточно часты ситуации, когда выносится постановление о взыскании денежных сумм с человека, который даже потенциально не может выплатить их. Например, средства взыскиваются с освободившегося из мест заключения безработного (и не желающего работать), не имеющего какой-либо собственности, не имеющего определенного места жительства гражданина. Такое постановление суда изначально будет неисполнимым.
Опыт стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует, что без нормативного регулирования продолжительности рабочего времени, расширения сферы нормирования труда, определения уровня напряженности норм труда, рациональной организации труда невозможно добиться высокой эффективности производства. Нормы труда призваны обеспечить социальную защиту наемных работников, способствует сохранению нормальной работоспособности на протяжении всего периода трудовой деятельности человека.
Она влияет на формирование мнения о деятельности судов и судебных приставов у населения, на создание образа того образования, в котором работает. Все это часто создает дефицит информационной насыщенности, недостаток объективной информации о происходящих в службе событиях, деятельности аппарата управления, перспективах развития службы и пр. Целью дипломной работы явилось исследование организации работы пресс — секретаря федеральной службы судебных приставов по городу Санкт Петербургу.
Теоретическая база исследования включает научные и учебные работы различных авторов в области делопроизводства, правового регулирования в органах исполнительной власти, периодические издания, нормативные документы, в том числе законодательно-нормативные, в части организации делопроизводства в структурных подразделениях ФНС, статистические данные, электронные ресурсы сети Интернет.
Основной целью моей практики было ознакомление с организацией деятельности отдела судебных приставов, мое подчинение внутреннему распорядку, формирование взаимоотношений с коллегами по работе, расширению диапазона представления по работе судебных приставов, закрепление и углубление теоретических знаний в области юриспруденции, приобретение практического опыта. Я должна была исследовать задачи исполнительного производства, принципы, по которым осуществляется исполнительное производство.
Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а так же исполнению судебных актов и актов других органов.Управление федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов, действующим на территории Ленинградской области.
Создание и функционирование Федеральной службы судебных приставов на уровне федерального органа исполнительной власти подчеркивает важность стоящих перед ней задач и ответственность за их надлежащее выполнение.
В современной науке нашли отражение различные аспекты изучаемой темы. Управление человеческими ресурсами нашло отражение в исследованиях таких ученых, как Л. Армстронг, Б. Беккер, В. Вестер, Д. Купер Дж. Г. Круден, Л. Лоберт, Л. Матис, А. Робертсон, Р. Ульямс, Л. Харрис, А. Шерман, Р. Шулер и др. Интересными являются разработки специалистов кафедры управления человеческими ресурсами ГУ-ВШЭ. Исследованию развития персонала посвятили свои работы А.Я. Кибанов, А.В. Молодчик, И. Прокопенко, Н. Том, И. Хентце, Г.В. Щекин и др.
Такие данные, говорят нам о том, что государство обязано предусмотреть в российском законодательстве эффективный механизм, который позволил бы в принудительном порядке восстановить нарушенную законность, а также права и интересы различных субъектов. Такую публичную функцию в России осуществляет служба судебных приставов, которая наделена определенными полномочиями принудительного характера.Целью настоящей работы является исследование организации и осуществления правоохранительной деятельности Федеральной службой судебных приставов.
- смешанная модель организации принудительного исполнения судебных решений, когда при публично-правовом статусе профессии судебного пристава-исполнителя в разной степени в процесс исполнения допускаются организации (коллекторы), действующие на различной организационно-правовой основе, в частности специализирующиеся на розыске должников и их имущества, оценке, хранении и реализации имущества должника, поощряется активная роль взыскателя.
Естественно, необходимы иные способы взимания долгов суммой менее 500 рублей, например, путем отчисления с сумм на расчетном счету в банке со счета, с банковской карты (с уведомлением), поскольку производство по данным делам затратнее взимаемой суммы долга. Данная работа сейчас проводится: устанавливаются банковские терминалы, практикуется интернет оплата долга. Но возникает следующая проблема – упрощение процедуры взыскания долга может «конфликтовать» с защитой информации о персональных данных физических лиц (информация в отношении юридических лиц, являющихся должниками уже размещается в сети).
Учитывая, что исполнительное производство и процесс, касающийся исполнения судебных решений, является завершающей стадией правосудия, любая информация о должнике как об участнике соответствующего судебного процесса может размещаться в любом источнике информации. Однако существуют и исполнительные производства по несудебным решениям. Есть и альтернатива данному решению проблемы –
Нормативные правовые акты и другие документы
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета от 25.12.1993 г.
2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета, N 27, 07.02.2014.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
5. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.04.2014) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
6. Федеральный закон от 08.01.1998 № 10-ФЗ (ред. от 23.07.2010 г.) «О государственном регулировании развития авиации» // Российская газета от 21.01.1998 г.
7. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О судебных приставах» // Российская газета, N 149, 05.08.1997.
8. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.06.2003, N 22, ст. 2063.
9. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
10. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Российская газета, N 80, 12.04.2013.
11. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об исполнительном производстве» // Парламентская газета, N 131, 10.10.2007.
12. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 21.12.2013) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» // Российская газета, N 230, 19.10.2004.
13. Указ Президента РФ от 10.03.2009 N 261 (ред. от 10.08.2012) «О федеральной программе «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009 — 2013 годы)» // Российская газета, N 43, 13.03.2009.
14. Указ Президента РФ от 07.05.2012 N 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Российская газета, N 102, 09.05.2012.
15. Постановление Правительства РФ от 19.01.2005 N 30 (ред. от 06.09.2012) «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета, N 12, 25.01.2005.
16. Постановление Правительства РФ от 28.07.2005 N 452 (ред. от 27.03.2013) «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета, N 171, 05.08.2005.
17. Распоряжение Правительства РФ от 25.10.2005 N 1789-р (ред. от 10.03.2009) «О Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006 — 2010 годах» // Собрание законодательства РФ, 14.11.2005, N 46, ст. 4720.
18. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 24.11.2008, N 47, ст. 5489.
19. Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 N 1715-р «Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ, 30.11.2009, N 48, ст. 5836.
20. Распоряжение Правительства РФ от 29.06.2012 N 1128-р (ред. от 25.02.2014) «О плане мероприятий («дорожной карты») «Поддержка доступа на рынки зарубежных стран и поддержка экспорта»» // Собрание законодательства РФ, 09.07.2012, N 28, ст. 3928.
21. Постановление Правительства РФ от 17.12.2012 N 1317 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от
2. апреля 2008 г. N 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» и подпункта «и» пункта 2 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 601 // Собрание законодательства РФ, 24.12.2012, N 52, ст. 7490.
22. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 15.02.2014) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы» // Собрание законодательства РФ, 07.01.2013, N 1, ст. 13.
23. Распоряжение Правительства РФ от 22.07.2013 N 1293-р «Об утверждении Стратегии развития страховой деятельности в Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 05.08.2013, N 31, ст. 4255.
24. Распоряжение Правительства РФ от 29.08.2013 N 1535-р «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»» // Собрание законодательства РФ, 16.09.2013, N 37, ст. 4713.
25. Распоряжение Правительства РФ от 19.09.2013 N 1689-р «Об утверждении Концепции создания и развития механизмов общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий с участием потребителей и Плана мероприятий («дорожной карты»)» // Собрание законодательства РФ, 30.09.2013, N 39, ст. 5002.
26. Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2013 N 2602-р «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Развитие отрасли информационных технологий»» // Собрание законодательства РФ, 13.01.2014, N 2 (часть II), ст. 227.
27. Распоряжение Правительства РФ от 10.02.2014 N 162-р «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Совершенствование налогового администрирования»» // Собрание законодательства РФ, 17.02.2014, N 7, ст. 711.
28. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 N 2134-II ГД (ред. от 25.02.2014) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета, N 37, 25.02.1998.
29. Постановление Совета судей РФ от 19.12.2012 «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ, 2013, N 1(35).
30. Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 N 256 (ред. от 22.10.2010) «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)» // Российская газета, N 194, 04.09.2007.
31. Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 N 255 (ред. от 22.10.2010) «Об утверждении федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2)» // Российская газета, N 194, 04.09.2007.
32. Приказ ФССП РФ от 14.12.2010 N 687 «Об утверждении Расширенного перечня показателей деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов на 2011 год // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов, N 1, 2011.
33. Приказ директора ФССП России от 03.10.2013 №
37. «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области». [Электронный ресурс], URL: http://r 47.fssprus.ru/funkc_zadach/ (дата обращения: 06.05.2014).
Научная и учебно-методическая литература
1. Венгеров А.Б., Теория государства и права: Учебник для юридических вузов, 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – .528 с.
2. Исаев И.А. История государства и права России. — 3-е изд. М.: Юристъ, 2004. — 797 с.
3. Мелехин А.В. Теория государства и права. Маркет ДС, 2007, с. 230.
4. Стратегия-2020: Новая модель роста—новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Книга
1. под научн. ред. В.А. Мау, Я.И. Кузьминова. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. — 430 с.
5. Теория государства и права. Мелехин А.В. Маркет ДС, 2007, с. 86.
6. Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве: Лекции. М.: Типография Т-ва И.Д. Сытина, 1911.
Периодические издания, статьи и авторефераты
1. Анализ работы УФССП по ЛО по предотвращению коррупционных правонарушений за 2013 год. [Электронный ресурс], URL: http://r 47.fssprus.ru/analiz_raboty_opk_za_2013_god/ (дата обращения: 06.05.2014).
2. Астапова Т.Ю. Роль судебного пристава-исполнителя при изъятии контрафактной продукции из гражданского оборота в России и Франции // Правовая культура. 2013. № 2 (15).
С. 89-93.
3. Бакулина А.А. Анализ отечественной практики оценки арестованного имущества // Финансы, право 2013, № 4. – с. 23-29.
4. Воронов Е.Н. Федеральная служба судебных приставов как субъект исполнительного производства // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 5-1 (44).
С. 29-33.
5. Гадасин В. А., Конявский В. А. От документа — к электронному документу. Системные основы. М., 2011. – с. 21.
6. Гуреев В.А. Деятельность органов службы судебных приставов в рамках исполнительного производства: зарубежный опыт и аутентичность российского пути развития // Правовая культура. 2012. № 1. С. 155-161.
7. Доклад руководителя УФССП России по Ленинградской области Н.Г. Денисенко об итогах работы за первое полугодие 2012 года. [Электронный ресурс], URL:http://r 47.fssprus.ru/doklad_rukovoditelja_ufssp/ (дата обращения: 06.05.2014).
8. Звягина Н.В., Гирич П.М., Шамков С.Н., Шамков Н.С. Автоматизированная информационная система службы судебных приставов — основной инструментарий в осуществлении полномочий // Правовая информатика. 2013. № 2. С. 47-61.
9. Информационное письмо в территориальные органы ФССП России. [Электронный ресурс], URL: http://fssprus.ru/2034316/ (дата обращения: 06.05.2014).
10. Кирилловых А.А. Учреждения: некоторые вопросы порядка и последствий перехода в автономный статус // Право и экономика. 2011. № 12. С. 24-29.
11. Структура управления ФССП по ЛО. [Электронный ресурс], URL: http://r 47.fssprus.ru/struktura/ (дата обращения: 06.05.2014).
12. Царев П.Е. Должностные преступления сотрудников органов федеральной службы судебных приставов // Вестник Чувашского университета. 2012. № 4. С. 166-170.
список литературы
