Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение 4
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 7
1.1 Нормативно-правовая база государственных учреждений 7
1.2 Экономическая эффективность управления государственными учреждениями 10
1.3 Сравнительный анализ государственных учреждений г. Санкт-Петербурга 16
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 28
2.1 Структура управления государственными учреждениями 28
2.2 Взаимодействий государственных и частных компаний в осуществлении хозяйственной деятельности 30
2.3 Анализ рисков хозяйствования 31
3. ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ 34
3.1 Государственно-частное партнерство 34
3.2 Виды концессионных соглашений 36
3.3 Преимущества концессионной формы управления государственными предприятиями 38
3.4 Сложности концессионных видов управления государственными предприятиями 40
Заключение 44
Список использованных источников 47
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Государственные предприятия сегодня претерпевают ряд структурных и качественных преобразований – они стали применять все принципы и законы менеджмента и задумались об эффективности и конкурентоспособности на уровне бизнес-организаций. Поэтому важно изучать эти изменения и разрабатывать новые подходы к организации управления именно государственными предприятиями, чтобы вовремя повышать эффективность их деятельности и получать прибыль в масштабе города, региона, страны.
К основным функциям (и принципам) управления любой организацией являются: планирование, организация, мотивация и контроль деятельности. Планирование, в основном, касается вопросов планирования использования ресурсов: финансовых, кадровых, материальных, информационных и т.п. Организация касается вопросов бизнес-процессов внутри организаций и структуры управления – ее эффективности и иерархии подчинения. Мотивация направлена на извлечение максимального кадрового потенциала и доведения продуктивности труда до высоких отметок. Контрольные процессы касаются всех вышеперечисленных аспектов и должны быть налажены до автоматизма, но и должны иметь резервы для гибкости.
Сегодня государственные предприятия также требуют эффективности своей работы и правильного менеджмента организации своей деятельности, поэтому актуально исследовать особенности функционирования и механизмов взаимодействия государственных унитарных предприятий с внешними стейкхолдерами, а также выявлять зависимости и закономерности процессов менеджмента.
Объектом работы служат такие государственные учреждения г. Санкт-Петербурга как ГУП «ТЭК СПб», ГУП «Водоканал» и ГУП «Ленводхоз».
Предмет исследования – эффективность деятельности государственных учреждений.
Цель работы – разработка рекомендаций по организации управления государственными предприятиями.
Задачи исследования:
изучить нормативно-правовую базу государственных учреждений;
рассчитать экономическую эффективность управления государственными учреждениями;
провести сравнительный анализ государственных учреждений г. Санкт-Петербурга;
выявить структуру управления государственными учреждениями;
обозначить взаимодействие государственных и частных компаний в осуществлении хозяйственной деятельности;
провести анализ рисков хозяйствования;
рассмотреть сущность государственно-частное партнерства;
выявить виды концессионных соглашений;
выделить преимущества концессионной формы управления государственными предприятиями.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении теоретического материала в рамках данной проблемы, также в работе обобщен и сформирован механизм организации управления государственными предприятиями.
Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные рекомендации основаны на глубоком изучении деятельности конкретных предприятий г. Санкт-Петербурга и могут быть внедрены в деятельность.
Методы исследования: обобщение, описание, классификация, индукция, дедукция, графический и табличный анализ, ретроспективный анализ, анализ эффективности по отдельным показателям.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников, а также основана на материалах научных статей, федеральных законах, монографий и информационных обзоров и Интернет-ресурсах.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" от 8 мая 2010 года N 83-Ф 3.
2. Городилова Ю.Л. Правовой режим имущества государственных (муниципальных) учреждений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Часть II. 2011. С. 257-264.
3. Городилова Ю.Л. К вопросу о совершенствовании правового регулирования деятельности государственных и муниципальных учреждений // Московское научное обозрение. 2011. № 10. С. 45-47.
4. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю.М. Осипов. — М.: Изд-во МГУ, 2014. — 368 с.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 03.01.2005. № 1. ст. 14.
6. Бронфенбреннер М. Десять проблем современной теории распределения [Электронный ресурс]
/ М. Бронфенбреннер. – Режим доступу: http://elib.org.ua/economics/ua_readme.php?subaction=showfull&id.
7. Пиндайк Р. Микроэкономика. – М.: Экономика [Р. Пиндайк, Д.Рубинфельд], 1992.- 509 с.; ISBN: 5-318-00548-9; Ролз Дж. Теория справедливости [Электронный ресурс]
/ Дж. Ролз. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. – 535 с.
8. Эффективность и справедливость. 2010-2013 "Современная экономическая теория" [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://modern-econ.ru.
9. Мазур И.И. Эффективный менеджмент [Текст]
/ И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге; под общей ред. И.И. Мазура. – М.: Высшая школа, 2013. – 555 с.
10. Макаренко А.И. Критерии экономической эффективности работы предприятия в условиях антикризисного управления [Текст]
/ О.И. Макаренко // Актуальные проблемы экономики. – 2012. – № 7(61).
– С. 121-125.
11. Богацкая Н.М. Критерии эффективности деятельности предприятия [Электронный ресурс]
/ Н.М. Богацкая, А.Ю. Дуржинская. – Режим доступа: www.rusnauka.com.
12. Айгистова В. Аудит эффективности государственных предприятий // Экономическая реформа: теория и практика. – 2012. – № 9. – С. 17 – 21.
13. Руденко В.В., Мазур С.М. Проблемы организации финансовой деятельности государственных предприятий и пути их решения. – 2014. – № 5. – С. 27 – 36.
14. Стефанов С.Е. Аудит эффективности – закономерности возникновения и перспективы развития // Сборник научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития государственного контроля и аудита» / под ред. проф. В.Д. Базилевича. – К.: 2013 – С. 265 – 272.
15. Официальный сайт предприятия ГУП “ТЭК СПб”. – Режим доступа: http://www.gptek.spb.ru.
16. Годовой отчет ГУП “ТЭК СПб” за 2015 год. – Режим доступа: http://gptek.spb.ru/static/uploads/files.
17. Официальный сайт предприятия ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». – Режим доступа: http://www.vodokanal.spb.ru.
18. Официальный сайт предприятия ГУП "Ленводхоз". – режим доступа: http://www.lenvodhoz.ru.
19. Балашов А. Психологические механизмы управления мотивацией персонала в государственных учреждениях // Государственная стратегия управления местным и региональным развитием: формы, методы и актуальные проблемы реализации: Материалы ежегодной науч.-практ. конф.
2. ноября 2014 года. – Одесса: ОРИГУ НАГУ, 2014. – С. 245-248
20. Гордиенко Л. Ю. Менеджмент государственного учреждения: учеб. пособ.— Х.: Вид. ХДЕУ, 2012.— 152 с.
21. Коробейников Д.А., Шалдохина С. Ю. Управление рисками финансового лизинга. Волгоград, 2011. 148 с.
22. Телитченко Д.Н. Систематизация рисков хозяйственнойдеятельности // Дискуссия. 2012. № 7. С. 49– 53.
23. Akintoye A. The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK [Text]
/ A. Akintoye, Li Binga, P. J. Edwards, C. Hardcastlea // International Journal of Project Management. — 2015. — Vol. 23(2005).
- P. 25— 35.
24. Kanter R. M. Collaborative Advantage: Successful Partnerships Manage the Relationship, Not Just the Deal [Text]
/ R. M. Kanter // Harvard Business Review. — 2014. — № 72. — P. 96— 108.
25. Huber, V. L. Effects of self and competitor goals on performance in an interdependent bargaining task [Text]
/ V. L. Huber, M. A. Neale // Journal of Applied Psychology. — 2014. — T. 72. — P. 197— 203.
26. Варнавский В. Г. Частно-государственное партнерство / Экспертный канал «Открытая экономика». — Режим доступу: http://www.opec.ru/article_doc.asp?d_no=50578.
27. Вилисов М. Государственно-частное партнерство: политикоправовой аспект [Текст]
/ М. Вилисов // Власть. — 2014. — № 7. — С. 14— 19.
28. Уварова А. А. Мировой опыт и перспективы использования ГЧП в России [Текст]
/ А. А. Уварова, С. А. Глушков // Транспорт Российской Федерации : журнал о науке, экономике, практике. — 2013. — № 6. — С. 26— 28.
29. Кабашкин, В. А. Развитие государственно-частного партнерства в регионах России : монография / В. А. Кабашкин, А. А. Левченко, В. А. Сидоров. — Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2012.
30. Якунин, В. И. Партнерство в механизме государственного управления [Текст]
/ В. И. Якунин // Социологические исследования. — М.: Институт социологии РАН. — 2013. — № 2. — C. 98— 106.
31. Делмон Д. Государственно-частное партнерство в инфраструктуре. Практическое руководство для органов государственной власти: пер. с англ. / Д. Делмон. — М.: ГЕО-ТЭК, 2010.
32. Ghere R. Probing the Strategic Intricacies of Public-Private Partnership: The patent as a Comparative Reference [Text]
/ R. Ghere // Public Administration Review. — 2013. — № 4. — P. 441— 451.
33. Савельева В.М. Концессионное соглашение как институт гражданского права: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03. ГОУ ВПО Российский инст. Интеллектуальной собственности. – Москва, 2012.
34. Становая О.В. Правовое регулирование концессионных соглашений в странах СНГ // Научные форумы. – Вестник Белгородского юридического института МВД России. – № 1 (2).
– 2014. – С. 140-146.
35. Левицкая Е. А. Концессионные соглашения в сфере коммунального имущества муниципальных образований : автореф. дисс. на соискание научной степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 / Левицкая Елена Алексеевна. — Краснодар, 2013. — 28 с.
36. Жемалетдинов Р. М. Гражданско-правовое регулирование концесси- онных соглашений : автореф. дисс. на соискание научной степени канд. юрид. наук. : спец. 12.00.03 / Рустэм Маратович Жемалетдинов. — Уфа, 2012. — 23 с.
37. О концессионных соглашениях : Федеральный закон от
2. июля 2005 г. № 115-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 30.
38. О внесении изменений в Федеральный закон «О концессионных соглашениях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный за- кон Российской Федерации от
3. июня 2008 г. № 108-ФЗ и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс].
– URL: //http//base.consultant.ru.
39. Субботин, М. Государство подбивает на концесси- онные соглашения / М. Субботин // Российская газета. – 2015.
40. Практика применения концессионных соглашений для развития региональной инфраструктуры в Российской Федерации. – М.: Центр развития государственно-частного партнерства, 2015.
