Органы дознания и следствия

Содержание

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Процессуальный статус органов предварительного расследования..5

1.1. Понятие и общая характеристика органов, осуществляющих

предварительное следствие..…………………………………………………5

1.2. Правовое положение начальника следственного отдела и следователя

в уголовном процессе…………………………………………………………7

Глава 2. Процессуальный статус органов дознания……………………..……13

2.1. Понятие и общая характеристика органов дознания………………….13

2.2. Правовое положение дознавателя и начальника органа дознания в

уголовном процессе………………………………………………………….20

Глава 3. Сходства и различия предварительного следствия и дознания…….23

Заключение………………………………………………………………………27

Список использованных источников…………………………………………..29

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Тема моей курсовой работы выбрана не случайно. Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что уголовное преследование в целях раскрытия, расследования преступлений и привлечения виновных к ответственности невозможно без специально уполномоченных государственных органов и должностных лиц. При этом на первый взгляд кажется, что все государственные органы, осуществляющие функции уголовного преследования, наделены одинаковыми полномочиями. Однако при детальном анализе становится понятно, что органы предварительного следствия и органы дознания имеют одну общую цель – борьба с преступностью, однако эти органы осуществляют такую борьбу совершенно разными правовыми методами.

Для решения данного вопроса автор курсовой работы ставит перед собой цель – изучить и проанализировать правовое положение органов предварительного следствия и дознания, установить сходства и различия в их процессуальном положении и основных направлениях правоохранительной деятельности.

Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:

рассмотреть процессуальный статус органов предварительного расследования, определить, какие специальные государственные органы на территории Республики Казахстан вправе осуществлять предварительное следствие по возбужденному уголовному делу;

проанализировать правовое положение, права и обязанности начальника следственного отдела и непосредственно следователя, определить, в чем проявляется процессуальная самостоятельность следователя;

рассмотреть процессуальный статус органов дознания, определить, какие специальные государственные органы на территории Республики Казахстан вправе осуществлять дознание по возбужденному уголовному делу;

проанализировать правовое положение, права и обязанности начальника органа дознания и непосредственно дознавателя;

изучить правовой статус, права и обязанности в уголовном процессе прокурора, как должностного лица, осуществляющего высший надзор за предварительным следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью.

Курсовая работа состоит из 3-х глав. В главе 1 «Процессуальный статус органов предварительного расследования» анализируется правовое положение органов предварительного расследования, их правовой статус, а также статус должностных лиц, которые в силу закона уполномочены осуществлять предварительное расследование возбужденного уголовного дела. В главе 2 «Процессуальный статус органов дознания» рассматривается положение органов дознания их правовой статус, отличие органов дознания от органов предварительного расследования, а также статус должностных лиц, которые в силу закона уполномочены осуществлять дознание возбужденного уголовного дела. В главе 3 «Сходства и различия предварительного следствия и дознания» проводиться сравнительный анализ, выявляются сходства и различия между органами предварительного следствия и дознания, а также различия в процессуальном статусе следователя и дознавателя.

При написании курсовой работы автор использовал Конституцию Республики Казахстан, Уголовный процессуальный кодекс РК, законы и другие нормативно-правовые акты РК, а так же учебную юридическую литературу и монографии ученых-юристов.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция РК, 30.08.1995.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РК, 13.12.1997 (с изменения и

дополнениями от 10.12.2009).

3. Закон РК «О прокуратуре», 21.12.1995.

4. Закон РК «Об оперативно-розыскной деятельности», 15.09.1994.

5. Закон РК «Об органах национальной безопасности», 21.12.1995.

6. Закон РК «Об органах внутренних дел РК», 21.12.1995.

Основная литература:

7. Зинатулин 3. 3. и др. Подследственность уголовных дел. – Казань, 1986.

8. Когамов М. Ч. Полномочия прокурора на досудебных стадиях уголовного

процесса Республики Казахстан // Проблемы уголовно-процессуального

права. – Караганда, 1999.

9. Марфицин П. Г. Общие условия предварительного расследования: Учеб.-

практ. пос. – Омск, 1998.

10. Муратова Н. Г. Процессуальные акты органов предварительного

расследования: Вопросы теории и практики. – Казань, 1989.

11. Павлов И. Е. Общие условия предварительного расследования.

– М., 1982.

12. Скаредов Г. И. Участие прокурора в следственных действиях. – М., 1987.

13. Оспанов С.Д. Уголовный процесс РК (общая часть) – Алматы, 2002.

14. Рогов И.И., Бычкова С.Ф., Мами К.А. Комментарий к УПК РК. Общая

часть, Алматы, 2002.

15. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право РК (общая часть) –

Алматы, 1998.

16. Уголовный процесс РФ. Учебник под редакцией Гуценко К.Ф. – М.: 1998.

17. Сулейменова Г.Ж. Суд и судебная власть в РК – Алматы, 1999.

18. Лупинская П.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации

– М.:1999.

Дополнительная литература:

19. Толеубекова Б.Х., Капсалямов К.Ж., Шнарбаев Б.К., Бекишев Д.К.

«Уголовно-процессуальное право РК» / Часть особенная. Досудебные

стадии. — Алматы, 2002.

20. Сарсенбаева Т.Е., А.Л. Хан. Уголовный процесс. Досудебное

производстве. Астана, 2000.

Похожие записи