Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовный процесс
Введение
Глава
1. Государственные органы и должностные лица осуществляющие дознание в уголовном процессе РФ
1.1. Понятие и виды органов дознания: законодательная регламентация
1.2. Система (способы организации) органа дознания
1.3. Орган дознания в зарубежных странах
Глава
2. Организация органов дознания в ОВД РФ
2.1. ОВД как орган дознания (службы, подразделения и должностные лица)
2.2. Система процессуального руководства (полномочия начальника органа дознания и прокурора)
2.3. Проблемы организации и деятельности органов дознания в ОВД
Заключение
Библиография Содержание
Выдержка из текста
Понятие, виды, полномочия
Актуальность исследуемой темы обусловлена приоритетностью ОВД в системе органов дознания России, а также и дискуссионностью ряда вопросов, связанных с производством дознания, а также несовершенством правового регулирования статуса и полномочий органа дознания.
В 1923 году был принят новый Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, который установил процессуальные полномочия органов дознания исходя из характера уголовных дел.Цель данной работы изучение органов дознания Федеральной службы безопасности в системе органов дознания и их компетенции.- рассмотрение видов и полномочий органов дознания,
В системе государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, значительная роль на досудебных этапах принадлежит органам дознания, к которым на основании статьи
4. УПК России относятся органы внутренних дел.История развития органов внутренних дел свидетельствует о том, что вопросы наделения данного ведомства уголовно-процессуальными полномочиями неоднозначно решались на разных этапах развития указанного учреждения.Своевременность работы состоит в том, что в настоящее время проводится реформа системы МВД и в связи с этим возможно выведение органов дознания в самостоятельный институт уголовной юстиции.
Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также иные нормативно-правовые акты, применяющиеся в уголовно-процессуальной деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частные методы познания: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, системный, логический, конкретно-социологический. Использовались приемы наблюдения, анкетирования и обобщения статистических характеристик.
Раскрыть понятие дознания в уголовном процессе, содержание дознания. Рассмотреть полномочия органов дознания, систему дознания и виды дознания. Проанализировать различие между органом дознания и лицом, производящим дознание и полномочия органов дознания.
Правовой статус органов дознания, начальников подразделений дознания, дознавателей определяется должностными полномочиями сотрудников соответствующих органов исполнительной власти. Процессуальные полномочия указанных субъектов, при производстве дознания и неотложных следственных действий закреплены уголовно-процессуальным законодательством .
Учитывая возрастающий интерес к области таможенного дела, его раз-личным сторонам и аспектам, практической потребности в информации, в данной дипломной работе раскрываются основные задачи исследования правоохранительной природы в вопросах дознания, характера и особенностей таможенных органов, совершенствования их правового статуса, а также вносятся предложения и рекомендации по совершенствованию правоохранительной деятельности в сфере дознания, которые выносятся на защиту.
- дать представление органа дознания как участника уголовного процесса со стороны обвинения, проанализировать соотношение органа дознания с пограничными понятиями;
- провести изыскание полномочия органа дознания и дознавателя;
Общие условия дознания
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3.Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.11.2001.
4.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ. Российская газета, № 9, 16.01.1997.
5.Постановление Правительства России от 7 декабря 2000 г. N 925 «О подразделениях криминальной милиции» // СЗ РФ. 2000. N
50. Ст. 4905.
6.Постановление Правительства России от 7 декабря 2000 г. N 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» // СЗ РФ. 2000. N
50. Ст. 4905.
7.Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. N 18-О «По жалобам граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. N 3.
8.Постановление Верховного Совета Российской Федерации от
2. декабря 1992 года N 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в ОВД Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел РФ» (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288).
9.Приказ МВД России N 368 «О мерах по укреплению подразделений дознания и совершенствованию раскрытия преступлений, по которым предварительное следствие не обязательно» в настоящее время отменен.
10.Приказ МВД России N 368 «О мерах по укреплению подразделений дознания и совершенствованию раскрытия преступлений, по которым предварительное следствие не обязательно» в настоящее время отменен.
11.Уголовный кодекс РСФСР. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. С изменениями и дополнениями по состоянию на 1 июля 1994 г. М.: Издательство «БЕК», 1994.
12.Административная деятельность органов внутренних дел: Учебник. Часть общая. М., 2006. – 329 с.
13.Александров А., Белов С. Поддержание государственного обвинения в суде: новая роль дознавателя // Российская юстиция. 2002. N 12. С. 48.
14.Александров А.С. Прокурорский надзор. Н. Новгород, 2001. – 129 с.
15.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2006. – 428 с.
16.Болотов М.Ю. Дознание по делам, отнесенным к подследственности пограничных органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук: 20.02.03. М., 2004. – 273 с.
17.Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск, 1988. – 296 с.
18.Петер Й.П. Система уголовного правосудия в Нидерландах в свете новой уголовной политики // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
11. Право. 1997, № 1.
19.Вандышев В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. СПб., 2002. – 189 с.Гайков В.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. М.: Феникс, 2006 — 608 с.
20.Власова Н.А. Сущность дознания и проблемы регламентации // Труды ВНИИ МВД. 2007. N 1.
21.Гаврилов Б.Я. Актуальные проблемы правоприменительной практики в условиях действия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Уголовно-процессуальное право: понятие, содержание, источники. М., 2006. – 429 с.
22.Гирько С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе. М.: Экзамен, 2006. – 287 с.
23.Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995. – 178 с.
24.Данолов Е.П. Уголовный кодекс Российской Федерации: Комментарии; Судебная и адвокатская практика; Справочные материалы. М.: КноРус, 2008. – 752 с.
25.Дознание в органах внутренних дел: Учебно-практическое пособие / Под ред. А.С. Есиной. М.: Проспект, 2005. – 317 с.
26.Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие. М.: МВШМ МВД СССР, 1986. – 214 с.
27.Есина А.С. Дознание; должностные лица, осуществляющие дознание. М.: Щит-М, 2005. – 246 с.
28.Есина А.С. Процессуальная компетенция органов дознания системы МВД РФ: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
29.Ждан-Пушкина Д.А. Уголовное право в вопросах и ответах. М.: Изд-во КноРус, 2007. – 256 с.
30.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Лебедева М.В. М.: Юрайт-Издат, 2005. – 428 с.
31.Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РФ; Под общ. ред. В. В. Мозякова. М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2007. – 589 с.
32.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. О.Г. Ковалева. М.: Дашков и К, 2007. – 562 с.
33.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Велби, 2002. – 489 с.
34.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.А. Чекалина. М.: Экзамен, 2006. – 517 с.
35.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В.Т. Томина. М.: Вердикт, 1996. – 416 с.
36.Кузьмин В.А. Уголовное право России. Курс лекций. М.: Изд-во Экзамен, 2005. – 480 с.
37.Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юридическая литература, 1989. – 528 с.
38.Малышева О.А. К вопросу об уголовно-процессуальном статусе дознания // Российский судья. 2004. N 5.
39.Матушевский Р.Г. Уголовное право. Особенная часть. Краткий системный курс. М.: А-Приор, 2008. – 208 с.
40.Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран. М.: Юрлитинформ, 2003. – 304 с.
41.Мингалин Н.Ш. Милиция как орган дознания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1988.
42.Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Монография. М.: МосУ МВД России, 2008. – 169 с.
43.Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 20-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1989. – 578 с.
44.Основы уголовного судопроизводства: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой. М.: МосУ МВД России, 2005. – 189 с.
45.Павлов Н.Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон (проблемы соотношения и применения): Монография. М., 1999. – 252 с.
46.Петуховский А.А. Уголовный процесс: Учеб. пособие. М.: Бизнес Ченел интернешнл, 1998. – 312 с.
47.Поляков М.П. Налоговая полиция как орган дознания: Автореферат канд. диссерт. Новгород, 1995.
48.Понятовская Т.Г., Минзяева Т.Ф. Уголовное право России. В 2 томах. Том
2. Особенная часть: Учебник для вузов. Т.2. М.: Норма, 2008. – 848 с.
49.Петрухина И.П. Уголовно-процессуальное право: / Уч. – М.: ПБОЮЛ, 2005. – 250 с.
50.Правоведение: Учебное пособие / Под ред. О.А. Зайцева. 3-е изд., стереотип. М.: Экзамен, 2008. – 467 с.
51.Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2007. – 438 с.
52.Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. – 473 с.
53.Рыжаков А.П. Уголовный процесс. М.: Век, 2006. – 439 с.
54.Семенов М.М. Уголовное право России. Особенная часть. М.: Волтерс Клувер, 2005. – 464 с.
55.Сверчков В.В. Уголовное право: Общая и Особенная ч.: Учебное пособие для вузов. М.: Высшее образование, 2008. – 574 с.
56.Словарь основных терминов по уголовному процессу / Под ред. В.К. Боброва. М.: Щит-М, 2001. – 218 с.
57.Смирнов М. Толмачев А. Уголовное право. Особенная часть. М.: Приор-Издат, 2007. – 320 с.
58.Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.В. Бородина. М.: Академия МВД СССР, 1982. – 328 с.
59.Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Халиулин А.Г., Якубович Н.А. Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России. М.-Кемерово, 1997. – 287 с.
60.Справочник дознавателя. Часть 1 / Под ред. С.И. Гирько М.: Объединенная редакция МВД России, 2006. – 259 с.
61.Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. – 238 с.
62.Уголовное право: Особенная ч.: Учебник / Под ред. Гайкова В.Т., Шимбаревой Н.Г. М.: Феникс, 2008. – 828 с.
63.Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. М.: Инфра-М, 208. – 800 с.
64.Уголовное право России: Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Рарога А.И. М.: Эксмо, 2008. – 704 с.
65.Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Жалинского А.Э. М.: Эксмо, 2006. – 1088 с.
66.Уголовный кодекс ФРГ / Пер. и предисл. А.В. Серебренниковой. М., 2000. – 436 с.
67.Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. и предисл. С.С. Беляева. Пер. С.С. Беляева, А.А. Рычевой. СПб., 2001. – 312 с.
68.Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин. Пер. И.В. Мироновой. СПб., 2001. – 274 с.
69.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М.: Высшее образование, 2006. – 399 с.
70.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Б.А. Викторова. М.: Юридическая литература, 1970. – 289 с.
71.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Дашков и К, 2003. – 396 с.
72.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2007. — 784 с.
73.Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. М., 2003. – 378 с.
74.Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах. – М.: 2006. – 410 с.
75.Яшманов Б. Следствие для важных дел // Российская газета. 2007. N 253. список литературы
