Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Основные этапы развития законодательства об органах предварительного расследования
1.1 Органы предварительного расследования дореволюционного и советского периодов
1.2 Действующая система органов предварительного расследования и их задачи на современном этапе
Глава
2. Проблемы реализации уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего положение органов предварительного следствия
2.1 Функции и полномочия следователя. Процессуальные отношения с руководителем следственного органа
2.2 Органы дознания и их полномочия
2.3 Процессуальные отношения органов предварительного расследования с участниками уголовного судопроизводства
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Выдержка из текста
Органы предварительного расследования в Российской Федерации.
Список использованной литературы
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Рекомендация № R (2000)
1. государствам — членам о роли прокуратуры в системе уголовного правосудия. (Принята Комитетом Министров Совета Европы 6 октября 2000 года на 724-м заседании представителей Министров) // Журнал российского права. 2001. № 8. С.65-70.
2.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174 –ФЗ // Российская газета. 2001.
2. декабря (ред. от 07.12.2011).
4.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Российская газета. 1997.
1. января (в ред. от 07.12.2011).
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,
2. июня (в ред. от 07.12.2011).
6.Таможенный кодекс Российской Федерации: утв. ВС РФ 18.06.1993 № 5221-1 // Российская газета. 1993.
2. июля (в ред. от 16.04.2010).
7.О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ // Российская газета. 2007.
0. июня.
8.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон от
2. июля 2007 г. № 214-ФЗ // Российская газета. 2007.
0. августа (ред. от 25.12.2008).
9.О судебных приставах: Федеральный закон от
2. июля 1997 г. № 118-ФЗ // Российская газета. 1997.
0. августа (в ред. от 06.12.2011).
10.Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от
1. августа 1995 г. № 144-ФЗ // Российская газета. 1995.
1. августа.
11.О Федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ // Российская газета. 1995.
1. апреля (в ред. от 08.12.2011).
12.О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный Закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 // Российская газета. 1992. 18 февраля (в ред. от 21.11.2011).
13.Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации: Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 1 // Официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
14.О процессуальных полномочиях руководителей органов внутренних дел: Письмо Генеральной прокуратуры РФ № 1/3986, МВД РФ № 25/15-1-1993 от 9 сентября 1993 г. // Официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).
15.Александров А.А., Круглов И.В., Кухта А.А. К вопросу о некоторых полномочиях руководителя следственного органа // Российский следователь. 2007. № 19. С.28-30.
16.Аничин А.В. Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия в Российской Федерации (к 150-летию образования в России следственного аппарата) // Российский следователь. 2010. № 15. С. 3 — 5.
17.Арзиани С.Э. Надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования // Законность. 2011. № 1. С. 42 — 44.
18.Балакшин В.С. Принцип всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела и некоторые гарантии его обеспечения // Российский юридический журнал. 2001. № 1. С.75-81.
19.Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2011. — 288 с.
20.Бернам У. Правовая система США. — М.: Новая юстиция, 2006. – 1216 с.
21.Берова Д.М. Функции органов дознания как субъекта уголовного процесса // Общество и право. 2009. № 1. С.11-14.
22.Берова Д.М. Функция обвинения и ее реализация в деятельности органов дознания // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. № 4. С.30-34.
23.Васильев О.Л. Цели и задачи предварительного расследования и его форм // Вестник Московского университета. 2002. № 3. С.20-43.
24.Викторский С.И. Русский уголовный процесс. — М.: Городец, 1997 (по изданию 1912 г.).
– 448 с.
25.Вологжин Д.А. Взаимодействие суда, прокурора, следователя и органа дознания при восстановлении утраченных уголовных дел // Мировой судья. 2008. № 6. С.19-23.
26.Гирько С.И. Ситуация с дознанием в полиции такова: надо начинать все с начала // Российский следователь. 2011. № 16. С.5-7.
27.Гладышева О.В. Идея справедливости и ее значение для определения процессуального положения органов предварительного расследования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 11. С.22-26.
28.Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. № 5. С.51-61.
29.Голунский С. Досудебная подготовка уголовных дел // Советская юстиция. 1938. № 10. С.24-28.
30.Гредягин И.В. Понятие и содержание процессуальной самостоятельности дознавателя // Общество и право. 2010. № 4. С. 252 — 254.
31.Дармаева В.Д. История становления и развития предварительного следствия // История государства и права. 2007. № 7. С.30-31.
32.Демидов И.Ф. Протокольная форма досудебной подготовки материалов // Вопросы борьбы с преступностью. 1987. № 45. С.92-102.
33.Донцов А.М. К вопросу об органах предварительного следствия и дознания в советском уголовном процессе // Сборник статей адъюнктов и соискателей. — М.: Изд-во ВШ МООП СССР, 1969. С.87-94.
34.Дядченко А.А. Историческая ретроспектива становления и развития уголовно-процессуального статуса начальника органа дознания // История государства и права. 2008. № 15. С.11-12.
35.Зимин Р.В. Процессуальный порядок привлечения следователем органов дознания для оказания содействия при производстве предварительного следствия // Российский следователь. 2008. № 3. С.7-10.
36.Кадетова Т.Г. Из истории становления органов предварительного следствия // Следователь. Федеральное издание. 2005. № 4. С.57-61.
37.Козявин А.А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006. – 30 с.
38.Колоколов Н.А. Не ограничится ли реформа предварительного следствия очередной сменой руководства? // Уголовное судопроизводство. 2007. № 4. С.2-14.
39.Колоколов Н.А. Укрепление власти следственной // Уголовный процесс. 2007. № 7. С.41-52.
40.Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Отв. за вып.: Золотухин Б.А. — М.: Республика, 1992. — 111 c.
41.Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2008. № 1.С.6-10.
42.Коротких А.М. Правовые основы деятельности органов предварительного расследования в России по Судебным уставам 1864 года // Российский следователь. 2007. № 11. С.36-38.
43.Коротков А.П. Закономерности исторического развития и современные проблемы модернизации форм предварительного расследования // Российский следователь. 2010. № 15. С. 27-29.
44.Лавдаренко Л.И. Функции следователя в российском уголовном процессе (проблемы реализации, перспективы развития): Автореф.дис…. канд.юрид.наук. – Владивосток, 2001. – 26 с.
45.Лазарева В.А. Предварительное расследование как форма уголовного преследования // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — М.: Акад. управления МВД России, 2010. Ч. 1. С. 215-221.
46.Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика. — М.: Юрист, 2008. – 196 с.
47.Малышева О.А. Система органов дознания нуждается в совершенствовании правовой основы ее построения // Юридический мир. 2010. № 3. С. 40 — 42.
48.Мельников В.Ю. Процессуальная самостоятельность следователя как гарантия защиты прав и свобод личности // Безопасность бизнеса. 2007. № 2. С.6-11.
49.Моругина Н.А. К вопросу о понятии руководителя следственного органа // Общество и право. 2010. № 1. С. 251 — 253.
50.Мухаметшин Ф.Б., Адигамова Г.З. Генезис института предварительного следствия в России: перспективы его развития и совершенствования // История государства и права. 2010. № 7. С.2-5.
51.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2008. – 1007 с.
52.Одинцов В.Н., Образцов А.В. Проблемы определения уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. 2009. 3 15. С. 38 — 40.
53.Паничева А., Похмелкин А., Костанов Ю., Румянцев В., Решетилова И. Не оставляйте следователя безнадзорным // Законность. 2008. № 5. С.7-10.
54.Пруцкова Н.А. Исторические аспекты предварительного расследования в форме дознания // Следователь. 2010. № 1. С.46-51.
55.Россинский С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций. — М.: Эксмо, 2006. – 571 с.
56.Рохлин В. Следователь: положение и полномочия // Законность. 2005. № 10. С.21-23.
57.Рытькова В.Ю. Правовое регулирование процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве России: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – Калининград, 2007. – 28 с.
58.Рябинина Т.К., Козявин А.А. Системные противоречия процессуальной формы предварительного расследования и пути их разрешения // Российский следователь. 2009. № 21. С.10 — 13.
59.Савицкий В.М. Закон нужно совершенствовать, но не ухудшать // Соц. законность. 1990. № 1. С. 29-32.
60.Сафоненко Д.Ю. Организация процессуальной деятельности органов дознания (на примере органов дознания МВД РФ): Автореф. … дисс. канд.юрид.наук. — Саратов, 2009. – 28 с.
61.Смирнов Г.К. Историческое развитие и перспективы реформирования следственного аппарата России // Законодательство. 2010. № 4. С.79-87.
62.Тарасов А.В. Взаимодействие судебных следователей и полиции в ходе судебной реформы второй половины XIX века // Юристъ-Правовед. 2001. № 2 (3).
С. 79-83.
63.Татьянина Л.Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения // Уголовное судопроизводство. 2010. № 1. С. 21 — 23.
64.Уголовно-процессуальное право: уч. / Отв.ред. П.А.Лупинская. – М.: Юристъ, 2005. – 797 с.
65.Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.П. Кругликова. — М.: Проспект, 2009. – 736 с.
66.Федорин В.Е. Процессуальные гарантии объективности следователя // Российский следователь. 2007. № 8. С.3-5.
67.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. — СПб.: Альфа, 1996 (по изданию 1910 г.).
Т. 1. – 552 с.
68.Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2. С. 10 — 13.
69.Халиков А.Н. Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2009. № 7. С.37-40.
70.Чечулин И.В. Особенности процессуального взаимодействия руководителя следственного органа и прокурора в ходе досудебного производства // Российский следователь. 2010. № 11. С. 12 — 15.
71.Шейфер С.А. Российский следователь — исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2010. № 11. С. 34-36.
72.Ширванов А.А. Прокурор в досудебных стадиях процесса // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: Межвуз. науч.-практ. конф. Ч. 1.- М., 2008. С. 57 – 62.
73.Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учеб.пос. — М.: ЭКСМО, 2008. – 352 с.
