Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕ-НИЕ……………………………………………………………………………………………………….6
СРАВНЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ПЕРЕДОВЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И РЕШЕ-НИЙ…………………………………………………………………………………………….9
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ (Ч.1 СТ.108 УК РФ)
1.1 Уголовно-правовая квалификация деяний, совершенных в состоянии необходимой обороны (ст.37 УК РФ).
……………………………………………………………………..13
1.2 Объективные признаки деяний, совершенных при превышении пределов необходимой оборо-ны………………………………………………………………………………………26
1.3 Субъективные признаки деяний, совершенных при превышении пределов необходимой оборо-ны………………………………………………………………………………………32
2 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТА-ВОВ…………………………………………………………………………………………………………………45
ЗАКЛЮЧЕ-НИЕ………………………………………………………………………………………………53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Законодательно-нормативные документы …………………………………………………..55
Материалы правоприменительной практики ………………………………..….55
Книги и статьи ………………………………………………….………….……… 55
Выдержка из текста
Правовой институт необходимой обороны во все времена привлекал и до сих пор продолжает привлекать к себе внимание общества, ученых, а так же правоохранительных органов. Данная проблема разработана в доктринах, но по сей день неисчерпаема из-за своей особой социально-нравственной и госу-дарственно-правовой значимости. В связи с этим данный институт нуждается в постоянной научной корректировке и основательном осмыслении. Поскольку действия, которые осуществляются при реализации права на необходимую оборону, связаны с причинением вреда и напоминают преступные деяния, они порождают множество вопросов по разграничении правомерного и преступного поведения лица, применившего меры самозащиты.
Обеспечить надежную безопасность граждан силами правопорядка, какими бы профессиональными и подготовленными они ни были, государство не может. Поэтому очень важно в борьбе с преступностью грамотно использовать уголовно-правовые методы и средства, среди которых важную роль играет институт необходимой обороны. Одной из правовых гарантий повышения социальной активности граждан в борьбе с преступностью и охране общест-венного порядка является защита уголовным законом интересов граждан и их прав, которые действуют в состоянии необходимой обороны при отражении общественно опасного посягательства. Необходимая оборона является действенным средством борьбы с преступностью, пресекая правонарушения путем причинения физического вреда жизни и здоровью нападающего. Согласно ст.37 УК РФ, " Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой приме-нения такого насилия". Превышение пределов необходимой обороны является преступным действием. В ст.
1. УК РФ говорится: " Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". В связи с этим, при решении вопроса о наличии или отсутствии правомерной необходимой обороны достаточно сложно установить те грани, за которыми это общественно полезное действие перерастает в социально опасное преступление, предусмотренное законом.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Законодательно-нормативные документы
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. // Российская газета от
2. декабря 1993 г. — № 237.
Материалы правоприменительной практики
2. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.08.2012 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2014. — № 19.
3. Уголовное дело № 2— 211 // Архив Свердловского областного суда. — 1998г.
4. Уголовное дело № 2— 288 // Архив Свердловского областного суда. — 1999г.
Книги и статьи
5. Андреева, Л.А. Необходимая оборона: уголовно-правовые и процессуально-тактические вопросы / Л.А. Андреева // Методические рекомендации. — М: Изд-во Питер, 2005. — 278 с.
6. Бородин, С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. — М: Юрист, 1994. — 260 с.
7. Ветров, Н.И. Уголовное право. Общая часть / Н.И. Ветров. — М.: Изд-во Юнити-Дана, закон и право, 2002. — 400 с.
8. Зуев, В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики: пособие / В. Л. Зуев. — М.: Изд-во «Кросна-Леке», 1996. — 96 с.
9. Иншаков, С.М. Криминология: учебник / С.М. Иншаков. — М.: Юриспруденция, 2000. — 432 с.
10. Козак, В. Н. Право граждан на необходимую оборону / В.Н. Козак. — М.: Саратов, 1972. — 163 с.
11. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И.Я Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселовой. — М.: НОРМА-ИНФРА, 2003. — 380 с.
12. Колосовский, В.В. Квалификационные ошибки: монография / В.В. Коло-совкий. — М.: Юрид. центр Пресс, 2006. — 157 с.
13. Колосовский, В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография / В.В. Колосовский. — М.: Статут, 2011. — 398 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратовой, В.М. Лебедевой. — 2-е изд. — М.: Юрист, 1997. — 870 с.
15. Крылова, Н.Е. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учебное пособие / под ред. и с предис. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, 2003.— 320 с.
16. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. — М.: Проспект. 2007. — 352 с.
17. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии / В.Н. Кудрявцев. — М.: Госюриздат, 1968. — 516 с.
18. Курс советского уголовного права: преступление: в 6 т. / под ред. А.А. Пионтковский. Т.2. Часть общая. — М.: Наука, 1970. — 516 с.
19. Марцев, А.И. Общие вопросы учения о преступлении: монография / А.И. Марцев. — М.: Изд-во Юрид. ин-та МВД России, 2000. — 412 с.
20. Меркурьев, В.В. Состав необходимой обороны / В.В. Меркурьев. — М.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 216 с.
21. Мотивы убийств. Учебное пособие / под ред. Огурцова Н.А. — М.: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1969. — 115 с.
22. Музлов, А.В. Возникновение и развитие института необходимой обороны. Государство и право / А.В. Музлов. — М.: Юрайтъ, 2008. — 201 с.
23. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / А.В. Наумов. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 201 с.
24. Наумов, А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций / А.В. Наумов. — М.: Юрист. 2006. — 642 с.
25. Никифоров, Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б.С. Никифоров. — М.: Госюриздат, 1960. — 315 с.
26. Новый комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.И. Радченко. — М.: Юрист, 1996. — 650 с.
27. Ольшевская, О. Роль и значение эмоций / О. Ольшевская. — М.: Беларусь, 1968. — 210 с.
28. Рарог, А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А.И. Рарог. — М.: Профобразование, 2001. — 212 с
29. Садыгова, Г.Н. Необходимая оборона: сущность и проблемы квалифика-ции превышения ее пределов / Г.Н. Садыгова. — М.: Изд-во ВГПУ Вологда, 2009. — 496 с.
30. Сверчков, В.В. Уголовное право. Особенная часть / В.В. Сверчков. — М.: Норма, 2009. — 396 с.
31. Семернева, Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств: учебное пособие / Н.К. Семернева. — М.: Юркнига, 1984. — 250 с.
32. Семернева, Н.К. Квалификация преступлений: научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. — М.: Проспект, 2010. — 296 с.
33. Слуцкий, И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответст-венность / И.И. Слуцкий. — М.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956. — 118 с.
34. Тишкевич, И.С. Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны / И.С. Тишкевич. — М.: Советская юстиция, 1967. — 235 с.
35. Тишкевич, И.С. Условия и пределы необходимой обороны / И.С. Тишке-вич. — М.: Контракт, 2006. — 326 с.
36. Ткачевский, Ю.М. Освобождение от отбывания наказания / Ю.М. Ткачевский. — М.: Юрид. лит-ра, 1970. — 240 с.
37. Уголовное право России. Общая часть / под ред. И. Э. Звечаровский. — М.: Норма, 2010. — 517 с.
38. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части / под ред. Н.Г. Кадникова. — М.: Городец, 2006. — 911 с.
39. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под общ. ред. проф. Г.И. Борзенкова, доц. B.C. Комиссарова. — М.: Юрист, 1997. — 680 с.
40. Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. проф. Б.Ф. Здравомыслова. — М.: Юрист, 1996. — 690 с.
41. Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. — М.: Норма, 2008. — 220 с.
42. Шавгулидзе, Т.Г. Необходимая оборона / Т.Г. Шавгулидзе. — М. Мецниереба, 1966. — 158 с.
43. Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. — М.: Юрид. центр Пресс, 2001. — 298 с.
