Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 8
1.1. История развития гражданско-правовой ответственности как института гражданского права России 8
1.2.Гражданско-правовая ответственность в системе российского права 12
ГЛАВА
2. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВАНИЙ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 24
2.1. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения 24
2.2. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности 41
ГЛАВА
3. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 49
3.1. Условия гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего 49
3.2. Особенности гражданско-правовой ответственности бюджетных и автономных учреждений 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
Содержание
Выдержка из текста
Указанная выше специфичность сущностных характеристик гражданско-правовой ответственности выражается, в частности, в особом характере ее оснований, одним из которых выступает вина.
Возмещение вреда вследствие незаконных действий работников правоохранительных органов является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому для наступления гражданско-правовой ответственности за вред при чиненный действиями работников правоохранительных органов может иметь место как усеченный деликт, что является общим правилом (п.1 ст.1070 ГК РФ), так и полный деликт – в случаях, предусмотренных п.2 ст.1070 ГК РФ.
Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия гражданско-правовой ответственности, на основании анализа гражданского закона, научных публикаций и судебной практики.
Одни авторы отождествляют понятия санкции и ответственности, понимая под гражданско-правовой ответственностью санкции имущественного характера, применяемые к нарушителю путем возложения на него новых (дополнительных) обязанностей, с целью восстановления нарушенного права потерпевшей стороны, другие доказывают, что первое понятие более широкое, нежели второе.
Целью данного исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, которые касаются понятия гражданско-правовой ответственности, на основании анализа гражданского закона и научных публикаций.
Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности
1. Исследовать понятие гражданско-правовой ответственности как вида юридической ответственности: понятие и виды юридической ответственности; понятие и содержание гражданско-правовой ответственности.
1. Исследовать понятие гражданско-правовой ответственности как вида юридической ответственности: понятие и виды юридической ответственности; понятие и содержание гражданско-правовой ответственности.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (1993) // Российская газета. – 1993. –
2. декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский Кодекс РСФСР от 11.11.1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904.
5. Федеральный закон от
2. декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 1. — Ст.1
6. Федеральный закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ (ред. от 19.10.2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. — № 31. — Ст. 4194.
7. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (документ вступит в силу с 01.03.2013) // Собрание законодательства РФ.-2012.-№ 53 (ч. 1).
Ст. 7627.
8. Гражданский кодекс Республики Казахстан от
2. декабря 1994 года / Науч. ред. Н. Э. Лившиц. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
9. Гражданский кодекс Латвийской Республики от
2. января 1937 года (введен в действие с 1992 г.).
/ науч. ред. Н. Э. Лившиц. СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.
10. Гражданское законодательство Израиля / сост. М. С. Хейфец ; науч. ред. Н. Э. Лившиц. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Учебная и научная литература
11. Алексеев С. С. О составе гражданского правонарушения – М., 2007. – С. 46.
12. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории).
М., 2009.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга первая. М., 2007. С. 714.
14. Вольман И.С., Марков Н.Э., Могилевский М.О., Никольский Д.П. Гражданское право (Россия).
– СПб., 1903. – С. 103.
15. Вопленко Н. Н. Общественная опасность или социальная вредность? // Аспирант и соискатель. 2011. №. 2. С.6-10.
16. Ведяхин В. М., Голузин А. Ф. Законодательное определение правонарушений // Современные гуманитарные исследования. – 2011. — № 1. — С. 3-6.
17. Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев – М., «Юристъ», 2009. — С.324.
18. Гражданское право: В 4 т. Общая часть» (том 1) (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации — Волтерс Клувер, 2008 (3-е издание, переработанное и дополненное).
19. Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев – М., «Юристъ», 2005. – С.362.
20. Гражданское право. Ч. 1. 6-е изд. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. — М., 2009. – С. 253.
21. Гражданское право: учебник в трех частях. Часть первая / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова – 2-е изд., перераб. и доп. – М., Эксмо, 2010. – С. 263.
22. Гражданское право: В 4-х т. / Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2008. — С. 176.
23. Гуев А.Н. Гражданское право: Учеб. Т. I. — М., 2008. – С. 121.
24. Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Гражданско-правовая ответственность: Справочник практикующего юриста. — М., 2009. – С. 154.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2010. – С.159.
26. Прушицкий Р.М., Раевич С.И. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (комментарий).
Вып. ХХ. – М., 1934. – С. 111 – 123.
27. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.
28. Комментарий к ГК РФ, ч. 2 (постатейный).
4-е изд., испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова. – М., «Инфра-М», 2010. – С. 357.
29. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М., 2008. С. 44 — 47.
30. Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006
31. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 2008. — С. 21
32. Садиков О.Н. Гражданское право России (курс лекций).
Общая часть. – 3-е изд. – М., 2009. – С. 234.
33. Титова Ю.П., Чистякова О.И. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. – М., 1990. – С. 7 – 25
34. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. – М., 2005. — С. 213.
Статьи из журналов
35. Агибалова Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности // Налоги. — 2010. — № 7. — С. 14 — 20.
36. Галузин А.Ф. Состав гражданского правонарушения: проблемы определения признаков // Современные гуманитарные исследования. – 2011. – № 3. – С. 48.
37. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 47.
38. Груздев В.В. О проблеме гражданско-правовой вины // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2010. — № 10. — С. 31 — 36.
39. Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право. — 2008. — № 11. — С. 48.
40. Решетина Е.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. — 2012. — № 4. — С. 64 — 66.
41. Самощенко И. С. Признаки состава гражданского правонарушения // Юридические науки. – 2010. — № 11. – С.37.
42. Субботина Е.В. Последствия нарушения пределов осуществления субъективных гражданских прав // Налоги. — 2010. — № 2. — С. 17 — 23.
43. Хачатуров, Р. Л. Правонарушение как юридический факт, порождающий правоотношение ответственности // Юридические науки. — 2010. — № 2. — С. 18.
44. Шепель Т.В. О легальном определении понятия вины в гражданском праве // Современное право. — 2006. — № 7.
Материалы судебной практики
45. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
1. декабря 2000 г. N 244-О «По жалобам граждан А.И. Косика и Т.Ш. Кенчхадзе на нарушение их конституционных прав положениями абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации «О применении контрольно — кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением», вина юридического лица проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от его имени // СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — № 152. — 13.08.1996.
47. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.11.2008 № 148пв-2008пр // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
48. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по гражданским делам за 2008 год // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
49. Обзор практики Высшего Арбитражного Суда РФ за 2009 год // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 3. – С. 19.
50. Обзор практики Высшего Арбитражного Суда РФ за 2008 год // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 4. – С. 14.
51. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 № 33-72/2013 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
52. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.01.2013 по делу № 33-15114/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
53. Апелляционное определение Псковского областного суда от 06.11.2012 по делу № 33-1741/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс»
54. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N
09 АП-36973/2012 по делу № А 40-63647/12-159-607 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
55. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2013 по делу № А 33-3707/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2012 по делу N А 40-130167/11-43-922 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
