Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
1. . ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА
1.1. Основание я установления опеки и попечительства над несовершеннолетними
1.2. Правовой статус несовершеннолетних, находящихся под опекой и попечительством
1.3. Права и обязанности опекунов и попечителей несовершеннолетних
2. ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА НАД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
2.1. Правовые основы назначения опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних
2.2. Прекращение опеки и попечительства над несовершеннолетними
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
Основания и порядок установления опеки и попечительства над несовершеннолетними
Методы исследования. В настоящей работе использованы общенаучные и специальные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, формально-логический, метод комплексного анализа.
Степень разработанности проблемы. Проблема правового положения несовершеннолетних активно разрабатывалась еще в советский период, когда не было принято говорить об их правовом статусе. Ценность данных работ состоит в разработке теоретических положений о гражданской правосубъектности несовершеннолетних, прежде всего об их сделкоспособности и деликтоспособности. Во всем остальном указанные и другие научные произведения, созданные на основе прежнего ГК РСФСР, сохраняют ценность только в теоретическом, но не в практическом отношении. Интерес к данной проблеме не ослабевает и в настоящее время, после принятия действующих ныне ГК РФ и СК РФ. Однако названные выше авторы исследовали либо только гражданские, либо только семейные права и обязанности родителей и детей (Г. В. Богданова); либо имущественные права несовершеннолетних составляли в их разработках только один из разделов (Н. М. Савельева).
Нельзя обойти молчанием современные диссертационные работы, посвященные алиментным обязательствам. При подготовке настоящей работы использовались труды таких ученых в области общей теории права, гражданского и семейного права дореволюционной, советской и современной России, как: М. М. Агарков, С. С. Алексеев, Б. С. Антимонов, М. В. Антокольская, М. Ю. Барщевский, А. М: Белякова, С. Н. Братусь, Я. Р. Веберс, Е. М. Ворожейкин, К. А. Граве, Ю. Г. Долгов, А. И. Загоровский, О. Ю. Ильина, К. Д. Кавелин, О. Ю. Косова, О. А. Красавчиков, Л. О. Красавчикова, Л. Б. Максимович, Л. Ю. Михеева, А. М. Нечаева, А. И. Пергамент, Л. М. Пчелинцева, А. М. Рабец, В. А. Рясенцев, Р. О. Халфина, Е. А. Чефранова, Г. Ф. Шершеневич и других ученых.
Опека и попечительство над несовершеннолетними гражданами: основания, порядок установления и прекращения опеки (попечительства)…
5. Установление опеки и попечительства………………………………
5. Права и обязанности опекунов (попечителей) и несовершеннолетних детей, находящихся под опекой (попечением)………………………………….61
Объект исследования — общественные отношения, возникающие по поводу применения опеки и попечительства над несовершеннолетними как одной из форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
Объектом исследования выступают общественные отношения по поводу установления опеки и попечительства над несовершеннолетними в России. Предмет исследования – нормативные правовые акты по теме исследования, судебная практика по установлению опеки и попечительства, а также научная и учебная литература по семейному праву и, в частности, по опеке и попечительству.
Проблема правового регулирования органов опеки и попечительства на современном этапе развития законодательства РФ в гражданском и семейном праве является актуальной и дискуссионной темой современных научных исследований.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы, в том что Конституцией РФ (ст. 7, 38) предусмотрены государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, установлены государственные пособия и иные гарантии социальной защиты. В условиях изменяющейся общественно-политической жизни, происходящих
количества беспризорных и безнадзорных детей, улучшения условий жизни детей, оставшихся без родительского попечения, необходимо более активно, проводить работу по выявлению и устройству этой категориииз приоритетных направлений государственной политики, определяющей в настоящее время административные и экономические реформы, является забота о формировании здорового поколения, гармонично правах ребенка, к которой Россия присоединилась в 1990 г., записано, что государства, подписавшие ее, в том числе и Россия, берут на себя обязательство, согласно которому «ребенок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения или который в его собственных наилучших интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством.
Разрозненность норм, регулирующих передачу детей под опеку и попечительство, не обеспечивала надежной защиты их прав и законных интересов, особенно их имущественных прав. Достаточно сказать, что все вопросы, связанные с совершением опекуном или попечителем сделок с имуществом, принадлежащим подопечным, и распоряжением доходами и средствами, принадлежащими подопечным (как несовершеннолетним, так и недееспособным или ограниченно дееспособным), регулировались правилами одной ст.
3. Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом подопечные не были реально защищены от злоупотреблений со стороны опекуна или попечителя при распоряжении их имуществом.
На протяжении нескольких лет в юридической литературе, средствах массовой информации вопросы реализации и защиты прав детей, факты грубого и порой бесчеловечного обращения с ними не теряют актуальности. Вопросы обеспечения и защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в Российской Федерации в свете провозглашённой на федеральном и на региональном уровне власти политики по охране институтов семьи в целом, и материнства и детства в частности, приобретают всё более важное значение. На современном этапе деятельности государства обеспечение прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей, является одним из приоритетных.
Ученые не случайно различают различают брак супружество — союз двух любящих друг друга друг друга людей, — и семью, возникающую только с рождением ребенка. Я считаю, что дети — наше будущее и бессмертие, единственная для общества возможность не прервать связь времени.
Научно-теоретическую основу дипломной работы составили труды М.М. Агаркова, A.M. Беляковой, Ю.Ф. Беспалова, Г.В. Богдановой, Б.А. Булаевского, Н.В. Васевой, Я.Р. Веберса, Е.М. Ворожейкина, З.И. Ворониной, В.П. Грибанова, Н.М. Ершовой, О.А. Красавчикова, И.М. Кузнецовой, Л.Г. Кузнецовой, Н.С. Малеина, М.М. Махмутовой, Л.Ю. Михеевой, Д.И. Мейера, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, З.В. Ромовской, В.А. Рясенцева, А.П. Сергеева, С.А. Сорокина, Ю.К. Толстого, Г.Ш. Черновой, Я.Н. Шевченко, Г.Ф. Шершеневича и др.
Теоретическую базу работы составили труды ученых-юристов в области общей теории права по вопросам опеки и попечительства в семейном законодательстве Российской Федерации: А.И. Абрамовой, А.В. Малько, С.А. Боголюбова, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, А.С. Пиголкина и др.; труды по исследуемым проблемам в области семейного и гражданского права ученых советского периода: В.Н. Рясенцева, О.А. Красавчикова и др., и также труды современных ученых в области семейного и гражданского права: А.А. Алексеева, М.В. Антокольской, В.А. Белова, А.Н. Борисова, С.А. Бушаенковой, Т.А. Брючко, В.В. Васькина, А. Гармаша, Д. Косихина, Н. Абрамовой, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушевой, С.П. Гришаева, Л.Ю. Грудцыной, М.В. Елова, В.А. Ершоав, О.Ю. Ильиной, Л.С. Казакова, А.А. Кирилловых, З.А. Ахметьяновой, Е.Ю. Ковальковой, О.Н. Низамиевой, И.Г. Король, Е.Г. Куропацкой, Г.А. Магдесян, С.В. Макаровой, И.А. Михайловой, Л.Ю. Михеева, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова, Л.Ю. Михеевой, А.С. Степаняна, Н.А. Темниковой, Т.О. Урумовой и др.
При этом объектом внимания выступают различные аспекты правовой регламентации соответствующих отношений: правовое положение опекуна (попечителя) и подопечных; обеспечение имущественных прав и интересов лиц, находящихся под опекой (попечительством); порядок установления и прекращения правоотношений по опеке (попечительству).
- сформулировать и теоретически обосновать понятие опеки и попечительства над несовершеннолетними;
- исследовать основания возникновения и прекращения опеки (попечительства) над несовершеннолетними;
В работе делается попытка выявить нововведения СК РФ, определить их характер, а также дать содержательную характеристику указанным понятиям. Рассматриваемая тема достаточно глубоко исследована в теории и науке семейного права. Для темы исследования, серьёзный интерес представляют работы ведущих специалистов в области семейного права, такие как Беспалов Ю.Ф., Ильина О.Ю., Косарева И.А., Манукян Ю.К., Нечаева А.М., Нестерова Н.М., Пчелинцева Л.М., Стрельцова Е.Г., Тимшина О.Л., Уенкова О.Г., Хуснетдинова Л., Черномазова Л.В., Чефранова Е.А., и других юристов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1.Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) [Текст]
// Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 1993.
2.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) [Текст]
// Российская газета. 2009.
2. янв.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Текст]
// «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ [Текст]
// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.
5.Семейный кодекс РФ» от 29.12.1995 № 223-ФЗ [Текст]
// Российская газета, № 17, 27.01.1996.
6.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ [Текст]
// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N
25. Ст. 2954.
7.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195- ФЗ [Текст]
// Российская газета, № 256, 31.12.2001.
8.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ [Текст]
// Российская газета, N 1, 12.01.2005.
9.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Текст]
// Российская газета, N 220, 20.11.2002.
10.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ [Текст]
// Российская газета. 31.12.2001. N 256.
11.Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» [Текст]
// Российская газета, N 224, 20.11.1997.
12.ФЗ «Об опеке и попечительстве» от
2. апреля 2008 г. N 48-ФЗ [Текст]
// Российская газета, N 94, 30.04.2008.
13.ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 N 124-ФЗ [Текст]
// Российская газета, N 147, 05.08.1998.
14.ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» от 16.04.2001 N 44-ФЗ [Текст]
// Российская газета, N 78, 20.04.2001.
15.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [Текст]
// Российская газета, N 202, 08.10.2003.
16.Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» [Текст]
// Российская газета, N 78, 20.04.2001
17.Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» [Текст]
// Российская газета, N 121, 30.06.1999.
18.Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» [Текст]
// Российская газета», N 99, 24.05.1995.
19.Федеральный закон от 24.10.1997 N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» [Текст]
// Российская газета, N 210, 29.10.1997.
20.Постановление Правительства РФ от 04.04.2002 N
21. «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием» [Текст]
// Российская газета, N 67, 13.04.2002.
21.Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 N
27. «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» [Текст]
// Российская газета, N 72, 13.04.2000.
22.Приказ Минздравмедпрома РФ N 369, Минобразования РФ N
64. от 25.12.1995 «О медицинском освидетельствовании детей, передаваемых на воспитание в семью». Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.03.1996 N 1045 // Российские вести, N 77, 24.04.1996.
23.Приказ Минздрава РФ от 10.09.1996 N
33. «О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями». Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.10.1996 N 1171 [Текст]
// Российские вести, N 197, 17.10.1996.
24.Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2011 по делу N А 55-18455/2008 [Текст]
// СПС «КонсультантПлюс».
25.Определение Московского городского суда от 14.07.2011 по делу N 33-19240 [Текст]
// СПС «КонсультантПлюс».
26.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2011 N 33-11903/2011 [Текст]
// СПС «КонсультантПлюс».
27.Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 [Текст]
// СПС «КонсультантПлюс».
28.Абрамова Е.Н. Гражданское право [Текст].
М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
29.Андреев Е.Н. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву [Текст]: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1972.
30.Антокольская М.В. Семейное право [Текст]: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
31.Антокольская М.В. Семейное право [Текст].
М.: Издательство «Юристъ», 2006.
32.Бастрыкин А. На защите прав несовершеннолетних [Текст]
// Законность. 2009. N 9.
33.Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика) [Текст]: Монография. Владимир: ВГПУ, 2005. – 389 с.
34.Бессонов В.А. Гражданское право [Текст].
М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
35.Борисов А. Б. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст].
М.: Книжный мир, 2010.
36.Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей [Текст]
// Журнал российского права. 2004. N 5.
37.Власова М. В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации Издательства [Текст]: ГроссМедиа Ферлаг, РОСБУХ, 2009.
38.Голованов Н.М. Гражданское право [Текст].
СПб: Питер, 2010. – 240 с.
39.Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право [Текст].
Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
40.Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) [Текст]
/ Отв. ред. И.М. Кузнецова. М.: БЕК, 2009.
41.Манукян Ю.К. Современное семейное право Российской Федерации и шариат [Текст].
Ростов-на-Дону: АПСН, 2008.
42.Михеева Л.Ю. Опека и попечительство [Текст]: Теория и практика. М., 2006. – 329 с.
43.Михайлова И.А. Дифференциация дееспособности граждан в современных правовых системах [Текст].
Бюллетень нотариальной практики, 2006, N 6.
44.Михайлова И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет [Текст].
Нотариус, 2006, N 4.
45.Кoммeнтaрий к Грaждaнскoму кoдeксу Рoссийскoй Фeдeрaции. Чaсть четвертая [Текст]: Учeбнo-прaктичeский кoммeнтaрий (пoстaтeйный) / Пoд рeд. A.П. Сeргeeвa. М.: Прoспeкт, 2010. — 487 с.
46.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст]
/ отв. Ред. А.М. Нечаева.-2-е изд, перераб. И доп.- М.: Изд-во Юрайт, 2009.
47.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]
/ Отв. ред. И.М. Кузнецова. М.: Бек, 2006.
48.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) [Текст]
/ Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, 2010.
49.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст]
/ Под ред. А. М. Нечаевой. М.: Юрайт, 2009.
50.Комментарий к Федеральному закону от
1. ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» [Текст]
/ А.В. Шляпников, С.Н. Братановский. 2007 // СПС «Гарант».
51.Кулагина Е. В., Летова Н. В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст].
М.: Юрайт, 2011.
52.Левушкин А.Н. Правовое регулирование порядка установления усыновления по законодательству государств — участников СНГ и стран Балтии [Текст]
// Вопросы ювенальной юстиции. 2011. N 2.
53.Лозовская С.О. Правосубъектность в гражданском праве [Текст]: Дис… канд. юрид. наук. М., 2005.
54.Нечаева А.М. Семейному кодексу РФ десять лет [Текст]
// Государство и право. 2005. N 11.
55.Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» (2-е издание, переработанное и дополненное) [Текст]
/ Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.
56.Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст].
М. Норма, 2009.
57.Пчелинцева Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения несовершеннолетних [Текст]
// Журнал российского права. 2008. N 3.
58.Рабец А.М. Актуальные проблемы защиты личных неимущественных прав несовершеннолетних детей при рассмотрении судами дел о расторжении их родителями брака [Текст]
// Вестник Тверского государственного университета: Серия «Право».- Вып.12.- 2008.-№ 30 (90).
59.Ручкина Г.Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина [Текст]
// Юрист. 2005. N 10.
60.Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в РФ: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты [Текст]: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2006.
61.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть [Текст]: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2007. – 720 с.
62.Удовичено Т.Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву [Текст]: Дис… канд. юрид. наук. М., 2007.
63.Чаусская О.А. Гражданское право [Текст]: учебный курс. М.: Эксмо, 2010. – 432 с.
64.Якимов О.Ю. Защита прав несовершеннолетних: бессистемность и несогласованность законодательства РФ [Текст]
// Научные труды Российской академии юридических наук. Вып. 5. В трех томах. Т. 2. М.: Издательская группа «Юрист», 2007. – 512 с.
список литературы
