Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Основание уголовной ответственности несовершеннолетних 5
1.1. Несовершеннолетние как субъекты уголовного преступления 5
1.2. Основание уголовной ответственности несовершеннолетних 14
Глава
2. Основания освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних 22
2.1. Особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних 22
2.2. Проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия 28
3. Освобождение от наказания несовершеннолетних 38
3.1. Особенности освобождение от наказания несовершеннолетних 38
3.2. Особенности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания несовершеннолетними 45
Заключение 48
Список использованных источников 51
Выдержка из текста
Актуальность дипломного исследования обусловлена тем, что в современном обществе преступность несовершеннолетних является одной из самых важных проблем, так как доля ее в общей структуре преступности возрастает и возрастает общественная опасность деяний несовершеннолетних.
Преступность несовершеннолетних постоянно привлекает к себе внимание.
На сегодня это обусловлено тем, что несовершеннолетние всегда признавались преступниками особого рода и составляют один из наиболее криминально пораженных слоев населения.
Социальная запущенность несовершеннолетних в условиях плюрализма взглядов, отсутствия четких нравственных ориентиров способствует возникновению и распространению негативных явлений в среде несовершеннолетних.
В современных условиях развития общества признается, что для несовершеннолетних преступников является недостаточным применение только медико-педагогических мероприятий. В некоторых случаях государство вынуждено привлекать их к уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности — это урегулированный уголовным и уголовно-процессуальным законодательством отказ государства в лице компетентных органов от осуждения лица, совершившего преступление, от применения к нему уголовно-правовых средств принудительного характера.
По своему содержанию освобождение от уголовной ответственности характеризуется следующими моментами:
- не происходит государственное осуждение лица, совершившего преступление (обвинительный приговор суда не выносится);
- к виновному не применяется наказание;
- из-за отсутствия обвинительного приговора лицо, освобожденное от уголовной ответственности считается не имеющим судимости.
Поэтому особенно актуальной является разработка теоретически обоснованного и практически значимого комплекса мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних, совершивших преступления, с тем, чтобы исключить доминирование в нем лишения свободы, поскольку это наказание как никакое другое влияет на жизнь несовершеннолетнего, причем, как правило, изменяет его поведение на еще более негативное.
Динамика преступности несовершеннолетних, трудности, возникающие при избрании правоприменителем конкретной уголовно-правовой меры реагирования на преступные деяния несовершеннолетних, недостаточная эффективность мер уголовно-правового воздействия, о чем свидетельствует высокий уровень рецидива среди несовершеннолетних, делают актуальным дальнейшее исследование проблемы освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания несовершеннолетних. Изложенное обусловило выбор темы дипломного исследования, его цели и задачи.
Исходя из этого можно с уверенностью сказать, что проблема уголовной ответственности несовершеннолетних в настоящее время является актуальной для общества и нуждающаяся в более детальном исследовании.
Цель дипломной работы — исследование особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.
Из цели исследования вытекают следующие задачи:
1. дать понятие "уголовной ответственности несовершеннолетних";
2. сформулировать виды освобождения от уголовной ответственности;
3. рассмотреть несовершеннолетних как субъекта уголовной ответственности;
4. показать возрастные особенности освобождения от наказания;
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся при реализации государственного воздействия на несовершеннолетних.
Предмет исследования – нормы права, закрепляющие основания уголовной ответственности, применяемые в отношении несовершеннолетних.
Методологической основой стали методы, позволяющие решить поставленные задачи и достичь целей дипломной работы. Методологическую основу исследования составляет комплексное применение общенаучных и частнонаучных методов познания — диалектического, системно-структурного, логического, сравнительного.
Теоретической основой исследования являются статьи, публикации в прессе, исследования, монографии.
Структура работы состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН
2. ноября 1989 г.) (вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. 1993.
2. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // [Электронный ресурс].
Режим доступа: Система ГАРАНТ. Платформа F 1.
3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. — № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. — № 1. – Ст. 2.
4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от
1. декабря 1990 г. № 45/112 «Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Руководящие принципы, принятые в Эр-Рияде)» // Организация Объединенных Наций (Нью-Йорк, 1992).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52 (часть I).
- Ст. 4921.
7. Федеральный закон от
2. июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 31. — Ст. 3802.
8. Федеральный закон от
2. июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999. — № 26. — Ст. 3177.
II. Учебная и научная литература
9. Абрамов В.И. Права ребенка и их защита в России: общетеоретический анализ: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. — Саратов, 2009. – 218 с.
10. Кивич Ю.В. Предупреждение преступлений, совершаемых несовершеннолетними на улицах // Проблемы преступности несовершеннолетних: учебно-методическое пособие. Часть II / под общ. ред. проф. Л.А. Соловьева. — Смоленск, 2011. — С. 52.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. д-ра юрид. наук, Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2014. — С. 38.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. д-ра юрид. наук, Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2014. — С. 39.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. — М.: Изд-во «Экзамен XXI», 2014. – 984 с.
14. Преступность и правонарушения: Статистический сборник. — М., 2011. — С. 162.
15. Сальников В.П. Криминология и профилактика преступлений: Учеб. Пособие. М.: Информ.-метод.центр ГУК МВД России, 2010. С. 291.
16. Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов / под ред. Ф.Р. Сундурова. — Казань: Издательство Казанского университета, 2013. — С. 571.
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. Практикум / под ред. А.С. Михлина. — М.: Юристъ, 2011. — С. 128.
18. Галкин В. Теоретические проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Мировой судья. – 2009. — № 3. – С. 19 – 21.
19. Лепешкина О.В. К вопросу о противоречиях в оценках значения и определения ювенальной юстиции // Общество и право. — 2010. — № 2. — С. 258 — 261.
20. Логинов В. Репортаж: Хотят как лучше, будет как всегда.
2. декабря в Москве прошел Круглый стол «Ювенальная юстиция – «за» и «против» // Вопросы ювенальной юстиции. – 2011. — № 1. – С. 32.
21. Марковичева Е.В. Нужна ли России ювенальная юстиция на общественных началах? // Вопросы ювенальной юстиции. – 2011. — № 1. – С. 19 – 20.
IV. Судебная практика
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 2007 г. № 2 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от
2. октября 2009 г. № 21) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 4; 2010. № 1.
23. Постановление Пленума Верховного Суда от 01 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. № 29.
24. Обобщение Московского областного суда от
0. июня 2010 г. «Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними» // [Электронный ресурс].
Режим доступа: Система ГАРАНТ. Платформа F 1.
