Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Введение 3
Глава І. Генезис отечественного и зарубежною уголовного законодательства, устанавливающего освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 7
1.1. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности в современном российском законодательстве и его социальная обусловленность 7
1.2. Исторический анализ законодательного регулирования освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 14
1.3. Сравнительный анализ зарубежного законодательства, предусматривающего освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности и смежных 29
Глава II. Уголовно-правовая характеристика освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 44
2.1. Условия освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 44
2.2. Порядок прекращения уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 66
Заключение 72
Список использованной литературы 75
Содержание
Выдержка из текста
3. В выявлении достоинства и недостатков нормы об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 Уголовного кодекса РФ), установить ее место среди иных норм об освобождении от уголовной ответственности;
3. В выявлении достоинства и недостатков нормы об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 Уголовного кодекса РФ), установить ее место среди иных норм об освобождении от уголовной ответственности;
В том числе законодатель предусматривает освобождение от уголовной ответственности в ряде случаев, когда совершены преступления экономической направленности. В частности и института освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления в сфере экономической деятельно. Целью работы является изучить институт освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере экономической деятельности в аспекте исторического развития всего института освобождения от уголовной ответственности в сравнении с современными реалиями Российской Федерации.
Одним из принципов уголовного законодательства любого государства является положение о том, что лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственно-принудительного воздействия.Все вышеперечисленные проблемы вызывают достаточно острую полемику в научных кругах и среди сотрудников правоохранительных органов. Оперативное решение поставленных задач значительно повысит результативность рассматриваемых норм в борьбе с ростом наиболее опасных преступлений.
За последние полтора десятка лет, глава
2. УК РФ неоднократно подвергалась корректировкам и изменениям. Такие составы преступлений, как обман потребителя, заведомо ложная реклама, лжепредпринимательство были декриминализованы вступившим в силу федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ. Ответственность за данные правонарушения сейчас предусмотрена только нормами административного законодательства. Федеральным законом № 162-ФЗ в иной редакции были представлены статьи 174, 174.1, 178, 198 и
19. УК РФ, введены в действие новые статьи: 199.1 и 199.2, 200.1 и 200.2 УК РФ .
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Земельный кодекс РФ иные Федеральные законы и подзаконные нормативные акты Российской Федерации, в том числе ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», ФЗ «О рынке ценных бумаг» и иные нормативно-правовые акты, прежде всего — регулирующие полномочия правоохранительных органов, связанные с выявлением, раскрытием и расследованием преступлений, а также правоотношения в сфере экономической деятельности.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в изучении и анализе оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, совершенствования уголовного законодательства по рассматриваемой теме.
Однако это прощение не является бездумным. Прощаются те, кто про-щения заслуживает. Поэтому уголовный закон предусматривает ряд условий, при которых прощение в виде освобождения от уголовной ответственности возможно.
Степень разработанности. Вопросы освобождения от уголовной ответственности изучали такие авторы, как Л. К. Айвар, Н. С. Александрова, Б. Т. Безлепкин, С. К. Безруков, В. Н. Бойко, А. З. Ваксян, Л. В. Головко, В. С. Егоров, Ю. Матвеева, М. А. Позднышев, А. В. Савкин, В. В. Тарасенко и др.
Нельзя не отметить и значимость данного института для деятельности таможенных органов. Лицо, невозвратившее из-за границы средства в иностранной валюте, а также уклонившееся от уплаты таможенных платежей, при определенных условиях освобождается от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности по делам в сфере экономической деятельности в части осуществления внешнеэкономической деятельности является приоритетным для работы таможенных органов.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ и РСФСР, нормы международного права (Всеобщая декларация прав человека и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.) и др., а также материалы судебной практики.
Статья 2 УК РФ определяет задачи уголовного законодательства, одной из которых является предупреждение преступлений. Для реализации задач, в частности, предупреждения преступлений, уголовный закон устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений .
Теоретическую базу работы составили как учебная и научная литература по теме исследования, так и нормативно – правовые акты и материалы судебной практики, а также труды А.О. Кистяковского, В.С. Нерсесянца, С.В. Познышева, Н.Д. Сергеевского, Н.С Таганцева, И.М. Гальперина, В.К. Дуюнова, Карпеца, И.Я. Козаченко, Кузнецова, В.А. Никонова, И.С. Ноя, С. В. Полубинской, Н.А. Стручкова, М.Д. Шаргородского, и других ученых.
Практическая значимость данной работы обусловлена тем, что в работе достаточно подробно исследованы как теоретическая база, так и практическая база по теме исследования, что может быть применено при изучении Уголовного Права, а также для совершенствования уголовного законодательства.
Список использованной литературы
Законодательство и иные нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ 1993 г. КонсультантПлюс. 2015.
2. Уголовный кодекс РФ 1996 г. КонсультантПлюс. 2015.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. КонсультантПлюс. 2015.
4. Налоговый кодекс РФ (часть первая) 1998 г. КонсультантПлюс. 2015.
5. Федеральный закон от
25. июня 1998 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. №
26. Ст. 3012. КонсультантПлюс. 2015.
6. Федеральный закон от
8. декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. №
50. Ст. 4848. КонсультантПлюс. 2015.
7. Федеральный закон от
2. июля 2009 г. № 216-ФЗ «О внесении изменения в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. №
31. Ст. 3922. КонсультантПлюс. 2015.
8. Федеральный закон от
2. декабря 2009 г. № 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. №
1. Ст.
4. КонсультантПлюс. 2015.
9. Федеральный закон от
1. июня 2010 г. № 120-ФЗ «О внесении изменения в статью 184 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. №
25. Ст. 3071. КонсультантПлюс. 2015.
10. Федеральный закон от
7. декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. №
50. Ст. 7362. КонсультантПлюс. 2015.
Специальная литература и учебники:
11. Акопджанова М.О. История становления и развития современного законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности за налоговые преступления // Налоги. 2011. № 4. base.consultant.ru›КонсультантПлюс›…req=doc;base=CJI;n=56403.
12. Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / А.Г. Антонов //Российская юстиция. — 2013. — № 5. — С.24.
13. Баумштейн А. Б. Концептуальные начала уголовного права (историко-теоретическое исследование).
М., 2012. С. 57– 69.
14. Безверхов А.Г. Современная уголовная политика в сфере экономики: в поисках адекватной модели // Российская юстиция. 2012. № 10. – С.31-34.
15. Бриллиантов А. В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики. М., 2013. – 112 с.
16. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности [Текст]
/ В.Б. Волженкин. — СПб., 2010. — 315 с.
17. Волков К.А. Совершенствование правосудия по уголовным делам в отношении предпринимателей // Российский следователь. 2013. № 18. С.36-39.
18. Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия. Научно-практический комментарий и перевод текста закона. Потсдам, 2012.
19. Гладких В.И. О некоторых проблемах уголовной политики в сфере противодействия экономической преступности // Российская юстиция. 2012. № 3. С.43-47.
20. Грибов А.С. Дифференциация ответственности за экономические преступления в России, ФРГ и США (сравнительно-правовое исследование) [Текст]: Автореф. дис… . канд. юрид. наУК / А. С. Грибов. — Саратов, 2011. — 389 с.
21. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 410 с.
22. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. М., 2013.
23. Зыкова Т. Хватит кошмарить бизнес // Российская газета. 2008 г. 7 августа № 4724.
24. Калашникова А.И. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года: компромисс идеологии и науки / отв. ред. А. И. Чучаев. Ульяновск, 2009.
25. Карпович О.Г. Экономическая преступность в России. Теория и практика противодействия [Электронный ресурс]: монография / О.Г. Карпович. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. — 199 с.
26. Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере [Текст].
- М., 2010. — 509 с.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. И. Рарог. 9-е изд., перераб. и доп. М., 2013.
28. Кузнецов А.В. Совершенствование правового регулирования основания освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности [Текст]
/ А.В. Кузнецов // Вестник Омской юридической академии. – 2014. – № 3 (24).
– С. 59-62.
29. Корчагин А.Г., Иванов А.М., Щербаков А.В. Экономические преступления (политико-правовые аспекты) [Текст]
/ А. Г. Корчагин, А. М. Иванов, А. В. Щербаков. — Владивосток, 2009. — 409 с.
30. Михаль О., Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. — 2011. — № 1. — С.32-36.
31. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / под ред. Н. А. Лопашенко. СПб., 2011.
32. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2009.
1. ноября № 214.
33. Доклад Президенту РФ Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей – 2014 // Сайт Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей // http://doklad.ombudsmanbiz.ru/ (дата обращения – 10.02.2015 г.).
34. Проценко С.В. О необходимости внесения корректив в нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности // Российский следователь. — 2011. — № 12. — С.28-31.
35. Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран. Вып.
2. «Классическая» школа и антрополого-социологическое направление. М., 1966.
36. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности [Текст]: учебное пособие / Г.А. Русанов. — М.: Проспект, 2011. — 264 с.
37. Смирнов Г. Непреодолимые препятствия для уголовного преследования «налоговых» преступников / [Электронный ресурс].
Доступ из www.gazeta-yurist.ru (дата обращения: 25.01.2015).
38. Соловьев О.Г., Князьков А.А. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 76.1 УК РФ) [Текст]
/ О.Г. Соловьев А.А. Князьков // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 7. — С. 80-82.
39. Субботин, М.А. Экономический ущерб от искусственной криминализации бизнеса: обзор современных тенденций / М.А. Субботин / Аналитические материалы // Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. — М., 2010. — С. 145.
40. Соловьев, О.Г. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (Статья 76.1 К РФ)/ О.Г. Соловьев, А.А. Князьков // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. -№ 7. — С 28.
41. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник /Под редакцией Л.В. Иногамовой — Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: Контракт, Инфра — М, 2010. — 685с. — ISBN 978-5-392-01225-2.
42. Уголовное право Армении и России. Общая и Особенная части / отв. ред. С. С. Аветисян, А. И. Чучаев. М., 2014.
43. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учеб. пос. / под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. М., 2003.
44. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Рарог. М., 2013.
45. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А. И. Чучаева. М., 2013.
46. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: текст и научно-практический комментарий / пер., прим. и комм. П. В. Головненкова, вступ. ст. У.В. Хелльманна, А.И. Рарога, П. В. Головненкова. М., 2010.
47. Уголовный кодекс Республики Армения / пер. с армян. Р.З. Авакяна, науч. ред. Е.Р. Азарян, Н.И. Мацнев. СПб., 2004.
48. Уголовный кодекс Франции / пер. Н.Е. Крыловой. СПб., 2002.
49. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845
50. Шестакова Е. Уголовные дела о налоговых преступлениях (18 октября 2011) / [Электронный ресурс].
Доступ из www.pravo.ru (дата обращения: 25.01.2015).
51. Шишко И. В. Экономические правонарушения [Текст]
/ И. В. Шишко. — СПб., 2011. — 309 с.
Судебная практика
52. Постановление Конституционного Суда РФ от
28. октября 1996 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголов-но-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В.Сушкова» // Собрание законодательства РФ. 1996. №
45. Ст. 5203.
53. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. июня 2013 г. № 19 г. Москва «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
12. марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.
55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
27. июня 2013 г. №
1. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
список литературы
