Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава І. Генезис отечественного и зарубежною уголовного законодательства, устанавливающего освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 7
1.1. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности в современном российском законодательстве и его социальная обусловленность 7
1.2. Исторический анализ законодательного регулирования освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 14
1.3. Сравнительный анализ зарубежного законодательства, предусматривающего освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности и смежных 29
Глава II. Уголовно-правовая характеристика освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 44
2.1. Условия освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 44
2.2. Порядок прекращения уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 66
Заключение 72
Список использованной литературы 75
Выдержка из текста
Адекватная охрана экономических отношений в современных условиях является важнейшей составляющей суверенитета и экономической безопасности государства. Для Российской Федерации, в рамках модернизации сегодняшней экономики это особенно актуально. Именно этот аспект, наряду с комплексом экономических, политических и социальных мер, обусловливает серьезное внимание, которое необходимо уделять именно состоянию как уголовного, так и иного отраслевого законодательства так называемого криминального цикла.
Несмотря на многочисленные изменения в уголовном законодательстве, и, прежде всего, в экономической сфере, его неэффективность, указывает на необходимость его скорейшей модернизации. Гл.
2. Уголовного кодекса РФ по количеству поправок, среди структурных компонентов уголовного закона, занимает лидирующее место. Вместе с тем, стоит признать, что соответствующие изменения зачастую не всегда отличались последовательностью, отвечают криминологическим, экономическим и политическим реалиям. Как правило, они сопровождаются достаточно бурными дискуссиями на страницах СМИ, что свидетельствует, прежде всего, об отсутствии продуманной и внятной уголовной политики в области противодействия такого рода преступления. Представляется, что модернизация уголовного законодательства на этом не закончена, а потому, поскольку существует системный кризис отечественной пенитенциарной системы, именно она служит причиной для принятия соответствующих изменений.
В сравнении с ранее действующим Уголовным кодексом РСФСР 1960 г., действующим Уголовным кодексом РФ количество норм об освобождении от уголовной ответственности было существенно расширено. При этом, с 2009 г. в Уголовный кодекс РФ было введено
1. новых стимулирующих норм (ст. 76.1, прим. к ст. 184, 198, 199, 200.1, 205.3, 205.4, 205.5, 212, 228.3, 282.3, 291.1, 322.2, 322.3).
Степень теоретической разработанности проблемы. В разработку проблем юридической техники существенный вклад был внесен В.М. Барановым, В.Н. Карташовым, Д.А. Керимовым, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомиров, А.Ф. Черданцев и др. В своих работах вопросы дифференциации уголовной ответственности рассматривали А.В. Васильевский, Л.Л. Кругликов, Ю.Б. Мельникова и др. Проблемами освобождения от ответственности, в т.ч. и за экономические преступления, занимались Е.В. Благов, Л.В. Головко, Л.В. Иногамовой-Хегай, Л.В. Лобанов, В.В. Сверчков, Ф.Р. Сундуров, П.С. Яни и др.
Вместе с тем в современной отечественной уголовно-правовой доктрине отсутствуют монографические исследования, объектом которых выступает освобождение от уголовной ответственности по делам об экономических преступлениях, рассматриваемое одновременно с позиции законодательной техники и дифференциации ответственности. Имеются лишь отдельные статьи на эту тему, а также фрагменты учебников и монографий. Очевидно, что в такой ситуации степень научной разработанности проблем, затронутых в диссертации, нельзя считать полной.
Целью настоящей дипломной работы является формирование концептуального подхода к решению проблем дифференциации и юридической техники при конструировании и применении уголовно-правовых норм, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности по делам об экономических преступлениях.
Задачи исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
1. В изучении генезиса отечественного и зарубежною уголовного законодательства, устанавливающего освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности;
2. В анализе уголовно-правовой характеристики освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности;
3. В выявлении достоинства и недостатков нормы об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 Уголовного кодекса РФ), установить ее место среди иных норм об освобождении от уголовной ответственности;
4. В разработке предложения по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере экономической деятельности.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения в сфере освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, опосредованные технико-юридическим оформлением и дифференцирующими свойствами соответствующих уголовно-правовых предписаний.
Предметом настоящего исследования выступают:
1) нормы современного отечественного и ранее действовавшего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также предписания зарубежного уголовного законодательства, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности;
2) материалы практики применения общих и специальных норм об освобождении от ответственности за экономические и иные преступления.
Нормативную базу дипломного исследования составили Конституция РФ, действующее российское уголовное законодательство по состоянию на 1 января 2015 г. Также в работе использованы отечественные уголовно-правовые акты дореволюционного и советского периодов, современное зарубежное уголовное законодательство.
Эмпирическую базу данного исследования составляют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, относительно применения норм об освобождении от уголовной ответственности, а также проблематики экономических преступлений; материалы следственно-судебной практики, опубликованная судебная практика по делам об экономических преступлениях по применению гл.
1. Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности», материалы российских средств массовой информации и сети Интернет.
При написании настоящей работы автором использованы работы таких видных отечественных ученых как: Волженкина Б.В., Грибова А.С., Додонова В.Н., Иванова А.М., Проценко С.В., Русанова Г.А., Смирнова Г., Соловьев О.Г., Субботина М.А., Шестакова Е., Шишко И.В. и др.
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др. частные научно-исследовательские методы.
Настоящее исследование выполнено на основе анализа действующего в настоящий момент уголовного законодательства, теоретического опыта по теме исследования. В ходе исследования использованы источники из материалов судебной и следственной практики, а также специальная литература.
Структура настоящего дипломного проекта включает введение; основную часть, состоящую из двух глав, разделенные на параграфы; заключения и списка используемой литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Законодательство и иные нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ 1993 г. КонсультантПлюс. 2015.
2. Уголовный кодекс РФ 1996 г. КонсультантПлюс. 2015.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. КонсультантПлюс. 2015.
4. Налоговый кодекс РФ (часть первая) 1998 г. КонсультантПлюс. 2015.
5. Федеральный закон от
25. июня 1998 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. №
26. Ст. 3012. КонсультантПлюс. 2015.
6. Федеральный закон от
8. декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. №
50. Ст. 4848. КонсультантПлюс. 2015.
7. Федеральный закон от
2. июля 2009 г. № 216-ФЗ «О внесении изменения в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. №
31. Ст. 3922. КонсультантПлюс. 2015.
8. Федеральный закон от
2. декабря 2009 г. № 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. №
1. Ст.
4. КонсультантПлюс. 2015.
9. Федеральный закон от
1. июня 2010 г. № 120-ФЗ «О внесении изменения в статью 184 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. №
25. Ст. 3071. КонсультантПлюс. 2015.
10. Федеральный закон от
7. декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. №
50. Ст. 7362. КонсультантПлюс. 2015.
Специальная литература и учебники:
11. Акопджанова М.О. История становления и развития современного законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности за налоговые преступления // Налоги. 2011. № 4. base.consultant.ru›КонсультантПлюс›…req=doc;base=CJI;n=56403.
12. Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / А.Г. Антонов //Российская юстиция. — 2013. — № 5. — С.24.
13. Баумштейн А. Б. Концептуальные начала уголовного права (историко-теоретическое исследование).
М., 2012. С. 57– 69.
14. Безверхов А.Г. Современная уголовная политика в сфере экономики: в поисках адекватной модели // Российская юстиция. 2012. № 10. – С.31-34.
15. Бриллиантов А. В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики. М., 2013. – 112 с.
16. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности [Текст]
/ В.Б. Волженкин. — СПб., 2010. — 315 с.
17. Волков К.А. Совершенствование правосудия по уголовным делам в отношении предпринимателей // Российский следователь. 2013. № 18. С.36-39.
18. Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия. Научно-практический комментарий и перевод текста закона. Потсдам, 2012.
19. Гладких В.И. О некоторых проблемах уголовной политики в сфере противодействия экономической преступности // Российская юстиция. 2012. № 3. С.43-47.
20. Грибов А.С. Дифференциация ответственности за экономические преступления в России, ФРГ и США (сравнительно-правовое исследование) [Текст]: Автореф. дис… . канд. юрид. наУК / А. С. Грибов. — Саратов, 2011. — 389 с.
21. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 410 с.
22. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. М., 2013.
23. Зыкова Т. Хватит кошмарить бизнес // Российская газета. 2008 г. 7 августа № 4724.
24. Калашникова А.И. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года: компромисс идеологии и науки / отв. ред. А. И. Чучаев. Ульяновск, 2009.
25. Карпович О.Г. Экономическая преступность в России. Теория и практика противодействия [Электронный ресурс]: монография / О.Г. Карпович. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. — 199 с.
26. Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере [Текст].
- М., 2010. — 509 с.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А. И. Рарог. 9-е изд., перераб. и доп. М., 2013.
28. Кузнецов А.В. Совершенствование правового регулирования основания освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности [Текст]
/ А.В. Кузнецов // Вестник Омской юридической академии. – 2014. – № 3 (24).
– С. 59-62.
29. Корчагин А.Г., Иванов А.М., Щербаков А.В. Экономические преступления (политико-правовые аспекты) [Текст]
/ А. Г. Корчагин, А. М. Иванов, А. В. Щербаков. — Владивосток, 2009. — 409 с.
30. Михаль О., Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. — 2011. — № 1. — С.32-36.
31. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / под ред. Н. А. Лопашенко. СПб., 2011.
32. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2009.
1. ноября № 214.
33. Доклад Президенту РФ Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей – 2014 // Сайт Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей // http://doklad.ombudsmanbiz.ru/ (дата обращения – 10.02.2015 г.).
34. Проценко С.В. О необходимости внесения корректив в нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности // Российский следователь. — 2011. — № 12. — С.28-31.
35. Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран. Вып.
2. «Классическая» школа и антрополого-социологическое направление. М., 1966.
36. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности [Текст]: учебное пособие / Г.А. Русанов. — М.: Проспект, 2011. — 264 с.
37. Смирнов Г. Непреодолимые препятствия для уголовного преследования «налоговых» преступников / [Электронный ресурс].
Доступ из www.gazeta-yurist.ru (дата обращения: 25.01.2015).
38. Соловьев О.Г., Князьков А.А. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 76.1 УК РФ) [Текст]
/ О.Г. Соловьев А.А. Князьков // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 7. — С. 80-82.
39. Субботин, М.А. Экономический ущерб от искусственной криминализации бизнеса: обзор современных тенденций / М.А. Субботин / Аналитические материалы // Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. — М., 2010. — С. 145.
40. Соловьев, О.Г. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (Статья 76.1 К РФ)/ О.Г. Соловьев, А.А. Князьков // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. -№ 7. — С 28.
41. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник /Под редакцией Л.В. Иногамовой — Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: Контракт, Инфра — М, 2010. — 685с. — ISBN 978-5-392-01225-2.
42. Уголовное право Армении и России. Общая и Особенная части / отв. ред. С. С. Аветисян, А. И. Чучаев. М., 2014.
43. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учеб. пос. / под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. М., 2003.
44. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А. И. Рарог. М., 2013.
45. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А. И. Чучаева. М., 2013.
46. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: текст и научно-практический комментарий / пер., прим. и комм. П. В. Головненкова, вступ. ст. У.В. Хелльманна, А.И. Рарога, П. В. Головненкова. М., 2010.
47. Уголовный кодекс Республики Армения / пер. с армян. Р.З. Авакяна, науч. ред. Е.Р. Азарян, Н.И. Мацнев. СПб., 2004.
48. Уголовный кодекс Франции / пер. Н.Е. Крыловой. СПб., 2002.
49. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845
50. Шестакова Е. Уголовные дела о налоговых преступлениях (18 октября 2011) / [Электронный ресурс].
Доступ из www.pravo.ru (дата обращения: 25.01.2015).
51. Шишко И. В. Экономические правонарушения [Текст]
/ И. В. Шишко. — СПб., 2011. — 309 с.
Судебная практика
52. Постановление Конституционного Суда РФ от
28. октября 1996 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголов-но-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В.Сушкова» // Собрание законодательства РФ. 1996. №
45. Ст. 5203.
53. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. июня 2013 г. № 19 г. Москва «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
12. марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.
55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
27. июня 2013 г. №
1. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
