Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
Введение
Глава
1. Основные этапы становления современной системы прав человека
§
1. Формирование структуры современной системы прав человека
§
2. Современный этап создания универсальной концепции прав человека
Глава
2. Концепция прав человека 3-го поколения
§
1. Западная концепция прав человека
§
2. Концепция прав человека «третьего мира».
Глава
3. Значение прав человека третьего поколения в условиях современного мира
§
1. Концептуальное наполнение третьего поколения прав человека
§
2. Актуальные проблемы становления института коллективных прав
§
3. Концепция гуманитарной интервенции в контексте третьего поколения прав человека
Заключение
Список литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
Основные подходы к реализации прав человека третьего поколения в контексте мировой политики
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего конституционного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие социальные права человека и гражданина, а так же научная и учебная литература по теме исследования.Целью данной работы ставится комплексное изучение социальных прав человека и гражданина в контексте теории социального государства.• Исследовать реализацию социальных прав человека в социальном государстве;
В этой связи целью работы является исследование основных подходов к определению права.Объектом исследования являются основные подходы к определению права.Предметом исследования является совокупность факторов, влияющих на возникновения и развития основных подходов к определению права.
Структура работы. Работа построена в соответствии с предложенным планом. В первом разделе работы в соответствии с этим планом, и поставленными задачами рассмотрены современные подходы к пониманию права. Здесь же изложены некоторые исторические аспекты рассматриваемого вопроса. Во втором разделе рассмотрена рассмотрена сущность социологического подхода к пониманию права. В третьем разделе в соответствии с решаемыми задачами рассмотрена взаимосвязь социологического подхода с нормативным и естественно-правовыми подходами.
Каждое государство находит собственные пути для реализации внешнеполитических интересов и поддержания своего влияния в новых условиях. Проводя активную и инициативную внешнюю политику, Франция вносит свой неповторимый вклад в формирование сложной и противоречивой картины современного мира. Страна успешно участвует в «мировом концерте наций», причем нередко ее «мелодия» выделяется из общего ансамбля. Интерес к изучению французского опыта связан, прежде всего, с тем, что Франция оказывает влияние на решение всех основных международных проблем, являясь постоянным членом Совета безопасности ООН, страной-основательницей Европейского союза, входит в состав НАТО, а также проводит активную политику в Группе Восьми и Группе Двадцати. Франция обладает богатым опытом в проведении гибкой и высоко маневренной внешней политики, умело используя весь современный внешнеполитический инструментарий для достижения своих целей.
словами, понять, как и почему, следя за предвыборными баталиями, граждане, в конечном итоге, отдают предпочтение именно тому политику, имидж которого оптимальным, максимально непротиворечивым образом оказался соответствующим тем ожиданиям, надеждам, чаяниям, которые человек связывает с политической деятельностью будущего лидера. Интерес к изучению французского опыта связан, прежде всего, с тем, что Франция оказывает влияние на решение всех основных международных проблем, являясь постоянным членом Совета безопасности ООН, страной-основательницей Европейского союза, входит в состав НАТО, а также проводит активную политику в Группе Восьми и Группе Цель исследования состоит в анализе особенностей политических деятелей Франции в контексте Европейской политики (на примере Марин ле пен и Мануэля
1.Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (с изм. и доп. от
1. октября 2006 г.)
2.Федеральный конституционный закон от
1. октября 2006 г. N 4-ФКЗ «О внесении изменения в статью
3. Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»
3.Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине ETS N 164 (Принята Комитетом министров Совета Европы
1. ноября 1996 г.)
4.Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (утв. Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/144 от
1. декабря 1985 г.)
5.Американская конвенция о правах человека (22 ноября 1969 г.)
6.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 3 апреля 2006 г. N 60/251 Совет по правам человека
7.Резолюция Комиссии ООН по правам человека 2004/16 от
1. апреля 2004 г. «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» (51-е заседание)
8.Резолюция Комиссии ООН по правам человека от
2. апреля 1998 г. N 1998/77 «Отказ от несения военной службы по соображениям совести»
9.Резолюция 428 (1970) Парламентской Ассамблеи Совета Европы относительно Декларации о средствах массовой информации и правах человека от
2. января 1970 г.
10.Предварительная резолюция Комитета Министров Совета Европы от 4 июня 2003 г. N ResDH(2003)123 относительно постановления Европейского суда по правам человека от
1. июля 2002 г. (окончательное решение от
1. октября 2002 г.) по делу «Калашников против Российской Федерации»
11.Дополнительный протокол к Конвенции по правам человека и биомедицине относительно трансплантации органов и тканей человеческого происхождения ETS N 186 (Страсбург,
2. января 2002 г.)
12.Протокол по итогам пятого совместного заседания делегаций Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации и Комиссии по правам человека при Президенте Республики Казахстан (Астана,
3. октября 2001 г.)
13.Правила применения параграфа 2 статьи
4. Европейской конвенции о правах человека (приняты Комитетом Министров
1. января 2001 г. на
73. заседании Заместителей Министров)
14.Рекомендация Комитета министров Совета Европы от
1. января 2000 г. N R (2000) 2 по пересмотру дел и возобновлению производства по делу на внутригосударственном уровне в связи с решениями Европейского Суда по правам человека
15.Резолюция Комитета Министров Совета Европы от 7 мая 1999 г. N R (99) 50 «О Комиссаре по правам человека Совета Европы» (Будапешт, 104-я сессия)
16.Соглашение о межведомственном сотрудничестве между Аппаратом Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и Аппаратом Уполномоченного по правам человека Республики Перу (Лима, 9 марта 1999 г.)
17.Резолюция N 1 Европейской Конференции министров по политике в области средств массовой информации «Влияние новых коммуникационных технологий на права человека и демократические ценности» (Салоники, 11-12 декабря 1997 г.)
18.Резолюция N 2 4-ой Европейской Конференции Министров по политике в области средств массовой коммуникации «Журналистские свободы и права человека» (Прага, 7 — 8 декабря 1994 г.)
19.Протокол N 2 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод О наделении Европейского Суда по правам человека компетенцией выносить консультативные заключения ETS N 044 (Страсбург, 6 мая 1963 г.)
20.Четвертый Протокол к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы «Положения, касающиеся членов Европейского суда по правам человека» ETS N 036 (Париж,
1. декабря 1961 г.)
21.Второй Протокол к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы «Положения, касающиеся членов Европейской комиссии по правам человека» ETS N 022 (Париж,
1. декабря 1956 г.)
22.Соглашение о сотрудничестве между Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации и Защитником народа Аргентины (Буэнос-Айрес, 22 сентября 2000 г.)
23.Указ Президента РФ от
2. марта 2007 г. N 370 «Вопросы обеспечения деятельности Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека»
24.Указ Президента РФ от
2. марта 2007 г. N 371 «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека — заместителе Министра юстиции Российской Федерации» (с изм. и доп. от 7 мая 2007 г.)
25.Указ Президента РФ от 5 мая 2005 г. N 505 «О совершенствовании оплаты труда Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и лиц, замещающих государственные должности федеральной государственной службы в рабочем аппарате Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» (с изм. и доп. от
2. июля 2006 г.)
26.Указ Президента РФ от 8 февраля 2005 г. N 134 «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека»
27.Указ Президента РФ от
2. января 2005 г. N 100 «О присвоении квалификационных разрядов федеральным государственным служащим рабочего аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации»
28.Указ Президента РФ от 6 ноября 2004 г. N 1417 «О Совете при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека»
29.Указ Президента РФ от
2. ноября 1999 г. N 1585 «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском суде по правам человека»
30.Указ Президента РФ от
2. марта 1998 г. N 310 «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека — заместителе Министра юстиции Российской Федерации» (с изм. и доп. от
2. декабря 1999 г.,
2. июня 2005 г.,
2. марта, 7 мая 2007 г.)
31.Указ Президента РФ от 1 марта 1996 г. N 300 О внесении изменений в состав Комиссии по правам человека при Президенте РФ
32.Указ Президента РФ от 26 сентября 1993 г. N 1458 «О Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации»
33.Указ Президента РФ от
2. июня 1992 г. N 658 «О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека»
34.Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в РФ от
2. июня 2007 г. «О соблюдении на территории Российской Федерации конституционного права на мирные собрания»
35.Письмо Министерства образования и науки РФ от
1. марта 2007 г. N 03-519 «Об обучении старшеклассников правам человека в образовательных учреждениях Российской Федерации»
36.Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год (Москва, 9 февраля 2007 г.) «Закон сильнее власти»
37.Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в РФ от
1. мая 2006 г. «О соблюдении прав детей-инвалидов в Российской Федерации»
38.Обзор постановлений и решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за апрель 2007 г. (подготовлен юристами Центра содействия международной защите и Центра «Демос»)
39.Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 4/2007
40.Обзор постановлений и решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за март 2007 г. (подготовлен юристами Центра содействия международной защите и Центра «Демос»)
41.Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 3/2007
42.Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 2/2007
43.Аристотель 1983- Аристотель. Соч. в 4-х томах. — Мысль: М., 1983. кн.5,гл.10,1134в. С. 19-21
44.Балуев Д. Понятие human security в современной политологии // Международные процессы. 2003. Том 1. № 1 (1).
С. 84-91.
45.Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. — Изд-во МУ: I., 1991.
46.Берман 1994 — Берман Л.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. — Изд-во МУ: М. 1994.
47.Благож 1985 — Благож Й. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. — Юр. Лит-ра: М., 1985. С.84
48.Бордачев Т. В. «Новый интервенционизм» и современное миротворчество. М., 1998;
- 49.Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. — М.: Издательство МГУ, Издательская группа ИНФРА М — НОРМА, 2006, С.185.
50.Гельвеций К.А. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. М., 1938г.
51.Данилов Д. А., Мошес А. Л., Бордачев Т. В. Косовский кризис: новые европейские реалии. М., 1999.
52.Дипломатический словарь в трех томах. Т. 1. М., 1984. С. 403.
53.Доклад о развитии человека за 1999 г. Нью-Йорк. 1999. С. 36, 37.
54.Жакке Ж.П. Конституционное право и политические институты: учеб. пособие. 4-е изд. / пер. с франц. проф. В.В. Маклакова. М.: Юристъ, 2002. С. 103, 104.
55.Ключников Ю.В., Сабанин А. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. М., 1925г. 4.1, с. 11,25.
56.Ковалев А.А. Проблема «коллективных» прав народов в современном международном праве. Советский ежегодник международного права, 1986г., с. 145
57.Конституции буржуазных государств. Сост.-В.В.Маклаков. М., 1982г., с.19
58.Косово: международные аспекты кризиса / Под ред. Д. Тренина и Е. Степановой. М., 1999
59.Косовский кризис: новые европейские реалии / Под ред. Данилова Д. А. М., 1999.
60.Крылов С. Б. Международное гуманитарное право. М., 1989;
- 61.Лейст 1991 — История политических и правовых учений/ ред. Лейст О.Э.- Юрид. Лит-ра: М., 1991.
62.Лотман 1993 — Лотман Ю.М. Избр. ст. — Александра: Таллинн, 1993 Т 2. С 30
63.Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: Юнити-Дана, 2002. С. 61.
64.Любутин К. Человек в философском измерении: от Фейербаха к Фромму. — Псковск. обл. инст. усовершенств. учит.: Псков, 1994
65.Люшер Ф. в его труде «Конституционная защита прав и свобод личности». Москва, «Прогресс-Универс», 2005, С. 372-373
66.Маритен Ж. Человек и государство. — М.: Идея-Пресс, 2006. С.75.
67.Маркс 1955 — Маркс К. Энгельс Ф. Соч. — 2 изд. М., 1955 Т.1, 401
68.Маркс К. Энгельс Ф. Соч. — 2 изд. М., 1955 Т.1., Т.16.
69.Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование. Спб., М., 1911. С.6.
70.Поршнев Б.В. Социальная психология и история. М., 1966.
71.Сандевуара П.«Введение в право» Москва.: Интратэк-Р, 2004, С. 302
72.Хаманева Н.Ю. Постатейный комментаpий к Федеральному конституционному закону «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» — Система ГАРАНТ, 2007 г.
73.Берлин И. Две концепции свободы // Современный либерализм: Ролз, Бёрлин, Дворкин, Кимлика, Сэн-дел, Тейлор, Уолдрон. — М.: Дом Интеллектуальной книги, Прогресс-Традиция, 1988. С.19-29.
74.Бордачев Т. В. Миротворческая и гуманитарная интервенция: американский и западноевропейский подходы // США: экономика, политика, культура. 1998. № 8;
- 75.В Европейском суде по правам человека (Р.Р. Вахитов, «Налоговед», N 2, февраль 2007 г.)
76.Ведомости ВС РФ. 1978. N
29. Ст. 407.
77.Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991 г. N
52. Ст. 1865.
78.Возврат НДС в практике Европейского суда по правам человека (Р.Р. Вахитов, «Налоговед», N
1. январь 2006 г.)
79.Возможности защиты прав акционеров в Европейском Суде по правам человека (С. Голубок, «Корпоративный юрист», N
1. январь 2007 г.)
80.Восприятие решений Европейского Суда по правам человека национальными правовыми системами и их реализация в деятельности органов власти национального государства (Е.Н. Мурашова, «Журнал российского права», N
3. март 2006 г.)
81.Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? // Журнал российского права. 1998. N 6. С. 98.
82.Гуськова Е. Ю. Вооруженные конфликты на территории бывшей Югославии (Хроника событий).
М., 1998.
83.Гуськова Е. Ю. Динамика косовского кризиса и политика России // Косово: международные аспекты кризиса / Под ред. Тренина Д., Степановой Е. М., 1999.
84.Гуськова Е. Ю. Кризис в Косове. История и современность// Новая и новейшая история. 1999. № 5. С. 26-51.
85.Декларация прав человека и гражданина 1789 г. (Принята Учредительным собранием Франции
2. августа 1789 г.).
Ст. 1 // Конституции зарубежных государств. М., 1996. С. 135.
86.Декреты Советской власти. Т. I. М.: Госполитиздат, 1957.
87.Дергачев В.А., Геополитический словарь справочник // под ред. профессора Дергачева, Москва, 2006 г.
88.Европейские нормы по правам человека и усилия России по их соблюдению (С.А. Горшкова, «Журнал российского права», N
11. ноябрь 2001 г.)
89.Европейский Суд по правам человека и адвокатура (Ю.И. Стецовский, «Адвокат», N
4. апрель 2006 г.)
90.Европейский суд по правам человека и пересмотр судебных актов по арбитражным делам (М.Ш. Пацация, «Законодательство и экономика», N
3. март 2006 г.)
91.Зудинов Ю., Кандель П., Романенко С, Цехмистренко С. Россия на Балканах // Московский Центр Карнеги. Доклады. 1996. № 8. С. 9-47.
92.Институт уполномоченного по правам человека: некоторый сравнительный анализ законодательства (М.В. Кудрина, «Законы России: опыт, анализ, практика», N
4. апрель 2007 г.)
93.Исраелян Е. В. Канада и миротворчество / http://www.racs.ru/pressa/articles/issrael van, htm.
94.Истец и ответчик в Европейском суде по правам человека (Е. Алисиевич, «Корпоративный юрист», N
3. ноябрь 2005 г.)
95.Исчерпание внутренних средств правовой защиты как условие приемлемости жалоб для европейского суда по правам человека (Е. Алисиевич, «Корпоративный юрист», N
11. ноябрь 2006 г.)
96.Исчерпание средств правовой защиты как критерий приемлемости жалобы в Европейский суд по правам человека и российская правовая система (К.Н. Коротеев, «Адвокат», N
5. май 2004 г.)
97.К вопросу о понятии «собственность» в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике Европейского Суда по правам человека (М.А. Рожкова, «Журнал российского права», N
12. декабрь 2006 г.)
98.К вопросу о предварительных мерах, принимаемых Европейским Судом по правам человека (Д.В. Афанасьев, М.А. Рожкова, «Законодательство», N 9, сентябрь 2004 г.)
99.К вопросу о провокации преступлений (с учетом решений Европейского Суда по правам человека) (Б.Я. Гаврилов, С. Боженок, «Российская юстиция», N
5. май 2006 г.)
100.Калашников С. Политика не иждивенка, а кредитор // Независимая газета. 1999.
1. апреля.
101.Конвенционная юрисдикция Европейского Суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного Суда РФ (Н.С. Бондарь, «Журнал российского права», N
6. июнь 2006 г.)
102.Мартыненко А.П. Права народов в современном международном праве. Автореф. Киев, 1991г.
103.Международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1993г., с.80.
104.Мень А. Лекция о Георгии Петровиче Федотове // Мировая духовная культура. Христианство. Церковь. Лекции и беседы. 2-е изд. М., 1997.
105.Метаморфозы в решениях Европейского Суда по правам человека (Л.М. Карапетян, «Журнал российского права», N
7. июль 2005 г.)
106.Мовчан А. П. Международное право. М., 1994.
107.Нерсесянц 1989 — История политических и правовых учений 17-18 вв. / ред.В.Нерсенсянц. — Наука: М., 1989 С.384
108.Нерсесянц В.С. Вопросы правопонимания в контексте прав человека, сложности и противоречия в обеспечении прав человека в национальной, экологической, демографической, миграционной сферах / Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. 2001. N 5. С. 90, 91.
109.Новгородцев П.И. Об общественном идеале // Власть и право. Из истории русской правовой Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии // Царство Духа и царство Кесаря. 1995. С. 21.
110.Новицкий М. Власть и единица // URL: http://hro.org/ngo/discuss/marek/m 10.htm
111.О возможных ограничениях прав и свобод граждан. Из практики Европейского Суда по правам человека (С.В. Пчелинцев, «Российская юстиция», N
1. январь 2006 г.)
112.Обзор новых решений Европейского суда по правам человека (Р.Р. Вахитов, «Налоговед», N 9, сентябрь 2006 г.)
113.Обращения Европейского Суда по правам человека к нормам международных конвенций (С.А. Горшкова, «Журнал российского права», N
5. май 2004 г.)
114.Общественная безопасность и законодательство о правах человека (Н.С. Волкова, «Журнал российского права», N 2, февраль 2005 г.)
115.Общественное мнение и законотворчество. Демократия и права человека (А.В. Лукашева, «Гражданин и право», N
11. ноябрь 2001 г.)
116.Основания обращения в Европейский Суд по правам человека (Е. Алисиевич, «Корпоративный юрист», N 2, февраль 2006 г.)
117.Основные права человека в Конституции и международно-правовых нормах (Т.К. Миронова, «Гражданин и право», N 4 апрель 2006 г.) С.19
118.Основные права человека в Конституции и международно-правовых нормах (Т.К. Миронова, «Гражданин и право», N 4 апрель 2006 г.)
119.Ответственность государства перед жертвами терроризма в свете решений Европейского Суда по правам человека (С. Рухтин, «Российская юстиция», N
6. июнь 2004 г.)
120.Пивоваров Ю. Концепция политической культуры в современной науке // Политическая наука. Теоретико-методологические и историко-культурные исследования. М.: ИНИОН РАН, 1996. С. 43-45.
121.Полещук В. Теоретические основы современной западной концепции прав человека. // Центр информации по правам человека
122.Поляков И. Уровень жизни: пейзаж после кризиса // Независимая газета. Политэкономия. 2000.
1. октября.
123.Права и свободы народов в современных источниках международного права (сборник документов).
Сост. Р.А.Тузмухамедов. Казань, 2005г., с.23.
124.Права и свободы народов в современных источниках международного права (сборник документов).
125.Права человека и конституционно-правовое регулирование их допустимого ограничения (С.А. Опалева, «Гражданин и право», N 3 март 2006 г.)
126.Права человека накануне XXI века. М., 1994..
127.Права человека. История, теория и практика: Учебное пособие. / Отв. ред. Б.П. Назаров — М.: Русслит, 2005, С. 42.
128.Права человека. Основные международные документы. М., 2006г.
129.Права человека: учебное пособие. / Под общей редакцией А.Д. Гусева, Я.С. Ясневич. Минск, «Тетра Системс», 2007, С.144.
130.Права человека: эволюция развития (А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына, «Адвокат», N
6. июнь 2006 г.)
131.Прецедентный характер решений Европейского Суда по правам человека (В.З. Абдрашитова, «Российская юстиция», N
11. ноябрь 2006 г.)
132.Проблемы законодательного урегулирования института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (М.Д. Дадашева, «Гражданин и право», N
1. октябрь 2006 г.)
133.Проблемы различного толкования Европейским Судом по правам человека норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод (С.А. Васильев, «Российская юстиция», N
7. июль 2006 г.)
134.Пуздрач Ю.В. Истоки государственности России: история заимствований // Право и жизнь. 2000. N 30.
135.Радищев А.Н. Собр. соч. Т. 3. 1952. С. 5, 6.
136.Рассел 1993 — Рассел Б. История западной философии. — МИФ: М.,1993 С.70
137.Робертсон 1989 — A.H.Robertson J.G.Merrills.- Human Rights in the World.- Manchester University: Manchester, N-Y., 1989. С.14-21.
138.Романенко С. А. Проблема Косова: исторические причины и возможность решения // Новое поколение. 1998. Том 2, № 4. С. 23-44. Романенко С. А. Распад Югославии: «заговор» или историческая неизбежность? // Полития. 1998. № 2. С. 159-178.
139.Романенко С. А. Югославия, Россия и «славянская идея»: вторая половина Х 1Х-начало XX века. М.: Институт права и публичной политики, 2002.
140.Романенко С. А. Югославия: кризис, распад, война, образование независимых государств. М.: Московский общественный научный фонд, 2000.
141.Романенко С. А. Югославия: от «братства и единства» к войне и распаду / Очаги тревоги в Восточной Европе. М., 1994.
142.Россия в поисках стратегии: общество и власть / под. ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Суходеева. М., 2000. С. 109.
143.Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права. М., 1938г.
144.Саидов А.Х. Общепризнанные права человека: учеб. пособие / под ред. И.И. Лукашука. М.: М 3 Пресс, 2002. С. 16.
145.Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР от
2. июля 1918 г. N 51.
146.Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР от
2. июля 1918 г. N 51.
147.Собрание Узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР. 1937. N 2.
148.Соловьев В.С. Нравственность и право // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. 1990. С. 97.
149.Соловьев В.С. Оправдание добра. 1996. С. 395.
150.Сроки подачи жалоб в Европейский Суд по правам человека (Е. Алисиевич, «Корпоративный юрист», N
5. май 2006 г.)
151.Стратегию Безопасности Европейского Союза 2003 г.: A Secure Europe in a Better World. European Security Strategy / http://enropa.eu.int/fiiturum/documents/other/oth050204 en.pdf .
152.Текст статьи Джона Стюарта Милля приводится по источнику: Милль Дж. О свободе / Пер. с англ. А. Фридмана // Наука и жизнь. – 1993. № 11. С. 10– 15; № 12. С. 21– 26.
153.Троицкий М. Европейский Союз в мировой политике // Международные процессы. 2004. Том 2, № 2
154.Тункин Г. И., Крылов С. Б., Мовчан А. П. Современное международное право. М., 1974;
- 155.Фарбер И.Е., Ржевский В.А. Вопросы теории советского конституционного права. Выпуск
1. Саратов. 1967. С. 25.
156.Французская буржуазная революция. 1789 -1793. М., 1941г., с.537.
157.Французская республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989. С. 26-29.
158.Фромм 1992 — Фромм Э. Человек для себя. — Коллегиум: Минск, 1992
159.Хохлышева О. О. Действующее международное право и современный миротворческий процесс. Н. Новгород, 2000. 17
160.Хохлышева О. О. Мир данности и иллюзии миротворчества. Н. Новгород, 1996.
161.Хохлышева О. О. Балканский кризис и проблема миротворчества. Н. Новгород, 2000.
162.Черниченко С. В. Государство как личность, субъект международного права и носитель суверенитета // Российский ежегодник международного права. 1993 — 1994. Спб., 1995.
163.Черниченко С. В. Гуманитарная интервенция: международные противоречия // Актуальные международно-правовые и гуманитарные проблемы. Сборник статей. Вып. 2. М., 2001. С. 134-147.
164.Черниченко С. В. Операция НАТО в Югославии и международное право // Международная жизнь. 1999. № 11. С. 104-112.
165.Черниченко С. В. Права человека и гуманитарная проблематика в современной дипломатии // Московский журнал международного права. 1992. № 3. С. 33-48. Черниченко С. В. Международное право: современные теоретические проблемы. М., 1993.
166.Чичерин Б.Н. Собственность и государство. М., 1882. Ч.1. С.267.
167.Чичерин Б.Н. Философия права. 1900. С.53
168.Чхиквадзе 1986 — Социалистическая концепция прав человека / ред. Чхиквадзе В.М. Лукашева Е.А..- Наука: М., 1986 С.12
169.Шопенгауэр 1992 — Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность. — Республика: М., 1992. С.153
170.«Moral Relativism as a Foundation for Natural Rights» в Винстон 1989
171.«The Basis and Content of Human Rights» в Винстон 1989
172.Abiew F. K. The Evolution of the Doctrine and Practice of Humanitarian Intervention. The Hague, 1999.
173.Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political attitudes and democracy in five nations. Boston: Little Brown. 1965. (ориг. изд. — Princeton: Princeton University Press, 1963)
174.Alston P. A Third Generation of Solidarity Rights: Progressive Development or Obfuscation of International! Human Rights Law? Netherlands International Law Review, vol.29, 19S2, c.310
175.Bull H. The Anarchical Society: a Study of Order in World Politics. N.Y., 1977. Ramsbotham О. Humanitarian Intervention 1990-1995: a Need to Reconceptualize? // http://members.roiiers.com/’ci[teioe/Reaclinglists/lRTHEORY/lnternational%20SystemDurham.htiTi; Woodhouse T. Humanitarian Intervention // http://web.idrc.ca/fr/ev-28519-20l-l-DO TOPIC,html.
176.Bumgardner J. Altruism or Self-interests: What Prompts Humanitarian Military Intervention? Illinois, 2003 / http://mpsa.indiana.edu/conf 2003papers/l 032048361 .pdf
177.Herring E. The No Fly Zone in Iraq: The Myth of Humanitarian Intervention // Review of International Studies. 2001. Vol. 28, № 1.
178.Heunks F., Hikspoors F. Political culture 1960-1990. In R. De Moor (ed.).
Values in Western Societies, Tilburg: Tilburg University Press, 1995. P. 51-80.
179.Heunks F., Hikspoors F. Указ. соч. С. 81-86.
180.Kritsiotis D. Op. Cit. P. 3.
181.Kritsiotis D. Reappraising Policy Objections to Humanitarian Intervention // Michigan Journal of International Law. 1998. № 4.
182.Lopatka A. Miedzynarodowe prawo praw czlowieka. Warszawa, 1998.
183.M.W.Janis R.S.Kay A.W.Bradley. European Human Rights Law.-Clarendon Press: Oxford, 1995С.14
184.MacFarlane Neil S. Intervention in Contemporary World Politics. N.Y., 2002. P. 23.
185.Mandelbaum M. The Reluctance to Intervene // Foreign Policy. 1994. № 95. P. 4.
186.Murphy Sean D. Humanitarian Intervention: The United Nations in an Evolving World Order. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1996.
187.Ramsbotham О., Woodhouse Т. Humanitarian Intervention in Contemporary Conflict: a Reconceptualization. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
188.Scheffer D. Op. Cit. P. 18
189.Scheffer D. Post-Gulf War Challenges to the UN Collective Security System: Three Views on the Issue of Humanitarian Intervention. Washington, 1992
190.Strobel Warren P. Late-Breaking Foreign Policy: the News Media’s Influence on Peace Operations. Washington, 1997. P. 135
191.The Philosophy of Human Rights. Articles. «Possession of Inalienable Rights»Ed. M.E.Winston. Belmont. 1989
192.Vasak К. A 30-vear struggle. UNESCO Courier. 1977. Nov. 13
193.Verwey W. D. Humanitarian Inrevention under International Law // Netherlands International Law Review. 1985. Vol. 32, № 3. P. 375.
194.Verwey W. D. Humanitarian Intervention / The Current Legal Regulation of the Use of Force / Ed. by A. Cassese. The Hague, 1986.
195.Verwey W. D. Humanitarian Intervention under International Law //Netherlands International Law Review. 1985. Vol. 32, № 3.
196.Woodhouse Т., Ramsbotham O. Peacekeeping and Humanitarian Intervention in Post-Cold War Conflict / Peacekeeping and Peacemaking / Ed. by T. Woodhouse, R. Bruce. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
список литературы
