Особенности административной ответственности должностных лиц 2, Административное право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Административное право

Выдержка из текста

Методологическая основа курсовой работы – это общие и частные научные методы познания объективной действительности. В работе использованы сравнительно-правовой, логико-юридический, конкретно-социологический, исторический методы исследования.

Данная курсовая работа посвящена одному из насущных вопросов современности, касающихся административного управления — административной ответственности должностных лиц. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Целью данной курсовой работы является получение необходимых знаний об исполнительной власти и механизме правового регулирования отношений в обществе, которые складываются в процессе организации и деятельности исполнительной власти.

Административная ответственность выступает защитой от государственного и чиновничьего произвола, входит в систему противовесов и сдержек, гарантируют исполнение прав и свобод человека и гражданина.

Административная ответственность должностных лиц обладает своей спецификой, которая определяет ее место в институте административной ответственности.Предметом исследования являются нормы действующего административного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с административной ответственностью должностного лица, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.• рассмотреть особенности административно-правого статуса должностного лица;

Однако в российском законодательстве существует ряд особых условий для привлечения к административной ответственности некоторых должностных лиц. Однако в абсолютном большинстве ситуаций конечным виновником тех или иных проступков, из которых возникает ответственность органов публичной власти, является должностное лицо.

Целью настоящей курсовой работы является исследование вопроса административной ответственности юридических лиц. Для достижения цели исследования в настоящей работе нами поставлены следующие задачи:

Названные преобразования, коренным образом изменившие облик страны, с учетом, конечно, и других факторов и условий, являются главным побудительным мотивом, обусловившим необходимые разработки и принятие нового Кодекса РФ об административных правонарушениях. КоАП РФ – это новый и крупны этап на пути демократизации и гуманизации российского законодательства об административных правонарушениях. Принятие КоАП РФ оказало огромное влияние на понятие административной ответственности, ее принципов и т.д. Вышеизложенное вызывает интерес к рассматриваемой проблеме. В работе материал представлен, а точнее сделана попытка изложить указанную тему в соответствии с КоАП.

Многие страны, столкнувшись с резким ростом правонарушений, совершаемых корпорациями, пошли по пути освоения института ответственности юридических лиц (как уголовной, так и административной).

Административная ответственность этих лиц на уровне кодифицированных актов установлена в Германии, Италии и Португалии. Самым широким образом этот институт используется и в юридической практике Европейского Союза. Таким образом, прослеживается определенная мировая тенденция в решении данного вопроса. ……………………..

Особая актуальность изучения проблемы административной ответственности юридически лиц вызвана отсутствием единства мнений, начиная с определения понятия юридической ответственности и заканчивая порядком привлечения юридического лица к этой ответственности. Понятие и признаки юридического лица «заимствованы» из Гражданского кодекса РФ, каких-либо разъяснений относительно специфики использования этой конструкции в публично-правовой сфере административное законодательство не содержит. Широкий диапазон мнений и подходов к различным элементам ответственности этих субъектов вызывает активную дискуссию, а отсутствие единообразного понимания и применения приводит к появлению все более новых проблем, которые требуют осмысления и обусловливают необходимость проведения современных научнотеоретических исследований в этой области.

Главный и основополагающий принцип административной ответственности юридических лиц определен в действующем законодательстве именно большую составляющую административной ответственности отражено именно в нем.

Целью написания дипломной работы является изучение современного административного законодательства и рассмотрение проблем административной ответственности юридических лиц.-исследовать основания привлечения и особенности административной ответственности юридических лиц, виды административных правонарушений;

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник / Агапов А.Б. — М.: Эксмо, 2007. – 483с.

2.Административное право Российской Федерации / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева.- М.: Юристъ, 2006. – 368с.

3.Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. — М.: Юрист, 2006. — 386с.

4.Административно-процессуальное право: Курс лекций / Под ред. И.Ш. Килясханова. — М. :ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2004. – 544с.

5.Бахрах Д.Н. Административное право России / Бахрах Д.Н. — М.: Эксмо, 2010. — 528с.

6.Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Административная ответственность по российскому законодательству / Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. — М.: Норма, 2004. – 304с.

7.Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право / Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. — М.: Норма, 2008. – 816с.

8.Бахрах Д.Н., Телегин А.С. Административное расследование / Бахрах Д.Н., Телегин А.С. — Свердловск, 1986. – 180 с.

9.Бодрова Н.В. Административная ответственность должностных лиц: Дис. … канд. юрид. наук /Бодрова Н.В.- Саратов, 2001. -312с.

10.Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование): Монография. / Галаган И.А. — Воронеж Изд-во Воронеж. ун-та , 1970. – 252с.

11.Галаган И.А. Теоретические проблемы административной ответственности по советскому праву: Автореф. дис. … д.ю.н./ Галаган И.А. — М.: ВНИИСЗ, 1973. — 188с.

12.Денисенко В.В. Административная ответственность в философско-правовом измерении / Денисенко В.В. // Теория и практика административного права и процесса: Материалы 4-й Всерос. научно-практ. конф. (пос. Небуг): В 2 ч. Ч. I / Отв. ред. проф. В.В. Денисенко, доц. А.Г. Эртель. — Краснодар: Изд-во «Кубанькино», 2009. С. 89-91.

13.Дугенец А.С. Административная ответственность в российском праве: Дис. … д.ю.н./ Дугенец А.С. — М., 2005. — 373с.

14.Зрелов А. Административное расследование. Особенности правового регулирования, коллизии и правовые пробелы КоАП РФ / Зрелов А. // Право и экономика. -2004. -№ 7. С. 65-67.

15.Зуев Б.Р. Возбуждение дела об административном правонарушении: Дис. … канд. юрид. наук / Зуев Б.Р. — М., 2004. – 312с.

16.Калинина Л.А. Административная ответственность: Учебное пособие / Калинина Л.А. — М.: Норма, 2009. -243с.

17.Кизилов В.В. Возвращаясь к понятию административной ответственности / Кизилов В.В. // Административное право и процесс. -2012.-№ 1. С. 42 — 45.

18.Князев С.Д. Наложение административных взысканий в деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие / Князев С.Д. — Хабаровск, 1992. – 87с.

19.Кожевников А.И. Субъекты юридической ответственности: Дис. … к.ю.н. / Кожевников А.И. — М., 2004. – 172 с.

20.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищева, Е.Н. Сидоренко, А.Ю. Якимов. — М. ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

21.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Ред. кол.: И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищева, Е.Н. Сидоренко, А.Ю. Якимов. — М.: Проспект, 2002. — 800с.

22.Конин Н.М. Административное право России / Конин Н.М. — М.: Проспект, 2010. – 256с.

23.Лунев А.Е. Вопросы административного процесса / Лунев А.Е. // Правоведение. -1962.- № 2. С.43-45.

24.Мельников В.А. Право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту: Дис. … канд. юрид. наук / Мельников В.А. — Волгоград, 1995. – 334с.

25.Мельникова В.И. Актуальные проблемы реализации прав граждан при рассмотрении органами исполнительной власти дел об административных правонарушениях / Мельникова В.И. // Журнал российского права. -2005.- № 10. С. 133-135.

26.Микулин А.И. Право на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и предварительной проверки обстоятельств дела / Микулин А.И.// Правоведение. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2008, № 3. — С. 133-143.

27.Носков Б., Гусева Т. Административная ответственность должностных лиц за нарушения валютного законодательства / Носков Б., Гусева Т. // Законность. -2000. -№ 7. С.25-28.

28.Нудненко Л.А., Хаманева Н.Ю. Новый закон об обращениях граждан: достоинства и недостатки / Нуденко Л.А.. Хаманева Н.Ю.// Государство и право. -2007. — № 3. С. 5 — 12.

29.Панов А.Б. Понятие административной ответственности / Панов А.Б. // Административное право и процесс.- 2011. -№ 12. С. 42 — 46.

30.Полянский И.А. Законодательство субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях / Полянский И.А. // Роль юридического образования и науки в формировании гражданского общества и правового государства: Сборник материалов юбилейной научно-практической конференции, посвященной 65-летию юридического факультета ХГАЭП / Под общ. ред. С.В. Нарутто и В.Н. Ширяева. — Хабаровск, 2005. С. 40-43.

31.Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Административное право России: Учебник / Попов Л.Л. — М.: Проспект, 2010. – 752 с.

32.Россинский Б.В. Административная ответственность: Курс лекций / Россинский Б.В. — М.: Норма, 2009. – 448с.

33.Россинский Б.В. О разграничении компетенции Российской Федерации и ее субъектов в области укрепления административной ответственности / Россинский // Журнал российского права.- 2001. -№ 7. С. 36-39.

34.Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР/ Салищева Н.Г. — М.: Юрид. лит., 1964. – 138с.

35.Смоленский М.Б. Административное право: Учебник / М.Б. Смоленский, Э.В. Дригола. М.: КНОРУС, 2010. — 346с.

36.Телегин А.С. Административное расследование: Дис. … канд. юрид. наук / Телегин А.С. -Свердловск, 1983. — 366с.

37.Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации / Тихомиров С.В.- М.: Юрайт, 2009. — 554с.

38.Толстопятова О.В. Субъектный состав административно-деликтных отношений: вопросы теории и практики: Дис. … к.ю.н./ Толстопятова О.В. — Ростов-на-Дону, 2004. — 223с.

39.Федосеева Н.Н., Шеремет К.А.Должностные лица как субъекты административной ответственности: теоретические и практические проблемы / Федосеева Н.Н., Шеремет К.А.// Административное право и процесс.- 2008.-№ 5. С. 25- 28.

40.Финочко Ф.Д. Процессуальные гарантии в производстве по делам об административных правонарушениях: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Финочко. -Харьков, 1968. – 36с.

41.Чекалина О.В. Административно-юрисдикционный процесс: Дис. … канд. юрид. наук / Чекалина О.В. — М., 2003. — 292с.

42.Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации: Дис. … д-ра юрид. наук / Якимов — М., 1996. – 312с.

43.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -2009.-№

4. Ст. 445.

44.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.05.2012) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 1 (ч. 1).

Ст. 1.

45.Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // Собрание законодательства РФ.-1999. -№ 42. — Ст. 5005.

46.Об утверждении Положения о порядке отбывания административного ареста: Постановление Правительства РФ от 02.10.2002 № 726 // Собрание законодательства РФ. -2002. -№ 40.- Ст. 3937.

47.О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации на территории Алтайского края: Закон Алтайского края от 29.12.2006 №

15. ЗС (ред. 10.10.2011) // Сборник законодательства Алтайского края. -2006. — № 128. -Ч.2. — Ст.36.

48.О рассмотрении обращений граждан: Закон Московской области от 05.10.2006 № 164/2006-ОЗ (ред. от 17.11.2011) // Ежедневные Новости. Подмосковье.- 2006.-№ 189.

49.О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Ведомости СНД и ВС РФ. -1992. -№ 30. -Ст. 1792.

50.Об административных правонарушениях на территории Белгородской области: Закон Белгородской области от 04.07.2002 №

3. «» (ред.06.03.2012) // Сборнике нормативных правовых актов Белгородской области. — 2002.- № 40.

51.Об административной ответственности за нарушения законодательства Московской области об обращениях граждан: Закон Московской области от 14.07.2005 № 176/2005-ОЗ (утратил силу) // Ежедневные Новости. Подмосковье.- 2005.-№ 136.

52.О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2005.- № 6.

53.Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 № 424-О. [Электронный ресурс].

Документ опубликован не был.- Доступ из справочно–правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.05.2012).

54.Обзор Кемеровского областного суда от 22.03.2007 № 01-19/174. — [Электронный ресурс].

Документ опубликован не был. – Доступ из справочно–правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.05.2012).

55.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.08.2007, 25.07.2007 №Ф 03-А 73/07-2/2690 по делу N А 73-6921/2006-36АП. [Электронный ресурс].

Документ опубликован не был.- Доступ из справочно–правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.05.2012).

56.Обзор статистических данных о работе районных (городских) судов и мировых судей Республики Карелия за

1. месяцев 2010 года [Электронный ресурс].

Документ опубликован не был. – Доступ из справочно–правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.05.2012).

57.Статистический отчет начальника Управления надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Федеральной службы по труду и занятости [Электронный ресурс]

// URL : http://niitruda.ru/analytics/materials/21_04_12_03.ppt (дата обращения 20.05.2012).

список литературы

Пример готовой дипломной работы по предмету: Административное право

Оглавление

Выдержка из текста

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

4. Ст. 445.

Ст. 1.

Похожие работы