Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава
1. Понятие и значение судебного доказывания в гражданском процессе
1.1.Понятие и цели судебного доказывания
1.2. Предмет судебного доказывания. Освобождение от доказывания
1.3. Процесс доказывания
Глава
2. Доказательства в гражданском судопроизводстве
2.1. Понятие доказательств и их виды
2.2. Относимость и допустимость, достоверность и достаточность доказательств, оценка доказательств
2.3. Средства доказывания как процессуальная форма доказательств, виды средств доказывания
Глава
3. Особенности доказывания по отдельным категориям дел, подведомственным судам общей юрисдикции
3.1. Особенности доказывания по жилищным делам
3.2. Особенности доказывания по семейным делам
3.3. Особенности доказывания по трудовым делам
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Их разрешением занимаются суды общей юрисдикции, в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ).
Так, ГПК РФ определяет перечень лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, их процессуальные прав и обязанности. Статья
3. ГПК РФ определяет, что сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик .
Предметом исследования являются процессуальные нормы, регулирующие доказательства и доказывание в гражданском и арбитражном процессах, материалы судебной практики, а также мнения и взгляды ученых, отраженные в научной и учебной литературе.
Действительно, вопросы доказывания по отдельным категориям гражданских дел находят отражение, например, в Гражданском кодексе Российской Федерации, особенно во второй части, посвященной регулированию различных видов договоров.
Основы современного гражданского процессуального законодательства — это преемственность законодательства, развитие состязательности, приведение законодательства в соответствие с нормами международного права.
Доказывание является важнейшим правовым институтом в системе юридических норм уголовного судопроизводства. В настоящее время как теория доказывания, так и практика использования конкретных приёмов и методов доказательственной деятельности, подверглись значительным изменениям по сравнению с ранее действовавшим уголовно-процессуальным законом (УПК Российской Советской Федеративной Социалистической Республики).
При написании работы были исследованы нормы гражданского и арбитражного процессуального законодательства, российская доктрина, материалы российской судебной практики. Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания и частно-научные методы (формально-юридический, метод толкования правовых норм, обобщения юридической практики, анализ юридической литературы).
Методологической базой исследования выбранной темы являются теоретические и эмпирические научные методы. Среди эмпирических методов можно выделить такие методы как эксперименты, наблюдение, измерение и другие.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
4.ФЗ «Об электронной цифровой подписи» от
1. января 2002 г. № 1-ФЗ. Российская газета, № 6, 12.01.2002.
5.ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от
2. декабря 1994 г. № 77-ФЗ. Российская газета, № 11-12, 17.01.1995.
6.Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 5.
7.Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 1999. – 368 с.
8.Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве. Арбитражный и гражданский процесс, 2008, № 3.
9.Балашов А. Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Арбитражный и гражданский процесс, 2009, № 6.
10.Белышева А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания. Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 10.
11.Вайшнурс А.А. Правонарушение в Интернете: применимое право и доказательства // Доказательства в арбитражном процессе. Судебная практика. Библиотека «ЭЖ-Юрист». М.: Изд. дом «Экономическая газета», 2004. – 287 с.
12.Ванеева Л.А. Проблемы теории судебных доказательств // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса / Под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. Л., 1979. – 369 с.
13.Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. № 2.
14.Войтко И.А. Классификация правил доказывания. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. Статут, 2008. – 386 с.
15.Востриков И.Ю. Электронный документ как доказательство в гражданском процессе / Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Междун. науч.-практ. конференция (14 — 15 сентября 2007 г.).
Саратов, 2007. – 483 с.
16.Горелов М.В. Понятие косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве. Мировой судья, 2007, № 12.
17.Горелов М.В. Современные источники информации как доказательства в гражданском процессе // Информационное право. 2005. № 3.
18.Гражданский процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2007. – 498 с.
19.Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Изд. «Проспект», 2004. – 378 с.
20.Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения. Арбитражный и гражданский процесс, 2008, № 6.
21.Земцова В. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах // Право и экономика. 2004. № 9.
22.Иванов Н.А. Электронные документы как доказательства в арбитражном и гражданском процессе. Администратор суда, 2009, № 2.
23.Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.
24.Исаенкова О.В. Некоторые проблемы доказательств и формы их представления в гражданском судопроизводстве. Налоги, 2009, № 17.
25.Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе. Налоги, 2009, № 22.
26.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2006. – 434 с.
27.Комментарий к АПК РФ / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: Феникс, 2006. – 518 с.
28.Комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2007. – 762 с.
29.Коммерсант — Дейли. Приложение «Обзор судебной практики в мире бизнеса». 2004. № 11.
30.Кулик Т. Доказательственные возможности электронных документов // Хозяйство и право. 2006. № 8.
31.Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. СПб., 2004. – 327 с.
32.Олегов М.Д. Доказательства // Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2007. – 513 с.
33.Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве // Законодательство. 2004. № 12.
34.Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. М., 2005. – 218 с.
35.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2005. – 118 с.
36.Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства. Журнал российского права, 2004, № 11.
37.Решетникова И.В. Унификация доказывания — процесс неизбежный // ЭЖ-Юрист. 2006. № 47.
38.Россинская Е.Р. Использование специальных знаний в гражданском, арбитражном процессе: реалии и предложения // Новеллы гражданского процессуального права. М., 2004. – 318 с.
39.Семилетов С.И. Использование электронных документов в качестве доказательств в судебном производстве // Гражданин и право. 2007. № 1.
40.Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007. – 379 с.
41.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой, М.: Норма, 2005. – 426 с.
42.Суевалов М.С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Адвокатская практика, 2006, № 1.
43.Таранова Т.С. О согласованности доказывания в гражданском и хозяйственном судопроизводстве. Российский судья, 2008, № 2.
44.Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. 2001. № 4.
45.Юдин А.В. Гражданскому и арбитражному процессу необходим институт исключения доказательств. Российская юстиция, 2008, №
список литературы
