Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1.Общая характеристика уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних……………………………………………………….…….8
§ 1.1. Эволюция развития уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних …………………………………………………………………8
§ 1.2. Современное нормативно-правовое регулирование уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних…………………..…… 14
Глава
2. Процессуальные особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних…………………….… 23
§ 2.1. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего…………………………………………………………… 23
§ 2.2. Порядок избрания и применения мер уголовно – процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних в ходе предварительного расследования…………………………………………………………………… 29
§ 2.3. Особенности производства отдельных следственных действий по уголовным делам в отношении несовершеннолетних………………………..43
Глава
3. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия ………………………………………………….54
§ 3.1. Обстоятельства, подлежащие установлению при прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия………….54
§ 3.2. Проблемы практического применения принудительных мер воспитательного воздействия……………………………………………….… 70
Заключение………………………………………………………………………..84
Список литературы……………………………………………………………… 88
Приложение 1………………………………………………………………….100
Приложение 2………………………………………………………………….102
Приложение 3………………………………………………………………….104
Приложение 4………………………………………………………………….106
Приложение 5………………………………………………………………….109
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Преступность лиц, не достигших совершеннолетия, сегодня является одной из важнейших проблем для современного российского государства. Ежегодно возрастают количественные показатели подростковой преступности, приобретающие групповой и организованный характер. Вопрос предупреждения преступности несовершеннолетних, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения, непременно ставит его в ряд приоритетных, одних из наиболее значимых и важнейших задач общества и государства.
Отечественное законодательство, регламентирующее судопроизводство в отношении несовершеннолетних, и преследующее цель создания наиболее благоприятных условий для установления всех причин преступления, поиска самых эффективных мер воздействия с учетом конкретных данных о личности несовершеннолетнего, условий его воспитания и содержания, а так же социальном положении его в обществе составляет довольно обширную базу .
Производству по уголовным делам в отношении несовершеннолетних посвящена глава
50. Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Между тем, при производстве уголовных дел в отношении несовершеннолетних, далеко не в полной мере используются все имеющиеся и должные возможности, обеспечивающие права, свободы и законные интересы данной категории лиц. В этой связи, необходимо повышение эффективности осуществления судопроизводства при разрешении уголовных дел в отношении лиц, не достигших совершеннолетия. Вышеизложенные обстоятельства указывают на необходимость дальнейшей разработки конкретных рекомендаций, целью которых станет использование их правоприменителем как в практической деятельности, так и в теоретической концепции осуществления судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Прослеживание эволюции развития производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, проведение сравнительного анализа законодательства Российской Федерации и зарубежных стран в области расследования уголовных дел с участием несовершеннолетнего, исследование его статуса в социуме, все это необходимо для того, чтобы увидеть и уяснить закономерности в развитии данного института права, а также для определения наилучшего пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в данной сфере. Все это обуславливает актуальность выбранной для исследования темы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//"Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398;
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних" (приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН
2. ноября 1985)// Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000;
3. Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (принятыРезолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 45/110 от
1. декабря 1990 года)// Издание Организации Объединенных Наций (Нью-Йорк, 1992) URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=6586;div=INT;mb=LAW;opt=1;ts=6141F436D338F195E373C4E2621CC254;rnd=0.9695918568018269;
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 08.03.2015)(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2015)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921;
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
6. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 06.04.2015) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2015)// "Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7598;
7. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"// "Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3177;
8. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 02.12.2013) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3802;
9. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"// "Собрание законодательства РФ", 17.07.1995, N 29, ст. 2759;
10. Указ Президента РФ от 01.06.2012 N 761 "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы"// "Собрание законодательства РФ", 04.06.2012, N 23, ст. 2994;
11. Постановление Правительства РФ от 06.11.2013 N 995 "Об утверждении Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав"// "Собрание законодательства РФ", 11.11.2013, N 45, ст. 5829;
12. Приказ МВД России от 15.10.2013 N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации"// "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 11, 17.03.2014;
13. Распоряжение Правительства РФ от 30.07.2014 N 1430-р "Об утверждении Концепции развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность" // "Собрание законодательства РФ", 11.08.2014, N 32, ст. 4557;
14. Собрание узаконений и распоряжений РСФСР (далее — СУ РСФСР).
1920.№
13. Ст. 83.
15. Свод законов Российской империи: В 16 т. Пг., 1914. Г.
16. Устав уголовного судопроизводства. М., 2000
16. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утв. постановлением ВЦИК СССР 15.02.1923 // Собрание узаконений РСФСР 1923. № 7. ст. 106.
17. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960г//Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, N 40, ст. 592
Монографии
18. Анишина В.И., Артемов В.Ю., Большова А.К. и др. Правосудие в современном мире: монография // под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 704 с.;
19. Есаков Г.А., Понятовская Т.Г., Рарог А.И. и др. Уголовно-правовое воздействие: монография // под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012. 288 с;
20. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА, 2009. 240 с.;
21. Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. М., 2001.-200с.;
Учебники и учебные пособия
22. Андрусенко С.П., Голованова Н.А., Гравина А.А. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие // отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012. 312 с.;
23. Бирюков Н.И., Ведерникова О.Н., Ворожцов С.А. и др. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам // под общ.ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. 816 с.;
24. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб., 2004. — 910с.;
25. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С.А.Пашин. М., 1992.-70с.;
26. Криминология: Учеб.для вузов / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Долговой. М., 2007.-735с.;
27. Кутафин Е.М., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: В 6т.. М.. 2003.Т. 5.-230с.;
28. Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в советском уголовном процессе. Саратов, 1977.-133с.
29. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. М., 1997. -376с.;
30. Манова Н.С. Уголовные процесс: курс лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – 7-е изд., перераб. И доп. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – с. 73;
31. Мельник В.В., Цыцарев С.В., Яковлев Я.М. Основы судебно-психологической экспертизы по уголовным делам. Л., 1987.-87с.;
32. Рогозин, А.А. Социально-правовые и психологические основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: учебное пособие // под ред. А.П. Гуськовой. — : Издательский центр ОГАУ, 2001. — 104 с.;
33. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник. СПб., 2006. С. -457с.;
Диссертации, авторефераты диссертаций
34. Квициния К.А. Особенности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении несовершеннолетних: Автореферат дис. . канд. юрид. наук. М., 2008. -165с.;
35. Луговцова С.А. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних обвиняемых: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2004. –й 1170с. URL: http://otherreferats.allbest.ru/law/00115555_0.html ;
Статьи в периодических изданиях
36. Андрейкин А.А. Правовой статус несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Законность. 2013. N 6. С. 50 — 53.;
37. Анисимова Н.В Проблемные моменты участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // "Миграционное право", 2014, N 3;
38. Белкин А.Р "Менее строгие" меры пресечения в уголовном процессе России // "Уголовное судопроизводство", 2012, N 3;
39. Бойко С.С. Специальный состав судов общей юрисдикции в обеспечении защиты прав и законных интересов несовершеннолетних (административно-правовой аспект) // Юристъ — Правоведъ, № 1, 2010, С. 79— 83.;
40. Брылева Е.А. Комиссии по делам несовершеннолетних как субъект ювенального правопорядка //"Вестник Пермского университета. Юридические науки", выпуск
1. январь-март 2011 г.;
41. Васяев А.А., Курдюков Г.И., Князькин С.А. Мотивированность судебных решений в свете стандартов Европейского суда по правам человека // Российский юридический журнал. 2014. N 6. С. 15 – 20;
42. Виноградова О.Б. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: вопросы теории и права // Новый юридический журнал. 2013. N 4. С. 46 — 53.;
43. Гвоздева И.С. Использование специальных психиатрических знаний по делам о преступлениях несовершеннолетних // "Вопросы ювенальной юстиции", 2011, N 6;
44. Давыдова И. Ювенальная война // Спецназ России, 1-2013;
45. Ершова Н.С.Итоговые уголовно-процессуальные решения суда первой инстанции, выносимые при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в уголовном процессе России // "Законодательство", N
8. август 2012 г.;
46. Звечаровский И.Э. О чем не сказал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от
2. июня 2013 г. N 19 // Российский следователь. 2014. N 7. С. 35 — 38.;
47. Зиядова Д.З. Вовлечение школьников в преступную деятельность //Законность. 2002. № 2;
48. Ибрагимова А.И. Противоправные и наносящие вред деяния: различие и способы возмещения причиненного вреда // Российская юстиция. 2014. N 2. С. 56 — 59.;
49. Кожевникова Е.А. Детерминанты преступности несовершеннолетних / Е.А. Кожевникова // Вестник Челябинского государственного университета. Право. 2011. Вып. 28, № 19 (234).
- С. 101 – 103;
50. Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2011. N 9. С. 49 – 56;
51. Ляхов Ю.А. Досудебное производство в ювенальной юстиции России // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. N 2. С. 19 — 22.;
52. Малышева О.А. О необходимости совершенствования правовой регламентации процессуального статуса дознавателя // Российская юстиция. 2014. N 9. С. 20 — 23.;
53. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность // отв. ред. Ф.М. Решетников; М.: Дело, 2010. — 272 стр.;
54. Морякова М.А Проблемы вынесения судебных решений, связанных с избранием меры пресечения в виде залога //"Международное уголовное право и международная юстиция", 2014, N 3;
55. Николюк В.В., Зимин Р.В Особенности назначения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по уголовным делам о преступлениях, совершенных с участием несовершеннолетних // "Эксперт-криминалист", 2013, N 3;
56. Овсянников И.В. Установление возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания: право или обязанность? // Уголовное право. 2015. N 1. С. 135 — 138.;
57. Овсянников И.В., Морозова В.В. Особенности предмета и средств доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Следователь. 2007. N 5. С. 17;
58. Овчинников Ю.Г Разъяснение подозреваемому, обвиняемому сущности прав и обязанностей на досудебном производстве // "Адвокатская практика", 2012, N 3;
59. Руднев В.И. Недопустимость оказания отрицательного воздействия на несовершеннолетних как новый принцип уголовного судопроизводства // "Журнал российского права", N 2, февраль 2012 г.;
60. Рязанцев В.А Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними //"Российский следователь", 2013, N 9;
61. Тетюев С.В. Участие педагога и психолога в уголовном судопроизводстве // Судья. 2014. N 10. С. 29 — 32.;
62. Тетюев С.В. Судебно-психологические экспертизы в отношении несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в уголовном судопроизводстве (некоторые проблемы теории, нормативной регламентации и практики) / Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 5.;
63. Тетюев С.В Допрос несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в России и Украине // "Вопросы ювенальной юстиции", 2014, N 4;
64. Фильченко А.П. Принудительные меры воспитательного воздействия — форма реализации уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 3. С. 448 — 454.;
65. Химичева Г.П. Несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый): меры пресечения // "Уголовное судопроизводство", 2014, N 4;
66. Хромова Н.М. Правосудие в отношении несовершеннолетних расширенное толкование // «Журнал российского права», № 4 апрель 2014г.;
Материалы правоприменительной практики
67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1(ред. от 02.04.2013)"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних";
68. Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 N 217-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саушкина Кирилла Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49, частью первой статьи
56. пунктом 1 части первой статьи 72, статьями 426 и
42. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
69. Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по уголовным делам за I полугодие 2011 года"//"Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия", 2011, N 2 (25);
70. Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о применении принудительных мер воспитательного воздействия (ст.
9. УК РФ) судами и мировыми судьями Нижегородской области в 2013 году (подготовлена Нижегородским областным судом) URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1097269;
71. Обзор кассационной практики Камчатского краевого суда по рассмотрению уголовных дел и иных материалов за первое полугодие 2010 г. (Текст обзора официально опубликован не был) URL: http://home.garant.ru/#/document/25912940/paragraph/123:0;
72. "Обзор практики применения судами Амурской области требований закона при избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"(утв. Президиумом Амурского областного суда 09.04.2013) URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=665725;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=F407F304FF9874B3D15641249CEE05AB;rnd=0.6478511030565569;
73. Справка Кемеровского областного суда от 30.07.2010 N 01-08/26-521"Справка о судебной практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних" URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=29452;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=F407F304FF9874B3D15641249CEE05AB;rnd=0.3276523630759378;
74. Кассационное определение от 22.06.2012 на Дело № 22-1025/2012 (URL: https://rospravosudie.com/court-kostromskoj-oblastnoj-sud-kostromskaya-oblast-s/act-105618984/;
75. Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 N 217-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина СаушкинаКирилла Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49, частью первой статьи
56. пунктом 1 части первой статьи 72, статьями 426 и
42. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";
76. "Обзор судебной практики по уголовным делам за август 2013 года" (подготовлен Белгородским областным судом) // "Информационный бюллетень", N 9, сентябрь, 2013;
77. Уголовное дело № 12548 (ОП № 5 в составе Управления МВД России по городу Саратову СУ Управления МВД России по городу Саратову);
78. Решение по делу 1-13/2015 (17.03.2015, Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область)) URL: https://rospravosudie.com/court-kichmengsko-gorodeckij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-487426460/;
79. Решение по делу 1-46/2014 (21.04.2014, Донской городской суд (Тульская область)) URL: https://rospravosudie.com/court-donskoj-gorodskoj-sud-tulskaya-oblast-s/act-458162815/;
80. Решение по уголовному делу (26.01.2015, Судебный участок мирового судьи Золотухинского района Курской области) URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-zolotuxinskogo-rajona-kurskoj-oblasti-s/act-221696873/;
81. Решение по уголовному делу (12.01.2015, Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа) URL: https://rospravosudie.com/court-muravlenkovskij-gorodskoj-sud-yamalo-neneckij-avtonomnyj-okrug-s/act-479866383/;
82. Решение по делу 1-78/2014 (24.06.2014, Судебный участок № 1 Любимского района Ярославской области))URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-1-lyubimskogo-rajona-yaroslavskoj-oblasti-s/act-215429831/;
83. Решение по уголовному делу 1-36/2012 (Петуховский районный суд( Курганская область)) URl: https://rospravosudie.com/court-petuxovskij-rajonnyj-sud-kurganskaya-oblast-s/act-457403815/;
84. Решение по уголовному делу (05.02.2014, Судебный участок № 2 мирового судьи Железнодорожного района г.Воронежа) URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-2-mirovogo-sudi-zheleznodorozhnogo-rajona-g-voronezha-s/act-213864748/;
85. Решение по делу 1-26/2014 (01.04.2014, Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика)) URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-groznogo-chechenskaya-respublika-s/act-463392946/;
86. Постановление Президиума Московского городского суда от
1. мая 2012 г. по делу N 44у-179/12 URL: http://home.garant.ru/#/document/57849156/paragraph/20:0;
Интернет – ресурсы
87. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ URL: http://crimestat.ru/;
88. Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПСКонсультантПлюс.2011.URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n=17785;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=627BC0EBAA49CBD6233F27E3E42FA301;rnd=0.33950004944090684;
89. Орлова А.А. О некоторых особенностях расследования преступлений с участием несовершеннолетних лиц // СПС КонсультантПлюс. 2014.URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=83294;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=627BC0EBAA49CBD6233F27E3E42FA301;rnd=0.5966492012202673;
90. Ювенальная юстиция в регионах // Пресс-служба Общественной палаты РФ, 02.07.2010 URL: https://www.oprf.ru/ru/press/news/2010/newsitem/3077.
