Пример готовой дипломной работы по предмету: Языки (переводы)
Содержание
Введение
Глава
1. Основные особенности газетно-публицистического стиля
1.1.Определение понятия дискурс
1.2.Публицистический дискурс
Глава
2. Использование тропов в текстах газетно-публицистического стиля
2.1. Понятие эпитета
2.2. Оценочность, эмотивность и экспрессивность как стилистические категории, находящие свое выражение в эпитете
Глава
3. Использование эпитета в современной британской и американской публицистике
Заключение
Список используемой литературы
Выдержка из текста
Особенности функционирования эпитета в публицистике
Список использованной литературы
"1)Азнаурова Э.С. Очерки по стилистике слова. — Ташкент, 1973. – 228с.
2)Алексеева И. С. Профессиональный тренинг переводчика. СПб, 2001. – 256с.
3)Алексеева Л. М. Метафорическое терминопорождение и функции терминов в тексте: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 1999. – 42с.
4)Арнольд И.В. Проблемы диалогизма, интертекстуальности и герменевтики. – СПб, 1997. – 198с.
5)Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. – СПб, 1999. -224с.
6)Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. — М., 2002. -286с.
7)Арутюнова Н.Д. Дискурс. – Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990. — С. 136-137.
8)Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. — М., 1990. — С. 5-32.
9)Арутюнова Н.Д. Метафора // Лингвистический энциклопедический словарь. -М., 1990. – С.296-297.
10)Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. — М.: Наука 1976. — 383 с.
11)Бельчиков Ю.А. Лексическая стилистика: проблемы изучения и обучения. – М.: МГУ, 2002. – 265с.
12)Бенвенист Э. Общая лингвистика. — М., 1974. — 324с.
13)Васильев Л.М. «Стилистическое значение», экспрессивность и эмоциональность как категории семантики. // Проблемы функционирования языка и специфики речевых разновидностей. -Пермь, 1985. -С. 3-12.
14)Веселовский А. Н. Историческая поэтика. -Л., 1998. – 586с.
15)Виноградов В.В. Стилистика, теория поэтической речи, поэтика. — М., 1963. – 243с.
16)Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. — М., 1980. – 165с.
17)Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. – М.: Наука, 1985. – 278c.
18)Гак В. Г. Сопоставительная лексикология. — М., 1977. – 342с.
19)Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка. — М., 1958. – 236с.
20)Голубев В. Ю. Аргументация как один из функциональных элементов газетного стиля речи (на материале американской прессы).
Автореф. к. ф. н. — СПб., 1995. — 18с.
21)Грайс Г. Л. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. — М., 1985. — С. 217— 237.
22)Гридин В.Н. Экспрессивность // Лингвистический энциклопедический словарь. -М., 1990. -С. 591.
23)Девкин В.Д. Псевдоэкспрессия. //Общие и частные проблемы функциональных стилей. -М., 1986. – с. 65-74.
24)Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. — М., 1989. – 328c.
25)Дюбуа Ж. и др. Общая риторика. -М., 1986. -346 с.
26)Жирмунский В.М. Теория стиха.— Л., 1975. – 363c.
27)Ильин М.В. Политический дискурс как предмет анализа// Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования. — М., 2002, № 3. — С. 8-17.
28)Ильин М.В. Политический дискурс: слова и смыслы // Полис. Политические исследования. — М., 1991. — С. 7-17.
29)Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. — Волгоград: Перемена, 2000. — С.5-20.
30)Карасик В.И. Язык социального статуса. — М., 1992. — 96с.
31)Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе. — М., 1971. -123с.
32)Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. — М., 1994. — 145с.
33)Кривенко Б. В. Язык массовой коммуникации: лексико-семиотический аспект. — Воронеж, 1993. -106с.
34)Кубрякова Т.П. Роль языка в познании мира.- М., 2004. – 684c.
35)Купина Н. А. Тоталитарный язык. Екатеринбург—Пермь, 1995. 112с.
36)Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. — М., 2004. — 368с.
37)Ле Э. Лингвистический анализ политического дискурса. Язык статей о чеченской войне в американской прессе// Полис — М., 2001-№ 2. — С. 89-96.
38)Лукьянова Н.А. Экспрессивность как семантическая категория // Языковые категории в лексикологии и синтаксисе. – Новосибирск: наука, 2000. – с. 3-23.
39)Медведева С. Ю. Специфика языка печати как средства массовой коммуникации//Роль языка в средствах массовой коммуникации. – М., 1986. — С. 43-49.
40)Михалева О. Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия. — Кемерово, 2004. — 18с.
41)Никитин М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика).
-М., Высшая школа, 1983. – 476c.
42)Павлова К. Г. Искусство спора: логико-психологические аспекты. — М., 1988. — 134с.
43)Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. — М.: Наука, 1985. — 236с.
44)Поварнин С. И. Спор: О теории и практике спора. — СПб., 1996. — 135с.
45)Ричардс А. Философия риторики. // Теория метафоры. — М., Прогресс, 1990. – C. 48-74.
46)Ромашова И.П. Экспрессивность как семантико-прагматическая категория высказывания. Автореф. на соиск. зв. канд. фил.н. -Барнаул, 2001. – 19с.
47)Стюфляева М.И. Образные ресурсы публицистики. – М.: Русский язык, 2001. – 328с.
48)Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. -М., 1996. – 528c.
49)Телия В.Н. Экспрессивность как проявление субъективного фактора в языке и ее прагматическая ориентация. //Человеческий фактор в языке. — М., 1991. — С. 36-48.
50)Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. — М., 2000. — 224с.
51)Туранский И.И. Синтаксическая концепция М. Хэллидея, ее отношение к теории актуального членения и некоторые вопросы семантической грамматики//Грамматическая семантика. — Горький, 1980. — С. 121 — 127.
52)Уэллек Р., Уоррен О. Теория литературы. — М., 1978. – 548с.
53)Чейф У. Л. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения. // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1982. Вып. XI. — С. 277-316.
54)Шадрин Н. Л. Перевод фразеологических единиц и сопоставительная стилистика. -Саратов, 1990. – 265с.
55)Шаховской В. И. Эмотивный компонент значения и методы его описания. — Волгоград, 1983. – 165с.
56)Швец А. В. Публицистический стиль современного русского языка. — Киев, 1979. — 142с.
57)Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. — М.-Волгоград, 2000. — 174с.
58)Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. — Саратов, 1997. – С. 45-58.
59)Bayley P. Live oratory in the television age: The language of formal speeches // Ragazzini G., Miller D.R. eds. Campaign language: Language, image, myth in the U.S. presidential elections 1984. – Bologna: Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna, 1985. — P.77-174.
60)Bell V. Negotiation in the workplace: The view from a political linguist // A. Firth ed. The discourse of negotiation: Studies of language in the workplace. – Oxford etc.: Pergamon, 1995. — P.41-58.
61)Bruchis M. The USSR: Language and realities: Nations, leaders, and scholars. – N.Y.: Columbia University Press, 1988. — 114р.
62)Corbeill A. Controlling laughter: Political humor in the late Roman republic. – Princeton; N.J.: Princeton University Press, 1996. — 164р.
63)Garcia Santos J.F. El lenguaje politico: En la Secunda Republica y en la Democracia // M. Alvar ed. El lenguaje politico. – Madrid: Fundacion Friedrich Ebert, Instituto de Cooperacion Iberoamericana, 1987. — P.89-122.
64)Givon T. On understanding grammar. — NY, 1979. — 174р.
65)Harris Z. Structural linguistics. — Chicago, 1961. — 242р.
