Инновационная составляющая нематериальных активов промышленных предприятий: учет, оценка и управление в условиях ФСБУ 14/2022

В 2024 году объем инвестиций в нематериальные активы (НМА) в Российской Федерации достиг беспрецедентных 2,3 триллиона рублей, что на 23% превышает показатель предыдущего года. Эта цифра не просто свидетельствует о количественном росте; она ярко демонстрирует фундаментальный сдвиг в структуре ценности современных компаний, где неосязаемые активы все чаще становятся двигателем экономического роста и конкурентоспособности. В условиях стремительного технологического прогресса и глобализации промышленные предприятия, традиционно ассоциируемые с материальным производством, все активнее осознают критическую роль инноваций, интеллектуального капитала и НМА в своем долгосрочном развитии.

Однако, наряду с этим стратегическим изменением, кардинально меняется и ландшафт бухгалтерского учета. Вступление в силу Федерального стандарта бухгалтерского учета (ФСБУ) 14/2022 «Нематериальные активы» с 2024 года, в дополнение к уже действующему ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения», переформатировало правила признания, оценки и учета НМА, создав новые вызовы и возможности для финансового управления. Эти изменения требуют от предприятий не только пересмотра учетных политик, но и глубокого переосмысления подходов к управлению своими инновационными ресурсами, ведь без этого невозможно обеспечить соответствие новым требованиям и использовать потенциал НМА в полной мере.

Настоящая работа призвана провести комплексный анализ инновационной составляющей нематериальных активов промышленных предприятий, включая их учет, оценку и управление, с учетом изменений, внесенных ФСБУ 14/2022. Цель исследования – разработать практические рекомендации для повышения эффективности управления этими ключевыми стратегическими ресурсами. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• Раскрыть сущность и взаимосвязь инноваций, нематериальных активов и интеллектуального капитала.
• Детально проанализировать новое правовое регулирование учета НМА по ФСБУ 14/2022 и ФСБУ 26/2020.
• Представить основные подходы к оценке и систему показателей эффективности использования инновационных НМА.
• Оценить влияние инновационной составляющей НМА на конкурентоспособность и финансовые результаты промышленных предприятий.
• Выявить системные проблемы управления инновационными НМА в российской промышленности и предложить пути их совершенствования.
• Проанализировать статистическую динамику инновационной активности и инвестиций в НМА в России.

Объектом исследования являются промышленные предприятия, а предметом – совокупность экономических отношений, связанных с формированием, учетом, оценкой и управлением инновационными нематериальными активами. Методологической основой работы послужили системный подход, методы сравнительного анализа, статистического наблюдения, а также изучение нормативно-правовой базы Российской Федерации и международных стандартов.

Теоретические основы инноваций, нематериальных активов и интеллектуального капитала

В современном мире, где экономика все больше переходит от индустриальной к постиндустриальной, а затем и к экономике знаний, традиционные факторы производства уступают место новым драйверам роста. Инновации, нематериальные активы и интеллектуальный капитал стали краеугольными камнями стратегического развития, определяющими конкурентоспособность и долгосрочное выживание промышленных предприятий. Это не просто модные термины, а взаимосвязанные и взаимодополняющие концепции, лежащие в основе современного бизнеса, ведь именно они позволяют компаниям создавать уникальные продукты и услуги, а также поддерживать свое лидерство в постоянно меняющемся мире.

Сущность и классификация инноваций

Инновация, или нововведение, несет в себе идею постоянного обновления и улучшения. Согласно Федеральному закону от 21.07.2011 № 254-ФЗ, инновация определяется как введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях. Это широкое определение охватывает не только технологические прорывы, но и изменения в бизнес-моделях, управленческих процессах и маркетинговых стратегиях. По сути, инновация — это результат инновационной деятельности, получивший практическую реализацию в виде нового товара, услуги, способа производства (технологии) или иного общественно-полезного результата.

Инновации могут быть ориентированы на существующие потребности рынка, улучшая уже производимые продукты, или же создавать совершенно новые потребности посредством выпуска принципиально новых продуктов и услуг. Технологически новый продукт может быть основан как на принципиально новых технологиях, так и на оригинальном сочетании уже существующих технологий в новом применении.

Классификация инноваций помогает систематизировать их многообразие и понять их влияние на экономику предприятия.

По степени новизны:

• Базисные (радикальные): Основаны на научных открытиях или крупных изобретениях, направлены на освоение принципиально новых продуктов и технологий. Они вызывают фундаментальные изменения в отраслях и создают новые рынки.
• Улучшающие (приростные): Созданы на основе нового способа, примененного к уже открытым явлениям. Они направлены на совершенствование существующих продуктов и технологических процессов, делая их более эффективными, экономичными или функциональными.

По типу новизны для рынка:

• Новые для отрасли в мире: Прорывные инновации, не имеющие аналогов.
• Новые для отрасли в стране: Внедрение мировых инноваций на национальном рынке.
• Новые для данного предприятия (группы предприятий): Адаптация и внедрение уже существующих инноваций в рамках конкретной организации.

По уровню воздействия на процесс производства и факторы производства:

• Базовые: Вызывают коренные изменения в производстве.
• Улучшающие: Способствуют диффузии базовых инноваций.
• Псевдоинновации: Незначительные изменения, не приносящие существенной новизны.
• Комплексные: Требуют существенных изменений в нескольких аспектах производства.
• Локальные: Ограничены отдельными элементами производственного процесса.

По области применения:

• Технологические: Наиболее распространенные, проявляются в виде новых продуктов, технологий, оборудования и материалов.
• Организационно-управленческие: Разработка и внедрение новых организационных структур, методов управления.
• Экономические: Использование новых систем оплаты труда, методов управления издержками.
• Маркетинговые: Освоение новых рынков, способов продвижения продукции.
• Социальные: Применение неиспользуемых ранее методов мотивации труда, улучшения условий работы.
• Экологические: Внедрение новых технологий в области охраны окружающей среды.
• Информационные: Использование новых информационных технологий, цифровизация процессов.

По причинам возникновения:

• Реактивные: Обеспечивают выживание фирмы, являясь ответом на нововведения конкурентов или изменения внешней среды.
• Стратегические: Имеют упреждающий характер, направлены на получение долгосрочных конкурентных преимуществ.

По технологическим параметрам:

• Продуктовые: Создание новых или значительно улучшенных продуктов (товаров, услуг).
• Процессные: Внедрение новых или значительно улучшенных способов производства или доставки.

Это многообразие подчеркивает, что инновация – это не только научное открытие, но и успешное коммерческое применение чего-то нового или значительно улучшенного, что в конечном итоге приводит к созданию новых ценностей и, как следствие, нематериальных активов.

Понятие и классификация нематериальных активов

От инноваций мы переходим к их материализованным (хотя и нефизическим) результатам – нематериальным активам (НМА). Нематериальный актив — это актив компании, который не имеет физической формы, но способен приносить будущую экономическую выгоду в течение периода своего использования. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО (IAS) 38) определяют НМА как идентифицируемый немонетарный актив, не имеющий физической формы и входящий в состав внеоборотных активов.

Важно отметить, что в бухгалтерском и налоговом учете к НМА относятся прежде всего исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, перечисленные в статье 1225 Гражданского кодекса РФ. Это подчеркивает правовую основу многих НМА.

По ФСБУ 14/2022 к НМА относятся:

• Результаты интеллектуальной деятельности (например, программное обеспечение, базы данных, произведения искусства).
• Средства индивидуализации (фирменные наименования, товарные знаки).
• Разрешения и лицензии на отдельные виды деятельности.

Классификация НМА по видам чаще всего включает четыре основные группы:

1. Объекты патентного права: Изобретения, полезные модели, промышленные образцы.
2. Объекты авторского права: Литературные, художественные произведения, программы для ЭВМ, базы данных.
3. Средства индивидуализации: Товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения.
4. Иные объекты НМА: Секреты производства (ноу-хау), деловая репутация (гудвилл) компании. Отдельно стоит выделить НМА, связанные с обработкой данных (запатентованное программное обеспечение, авторские права на программное обеспечение, автоматизированные базы данных, маски и шаблоны для интегральных схем) и НМА, связанные с инженерной деятельностью (промышленные образцы, патенты на изделия, инженерные чертежи, схемы, проекты, фирменная документация).

Известные исследователи Р. Рейли и Р. Швайс в своей монографии выделяют более широкий спектр нематериальных активов, подчеркивая их многообразие и сложность:

• НМА, связанные с маркетингом: Товарные знаки, фирменные названия, бренды.
• НМА, связанные с технологиями: Патенты, ноу-хау, лицензии.
• НМА, связанные с творческой деятельностью: Авторские права.
• НМА, связанные с обработкой данных: Программное обеспечение, базы данных.
• НМА, связанные с инженерной деятельностью: Промышленные образцы, чертежи.
• НМА, связанные с клиентами: Клиентские базы, договоры с клиентами.
• НМА, связанные с контрактами: Долгосрочные контракты.
• НМА, связанные с человеческим капиталом: Обученный персонал, организационная культура.
• НМА, связанные с недвижимостью: Права на разработку полезных ископаемых.
• НМА, связанные с гудвиллом: Деловая репутация.

Особое внимание в современной экономике уделяется человеческому капиталу. Квалификация и мотивация сотрудников становятся определяющими для устойчивого развития организаций, особенно с увеличением роли высоких технологий и нематериальных активов. В условиях сохраняющегося в России дефицита кадров после 2020 года, вызванного сочетанием демографических, политических и экономических факторов, человеческий капитал стал ключевым фактором успеха. Эффективность традиционных ресурсов (сырье и капитал) напрямую зависит от того, как ими управляют специалисты, делая человеческий капитал неоспоримым стратегическим активом.

Интеллектуальный капитал: структура, оценка и роль в инновационном развитии

Интеллектуальный капитал – это более широкое понятие, чем нематериальные активы, хотя и тесно с ними связанное. Интеллектуальный капитал представляет собой совокупность всех неосязаемых активов компании, которые способствуют созданию ценности, но не всегда могут быть формально отражены в бухгалтерском балансе как НМА. Это знания, навыки, опыт, отношения, организационные процессы, которые, будучи объединенными и эффективно используемыми, генерируют инновации и конкурентные преимущества.

Традиционно интеллектуальный капитал структурируется следующим образом:

1. Человеческий капитал: Включает знания, навыки, компетенции, опыт, креативность, мотивацию и лояльность сотрудников. Это фундамент, без которого невозможно создание ни одной инновации. В условиях дефицита кадров, о котором уже упоминалось, инвестиции в человеческий капитал приобретают первостепенное значение.
2. Структурный капитал: Охватывает организационную структуру, бизнес-процессы, базы данных, программное обеспечение, патенты, торговые марки, организационную культуру, корпоративные стандарты и технологии. Это то, что остается в компании, когда сотрудники уходят домой. Именно здесь многие инновации и результаты творческого труда формализуются и превращаются в идентифицируемые НМА.
3. Клиентский (отношенческий) капитал: Представляет собой совокупность отношений с клиентами, поставщиками, партнерами, инвесторами и другими стейкхолдерами. Это репутация, лояльность клиентов, сила бренда, договоры и контракты.

Тесная связь между интеллектуальным капиталом, инновациями и нематериальными активами очевидна: человеческий капитал генерирует идеи, которые через инновационные процессы (и при поддержке структурного капитала) превращаются в новые продукты, технологии или методы. Эти результаты, в свою очередь, могут быть защищены (например, патентами или авторскими правами), зарегистрированы как средства индивидуализации (торговые знаки) или стать частью ноу-хау – то есть, формализоваться в виде нематериальных активов. Эффективное управление интеллектуальным капиталом способствует не только созданию НМА, но и их синергетическому использованию, что в конечном итоге приводит к созданию устойчивых конкурентных преимуществ.

Например, инвестиции в обучение персонала (человеческий капитал) могут привести к разработке нового программного обеспечения (инновация), которое затем будет запатентовано (нематериальный актив) и улучшит внутренние процессы компании (структурный капитал), что, в свою очередь, повысит удовлетворенность клиентов (клиентский капитал). Таким образом, управление интеллектуальным капиталом становится ключевым элементом инновационной стратегии предприятия. Задумывались ли вы, насколько сильно человеческий фактор влияет на ценность технологических прорывов?

Правовое регулирование и особенности бухгалтерского учета инновационных нематериальных активов по ФСБУ 14/2022

Мир бухгалтерского учета никогда не стоит на месте, особенно в сфере, столь динамичной, как нематериальные активы. Вступление в силу новых федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ) знаменует собой важный этап в развитии российской учетной практики. Для промышленных предприятий, активно занимающихся инновационной деятельностью, глубокое понимание этих изменений является не просто вопросом комплаенса, но и стратегической необходимостью для корректного отражения и управления своими ценнейшими неосязаемыми ресурсами.

Обзор изменений в законодательстве: ФСБУ 14/2022 и ФСБУ 26/2020

С 2024 года все организации, за исключением бюджетной сферы, обязаны применять Федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 14/2022 «Нематериальные активы», утвержденный Приказом Минфина от 30.05.2022 № 86н. Этот новый стандарт пришел на смену устаревшему ПБУ 14/2007, привнеся существенные корректировки в методологию учета НМА.

Важно отметить, что одновременно с ФСБУ 14/2022 организации должны применять и изменения в ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». Этот стандарт, в свою очередь, устанавливает требования к формированию в бухгалтерском учете информации о капитальных вложениях, включая затраты на приобретение, создание, улучшение объектов основных средств и нематериальных активов, а также их восстановление.

Капитальные вложения признаются при соблюдении следующих условий:

1. Вложения в перспективе принесут организации экономические выгоды в течение срока, равного или превышающего 12 месяцев.
2. Есть возможность точно определить сумму вложений или приравненную величину.

Примерами капитальных вложений по ФСБУ 26/2020 являются приобретение имущества для использования в качестве ОС; строительство объектов ОС; подготовка проектной, рабочей и организационно-технологической документации; улучшение и восстановление объектов ОС. На счете 08 «Капитальные вложения» они отражаются по сумме фактических затрат. Если капитальные вложения осуществляются на условиях отсрочки платежа более 12 месяцев, в капвложения включается сумма, которая была бы уплачена без отсрочки.

В капитальные вложения не включаются затраты, понесенные до принятия решения о приобретении/создании объектов, затраты на поддержание работоспособности (текущий ремонт), а также на неплановые ремонты, если они не улучшают нормативные показатели. ФСБУ 26/2020 не применяется, если организация не получает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или если активы предназначены дл�� продажи.

Нововведения ФСБУ 14/2022 носят системный характер и направлены на сближение российского учета с международными стандартами. Среди ключевых изменений можно выделить:

• Уточнение терминологии и новые критерии признания НМА.
• Изменение состава объектов, учитываемых в качестве НМА.
• Введение лимита стоимости для признания НМА.
• Более гибкая амортизация НМА, позволяющая выбирать между линейным способом, способом уменьшаемого остатка и способом списания стоимости пропорционально объему продукции (работ), а также допускающая изменение элементов амортизации при изменении условий использования актива.
• Более регламентированная переоценка по справедливой стоимости, допустимая только для объектов, для которых существует активный рынок и обоснованная данными этого рынка или экспертизы.
• Появление понятия ликвидационной стоимости НМА.
• Обязательная проверка обесценения НМА.
• Значительное повышение требований к раскрытию информации о НМА в пояснениях к финансовой отчетности.

Критерии признания и состав нематериальных активов по ФСБУ 14/2022

Новый стандарт ужесточает и одновременно уточняет подход к признанию нематериальных активов. Для того чтобы объект был признан НМА, должны быть соблюдены следующие критерии:

1. Объект не имеет материально-вещественной формы. Это ключевой отличительный признак НМА от основных средств.
2. Предназначен для использования в ходе обычной деятельности более 12 месяцев. Подчеркивает долгосрочный характер актива.
3. Способен приносить экономические выгоды в будущем, доступ к которым организация способна ограничить. Это означает, что компания должна иметь контроль над активом и возможность получать от него доход, предотвращая несанкционированное использование другими лицами.
4. Организация имеет право на получение этих выгод. Это может быть исключительное право (например, патент) или право пользования (например, лицензия).
5. Организация способна идентифицировать актив. Актив должен быть обособлен от других активов и от деятельности организации в целом.

Если объект НМА записан на материальный носитель (например, программное обеспечение на диске), организация сама решает, учитывать ли стоимость носителя в первоначальной стоимости НМА или списывать ее отдельно. Единицей учета НМА может быть как инвентарный объект, так и совокупность прав на объект, возникающих в соответствии с договорами. Важно, что в качестве инвентарного объекта может учитываться сложный объект, состоящий из нескольких охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (например, кинофильм, мультимедийный продукт, единая технология).

Среди наиболее значимых изменений в составе объектов, учитываемых как НМА, выделяется следующее:

• Исключение из состава НМА средств индивидуализации (товарных знаков, фирменных наименований), созданных силами самой организации. По ПБУ 14/2007 они могли числиться на счете 04. Теперь затраты на их создание учитываются как текущие расходы. Этот подход сближает отечественный учет с МСФО, по которому внутренний «гудвилл» и самостоятельно созданные бренды не признаются активом, поскольку их стоимость сложно надежно оценить.
• ФСБУ 14/2022 признает нематериальным активом гудвилл (деловую репутацию компании), за исключением гудвилла, созданного силами самой компании. Правила оценки гудвилла в стандарте не приводятся, вместо этого составители ссылаются на Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 3 «Объединения бизнесов», который регламентирует учет деловой репутации, возникающей при слияниях и поглощениях.

Появилось и новое понятие – ликвидационная стоимость НМА, которая определяется как предполагаемая стоимость актива по окончании срока его полезного использования. Это дает более реалистичную картину остаточной ценности актива.

Организациям предоставлено право устанавливать лимит стоимости для признания НМА. Затраты на активы стоимостью ниже установленного лимита списываются в расходы того периода, в котором завершены капитальные вложения, с возможностью забалансового учета для контроля. Чаще всего организации выбирают порог в 100 000 рублей, чтобы привести бухгалтерский учет в соответствие с порогом для амортизируемого имущества в налоговом учете.

Не признаются НМА по ФСБУ 14/2022:

• Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, приобретенные/созданные для продажи.
• Права пользования активом из договора аренды.
• Долгосрочные активы к продаже.
• Средства индивидуализации, созданные собственными силами организации (затраты на них учитываются как текущие расходы).
• Затраты, понесенные до принятия решения о приобретении, создании или улучшении НМА.

Методы начисления амортизации, переоценка и обесценение НМА

ФСБУ 14/2022 значительно расширяет гибкость в выборе методов начисления амортизации для нематериальных активов, одновременно ужесточая требования к их переоценке и обесценению.

Для амортизации НМА предусмотрены следующие методы:

1. Линейный способ: Наиболее распространенный и простой, при котором амортизационные отчисления равномерно распределяются на весь срок полезного использования актива.
2. Способ уменьшаемого остатка: Приводит к более высоким амортизационным отчислениям в начале срока полезного использования и меньшим — в конце. Этот метод может быть целесообразен для быстро устаревающих инновационных активов.
3. Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ): Предполагает, что амортизация начисляется исходя из ожидаемого объема продукции или работ, произведенных с использованием НМА. Это особенно актуально для активов, полезность которых напрямую зависит от интенсивности использования.

Важной новацией является возможность изменения элементов амортизации (срок полезного использования, ликвидационная стоимость, способ начисления амортизации) при изменении условий использования актива. Это позволяет более точно отражать экономическую реальность и актуализировать учетные данные.

ФСБУ 14/2022 требует отражать актив по справедливой стоимости, если рыночная стоимость значительно отличается от балансовой. Однако переоценка по справедливой стоимости допустима только для объектов, для которых существует активный рынок, и должна быть обоснована данными этого рынка или независимой экспертизы. Это существенное ограничение, направленное на предотвращение субъективных оценок.

По новому стандарту, проверка обесценения НМА становится обязательной, тогда как по старым правилам она носила рекомендательный характер. Обесценение возникает, когда балансовая стоимость актива превышает его возмещаемую стоимость (наибольшую из двух величин: справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу или ценности использования). Для учета обесценения капитальных вложений (до их ввода в эксплуатацию как НМА) могут использоваться различные подходы: некоторые эксперты предлагают использовать счет 02 «Амортизация основных средств» с проводкой Дт 91 Кт 02, но более корректным представляется использование специально выделенного субсчета, например, на счете 06 «Долгосрочные финансовые вложения» (например, 06.01 «Обесценение капитальных вложений»), поскольку счет 02 предназначен для амортизации основных средств.

ФСБУ 14/2022 значительно повышает требования к раскрытию информации о НМА в пояснениях к финансовой отчетности. Организации обязаны детально описывать применяемые учетные политики, выбранный способ перехода на новый стандарт, влияние перехода на показатели отчетности, методики оценки справедливой стоимости, а также результаты переоценок и проверок обесценения. Это обеспечивает большую прозрачность и сопоставимость финансовой информации.

Переход на учет по ФСБУ 14/2022 является ретроспективным. Корректировки накопленной амортизации проводятся 31 декабря перед годом перехода на стандарт по формуле:

Акорр = (ПС - ЛС) / СПИобщ * СПИист

Где:

• А_корр — сумма корректировки накопленной амортизации;
• ПС — первоначальная стоимость;
• ЛС — ликвидационная стоимость;
• СПИ_общ — общий срок полезного использования;
• СПИ_ист — истекший срок полезного использования.

Это позволяет пересчитать амортизацию таким образом, как если бы новый стандарт применялся с самого начала использования актива.

Сравнительный анализ ФСБУ 14/2022 и международных стандартов

Внедрение ФСБУ 14/2022 является важным шагом к конвергенции российского бухгалтерского учета с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), в частности с МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» и МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов».

Основные точки конвергенции:

• Критерии признания: ФСБУ 14/2022 практически полностью заимствует критерии признания НМА из МСФО (IAS) 38: идентифицируемость, контроль над ресурсом, способность генерировать будущие экономические выгоды и отсутствие физической формы.
• Оценка по справедливой стоимости: Оба стандарта допускают переоценку НМА по справедливой стоимости, но только для тех активов, для которых существует активный рынок. Это исключает переоценку большинства уникальных инновационных активов, для которых активный рынок отсутствует.
• Обесценение: Оба стандарта требуют обязательной проверки НМА на обесценение, что является ключевым элементом для реалистичной оценки стоимости активов. МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов» является основой для этих требований.
• Признание гудвилла: Как и МСФО (IAS) 38, ФСБУ 14/2022 не признает гудвилл, созданный силами самой компании, в качестве НМА. Гудвилл признается только в случае его приобретения в рамках сделки по объединению бизнесов, что соответствует МСФО (IFRS) 3 «Объединения бизнесов».
• Раскрытие информации: Оба стандарта предъявляют высокие требования к раскрытию детальной информации о НМА в финансовой отчетности, повышая ее прозрачность и информативность.

Сохраняющиеся различия:

• Лимит стоимости: В ФСБУ 14/2022 организация имеет право самостоятельно установить лимит стоимости для признания НМА, ниже которого объекты могут списываться на расходы. МСФО (IAS) 38 не предусматривает такого стоимостного лимита, фокусируясь исключительно на соблюдении критериев признания.
• Неисключительные права: ФСБУ 14/2022 позволяет капитализировать затраты на приобретение неисключительных прав на ПО и лицензии как НМА, если они приносят экономические выгоды более 12 месяцев. В МСФО (IAS) 38 такие права часто рассматриваются как расходы или часть основных средств, если они не соответствуют строгим критериям идентифицируемости и контроля.
• Выбор методов амортизации: Хотя оба стандарта предлагают схожие методы амортизации, МСФО (IAS) 38 уделяет больше внимания обоснованию выбора метода, исходя из характера получения экономических выгод от актива. ФСБУ 14/2022 предоставляет большую свободу выбора, хотя и требует документирования.

В целом, ФСБУ 14/2022 значительно приблизил российский учет НМА к международной практике, что упрощает формирование консолидированной отчетности для компаний, работающих на международном уровне, и повышает доверие к российской финансовой отчетности со стороны иностранных инвесторов.

Налоговый учет нематериальных активов

Помимо бухгалтерского учета, нематериальные активы также имеют свои особенности в налоговом учете, который регламентируется Налоговым кодексом РФ. Целью налогового учета является правильное исчисление налоговой базы по налогу на прибыль.

Критерии признания НМА для целей налогового учета:

• НМА должны принадлежать компании на правах исключительного права.
• НМА должны использоваться для извлечения прибыли.
• Срок полезного использования НМА должен превышать 12 месяцев.
• Первоначальная стоимость НМА должна быть не менее 100 000 рублей. Если стоимость НМА менее 100 000 рублей, они не признаются амортизируемым имуществом и их стоимость списывается на расходы единовременно.

Первоначальная стоимость НМА для налогового учета определяется как сумма всех затрат на приобретение или создание актива и проведение работ, делающих объект пригодным к эксплуатации.

Амортизация НМА в налоговом учете осуществляется, как правило, линейным методом. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно, но не может быть менее двух лет. Важным отличием от бухгалтерского учета является то, что в налоговом учете срок полезного использования НМА, как правило, изменить нельзя после его первоначального установления. Начисленная амортизация включается в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Ключевые различия между бухгалтерским и налоговым учетом НМА:

Параметр	Бухгалтерский учет (ФСБУ 14/2022)	Налоговый учет (НК РФ)
Лимит стоимости	Устанавливается организацией самостоятельно (часто 100 000 руб.).	100 000 руб. (строго).
Методы амортизации	Линейный, уменьшаемого остатка, пропорционально объему продукции. Возможно изменение.	Преимущественно линейный.
Срок полезного исп.	Определяется организацией, возможно изменение.	Определяется организацией (не менее 2 лет), изменение не предусмотрено.
Переоценка	Допускается для активов с активным рынком.	Не предусмотрена.
Обесценение	Обязательная проверка.	Не предусмотрено.
Самостоятельно созданный гудвилл	Не признается НМА (расходы).	Не признается НМА (расходы).
Неисключительные права	Могут признаваться НМА при соблюдении критериев.	Чаще всего признаются расходами или учитываются в составе других активов (например, ОС).
Упрощенный учет	Малые предприятия могут единовременно списывать затраты на приобретение/создание НМА в расходы.	Общие правила, за исключением лимита стоимости.

Эти различия требуют от бухгалтеров и финансовых специалистов промышленных предприятий двойного учета и внимательного подхода к формированию учетной политики, чтобы минимизировать налоговые риски и обеспечить корректное отражение инновационных нематериальных активов.

Методы оценки и показатели эффективности инновационных нематериальных активов в промышленности

Оценка стоимости нематериальных активов, особенно тех, что связаны с инновациями, является одной из самых сложных, но при этом критически важных задач для промышленных предприятий. В отличие от материальных активов, НМА не имеют физической формы, их полезность часто уникальна, а будущие экономические выгоды неопределенны. Тем не менее, без понимания их ценности невозможно эффективное управление и принятие стратегических решений.

Классические подходы к оценке НМА: затратный, сравнительный, доходный

Для оценки НМА традиционно используются три классических подхода, каждый из которых имеет свои преимущества, ограничения и области применения:

1. Затратный подход.
   Этот подход основывается на определении стоимости воспроизводства или замещения актива с учетом его износа и устаревания. По сути, он отвечает на вопрос: сколько будет стоить создать аналогичный НМА или заменить его на новый?
   • Метод стоимости создания (метод фактических затрат): Определяет сумму расходов, которые понес правообладатель в результате создания или покупки нематериального объекта. Включает затраты на НИОКР, регистрацию патентов, юридические услуги, маркетинговые исследования и прочие расходы, напрямую связанные с формированием актива.
   • Метод выигрыша в себестоимости: Оценивает стоимость НМА через экономию, которую он позволяет получить, снижая издержки производства или повышая эффективность по сравнению с отсутствием такого актива.
   • Применимость: Затратный подход наиболее уместен при отсутствии рыночных аналогов (например, для уникального программного обеспечения, эксклюзивных технологий), на начальной стадии разработки (исследовательские проекты, новые технологии), для целей бухгалтерского и налогового учета, для оценки затрат на замену или восстановление, а также для страхования. Он используется для инвентаризации, балансового учета и определения минимальной цены интеллектуальной собственности.
   • Ограничения: Главный недостаток затратного подхода заключается в том, что он редко соотносится с будущим успехом НМА на рынке. Высокие затраты на создание не гарантируют высокую рыночную стоимость или доходность. Поэтому он чаще применяется для внутренних расчетов и при признании в учете НМА, созданных силами организации, которые оцениваются по сумме затрат на их создание.
2. Сравнительный (рыночный) подход.
   Этот подход основан на анализе информации о недавних сделках с аналогичными результатами интеллектуальной деятельности или схожими НМА.
   • Методология: Оценщик ищет сопоставимые сделки (продажи, лицензирование, передача прав), корректирует их стоимость с учетом различий в характеристиках, дате сделки, условиях рынка и прочих факторах, а затем применяет полученные данные к оцениваемому НМА.
   • Применимость: Теоретически, сравнительный подход является наиболее объективным, так как отражает реальную рыночную ценность.
   • Ограничения: Его применение крайне затруднено из-за высокой оригинальности и уникальности большинства объектов интеллектуальной ��обственности. Найти достаточное количество действительно сопоставимых аналогов на активном рынке НМА – задача чрезвычайно сложная, а часто и невыполнимая. Информация о таких сделках также часто конфиденциальна.
3. Доходный подход.
   Доходный подход оценивает стоимость НМА на основе ожидаемых будущих экономических выгод, которые он способен принести своему владельцу. Это наиболее перспективный подход для оценки инновационных НМА, поскольку он напрямую связывает актив с его способностью генерировать прибыль.
   • Методология: Включает различные методы, такие как метод дисконтированных денежных потоков (ДДП), метод освобождения от роялти, метод надбавки к прибыли. Суть заключается в прогнозировании будущих доходов, экономии затрат или дополнительных прибылей, которые будут получены благодаря использованию НМА, и дисконтировании этих будущих потоков к текущей стоимости.
   • Применимость: Идеален для оценки патентов, лицензий, программного обеспечения, торговых марок, ноу-хау и других НМА, которые напрямую влияют на доходы или издержки компании.
   • Ограничения: Требует высоких компетенций в прогнозировании будущих потоков, что сопряжено со значительной неопределенностью и риском, особенно для инновационных проектов с длительным сроком окупаемости и высоким уровнем новизны. Выбор ставки дисконтирования также является сложной задачей.

При оценке объектов интеллектуальной собственности (ОИС) и инновационных НМА принято использовать одновременно различные подходы для наиболее приближенного к вероятному значению рыночной стоимости. Например, затратный подход может дать минимальную планку, доходный – потенциал, а сравнительный (если есть аналоги) – рыночную ориентир.

Важно помнить, что оценка стоимости НМА может быть сложной задачей, поскольку их стоимость может изменяться в зависимости от многих факторов, таких как изменения в законодательстве, конкуренция на рынке и технологические изменения. Распространенные цели оценки НМА включают отражение в бухгалтерском учете, совершение сделок купли-продажи, заключение лицензионного договора, передачу НМА в залог.

Показатели эффективности использования нематериальных активов и интеллектуального капитала

Для того чтобы оценить, насколько эффективно промышленные предприятия используют свои инновационные нематериальные активы и интеллектуальный капитал, необходимо применять систему соответствующих показателей. Эти показатели помогают руководству отслеживать вклад НМА в общие финансовые результаты и принимать обоснованные управленческие решения.

1. Коэффициент рентабельности активов (ROA — Return on Assets):
   Формула: ROA = (Чистая прибыль / Средняя стоимость активов) * 100%
   • Интерпретация: Показывает, сколько чистой прибыли генерируется на каждый рубль, вложенный в активы компании, включая нематериальные. Рост этого показателя при увеличении доли НМА свидетельствует об их эффективном использовании.
2. Рентабельность собственного капитала (ROE — Return on Equity):
   Формула: ROE = (Чистая прибыль / Средняя стоимость собственного капитала) * 100%
   • Интерпретация: Отражает эффективность использования собственного капитала акционеров. В контексте НМА, высокий ROE может указывать на то, что интеллектуальный капитал и инновационные активы компании создают значительную ценность для ее владельцев.
3. Интенсивность затрат на инновации:
   Формула: Интенсивность затрат на инновации = (Затраты на инновационную деятельность / Объем отгруженной продукции (работ, услуг)) * 100%
   • Интерпретация: Этот показатель является ключевым индикатором инновационной активности предприятия, показывая долю инвестиций в исследования и разработки (НИОКР), приобретение новых технологий, обучение персонала и другие инновационные мероприятия. Высокое значение указывает на активную инновационную политику.
4. Доля инновационной продукции в общем объеме отгрузки:
   Формула: Доля инновационной продукции = (Объем продаж инновационной продукции / Общий объем отгруженной продукции) * 100%
   • Интерпретация: Прямо показывает, насколько успешно компания коммерциализирует свои инновации. Рост этого показателя свидетельствует о способности предприятия разрабатывать и выводить на рынок новые, востребованные продукты и услуги, основанные на НМА.
5. Коэффициент нематериальных активов:
   Формула: Коэффициент НМА = (Стоимость нематериальных активов / Общая стоимость активов) * 100%
   • Интерпретация: Показывает долю нематериальных активов в общей структуре активов предприятия. Рост этого коэффициента в сочетании с улучшением финансовых показателей говорит о переходе компании к экономике знаний.
6. Производительность труда (с учетом НМА):
   Формула: Производительность труда = Выручка / Среднесписочная численность персонала
   • Интерпретация: Хотя это общий показатель, его анализ в динамике, особенно в компаниях с высокой долей НМА, позволяет оценить, как инвестиции в программное обеспечение, базы данных, новые технологии (которые часто являются НМА) влияют на эффективность работы сотрудников.

Капитализируемые операционные расходы (связанные с созданием нематериальных активов, например, на разработку ПО или патентов) также имеют большое значение. Они, по сути, представляют собой инвестиции, которые приносят будущие экономические выгоды. Правильная капитализация этих расходов, а не их немедленное списание, влияет на такие финансовые показатели, как чистая прибыль и величина активов. При определении дивидендов, особенно в компаниях, активно инвестирующих в НМА, важно рассчитывать скорректированную чистую прибыль, учитывая эти капитализируемые расходы, чтобы более точно отразить истинную экономическую эффективность и возможности компании по распределению прибыли.

Использование этих показателей в совокупности позволяет промышленным предприятиям не только отслеживать динамику своих инновационных усилий, но и глубже понимать, как нематериальные активы и интеллектуальный капитал способствуют созданию стоимости, укреплению конкурентных позиций и, в конечном итоге, повышению финансовых результатов.

Влияние инновационной составляющей нематериальных активов на конкурентоспособность и финансовые результаты промышленных предприятий

В современной экономике, где конкурентное преимущество все чаще базируется на уникальности и скорости адаптации, инновационные нематериальные активы перестали быть просто дополнением к материальной базе. Они стали центральным элементом, определяющим способность промышленных предприятий не только выживать, но и процветать, обеспечивая устойчивый рост и высокие финансовые результаты.

НМА как фактор обеспечения конкурентоспособности

Эффективное использование нематериальных активов играет важнейшую роль в обеспечении конкурентоспособного положения фирмы на рынке. Это происходит по нескольким причинам:

1. Создание стабильного дохода: НМА, такие как клиентская база, долгосрочные договоры, лицензионные соглашения, обеспечивают компании предсказуемые и устойчивые потоки доходов. Они формируют прочные связи с потребителями и партнерами, снижая риск оттока и обеспечивая лояльность. Например, хорошо зарекомендовавший себя бренд или репутация компании (элементы гудвилла) позволяют устанавливать более высокие цены и привлекать больше клиентов, чем у конкурентов без такого капитала.
2. Повышение производительности и снижение издержек: Внедрение инновационного программного обеспечения, автоматизированных баз данных, новых производственных технологий (часто защищенных патентами и ноу-хау) значительно повышает операционную эффективность. Эти НМА позволяют оптимизировать бизнес-процессы, сокращать время производства, минимизировать ошибки и снижать затраты на рабочую силу и сырье. В результате компания может производить больше при меньших издержках, что напрямую влияет на ее ценовую конкурентоспособность и маржинальность.
3. Формирование уникальных конкурентных преимуществ: В отличие от материальных активов, которые относительно легко копируются или приобретаются, многие НМА являются уникальными и трудновоспроизводимыми. Патенты на уникальные технологии, авторские права на программные продукты, конфиденциальное ноу-хау, высококвалифицированный персонал с уникальными компетенциями – все это создает барьеры для входа конкурентов на рынок и позволяет компании занимать лидирующие позиции. Эти активы позволяют предлагать уникальные продукты или услуги, которые сложно заменить.
4. Феномен «необъясненной стоимости»: Современные предприятия часто имеют до 90% «необъясненной стоимости», не отображенной на балансе. Эта «необъясненная стоимость» представляет собой разницу между рыночной и балансовой стоимостью компании и обусловлена ценностью нематериальных активов. Балансовая стоимость, основанная на исторических данных и амортизации, не всегда полностью отражает истинную ценность таких активов, как репутация бренда, интеллектуальная собственность и будущие перспективы роста. Рыночная же стоимость компании, формируемая инвесторами, в значительной степени учитывает эти неосязаемые факторы. Таким образом, высокая «необъясненная стоимость» является прямым свидетельством значимости НМА для инвесторов и рынка в целом, подчеркивая их роль в создании долгосрочной ценности.

Значение НМА для инновационных и высокотехнологичных отраслей

Роль нематериальных активов становится особенно выраженной в инновационных и высокотехнологичных отраслях промышленности, таких как информационные технологии, фармацевтика, аэрокосмическая промышленность, производство сложного оборудования. В этих секторах инвестиции в НМА часто многократно превышают вложения в физические активы.

• ИТ-сектор: В компаниях этого сектора, НМА, такие как корпоративные информационные системы (ERP, CRM), запатентованное программное обеспечение, базы данных, алгоритмы искусственного интеллекта, являются основой их бизнес-модели. Эти активы не только повышают производительность и снижают издержки, но и являются основным продуктом, который компания предлагает на рынке. Инвестиции в разработку нового ПО, его защиту авторскими правами и постоянное обновление критически важны для поддержания конкурентоспособности.
• Фармацевтика: Патенты на новые лекарственные препараты, результаты клинических исследований, уникальные технологии производства – все это представляет собой НМА, которые являются основным источником прибыли для фармкомпаний. Жизненный цикл продукта здесь напрямую зависит от срока действия патента.
• Аэрокосмическая промышленность: Ноу-хау в проектировании, патенты на двигатели, материалы, системы управления, интеллектуальные права на дизайн и инженерные чертежи – это активы, которые определяют технологическое превосходство и безопасность продукции.
• Производство сложного оборудования: Фирменные технологии, запатентованные компоненты, программное обеспечение для управления производственными линиями, клиентские базы и сервисные сети – все это НМА, которые создают добавленную стоимость и обеспечивают лояльность потребителей.

Эти компании инвестируют значительные средства в разработку новых продуктов и технологий, защиту своих прав на интеллектуальную собственность и укрепление своей репутации на рынке. Без постоянных инноваций и эффективного управления НМА они быстро потеряют свои позиции. Таким образом, инновационная составляющая нематериальных активов является не просто частью бизнеса, а его движущей силой, определяющей способность промышленных предприятий адаптироваться к изменяющимся рыночным условиям, создавать новые рынки и обеспечивать устойчивые финансовые результаты в долгосрочной перспективе.

Проблемы управления инновационными нематериальными активами в российской промышленности и пути их совершенствования

Несмотря на очевидную значимость инновационных нематериальных активов, их эффективное управление в российской промышленности сталкивается с целым рядом системных проблем и вызовов. Эти препятствия носят как внутренний, так и внешний характер, охватывая сферы от оценки рисков до кадрового обеспечения и государственной поддержки.

Системные проблемы и вызовы в управлении НМА

1. Высокий допустимый уровень риска инновационных проектов и неопределенность результата: Инновационные проекты по своей природе характеризуются высоким уровнем неопределенности. Это не только технологические риски, связанные с недостижением запланированного результата, но и экономические риски, выражающиеся в возможности недополучения ожидаемого эффекта от реализации проекта. Оценка таких рисков, особенно для радикальных инноваций, представляет собой сложную задачу, что часто сдерживает инвестиции в НМА.
2. Сложность оценки стоимости НМА: Как уже упоминалось, оценка стоимости нематериальных активов является одной из наиболее трудных задач. Их стоимость подвержена влиянию множества факторов: изменения в законодательстве, динамика конкуренции на рынке, стремительные технологические изменения, которые могут обесценить актив в считанные годы. Отсутствие активного рынка для многих уникальных НМА и сложность прогнозирования будущих денежных потоков усугубляют эту проблему.
3. Дефицит кадров и его влияние на инновационное развитие: В России после 2020 года сохраняется ощутимый дефицит кадров, обусловленный сочетанием демографических, политических и экономических факторов. Несмотря на некоторое снижение напряженности на рынке труда, это продолжает влиять на доступность специалистов, необходимых для развития инноваций и эффективного управления нематериальными активами. Автоматизация, роботизация и искусственный интеллект (ИИ), беря на себя рутинные операции, одновременно формируют спрос на высококвалифицированных инженеров, аналитиков данных, IT-специалистов, исследователей, способных проектировать, поддерживать и развивать эти сложные системы. Отсутствие достаточного количества таких специалистов замедляет темпы внедрения инноваций и эффективного использования существующего интеллектуального капитала.
4. Недостаточная интеграция управления НМА в общую стратегию предприятия: Многие промышленные предприятия по-прежнему рассматривают НМА как сугубо учетную категорию, а не как стратегический ресурс. Это приводит к разрозненности процессов создания, защиты, использования и коммерциализации НМА, отсутствию единой политики управления интеллектуальной собственностью, что снижает их общую эффективность.
5. Слабое использование современных цифровых технологий для мониторинга и защиты ИС: В условиях цифровой экономики эффективная защита и мониторинг интеллектуальной собственности требуют применения передовых ИТ-решений. Однако многие российские предприятия еще не внедрили комплексные системы управления интеллектуальной собственностью, что увеличивает риски несанкционированного использования и потери ценных активов.
6. Отсутствие комплексной методологии оценки и управления: На практике часто используются упрощенные или устаревшие подходы к оценке и управлению НМА, которые не учитывают специфику инновационных активов и не соответствуют современным требованиям, в том числе ФСБУ 14/2022.

Рекомендации по повышению эффективности управления инновационными НМА

Для преодоления вышеуказанных проблем и повышения эффективности управления инновационными нематериальными активами в российской промышленности необходим комплексный подход, охватывающий как уровень предприятия, так и государственную политику.

Рекомендации для промышленных предприятий:

1. Разработка и внедрение новой учетной политики по НМА: В свете ФСБУ 14/2022, предприятиям необходимо детально пересмотреть и обновить свою учетную политику. Это включает:
   • Четкое определение критериев признания НМА, включая установление лимита стоимости.
   • Выбор и обоснование методов амортизации для различных групп НМА.
   • Разработку процедур для оценки ликвидационной стоимости.
   • Формирование системы для регулярной проверки НМА на обесценение.
   • Создание внутренних регламентов по раскрытию информации о НМА в финансовой отчетности.
2. Интеграция управления НМА в общую стратегию: Руководство должно рассматривать НМА не как пассивный объект учета, а как активный инструмент достижения стратегических целей. Это предполагает:
   • Создание специализированных отделов или функций по управлению интеллектуальной собственностью.
   • Разработку стратегии интеллектуальной собственности, тесно увязанной с общей инновационной и бизнес-стратегией.
   • Регулярный аудит и инвентаризацию НМА для выявления неиспользуемых или недооцененных активов.
3. Инвестиции в человеческий капитал и повышение квалификации: В условиях дефицита кадров критически важно:
   • Развивать внутренние программы обучения и повышения квалификации для инженеров, ИТ-специалистов, аналитиков данных.
   • Привлекать и удерживать талантливых специалистов через создание стимулирующей инновационной среды, конкурентные зарплаты и возможности для профессионального роста.
   • Развивать компетенции сотрудников в области правовой защиты и коммерциализации интеллектуальной собственности.
4. Внедрение интегрированных систем управления интеллектуал��ной собственностью (ИС): Использование специализированного программного обеспечения и цифровых платформ для:
   • Автоматизированного учета и мониторинга НМА.
   • Управления портфелем патентов, товарных знаков, ноу-хау.
   • Анализа рисков нарушения прав ИС и своевременного реагирования.
   • Обеспечения конфиденциальности критически важной информации.
5. Развитие партнерских отношений: Сотрудничество с научными центрами, университетами, стартапами для совместной разработки инноваций и обмена интеллектуальным капиталом.

Рекомендации по улучшению государственной поддержки инновационной деятельности:

1. Развитие инновационной инфраструктуры: Продолжение создания и поддержки инновационных научно-технологических центров (ИНТЦ), технопарков, бизнес-инкубаторов, которые способствуют генерации и коммерциализации инноваций.
2. Программный подход с измеримыми целями: Государственная поддержка инноваций должна основываться на программном подходе с четко сформулированными, измеримыми целями и индикаторами эффективности. Это обеспечивает доступность поддержки на всех стадиях инновационной деятельности.
3. Стимулирование государственно-частного партнерства (ГЧП): Разработка новых механизмов и программ ГЧП, которые позволят снизить риски для частных инвесторов в инновационные проекты и обеспечат доступ к государственным ресурсам и экспертизе.
4. Приоритетное использование рыночных инструментов: Переход от прямого субсидирования к использованию рыночных механизмов стимулирования инноваций, таких как налоговые льготы, гранты на конкурсной основе, венчурное финансирование.
5. Совершенствование нормативно-правовой базы: Дальнейшая гармонизация российского законодательства в сфере интеллектуальной собственности с международными нормами. Упрощение процедур регистрации и защиты прав на ИС. Нормативно-правовая база в сфере инновационной политики является одним из показателей, используемых в методиках формирования рейтинга инновационного развития субъектов РФ (например, в Рейтинге инновационного развития субъектов России, составляемом НИУ ВШЭ), что подчеркивает ее значимость для создания благоприятной инновационной среды.

Примеры успешного управления НМА и интеллектуальным капиталом

В качестве примера успешного управления НМА и интеллектуальным капиталом в российской практике можно привести компанию «Лаборатория Касперского». Ее ключевыми нематериальными активами являются уникальные алгоритмы обнаружения угроз, базы данных вредоносного ПО, патенты на технологии кибербезопасности, а также сильный бренд и обширная клиентская база по всему миру. Компания активно инвестирует в НИОКР, защиту своей интеллектуальной собственности (тысячи патентов), обучение и развитие своих специалистов (человеческий капитал). Эффективное управление этими НМА позволяет «Лаборатории Касперского» удерживать лидирующие позиции на глобальном рынке кибербезопасности, постоянно выпуская инновационные продукты и обеспечивая высокие финансовые результаты.

На международном уровне ярким примером является компания Apple. Ее успех во многом определяется не столько производственными мощностями, сколько мощнейшим интеллектуальным капиталом и НМА: патенты на инновационные технологии (интерфейсы, дизайн), авторские права на программное обеспечение (iOS, macOS), всемирно известный бренд, лояльная клиентская база и уникальная организационная культура, способствующая постоянным инновациям. Apple активно инвестирует в НИОКР, агрессивно защищает свои права на интеллектуальную собственность и умело коммерциализирует свои инновации, превращая их в высокомаржинальные продукты.

Эти кейсы показывают, что системный подход к управлению инновационными НМА, подкрепленный стратегическим видением и инвестициями, является залогом долгосрочного успеха и конкурентоспособности в современной экономике.

Статистическая динамика инновационной активности и инвестиций в нематериальные активы в России

Анализ статистических данных позволяет не только подтвердить теоретические положения о возрастающей роли нематериальных активов и инноваций, но и выявить конкретные тенденции, отраслевые особенности и региональные диспропорции в российской экономике. Эти данные формируют основу для обоснования проблем и разработки рекомендаций.

Динамика инвестиций в НМА и инновационную деятельность в РФ

Российская экономика демонстрирует устойчивый рост инвестиций в нематериальные активы и инновационную деятельность, что является позитивным сигналом в условиях глобальных вызовов.

• Инвестиции в НМА: В 2024 году инвестиции в нематериальные активы в Российской Федерации достигли 2,3 трлн руб., что на 23% превышает показатель предыдущего года. Это свидетельствует о значительном перераспределении инвестиционных потоков в сторону неосязаемых активов, таких как программное обеспечение, базы данных и бренды. Более того, ожидается, что к 2030 году инвестиции в нематериальные активы в России вырастут на 60%, что подчеркивает долгосрочный тренд на интеллектуализацию экономики.
• Общие инвестиции в инновации: Объем инвестиций в инновации российских организаций достиг 3,5 трлн руб. в 2023 году, показав рост на 23% по сравнению с 2022 годом. Это отражает стремление предприятий к модернизации и повышению своей конкурентоспособности за счет внедрения новых решений.
• Инновационная активность в обрабатывающей промышленности: Особое внимание привлекает обрабатывающая промышленность, где объем затрат на инновационную деятельность в 2024 году превысил 1,8 трлн руб., увеличившись на 30% по сравнению с прошлым годом. В целом по экономике этот показатель составил 4,5 трлн руб. с ростом на 17,6%. Это указывает на то, что именно промышленные предприятия являются одними из основных драйверов инновационного развития.
• Интенсивность затрат на инновации: Интенсивность затрат на инновации (отношение затрат к общему объему отгруженной продукции) в России составила 2,5%. При этом в высокотехнологичных обрабатывающих производствах этот показатель достигает 7%, что сопоставимо с лидирующими мировыми экономиками.
  • По интенсивности инновационных затрат Россия входит в топ-10 европейских стран, сопоставима с Финляндией (2,5%), близка к Франции (2,4%) и Австрии (2,3%), уступая Швеции (3,5%) и Германии (3,4%). Это демонстрирует значительный прогресс и потенциал для дальнейшего роста.
  • Максимальное значение индикатора интенсивности инновационных расходов демонстрируют производители летательных и космических аппаратов (10,3%), что подчеркивает их высокую технологичность и инвестиции в НИОКР.
• Производство инновационных товаров, работ, услуг: Российские организации произвели инновационных товаров, работ, услуг на сумму 6,3 трлн руб. в 2024 году, что говорит об успешной коммерциализации инновационных разработок.
• Отраслевые лидеры инноваций: Три четверти общих инновационных расходов в обрабатывающей промышленности обеспечивают восемь высоко- и среднетехнологичных отраслей. Среди них:
  • Производство химических веществ и продуктов (14,6%);
  • Производство компьютеров, электронных и оптических изделий (12,1%);
  • Производство готовых металлических изделий (9,8%);
  • Металлургия (8,3%);
  • Производство летательных аппаратов (8,1%);
  • Производство кокса и нефтепродуктов (8%);
  • Производство автотранспортных средств (6,9%);
  • Ремонт и монтаж машин и оборудования (6,7%).

  Примечательно, что на все низкотехнологичные сектора суммарно приходится менее десятой части затрат на инновации. Многолетнее лидерство по инновациям удерживают производители компьютеров (49,5%), летательных и космических аппаратов (48%), машин и оборудования (42,9%), автотранспорта (38,5%). Эти данные подтверждают, что именно высокотехнологичные отрасли являются основными потребителями и генераторами инновационных НМА.

Глобальные тенденции и региональные особенности

Мировые тенденции также подтверждают возрастающую роль нематериальных активов. В 2024 году инвестиции в нематериальные активы (данные, программное обеспечение, бренды) росли в три раза быстрее, чем в физические активы, такие как оборудование и здания. Инвестиции в НМА 27 экономик с высоким и средним уровнем дохода выросли на приблизительно 3% в реальном выражении в 2024 году, достигнув 7,6 трлн долл. США.

• Мировые лидеры по инвестициям в НМА: По абсолютному объему инвестиций в НМА в 2024 году лидировали США. Швеция сохранила первую позицию в списке наиболее насыщенных НМА экономик (16% валового внутреннего продукта), за ней следуют США, Франция и Финляндия (по 15% ВВП). Это подчеркивает, что развитые экономики давно осознали стратегическую важность неосязаемых активов.
• Развивающиеся экономики: Индия, благодаря высокой интенсивности инвестиций в НМА (около 10%), опередила ряд стран Европейского союза и Японию, демонстрируя стремительное развитие своего интеллектуального капитала. Инвестиционная активность Бразилии в области НМА (8,5%) сопоставима с некоторыми странами ЕС. Эти примеры показывают, что инвестиции в НМА становятся ключевым фактором роста не только для развитых, но и для развивающихся экономик.
• Региональные пропорции в России: В России наблюдаются интересные региональные особенности. В период 2011-2022 гг. происходило последовательное увеличение затрат на приобретение машин и оборудования в Приволжских и Дальневосточных регионах России, а также в регионах с суммарными инновационными затратами от 10 до 50 млрд руб. В условиях усиливающегося санкционного давления территории Дальнего Востока увеличивали интенсивность освоения новых технологий, воплощенных в новой технике, методом эксплуатации, что может быть связано с необходимостью импортозамещения и локализации производства. При этом снижение экономического веса затрат на производственное проектирование (инжиниринг) и дизайн в 2011-2022 гг. сопровождалось их переносом из наиболее развитых регионов в наименее развитые, что может свидетельствовать о децентрализации инновационных процессов или стремлении к более равномерному распределению компетенций.

Эти статистические данные ярко иллюстрируют динамику и масштаб изменений, происходящих в российской и мировой экономике. Они подтверждают, что инновации и нематериальные активы являются не просто частью бизнес-процессов, а стратегическим императивом для устойчивого развития и обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий.

Заключение

Проведенный комплексный анализ инновационной составляющей нематериальных активов промышленных предприятий, включая их учет, оценку и управление в условиях действия нового ФСБУ 14/2022, позволил подтвердить ключевые гипотезы и достигнуть поставленных целей исследования.

Мы убедились, что инновации, нематериальные активы и интеллектуальный капитал представляют собой неразрывную триаду стратегических ресурсов, формирующих основу конкурентоспособности и долгосрочного развития современных промышленных предприятий. Детальное изучение сущности и классификации инноваций, от базисных до процессных, показало их многогранность и определяющую роль в создании уникальных нематериальных активов. Расширенная классификация НМА, включая объекты патентного права, средства индивидуализации и ключевой человеческий капитал, подчеркнула их неоспоримую ценность. Особое внимание было уделено возрастающей значимости человеческого капитала в условиях сохраняющегося дефицита кадров в России после 2020 года, что делает инвестиции в квалификацию и мотивацию сотрудников не просто желательными, а стратегически необходимыми. Интеллектуальный капитал, охватывающий человеческий, структурный и клиентский компоненты, был представлен как синергетическая система, способствующая генерации и эффективному использованию инноваций.

Введение ФСБУ 14/2022 и изменения в ФСБУ 26/2020 кардинально изменили ландшафт бухгалтерского учета НМА, приблизив его к международным стандартам. Мы детально проанализировали новые критерии признания, гибкие методы амортизации, правила переоценки и обязательной проверки на обесценение. Особенно значимым стало исключение из состава НМА средств индивидуализации, созданных силами самой организации, что является важным шагом к большей объективности учета. Сравнительный анализ с МСФО (IAS) 38 и (IFRS) 3 выявил основные точки конвергенции и сохраняющиеся различия, обеспечивая глубокое понимание нового регулирования. Особенности налогового учета НМА также были рассмотрены, выявив критически важные различия с бухгалтерским учетом, требующие внимательности от специалистов.

Исследование методов оценки НМА подтвердило необходимость комплексного подхода, сочетающего затратный, сравнительный и доходный методы, особенно для уникальных инновационных активов. Представленные показатели эффективности (ROA, ROE, интенсивность затрат на инновации, доля инновационной продукции) являются действенным инструментом для анализа вклада НМА и ИК в финансовые результаты предприятий.

Анализ показал, что инновационная составляющая нематериальных активов является прямым фактором обеспечения конкурентоспособности, создавая «необъясненную стоимость» компаний и формируя уникальные преимущества. В высокотехнологичных отраслях НМА выступают ключевыми драйверами роста, подтверждая свою стратегическую значимость.

Выявленные системные проблемы управления инновационными НМА в российской промышленности, такие как высокие риски инновационных проектов, сложность оценки, дефицит кадров и недостаточная интеграция в общую стратегию, требуют незамедлительного внимания. Разработанные практические рекомендации, направленные на совершенствование учетной политики, внедрение интегрированных систем управления ИС, инвестиции в человеческий капитал и развитие государственно-частного партнерства, призваны стать инструментом для повышения эффективности управления этими активами. Примеры успешного управления НМА, такие как «Лаборатория Касперского» и Apple, демонстрируют реальные пути достижения успеха.

Статистическая динамика подтвердила позитивный тренд: рост инвестиций в НМА и инновации в РФ, особенно в обрабатывающей промышленности, свидетельствует о развитии экономики знаний. Сравнение с мировыми показателями и анализ региональных особенностей указали на потенциал для дальнейшего роста и необходимость стимулирования инновационной активности.

Таким образом, поставленные цели достигнуты, а задачи выполнены. Практическая значимость разработанных рекомендаций заключается в их применимости для промышленных предприятий в условиях действия ФСБУ 14/2022, что позволит им не только корректно вести учет, но и эффективно управлять своими инновационными нематериальными активами, повышая конкурентоспособность и финансовые результаты.

В качестве направлений для дальнейших научно-исследовательских работ можно выделить: углубленный анализ влияния искусственного интеллекта на создание и оценку НМА, разработку методик оценки интеллектуального капитала в условиях цифровой трансформации, а также исследование влияния новых регуляторных инициатив на управление инновациями в различных отраслях промышленности.

Список использованной литературы

1. Балакирева, Н.М. Нематериальные активы. Москва: Эксмо, 2005.
2. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. Гришенко М.Н. Москва: ИНФРА-М, 2006. 592 с. (Высшее образование).
3. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Москва: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2005. 457 с.
4. Влияние интеллектуального капитала на результативность и инвестиционную привлекательность российских компаний. Электронный научный архив УрФУ. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/110826/1/jaer_2021_1_06.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
5. Влияние интеллектуального капитала на результативность предприятий. Уральский федеральный университет. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/104953/1/978-5-7996-3382-7_2021_68.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
6. Вопросы и ответы по ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы». СРО ААС. URL: https://sroaas.ru/news/voprosy-i-otvety-po-fsbu-14-2022-nematerialnye-aktivy (дата обращения: 14.10.2025).
7. Горицкая, Н.Г. Особенности бухгалтерского учета в современных условиях. Киев: Редакция газеты «Бухгалтерия. Налоги. Бизнес», 2004. 352 c.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями). Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (ст. 1225 — 1551). URL: https://base.garant.ru/10164072/8157777140f7f327263b15f9d146c24f/ (дата обращения: 14.10.2025).
9. Грибов, В.Д. и др. Понятие инноваций и их роль в развитии предприятия. URL: https://e.lanbook.com/reader/book-section/242253/#3 (дата обращения: 14.10.2025).
10. Динамика и структура промышленного производства в России. Институт статистических исследований и экономики знаний. URL: https://issek.hse.ru/news/892496739.html (дата обращения: 14.10.2025).
11. Журнал «Акционерное общество: вопросы корпоративного управления». 2008. №4.
12. Журнал «Бухгалтерский учет». 2008. №1, №2, №5, №6, №7.
13. ИИ в добывающей промышленности. Золото и технологии. URL: https://zolotopro.ru/article/ii-v-dobyvayushchey-promyshlennosti-304 (дата обращения: 14.10.2025).
14. Инвестиционная активность в промышленности в 2023 году: результаты опроса предприятий. Банк России. 2024. URL: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/47040/analytic_note_20240109_inv.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
15. Индикаторы инновационной деятельности: 2024. Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. URL: https://issek.hse.ru/news/895393439.html (дата обращения: 14.10.2025).
16. Индикаторы инновационной деятельности: 2025. IT Channel News. URL: https://it-channel.news/reviews/indikatory-innovacionnoy-deyatelnosti-2025.html (дата обращения: 14.10.2025).
17. Инновационная деятельность на предприятии. URL: https://www.sgau.ru/files/pages/4828/15596395560.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
18. Инвестиции в нематериальные активы в РФ в 2024 году выросли на 23%. AKM.RU. URL: https://www.akm.ru/news/investitsii-v-nematerialnye-aktivy-v-rf-v-2024-godu-vyrosli-na-23/ (дата обращения: 14.10.2025).
19. Инвестиции в нематериальные активы в России вырастут на 60% к 2030 году. Роспатент. 2025. 05 марта. URL: https://rospatent.gov.ru/news/investicii-v-nematerialnye-aktivy-v-rossii-vyrastut-na-60-k-2030-godu-20250305 (дата обращения: 14.10.2025).
20. Инвестиции в нематериальные активы стремительно растут — в основном за счет капиталовложений в программное обеспечение и базы данных на фоне бума ИИ. WIPO. 2025. URL: https://www.wipo.int/news/ru/2025/pr-937.html (дата обращения: 14.10.2025).
21. Известия: Екатерина Каштанова о том, как долго в России продлится дефицит кадров. Официальный сайт Государственного университета управления. 2025. 10 октября. URL: https://guu.ru/news/2025/10/izvestiya-ekaterina-kashtanova-o-tom-kak-dolgo-v-rossii-prodlitsya-defitsit-kadrov/ (дата обращения: 14.10.2025).
22. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. Москва: ИНФРА – М, 2005. 592 с.
23. Кратко и просто о сложном: эксперт «СГ» об ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы». URL: https://sg-mk.ru/news/kratko-i-prosto-o-slozhnom-ekspert-sg-ob-fsbu-142022-nematerialnye-aktivy/ (дата обращения: 14.10.2025).
24. Критерии признания нематериальных активов в РФ. Бухгалтерские услуги. URL: https://bux-portal.ru/kriterii-priznaniya-nematerialnyh-aktivov-v-rf/ (дата обращения: 14.10.2025).
25. Классификация инноваций. URL: https://sci.house/tehnologii-tehnika-uchebnik/klassifikatsiya-innovatsiy-15093.html (дата обращения: 14.10.2025).
26. Классификация нематериальных активов. Финансовый директор. URL: https://fd.ru/articles/161477-klassifikatsiya-nematerialnyh-aktivov (дата обращения: 14.10.2025).
27. Классификация нематериальных активов. Евразийский научный журнал. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-nematerialnyh-aktivov (дата обращения: 14.10.2025).
28. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 «Нематериальные активы» (Intangible assets). URL: https://www.ifrs.su/msfo-ias-38-nematerialnye-aktivy-intangible-assets/ (дата обращения: 14.10.2025).
29. Мухаррамова, Э.Р., Устинова, Л.Н. Проблематика использования нематериальных активов в хозяйственном обороте российских компаний // Экономика, предпринимательство и право. 2024. № 10. URL: https://creativeconomy.ru/articles/121835 (дата обращения: 14.10.2025).
30. Нематериальные активы (НМА) – что такое в бухгалтерском учете. ВТБ. URL: https://www.vtb.ru/small-business/articles/nematerialnye-aktivy-chto-eto-takoe/ (дата обращения: 14.10.2025).
31. Нематериальные активы: особенности классификации и учета. Profiz.ru. URL: https://www.profiz.ru/peo/2_2021/NMA/ (дата обращения: 14.10.2025).
32. Нематериальные активы современной организации — реальные драйверы роста. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nematerialnye-aktivy-sovremennoy-organizatsii-realnye-drayvery-rosta (дата обращения: 14.10.2025).
33. Нематериальные активы: особенности классификации и учета. Profiz.ru. URL: https://profiz.ru/se/5_2017/nma_klassifikaciya_uchet/ (дата обращения: 14.10.2025).
34. Нематериальные активы (НМА) в балансе. Мое дело. URL: https://www.moedelo.org/spravochnik/buhgalteria/buhgalterskii-balans/nematerialnye-aktivy (дата обращения: 14.10.2025).
35. Нематериальные активы: что это, учет, списание, амортизация НМА. Рег.ру. URL: https://www.reg.ru/company/blog/nematerialnye-aktivy/ (дата обращения: 14.10.2025).
36. Нововведения в учете нематериальных активов по ФСБУ 14/2022. Контур Центр. URL: https://kontur.ru/articles/7183 (дата обращения: 14.10.2025).
37. О российском правовом регулировании инновационной сферы. Журнал «Бюджет». URL: https://bujet.ru/article/426867/ (дата обращения: 14.10.2025).
38. ОЦЕНКА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Воронежский государственный технический университет. URL: https://www.vstu.ru/upload/iblock/61d/k8w2095f6j0s61085w9e4q637y6t8e16.pdf (дата обращения: 14.10.2022).
39. Оценка нематериальных активов: методы и способы оценить стоимость. PM-Consult. URL: https://pm-consult.ru/articles/otsenka-nematerialnykh-aktivov-chto-takoe-dlya-chego-nuzhno-osnovnye-metody-otsenki (дата обращения: 14.10.2025).
40. Оценка нематериальных активов: что такое, для чего нужно, основные методы оценки. ВТБ. URL: https://www.vtb.ru/small-business/articles/otsenka-nematerialnyh-aktivov/ (дата обращения: 14.10.2025).
41. Оценка стоимости нематериальных активов затратным и доходным методами. URL: https://rusbusinesso.ru/blog/oczenka-stoimosti-nematerialnyh-aktivov-zatratnym-i-dohodnym-metodami/ (дата обращения: 14.10.2025).
42. Подходы к оценке НМА: как цель использования результатов влияет на методологию. URL: https://palatacc.ru/press/stati/podkhody-k-otsenke-nma-kak-tsel-ispolzovaniya-rezultatov-vliyaet-na-metodologiyu/ (дата обращения: 14.10.2025).
43. Понятие инноваций в российском законодательстве. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-innovatsiy-v-rossiyskom-zakonodatelstve (дата обращения: 14.10.2025).
44. Понятие и классификация инноваций. Содержание и особенности иннова. URL: https://moodle.bsut.by/pluginfile.php/31818/mod_resource/content/1/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%201.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
45. Переход на ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы»: товарные знаки и неисключительные лицензии. Юникон. URL: https://unicon.ru/media/articles/perekhod-na-fsbu-14-2022-nematerialnye-aktivy-tovarnye-znaki-i-neisklyuchitelnye-litsenzii/ (дата обращения: 14.10.2025).
46. Переход на учет нематериальных активов по ФСБУ 14/2022 с 2024 года: важное для бухгалтера. КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_464971/ (дата обращения: 14.10.2025).
47. Переход на учет нематериальных активов по ФСБУ 14/2022. EFSOL. URL: https://efsol.ru/blog/perekhod-na-uchetnma-po-fsbu-14-2022.html (дата обращения: 14.10.2025).
48. Практика учета нематериальных активов по МСФО. Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. URL: https://msfo-ias.ru/art/praktika-ucheta-nematerialnykh-aktivov-po-msfo (дата обращения: 14.10.2025).
49. Промышленность России. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 14.10.2025).
50. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь. Москва: ИНФРА-М, 2007.
51. Ресурсы инновационной деятельности: нематериальные активы. Studme.org. URL: https://studme.org/168326/menedzhment/resursy_innovatsionnoy_deyatelnosti_nematerialnye_aktivy (дата обращения: 14.10.2025).
52. Роль интеллектуального капитала в формировании инновационного задела предприятия. Первое экономическое издательство. URL: https://creativeconomy.ru/articles/110917 (дата обращения: 14.10.2025).
53. Рост инновационных затрат бизнеса. IT Channel News. URL: https://it-channel.news/reviews/rost-innovacionnyh-zatrat-biznesa.html (дата обращения: 14.10.2025).
54. Совершенствование управления нематериальными активами в целях повышения инвестиционной привлекательности российских компаний. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-upravleniya-nematerialnymi-aktivami-v-tselyah-povysheniya-investitsionnoy-privlekatelnosti-rossiyskih-kompaniy (дата обращения: 14.10.2025).
55. Сравнение международных и российских стандартов финансовой отчетности при учете нематериальных активов и основных средств // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/153/43516/ (дата обращения: 14.10.2025).
56. Статья 1. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115682/0150d18861d8b94ce5189288f3439b1a206b0d91/ (дата обращения: 14.10.2025).
57. Статья 2. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115682/ef61073868615a2f558a25227181050e698889ee/ (дата обращения: 14.10.2025).
58. Тетерин, А.А. Понятие и структура интеллектуального капитала // Креативная экономика. 2010. № 10. URL: https://creativeconomy.ru/articles/7072 (дата обращения: 14.10.2025).
59. Тайны ФСБУ 14/2022 «нематериальные активы»: касается всех! Такском. URL: https://taxcom.ru/baza-znaniy/bukhgalteriya/fsbu-i-pbu/tayny-fsbu-14-2022-nematerialnye-aktivy-kasaetsya-vsekh/ (дата обращения: 14.10.2025).
60. Управление интеллектуальным капиталом — основа развития инновационных предприятий // Проблемы современной экономики. С. 82. URL: https://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=6486 (дата обращения: 14.10.2025).
61. Управление нематериальными активами как драйвер роста и развития промышленного предприятия. eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43939634 (дата обращения: 14.10.2025).
62. Учет НМА: как вести учетную политику нематериальных активов в 2025 году. Контур. URL: https://delovoy.kontur.ru/articles/2880 (дата обращения: 14.10.2025).
63. Учет НМА: как вести учетную политику нематериальных активов в 2025 году. Scloud.ru. URL: https://www.scloud.ru/articles/uchetnaya-politika-po-nma-v-2025-godu/ (дата обращения: 14.10.2025).
64. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.
65. ФСБУ 14/2022: новые правила учета нематериальных активов. COPYTRUST. URL: https://copytrust.ru/news/fsbu-14-2022-novye-pravila-ucheta-nematerialnykh-aktivov/ (дата обращения: 14.10.2025).
66. ФСБУ 14/2022: учет и оценка нематериальных активов в 2025 году. Контур. URL: https://kontur.ru/articles/6554 (дата обращения: 14.10.2025).
67. ФСБУ 14/2022: учет и оценка нематериальных активов в 2025 году. B-kontur.ru. URL: https://www.b-kontur.ru/enp/1781-fsbu-14-2022-uchety-otsenka-nma (дата обращения: 14.10.2025).
68. ФСБУ 14/2022: новые правила учета нематериальных активов. Copytrust.ru. URL: https://copytrust.ru/media/fsbu-14-2022-novye-pravila-ucheta-nematerialnykh-aktivov/ (дата обращения: 14.10.2025).
69. ФСБУ 14/2022 Нематериальные активы. Главная книга. URL: https://glavkniga.ru/elver/2705 (дата обращения: 14.10.2025).
70. ФСБУ 26/2020 Капитальные вложения. Главная книга. URL: https://glavkniga.ru/elver/2704 (дата обращения: 14.10.2025).
71. ФСБУ 26/2020 Капитальные вложения. Калуга Астрал. URL: https://astral.ru/articles/fsbu-26-2020/14101/ (дата обращения: 14.10.2025).
72. ФСБУ 26/2020: капитальные вложения и основные средства. Оценочные обязательства. Применение и изменения: что нового? DVP Audit. URL: https://dvp-audit.ru/blog/fsbu-26-2020-kapitalnye-vlozheniya-i-osnovnye-sredstva-otsenochnye-obyazatelstva-primenenie-i-izmeneniya-chto-novogo (дата обращения: 14.10.2025).
73. Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». URL: https://nsu.ru/education/uchebnye-materialy/upload/iblock/d76/%D0%A4%D0%A1%D0%91%D0%A3%2026_2020.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
74. ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=129523-federalnyy_standart_bukhgalterskogo_ucheta_fsbu_262020_kapitalnye_vlozheniya (дата обращения: 14.10.2025).
75. Что такое интеллектуальный капитал и почему важно им управлять. SkillsCenter. URL: https://skillscenter.ru/blog/chto-takoe-intellektualnyy-kapital-i-pochemu-vazhno-im-upravlyat (дата обращения: 14.10.2025).
76. Яненко, В.К. Сравнительный анализ учета нематериальных активов в России и США: дис. … канд. экон. наук. URL: https://www.dissercat.com/content/sravnitelnyi-analiz-ucheta-nematerialnykh-aktivov-v-rossii-i-ssha (дата обращения: 14.10.2025).
77. Виды нематериальных активов. Главная книга. URL: https://glavkniga.ru/consult/737 (дата обращения: 14.10.2025).
78. Виды нематериальных активов. Главная книга. URL: https://glavkniga.ru/qa/4134 (дата обращения: 14.10.2025).
79. Глава 2. Классификация инноваций. Научная электронная библиотека. URL: https://monographies.ru/files/article/117904/96963.pdf (дата обращения: 14.10.2025).
80. 2.1. Виды инноваций и их классификация. Бібліотека BukLib.net. URL: https://buklib.net/books/29969-innovatsionnyy-menedzhment/2-1-vidy-innovatsiy-i-ih-klassifikatsiya/ (дата обращения: 14.10.2025).
81. 1.2. Классификация инноваций. Про Учебник+. URL: https://pro-uchebnik.ru/klassifikatsiya-innovatsiy (дата обращения: 14.10.2025).
82. Когда использовать затратный подход при оценке нематериальных активов? Ocenka-men.ru — Московская Экспертиза Независимая. URL: https://ocenka-men.ru/kogda-ispolzovat-zatratnyy-podhod-pri-ocenke-nematerialnyh-aktivov/ (дата обращения: 14.10.2025).
83. Как применять новый ФСБУ 14/2022 для учета нематериальных активов (НМА). СБИС. URL: https://sbis.ru/articles/fsbu_14_2022_nma (дата обращения: 14.10.2025).
84. Энциклопедия решений. Нематериальные активы (сентябрь 2025). ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/57597555/ (дата обращения: 14.10.2025).
85. Затраты на инновации растут. Институт статистических исследований и экономики знаний. URL: https://issek.hse.ru/news/922248566.html (дата обращения: 14.10.2025).
86. Видовая структура и региональные пропорции затрат на инновационную деятельность в экономике России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidovaya-struktura-i-regionalnye-proportsii-zatrat-na-innovatsionnuyu-deyatelnost-v-ekonomike-rossii (дата обращения: 14.10.2025).
87. Выбор БКС — портфель акций фаворитов и аутсайдеров. 7 октября 2025. URL: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/vybor-bks-portfel-aktsiy-favoritov-i-autsayderov-7-oktiabria-2025 (дата обращения: 14.10.2025).
88. Налоговый Кодекс и нематериальные активы. URL: https://nalog-expert.com/baza-znaniy/nalogovyy-kodeks-i-nematerialnye-aktivy (дата обращения: 14.10.2025).