Введение
Глава 1. Обзор литературы по проблеме
1.1. Понятие и сущность конфликта как психологической категории
1.2. Психологическая сущность понятия «невротизация»
1.3. Влияние уровня невротизиции на особенности межличностных конфликтов у мужчин и женщин
Глава 2. организация и методы исследования
2.1. Организация исследования
2.2. Методы исследования
2.2.1. Личностный опросник «Большая пятерка (Big 5)
2.2.2. Методика «Субъективная оценка межличностных отношений» С.В. Духновского
2.2.3. Опросник SCL 90 – R
2.2.4. Методика «Диагностика оптимистических ожиданий»
2.2.5. Математические методы обработки данных
Глава 3. Результаты эмпирического исследования и их обсуждение
3.1. Результаты сравнительного изучения личностных особенностей мужчин и женщин
3.2. Результаты сравнительного изучении межличностных отношений мужчин и женщин
3.3. Результаты сравнительного изучения уровня невротизации мужчин и женщин
3.4. Результаты сравнительного изучения оптимистических ожиданий у мужчин и женщин
3.5. Методы математико – статистической обработки данных
3.6. Обсуждение результатов исследования
Выводы
Заключение
Указатель литературы
Содержание
Выдержка из текста
Цель исследования выяснение (по трем параметрам: уровень маскулинности феминности, уровень андрогенности и уровень самоидентификации с мужчиной или женщиной) своеобразия, переживания подростками полоролевой идентичности.
Проблема любовных переживаний постепенно все больше привлекают внимание ученых. Заметный задел в области анализа аспектов этой проблемы принадлежит таким исследователям, как Е. Ильин , М. Вислоцкая , Т. Солотина , Э. Фромм , Ю. Щербатых и др. В своих трудах они изучали понятие любви, влюбленности, психологию влюбленных мужчин и женщин и т.п. Тема гендерных особенностей любовных переживаний не представлена нужным образом в научной литературе, поэтому считаем наше исследование новым и актуальным.
Методологической основой исследования послужили теоретические положения Р.Б. Гительмахера, Д. Граена, С. Грина, Т. Митчелла, Р. Лорда, Д. Филлипса, а также работы других авторов, в основе которых лежит восприятие образа руководства.
Методологической основой исследования послужили теоретические положения Р.Б. Гительмахера, Д. Граена, С. Грина, Т. Митчелла, Р. Лорда, Д. Филлипса, а также работы других авторов, в основе которых лежит восприятие образа руководства.
Созависимые отношения в семьях больных алкоголизмом и наркоманией мешают процессу их реабилитации, ограничивают отношения этих людей со своими родными и близкими определенным кругом поведенческих паттернов и оказывает негативное воздействие на всех членов семьи.Психологические исследования, связанные с проблемой алкогольной и наркотической зависимости, чаще всего концентрируются вокруг изучения личности больного и факторов, способствующих возникновению у него болезни (Э. Однако вопрос изучения трудностей сепарации у взрослых созависимых детей и их связь с ранним детским опытом в научной литературе практически.
В связи с этим значительно повышается актуальность исследования поведенческих паттернов, опосредованных индивидуально-личностными и гендерными различиями, выражаемыми через конструкты маскулинности и фемин инности, в межличностных конфликтных взаимодействиях. в которых достаточно подробно изучена тема противоречий и кризисов в межличностны х конфликтах, особенности же поведения в конфликте и базовых установок у мужчин и женщин по нашему мнению недостаточно рассмотрены в литературе.Гипотеза исследования: существуют различия между поведением в конфликте и базовыми установками мужчин и женщин 25-30 лет.
Список источников информации
1.Айви А.Е., Айви М.Б., Саймэк-даунинг Л. Психологическое консультирование и психотерапия. Методы, теории и техники: практическое руководство. – М., 2000
2.Айзенк Г.Ю. Структура личности. — М., 1999
3.Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. – М., 2000
4.Братченко С.Л. Межличностный конфликт как общение // Конфликт в конструктивной психологии. – Красноярск, 1990
5.Гришина Н.В. Психология конфликта – СПб., 2000
6.Дикая Л.Д., Махнач А.В. Отношение человека к неблагоприятным жизненным событиям и факторы его формирования // Психологический журнал. – 1996. — № 3. – с. 13 — 48
7.Дмитриев А.В. Кудрявцев В.Н. Введение в общую теорию конфликта. — М., 2004
8.Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. – СПб., 2001
9.Зайцев А.К. Социальный конфликт. – М., 2000
10.Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. – СПб., 2002
11.Кискер К. П. и др. Психиатрия. Психосоматика. Психотерапия. — М., 1999
12.Крайг Г. Психология развития. – СПб., 2004
13.Личко А.Е. Психопатии и акцентуации у подростков. – Л., 1983
14.Медицинская психология. / Автор-составитель Т. П. Пушкина. – Новосибирск, 1996
15.Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология. — М., 1998
16.Практические навыки управления конфликтами различных уровней http://business.polbu.ru/filonovich_leadership/ch42_iv.html
17.Психология человека от рождения до смерти / Под ред. А.А. Реана.- СПб.: прайм – ЕВРОЗНАК, 2002
18.Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. — Минск, 1998
19.Фрустрация, конфликт, защита //Вопросы психологии. – 1991. — № 1
20.Хорни К. Наши внутренние конфликты. — СПб., 1997
21.Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. — М., 1993
22.Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. — СПб., 1999
23.Шапиро Д. Невротические стили. — М., 2000
список литературы