Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение………………………………………………………………………3
Глава
1. Теоретические аспекты института наследования………………….6
1.1. Общие положения о наследовании…………………………………….6
1.2. Наследование по закону……………………………………………….14
1.3. Наследование по завещанию………………………………………….17
Глава
2. Правовое регулирование наследования гражданами РФ имущества иностранных граждан………………………………………………..30
2.1. Правоспособность иностранных лиц в РФ……………………………30
2.2. Правовой механизм наследования российскими гражданами имущества, находящегося за рубежом……………………………………………37
2.3. Особенности наследования имущества иностранных граждан, находящегося на территории РФ………………………………………………… 48
Заключение………………………………………………………………….52
Список использованных источников………………………………………58
Выдержка из текста
Нормы наследования как один из основных гражданско-правовых механизмов любого государства заняли прочное место в юридической практике как в России, так и в зарубежных государствах.
Наиболее емко содержание правового регулирования наследственных правоотношений на современном этапе проявляется в сравнении наследственного права европейских стран и США с отечественными правовыми нормами. Наследственное право, традиционно относившееся к числу наиболее консервативных и стабильных подотраслей гражданского права, на протяжении последних десятилетий претерпело заметные изменения, позволяющие выделить некоторые новые общие тенденции, прослеживающиеся в законодательстве западных стран.
Единые по своим социально-экономическим функциям нормы наследственного права рассматриваемых стран не совпадают по своему содержанию, а зачастую обладают особенностями. Так, наследственное право стран континентальной Европы имеет принципиальные отличия от права Англии и США. В странах континентальной Европы нормы наследственного права включены в состав гражданских кодексов и помещены, как правило, вслед за нормами, регулирующими правовое положение физических лиц и семейные отношения. В странах англо-американской системы права наряду с судебным прецедентом существенная роль в регулировании наследственных отношений принадлежит закону. В США принятие законодательства о наследовании отнесено к компетенции штатов.
Коллизионные вопросы наследования регулируются обычно внутренним законодательством государств. Число наследственных дел с иностранным элементом во второй половине XX века все время увеличивалось, это косвенное следствие миграции населения во всем мире. Разнообразие практики в этой области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел, теоретики (В. П. Звеков, Л. А. Лунц и др.) объясняют значительными различиями во внутреннем законодательстве разных стран в области наследственного права.
Что же реально заслуживает внимания — так это содержание норм, которые регулируют наследственные отношения, осложненные иностранным элементом.
Споры о применимом праве нередки, и их не всегда можно разрешить с позиций действующего в той или иной стране правопорядка. Как уже отмечалось, сложность ситуации объясняется отличиями внутреннего наследственного права России от других стран. В связи с этим повышается роль норм международного частного права, регулирующих наследственные отношения. Число материально-правовых норм международных соглашений, трансформированных в наше законодательство, растет. Значение прямых норм особенно велико, поскольку благодаря им устанавливаются единые для государств, их участников, правила, единообразно решающие те или иные конкретные вопросы, унифицированные путем заключения международных соглашений.
Действующие в настоящее время в России наследственное законодательство, нормативные правовые акты, прецеденты не дают ответа на многие вопросы, возникающие в судебной и нотариальной практике по делам о наследовании с участием иностранного элемента.
Объектом данной дипломной работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с регулированием института наследования в Российской Федерации.
Предметом изучения данной дипломной работы являются вопросы, связанные с регулированием наследования гражданами Российской Федерации имущества иностранного гражданина.
Целью дипломной работы является исследование нормативно-правовых актов и научных исследований в сфере наследования с иностранным элементом.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать такие задачи:
- изучить общие положения института наследования;
- рассмотреть регулирование наследования по закону в соответствии с российским законодательством;
- рассмотреть регулирование наследования по завещанию в соответствии с российским законодательством;
- проанализировать правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации;
- рассмотреть правовое регулирование наследования гражданами РФ имущества иностранных граждан;
- изучить правовой механизм наследования российскими гражданами имущества, находящегося за рубежом;
- изучить особенности наследования имущества иностранных гражданам на территории Российской Федерации.
Методологическую основу дипломной работы составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Для написания дипломной работы были использованы научные труды таких ученых, как Беспалов Ю.Ф., Булаевский Б.А., Вергасова Р.И., Власов Ю.Н., Волкова Н.А., Сергеева А. П. и других.
Структурно дипломной работа состоит из введения, основной части (состоящей из 2-х глав), заключения и списка использованных источников. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты института наследования. Во второй главе анализируется правовое регулирование наследования гражданами РФ имущества иностранных граждан
Список использованной литературы
1. Нормативные акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими всилу с 01.09.2013);
3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013);
4. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013).
2. Учебные пособия
1. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. – М.: «Проспект», 2011. – с. 67;
2. Булаевский Б.А., Ярошенко К.Б. «Наследственное право» учебник для ВУЗов. — М.: Юристь, 2009. – с. 145;
3. Вергасова Р.И. «Нотариат в России» учебник. — М.: Юристь, 2010. — с. 312;
4. Власов Ю.Н. «Наследственное право Российской Федерации» учебное пособие. — М.: Орел, 2008. – с. 423;
5. Волкова Н.А. «Нотариат» учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – с. 245;
6. Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. – М., Норма, 2005 г. – с. 34;
7. Гришаев С.П. «Наследственное право». учебник М.: Юристъ, 2009. — с. 457;
8. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. — М.: Юрист, 2006. – с. 513;
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Инфра-М, 2006. – с. 644;
10. Гущин В.В., Дмитриева Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для вузов, 2-е изд. — М.: Эксмо, 2006. – с. 563;
11. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. — М., 2007. – с. 434;
12. Забарчук Е.Л. «Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный).
– М.: Питер Пресс, 2009. – с. 876;
13. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – с. 716;
14. Зенин И. А. «Гражданское право» учебник для ВУЗов. — М.: Высшее образование, 2011. – с. 543;
15. Исаев И.А. История государства и права России. Учеб. пособие. — М.: Юрист, 1993 г. – с. 272;
16. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2005. – с. 215.
17. Лисименко И.Г. Правовое регулирование наследования в Российской Федерации: Лекция.— Волгоград: ВА МВД России, 2002.- с. 36;
18. Маковский А. Л. «Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». – М.: Юристь. – 2009. – с. 1865;
19. Минахина И.А. «Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования» учебник. М.: Дашков и К. – 2008. — с. 207;
20. Сергеева А. П. «Гражданское право» учебное пособие. — М.: Проспект. – 2008. – с. 379.
21. Чибириева С.А. История государства и права России. Учебник под ред. С.А. Чибириевой. М.: Былина, 1999. — с. 321.
3. Периодические издания
1. Атаев У.А. Условные завещания и их недопустимость в российском наследственном праве. — Тамбов: Грамота № 4 в 3-х ч. Ч.2, 2013. — с. 20-22;
2. Варавенко В.Е. Обеспечение взаимодействия между правовыми системами России и стран АТР // Россия и АТР № 2, 2007. – с. 100-104;
3. Гасанов Н.Ф. Сравнительная характеристика субъектного состава правоотношений, возникающих при наследовании по завещанию в Российской Федерации и Азербайджанской республике // Пробелы в российском законодательстве № 4, 2010. – с. 173-175;
4. Гвоздева И. Н. «Вопросы наследственного права» // Бюллетень нотариальной практики. – 2004. — № 4. – с. 43-47;
5. Девицын М. Ю. О недопустимости условных завещаний // Наследственное право. 2009. № 1. С. 14-16;
6. Ермолова Н. А., Камышанский В. П. Условные завещания: за и против // Наследственное право. 2011. № 3. С. 11-13;
7. Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право, 2006, № 2. – с. 24-32;
8. Занко Т.А. Актуальные проблемы обеспечения законности в системе МИД Российской Федерации // Право и управление № 3, 2009. – с. 42-53;
9. Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России // Право и образование № 6, 2006. – с. 241-250;
10. Козлов Д. Г. «Особенности правового регулирования института наследования по завещанию в Российской Федерации» // Закон и право. – 2009. – № 6 – с. 12-14;
11. Козлов Д.Г. Правовые аспекты обеспечения прав пережившего супруга при наследовании по завещанию // Бизнес в законе № 3-4, 2006. – с. 157-158;
12. Костина М.М. Законодательное регулирование наследования по завещанию и нотариальная практика его применения в Российской Федерации // Вопросы права № 2, 2009. – с. 53-60;
13. Мадышев Г.В., Соколова И.В. Нововведения наследования по завещанию // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4, 2006. – с. 192-199;
14. Малышева Е..М. О некоторых особенностях наследования по завещанию несовершеннолетними лицами // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — Тамбов: Грамота, 2012. № 10 (24): в 2-х ч. Ч. II. — с. 127-129;
15. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 3 (13).
– с. 272-276;
16. Мартынова Е.Е. Коллизионное регулирование наследственных отношений в Российской Федерации // Современное право № 4, 2008. – с. 73-77;
17. Медведев В.Г. Наследование в Древнем Риме // Вектор науки ТГУ. № 3(6).
2009. – с. 64-70;
18. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. 2006. № 1. – с. 76-83;
19. Невзгодина Е.Л. Новеллы наследственного права по Гражданскому кодексу Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2007. № 4 (13).
- с. 69-74;
20. Новиков А. А. К истории завещания под условием в отечественном гражданском праве // Цивилистические исследования: сб. науч. трудов памяти профессора И. В. Федорова. М.: Статут, 2010. Вып. 1. С. 341-398;
21. Новиков В.В. Правоспособность иностранных лиц в России и коллидирующие нормы в отношении некоторых видов недвижимого имущества // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 3, 2007. – с. 99-102;
22. Прозванченков А.В. Коллизионные проблемы правового регулирования в области наследования // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии № 2, 2013. – с. 50-53;
23. Путинцева Е. П. Содержание завещаний по законодательству РФ и ФРГ // Нотариальный вестник. 2008. № 5. С. 26-30;
24. Ракитина Л. Н., Можаева О. А. Нотариальное удостоверение завещаний. М.: ФРПК, 2009. – с. 144;
25. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист, 2006, № 3. – с. 13-19;
26. Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России // Наследственное право, 2006, № 1. – с. 55-58;
27. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по Российскому праву // Нотариус, 2006, № 5. – с. 24-27;
28. Ярошенко К. С. «Наследование по завещанию» // Закон. -2009. — № 4. – с.20-24;
29. Ярошенко К. С. «Новое законодательство о наследовании» // Хозяйство и право. – 2008. — № 2. – с.20-29.
4. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Великоклад Т.П. Развитие положений о наследовании по завещанию в законодательстве Российской Федерации: автореф. дисс. … к.ю.н. М., 2007. – с. 22;
2. Папушой И.Л. Гражданско-правовое регулирование института наследования с участием иностранного элемента: диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2007. – с. 174.
5. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»;
2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от
2. марта 2012 г
