Особенности наследования отдельных видов имущества: методология и структура дипломного исследования

Как определить научный аппарат и доказать актуальность темы

Обоснование актуальности темы — ключевой стартовый этап дипломной работы. Важно продемонстрировать, что исследование направлено на решение существующих, а не гипотетических проблем. Следует подчеркнуть, что даже после принятия части третьей Гражданского кодекса РФ, многие вопросы остались нерешенными, а появление новых видов имущества (например, цифровых активов) породило новые вызовы для правоприменительной практики. Именно эти пробелы в законодательстве и делают тему не просто интересной, а по-настоящему актуальной.

Далее необходимо четко разграничить научный аппарат:

• Объект исследования: это широкая сфера — общественные правоотношения, возникающие в процессе наследования имущества.
• Предмет исследования: это конкретный аспект объекта — теоретические и практические проблемы правового регулирования, связанные с переходом специфических видов имущества по наследству.

Цель работы должна быть амбициозной, но достижимой. Например, ее можно сформулировать как «комплексный анализ проблем правового регулирования наследования отдельных видов имущества и разработка предложений по совершенствованию законодательства». Для достижения этой цели ставятся конкретные задачи:

1. Проанализировать историю и теоретические основы института наследования.
2. Рассмотреть действующий порядок наследования специфических активов.
3. Выявить ключевые проблемы в правоприменительной практике.
4. Сформулировать предложения по изменению нормативной базы.

В завершение введения кратко описывается методология. Указывается, что для решения поставленных задач будут использованы общенаучные методы (анализ, синтез) и специальные юридические методы, такие как сравнительно-правовой, историко-правовой и системно-структурный анализ.

Глава 1. Теоретико-правовые основы института наследования в России

Для глубокого анализа частных вопросов необходимо сперва выстроить прочный теоретический фундамент. Институт наследования в России базируется на ключевых понятиях, закрепленных в Гражданском кодексе РФ. Наследование — это переход имущества умершего (наследства, наследственной массы) к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Законодатель предусматривает два основных основания наследования:

• По завещанию: приоритетный способ, позволяющий гражданину распорядиться своим имуществом на случай смерти по собственному усмотрению.
• По закону: применяется в отсутствие завещания или если завещание охватывает не все имущество.

Наследование по закону происходит в порядке очередности, установленной ГК РФ. В круг наследников входят супруг, дети, родители, братья и сестры и другие родственники, что отражает системный подход законодателя к защите семейных связей. Для принятия наследства установлен, как правило, шестимесячный срок со дня его открытия. Принять наследство можно двумя способами: подав заявление нотариусу либо совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии (например, вступив во владение имуществом).

Важным ограничением свободы завещания выступает институт обязательной доли. Он гарантирует нетрудоспособным или находящимся на иждивении наследодателя наследникам получение части имущества независимо от содержания завещания.

Глава 2. Правовое регулирование наследования отдельных видов имущества, его структура и содержание

Общих норм Гражданского кодекса не всегда достаточно для урегулирования перехода прав на специфические активы. Поэтому правовое регулирование этого института не ограничивается ГК и включает в себя нормы земельного, жилищного, корпоративного и иного отраслевого законодательства. Все имущество со специфическим режимом наследования можно условно классифицировать на несколько групп.

Каждая группа обладает своими особенностями:

1. Недвижимость. Ключевой особенностью является необходимость государственной регистрации перехода права собственности. Особого внимания требует наследование земельных участков, где важно учитывать их целевое назначение, а также жилья, обремененного ипотекой, что влечет за собой и переход долговых обязательств.
2. Корпоративные права (доли в ООО, акции). Здесь основной нюанс в том, что наследуется не право на участие в управлении компанией, а действительная стоимость доли. Устав общества может содержать ограничения на вхождение наследников в состав участников, предусматривая вместо этого выплату им компенсации.
3. Финансовые активы. Включают в себя вклады в банках, ценные бумаги, пенсионные накопления. Для каждого из этих объектов существуют свои процедуры оформления прав, часто требующие взаимодействия с банками, брокерами или негосударственными пенсионными фондами.
4. Интеллектуальная собственность. Необходимо четко разграничивать наследование исключительного права на произведение (которое переходит к наследникам и действует в течение определенного срока) и личных неимущественных прав автора (право авторства, право на имя), которые неотчуждаемы и охраняются бессрочно.

Глава 3. Практические проблемы и анализ судебной практики наследования специфических активов

Анализ правоприменительной практики показывает, что теория и реальность не всегда совпадают. Суды регулярно сталкиваются со сложными казусами, выявляющими пробелы и коллизии в законодательстве. Рассмотрим ключевые проблемы на примерах.

Проблема 1: Доказывание фактического принятия наследства. Если с квартирой все относительно просто (оплата счетов, проживание), то как доказать фактическое принятие бездокументарных ценных бумаг или доли в бизнесе? Наследникам приходится собирать косвенные доказательства, а судебная практика по этому вопросу крайне неоднородна, что создает правовую неопределенность.

Проблема 2: Наследование долгов. Многие забывают, что долги наследодателя переходят к наследникам пропорционально полученным долям. Особую сложность представляет наследование ипотечного жилья, где наследник встает перед выбором: принять квартиру вместе с многомиллионным долгом или отказаться от всего наследства. Нередки споры с банками о порядке и условиях переоформления кредитного договора.

Проблема 3: Наследование имущества за рубежом. Наличие у наследодателя активов в другой стране порождает коллизию правовых систем. Вопросы о том, законодательство какого государства применять, кто уполномочен вести наследственное дело и как исполнять решения иностранных судов, регулируются сложной системой международных договоров и национального законодательства, что требует высокой квалификации юристов.

Проблема 4: Оценка наследственной массы. Если оценку квартиры или автомобиля провести легко, то определение рыночной стоимости доли в непубличном ООО или цены прав на уникальный патент становится серьезной задачей. Отсутствие четких методик оценки часто приводит к спорам между наследниками при разделе имущества и к занижению или завышению нотариальных пошлин.

Синтез выводов и предложения по совершенствованию законодательства

Проведенное исследование позволяет сделать ряд ключевых выводов и сформулировать предложения, направленные на устранение выявленных проблем. Итоги работы следует структурировать в соответствии с задачами, поставленными во введении.

В ходе исследования было установлено, что действующее законодательство, несмотря на свою комплексность, содержит пробелы в регулировании наследования корпоративных и цифровых прав. Анализ правового регулирования показал, что для отдельных видов имущества отсутствует единый и прозрачный механизм оформления наследственных прав. Ключевой проблемой правоприменительной практики является сложность доказывания и оценки некоторых видов активов.

Для решения этих проблем предлагается внести следующие изменения в законодательство:

1. Уточнить процедуру вхождения наследников в ООО. Предлагается на законодательном уровне закрепить обязанность общества предоставлять наследникам исчерпывающую информацию о порядке расчета и выплаты действительной стоимости доли, а также установить четкие сроки для такой выплаты, чтобы избежать злоупотреблений.
2. Регламентировать оценку цифровых активов. Необходимо разработать и утвердить на уровне Правительства РФ или Центробанка методические рекомендации по оценке стоимости цифровых прав и криптовалют для целей наследования, что внесет ясность для нотариусов и наследников.

Эти предложения призваны повысить правовую определенность и защитить имущественные интересы наследников.

Как правильно оформить библиографию и приложения

Финальный этап подготовки дипломной работы — корректное оформление списка использованных источников и приложений. Этот раздел демонстрирует глубину проработки темы и академическую добросовестность автора. Неверное оформление может существенно снизить итоговую оценку.

Список литературы должен иметь строгую структуру. Источники в нем располагаются в следующем порядке:

1. Нормативные правовые акты: начиная с актов высшей юридической силы (Конституция РФ, федеральные конституционные законы, кодексы, федеральные законы) и далее по нисходящей.
2. Судебная практика: постановления Конституционного Суда РФ, Пленумов Верховного Суда РФ, обзоры практики.
3. Научная и учебная литература: монографии, статьи, учебники, диссертации в строгом алфавитном порядке по фамилии автора или названию.

В приложения рекомендуется выносить вспомогательные материалы, которые перегружают основной текст, но важны для полноты исследования. Это могут быть образцы заявлений нотариусу, громоздкие таблицы со сравнительным анализом законодательства, схемы, иллюстрирующие порядок наследования, или инфографика.

Типовая структура дипломной работы для наглядности

Чтобы убедиться, что ваша работа соответствует академическим стандартам, полезно иметь перед глазами ее типовую структуру. Этот чек-лист поможет вам проверить логику и полноту вашего исследования на финальном этапе.

• Титульный лист
• Содержание (Оглавление)
• Введение (актуальность, объект, предмет, цель, задачи, методология)
• Глава 1. Теоретические основы исследуемого вопроса
• Глава 2. Анализ правового регулирования и особенностей
• Глава 3. Анализ судебной практики и выявление проблем
• Заключение (выводы и предложения по совершенствованию законодательства)
• Список использованных источников (Библиография)
• Приложения (при необходимости)

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс»
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // СПС «КонсультантПлюс». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Собрание законодательства РФ» от 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) // СПС «КонсультантПлюс». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Собрание законодательства РФ» от 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // СПС «КонсультантПлюс». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Российская газета» № 233 от 28.11.2001.
5. Жилищный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 24.06.1983) (ред. от 20.07.2004) // СПС «КонсультантПлюс» (Утратил силу с 1 марта 2005 года в связи с принятием Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ).
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 27.09.2009) // СПС «КонсультантПлюс». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Российская газета». № 1 от 12.01.2005.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 30.12.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2009) // СПС «КонсультантПлюс». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Ведомости СНД и ВС РФ» от 11.03.1993. № 10. Ст. 357.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2008) // СПС «КонсультантПлюс». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Российская газета». № 17 от 27.01.1996.
9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996) (ред. от 19.07.2009) // СПС «КонсультантПлюс». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Российская газета». № 9 от 16.01.1997.
10. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.06.2002) // СПС «КонсультантПлюс». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Российская газета» № 140 от 31.07.2002.
11. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 29.04.2008) «О связи» (принят ГД ФС РФ 18.06.2003) // СПС «КонсультантПлюс»
12. Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 30.06.2009) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 30.11.2001) // СПС «КонсультантПлюс». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Собрание законодательства РФ» от 24.12.2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4920.
13. Закон СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 11.Ст. 164 (закон утратил силу).
14. Закон РСФСР от 14.07.1990 «О собственности на территории РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 7. Ст. 101 (закон фактически утратил силу с принятием Конституции Российской Федерации 1993 г.)
15. Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
16. Закон РФ от 18.10.1991 г. № 1761-1 (ред. от 01.07.2005) «О реабилитации жертв политических репрессий» // СПС «КонсультантПлюс»
17. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в РФ и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. М.: Юрист, 2008. № 4. С. 36-43.
18. Алексикова О.Е., Внуков Н.А. Наследование по завещанию: актуальные вопросы теории и практики. Орел: Изд-во ОРАГС, 2008. – 140 с.
19. Андреева Н.В. Наследование по завещанию // Вестник юридического института. Март, 2005. № 4 (13). Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. С. 81-87.
20. Антонян Л.М., Реброва Н.М. Наследование имущества, находящегося за границей // Российское государство и право: история и современность. Сборник статей преподавателей и студентов. Новочеркасск: Изд-во ЮРГТУ, 2005. С. 15-21.
21. Багданова А.А. Завещание как сделка в наследственном праве России. Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2005. – 21 с.
22. Багданова А.А. Завещание как сделка в наследственном праве России. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. – 164 с.
23. Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента. Вопросы правового регулирования. 2-е издание. М.: Ось-89, 2006. – 256 с.
24. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. № 2. М.: Юрист, 2008. С. 9-14.
25. Блинков О.Е. Наследование имущества на счетах в банках // Банковское право. № 5. М.: Юрист, 2007. С. 2-4.
26. Блинков О.Е. Наследование отдельных видов имущества в государствах — участниках Содружества Независимых Государств и стран Балтии // Бюллетень нотариальной практики. № 6. М.: Юрист, 2006. С. 14-20.
27. Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика // Закон: Октябрь. М., 2006. С. 27-33.
28. Бочкарева Т.П. Особенности наследования отдельных видов имущества // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. Сборник материалов V межрегиональной научно-практической конференции 18 апреля 2008 г. Киров: Кировский филиал МГЭИ, 2008. С. 14-16.
29. Брылева М.П. К вопросу о недействительности завещания по основаниям, предусмотренным статьей 177 Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: «Юриспруденция». М.: Изд-во МГОУ, 2008. № 1. С. 13-18.
30. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право. М.: Юрист, 2007. – 823 с.
31. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М.: Изд. Дом «Территория будущего», 2005. – 800с.
32. Волкова Н.А. Особенности правового регулирования отношений по наследованию жилых помещений // Право и государство: теория и практика. № 3. М.: Право и государство, 2006. С. 56-60.
33. Воронова О.Н. Гражданско-правовое регулирование наследования жилых помещений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. – 22 с.
34. Вуарен П., Губо Ж. Гражданское право. Частное нотариальное право. Режимы имущественных отношений между супругами. Наследование по закону — безвозмездные сделки (завещание, дарение). Перевод с французского. М.: Фонд развития правовой культуры, 2007. – 384 с.
35. Головин Ю.И., Гусева Т.А. Наследование прав участников юридических лиц и некоторые имущества в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство и экономика. № 4. М., 2005. С. 35-40.
36. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрид. лит., 1967. – 119 с.
37. Городовая О.И., Чистельников С.В. Завещательное распоряжение наследодателя // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции (12 апреля 2006 г.). Ч. 5. Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2006. С. 93-97.
38. Довлатова Е.В. Участие в простом товариществе как способ включения недвижимого имущества в хозяйственный оборот // Законодательство. № 11. М., 2006. С. 45-49.
39. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации по III ч. Гражданского кодекса Российской Федерации: Наследование по завещанию; Наследование по закону; Приобретение наследства. М., 2002. – 144 с.
40. Дударев А.В., Хамидуллина А.А. Международные аспекты реализации права на наследование имущества // Наследственное право. № 4. М.: Юрист, 2008. С. 43-46.
41. Егоров А.Г. Проблемы наследования по российскому законодательству. М., 2009. – 245 с.
42. Епихин Е.А. Некоторые новеллы части третьей ГК РФ по ответственности наследников по долгам наследодателя // Юрист. М., 2007. № 1. С. 2-5.
43. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 472 с.
44. Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право. М.: Юрист, 2007. № 1. С. 25-27.
45. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву. Автореф. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. – 27 с.
46. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву. Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. – 187 с.
47. Жариков В.В. Особенности правового режима предприятия и отдельных видов имущества, входящих с его состав // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 7. М.: Норма, 2003. С. 122-151.
48. Иваньковский Е.Н. История государства и права российского. М.: Статут, 2006. – 754 с.
49. Казанцева А.Е. Наследование имущественных прав автора // Российская юридическая наука: состояние, проблемы, перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 45-летию юридического образования на Алтае. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. С. 207-209.
50. Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве. Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2007. – 26 с.
51. Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. – 164 с.
52. Карпов С.И. Наследование в истории отечественного права (IX-XVI вв.). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 2006. – 26 с.
53. Карпов С.И. Наследование по завещанию согласно Русской Правде // Проблемы юрисдикционной деятельности правоохранительных органов. Саратов: СЮИ МВД России, 2005. С. 148-152.
54. Кириллова Е.А. Наследование по завещанию // Аграрное и земельное право. М.: Право и государство, 2005. № 5. С. 124-130.
55. Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации. Волгоград: Бланк, 2007. – 228 с.
56. Крайнова Т.К. Наследование имущественных прав и обязанностей // Нотариальный вестник. № 7. М., 2008. С. 40-43.
57. Крысанова-Кирсанова И.Г. Завещание как основание наследования в современном гражданском законодательстве Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. – 182 с.
58. Крысанова-Кирсанова И.Г. Наследование по завещанию: понятие и его значение в современном гражданском праве и вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел // Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей Ч. 2. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2004. С. 47-50.
59. Кульмухаметова С. Закрытое завещание. Толкование завещания // Юстиция Беларуси. Минск, 2004. № 7. С. 22-25.
60. Кутузов О.В. Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики. Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2008. – 16 с.
61. Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. М.: Юрист, 2006. № 2. С. 40-41.
62. Лиманский Г.С. Наследование по завещанию: актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2002. – 128 с.
63. Лумпова А.А. Наследование недвижимого имущества, право собственности на которое наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке // Правовые вопросы строительства. № 2. М.: Юрист, 2007. С. 17-18.
64. Мананников О.В. Наследование земельных участков и имущественных прав на них. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. – 22 с.
65. Манылов И.Е. Наследование жилых помещений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. – 26 с.
66. Манылов И.Е. Наследование жилых помещений. М.: Статут, 2007. – 141 с.
67. Манылов И.Е. Наследование жилых помещений. Монография. М.: Статут, 2009. – 348 с.
68. Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. – 723 с.
69. Наследственное право в нотариальной практики: комментарии / Сост. Зайцева Т.И., Крашенниников В.П. М., 2007.
70. Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 3. СПб., 1851.
71. Нечаева Н.П. Гражданско-правовой институт наследования отдельных видов имущества и имущественных прав по российскому и зарубежному законодательству на современном этапе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. – 19 с.
72. Нечаева Н.П. Гражданско-правовой институт наследования отдельных видов имущества и имущественных прав по российскому и зарубежному законодательству на современном этапе. Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. – 187 с.
73. Непылинский Г.Н. Особенности наследования отдельных видов имущества // Вопросы гуманитарных наук. М., 2008. № 2. С. 32-33.
74. Нечаев Н.П. Особенности наследования имущественных прав, связанных с участием в производственных кооперативах // Сборник статей молодых ученых. Саратов: СЮИ МВД России, 2005. С. 51-54.
75. Обзор судебной практики. 2004-2009 г.г. / Сост. Глиняновский А.Е. СПб, 2009. С. 43-48.
76. Овчинникова Н.А. Наследование по завещанию: история и современность // Сборник научных трудов Новомосковского филиала Университета Российской Академии Образования. Т. 3: Ч. 2. Новомосковск: НФ УРАО, 2005. С. 118-121.
77. Плеханова О.И. Доходы, полученные от использования личного имущества супругов, и их наследование // Проблемы российского права. Сборник научных трудов. К 10-летию кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета экономики и права. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. С. 89-95.
78. Плеханова О.И. Наследование жилых помещений и имущественных прав, связанных с ними, в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов // Нотариус. № 2. М.: Юрист, 2009. С. 16-18.
79. Рахманкина М.Е. Наследование жилых помещений // Правовые проблемы развития социальной сферы в Российской Федерации. Доклады и сообщения V Международной конференции, г. Москва, 14 апреля 2005 г. М.: Изд-во РГГУ , 2005. С. 287-291.
80. Салимов А.А. Наследник как субъект гражданско-правовой ответственности // Вестник Московского университета МВД России. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008. № 2. С. 34-37.
81. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
82. Смирнова В.Ю. Наследование предприятия как имущественного комплекса в российском гражданском праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. – 32 с.
83. Смирнова В.Ю. Наследование предприятия как имущественного комплекса в российском гражданском праве. Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. – 195 с.
84. Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус. М.: Юрист, 2005. № 4. С. 22-25.
85. Судакова С.В. Наследование по закону и по завещанию // Актуальные проблемы права. Вып. 4. М., 2003. С. 325-329.
86. Сулайманова Ч.Н. Закрытое завещание: плюсы и минусы // Закон. М.: Известия, 2005. № 2. С. 125-126.
87. Сучкова Н.В. Об оплате расходов за счет наследственного имущества // Нотариус. М., 2008. № 2. С. 45-55.
88. Тетерен С.Л. Защита имущественных прав наследников при наследовании предприятия как имущественного комплекса // Нотариус. № 6. М.: Юрист, 2004. С. 207-209.
89. Шапошников А.В. Реализация норм о наследовании невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию // Научные исследования высшей школы. Сборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (8 февраля 2006 г.). Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД РФ, 2006. С. 54-56.
90. Юдин Г.Е., Юдина Т.Н. Наследование по завещанию – современные тенденции развития // Нотариат и современное гражданское общество: проблемы и перспективы развития. Саранск: Изд-во Средне-Волж. (г. Саранск) филиал РПА МЮ РФ, 2006. С. 167-171.