Особенности охраны и управления наследственным имуществом по законодательству Российской Федерации: актуальные проблемы и пути совершенствования

Наследство — это не просто совокупность материальных ценностей, но и часть человеческой истории, воплощение труда и достижений, которое должно быть передано новым поколениям. В контексте современного российского гражданского оборота, где финансовые активы, предприятия и сложные имущественные комплексы часто составляют основу наследственной массы, вопросы охраны и управления наследственным имуществом приобретают особую экономическую и социальную значимость. По данным Федеральной нотариальной палаты, ежегодно в России открывается более 1,5 миллиона наследственных дел, и значительная их часть связана с необходимостью принятия оперативных и эффективных мер по защите имущества от рисков утраты, повреждения или недобросовестных действий. Именно поэтому своевременная и адекватная защита наследственной массы становится критически важным аспектом стабильности гражданского оборота.

Представленная работа нацелена на глубокое исследование и систематизацию теоретических и практических аспектов, связанных с охраной и управлением наследственным имуществом в Российской Федерации. Мы последовательно рассмотрим правовую природу этих институтов, проследим их исторический генезис и сравним с подходами других правовых систем. Особое внимание будет уделено детализированному анализу предусмотренных законодательством мер, выявлению ключевых проблем правоприменительной практики, особенно в части договора хранения и критериев к доверительным управляющим, а также роли нотариата и других уполномоченных органов. В заключительной части будут предложены конкретные пути совершенствования действующего законодательства, направленные на повышение эффективности и прозрачности процессов охраны и управления наследственным имуществом, что имеет критическое значение для защиты прав и законных интересов всех участников наследственных правоотношений.

Теоретико-правовые основы охраны и управления наследственным имуществом

Переход имущества от умершего к наследникам — один из древнейших институтов права, который во все времена требовал особого внимания к обеспечению сохранности наследственной массы, поскольку в этот период она остаётся наиболее уязвимой. Современное российское законодательство, опираясь на многовековой опыт, стремится создать надежный механизм для этого перехода.

Понятие и состав наследственного имущества в российском праве

В основе наследственных правоотношений лежит понятие наследственного имущества (или наследства), которое Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) определяет как принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, включая имущественные права и обязанности. Этот переход происходит в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ) – то есть наследство переходит к другим лицам в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное.

Состав наследства включает широкий круг объектов гражданских прав:

• Вещи: движимое и недвижимое имущество (квартиры, дома, земельные участки, автомобили, предметы быта, драгоценности).
• Имущественные права: права требования по договорам (например, долги, которые должны были быть уплачены наследодателю), права на вклады в банках, права на акции, доли в уставных капиталах обществ, паи, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (статья 1112 ГК РФ).
• Имущественные обязанности: долги наследодателя, которые переходят к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Однако важно отметить, что не все права и обязанности наследодателя входят в состав наследства. Закон четко исключает из наследственной массы (статья 1112 ГК РФ) те, что неразрывно связаны с личностью наследодателя:

• Право на алименты и алиментные обязанности.
• Право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью.
• Права и обязанности по договорам поручения, комиссии, агентским договорам, если иное не предусмотрено законом или договором.
• Личные неимущественные права и другие нематериальные блага, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами (например, право на имя, честь и достоинство).

Разграничение того, что входит и не входит в состав наследства, имеет критическое значение для нотариальной практики и судебных разбирательств, поскольку определяет объем наследственной массы и, соответственно, объем прав и обязанностей наследников. Как же обеспечить, чтобы этот объём был установлен максимально точно, а права всех сторон соблюдены?

Правовая природа и необходимость охраны наследства

Институт охраны наследственного имущества представляет собой комплекс правовых и организационных мер, направленных на обеспечение сохранности наследственной массы с момента открытия наследства до его принятия наследниками (или до выдачи свидетельства о праве на наследство). Его правовая природа глубоко превентивна.

Необходимость таких мер обусловлена несколькими фундаментальными причинами:

1. Период неопределенности: С момента открытия наследства (смерти наследодателя) до его принятия наследниками (обычно 6 месяцев, в некоторых случаях до 9 месяцев согласно статьям 1154 и 1156 ГК РФ) имущество остается фактически бесхозным. Круг наследников может быть еще не определен, исполнитель завещания может быть не назначен или еще не приступить к своим обязанностям. В этот период возникает повышенный риск гибели, порчи, кражи, незаконного отчуждения или сокрытия наследственного имущества, и без своевременного вмешательства эти риски могут привести к безвозвратной утрате ценности.
2. Защита прав заинтересованных лиц: Охрана наследства направлена не только на защиту интересов наследников, но и отказополучателей (лиц, в пользу которых сделан завещательный отказ), кредиторов наследодателя (для обеспечения их требований) и государства (в случае выморочного имущества или для обеспечения публичных интересов), тем самым обеспечивая соблюдение интересов всего общества, а не только прямых наследников.
3. Предотвращение конфликтов: Если на одно и то же имущество претендуют несколько наследников или между ними существуют конфликтные отношения, меры по охране помогают предотвратить споры, растрату или умышленное повреждение имущества, сохраняя мир и порядок в обществе.
4. Соблюдение законности: Охрана гарантирует, что переход имущества будет осуществлен в строгом соответствии с законодательством, исключая самовольные действия и обеспечивая прозрачность процесса.

Таким образом, охрана наследственного имущества является неотъемлемым элементом наследственного права, обеспечивающим стабильность гражданского оборота и защиту прав всех участников наследственных правоотношений.

Исторический генезис и сравнительно-правовой анализ института охраны и управления наследством

Институт охраны и управления наследством имеет глубокие исторические корни, прослеживающиеся еще в римском праве, где уже существовали механизмы для предотвращения расхищения имущества умершего до вступления наследников в права. В российском праве этот институт также прошел значительную эволюцию.

В дореволюционной России, в условиях патриархального уклада, функции охраны наследства часто брали на себя родственники или община. С развитием законодательства, например, в Своде законов Российской империи, появились положения о необходимости описи имущества и его передаче на хранение, что было предтечей современных нотариальных действий.

Советское законодательство, в частности Гражданский кодекс РСФСР 1964 года, уже достаточно подробно регулировало меры по охране наследства. Нотариусы были уполномочены на проведение описи, передачу имущества на хранение и принятие других действий для обеспечения его сохранности. Однако в условиях плановой экономики и ограниченности частной собственности, круг объектов, требующих сложного управления (например, предприятия или ценные бумаги), был существенно уже.

Современный Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья, введенная в действие с 2002 года) значительно расширил и детализировал положения об охране и управлении наследственным имуществом, поскольку это было обусловлено появлением новых видов собственности, развитием предпринимательства и увеличением объемов крупных состояний, включающих сложные активы, такие как предприятия, доли в ООО, ценные бумаги, исключительные права. Именно эти изменения привели к появлению института доверительного управления наследственным имуществом, который позволяет не только сохранять, но и эффективно управлять активами в интересах наследников.

Сравнительно-правовой анализ показывает существенные различия в подходах к этому вопросу в различных правовых системах:

• Континентальная Европа (Франция, Германия, Швейцария, Бельгия, Италия, Испания): Для большинства стран этой правовой семьи характерен принцип непосредственного приобретения наследства. Это означает, что наследники автоматически приобретают наследство (или право на его принятие) в момент его открытия. В таких системах акцент смещен на индивидуальные меры по защите имущества, а нотариус или суд могут принимать меры по охране по запросу заинтересованных лиц, когда существует реальная угроза. Например, в Германии, наследники становятся собственниками имущества сразу, но могут отказаться от наследства.
• Англосаксонская правовая система (Англия, США): Здесь действует иной принцип. Имущество наследодателя в первую очередь переходит к так называемому «личному представителю» (executor, если назначен по завещанию, или administrator, если нет завещания или назначен судом). Этот представитель является доверительным управляющим, который отвечает за сбор активов, оплату долгов, налогов и только после этого распределяет оставшееся имущество наследникам. Таким образом, управление наследственной массой является встроенным элементом наследственного процесса.

Российская система занимает промежуточное положение, сочетая элементы обеих традиций. С одной стороны, действует принцип универсального правопреемства, но с другой — предусмотрен период ожидания принятия наследства и возможность учреждения нотариусом мер по охране и доверительному управлению, что сближает ее с англосаксонским подходом в части обеспечения сохранения и функционирования активов. Это подчеркивает уникальность российского регулирования, которое стремится адаптироваться к потребностям современного гражданского оборота, сохраняя при этом основополагающие принципы своего наследственного права.

Меры по охране наследственного имущества: правовое регулирование и практическая реализация

Эффективная охрана наследственного имущества до его принятия наследниками является краеугольным камнем стабильности наследственных правоотношений. Российское законодательство предусматривает целый комплекс мер, направленных на достижение этой цели.

Общие положения о мерах по охране наследства

Основная роль в принятии мер по охране наследственного имущества отводится нотариусу. Согласно статье 1171 ГК РФ, нотариус по месту открытия наследства принимает такие меры:

• По сообщению граждан или юридических лиц: Это может быть любой человек, которому стало известно о смерти наследодателя и необходимости охраны имущества (например, сосед, родственник, представитель организации, имеющей требования к наследодателю).
• По своей инициативе: Нотариус вправе сам инициировать меры, если это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.
• По заявлению заинтересованных лиц: Это могут быть один или несколько наследников, исполнитель завещания, орган местного самоуправления, орган опеки и попечительства, или другие лица, действующие в интересах сохранения наследственного имущества.

В случае, если исполнитель завещания (душеприказчик) назначен, нотариус принимает меры по охране наследства по согласованию с ним. Исполнитель завещания также имеет право самостоятельно принимать такие меры либо по требованию наследников. Это подчеркивает важную роль исполнителя завещания в процессе обеспечения сохранности наследственной массы.

Сроки осуществления мер по охране наследства определяются нотариусом индивидуально, с учетом характера и ценности имущества, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение. Однако законом установлены предельные сроки:

• Обычно не более шести месяцев со дня открытия наследства.
• В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 1154 (например, при непринятии наследства другим наследником или отказе от наследства) и пунктом 2 статьи 1156 (при открытии наследства после смерти наследника, не успевшего его принять) ГК РФ, этот срок может быть увеличен до девяти месяцев со дня открытия наследства.

Эти сроки позволяют обеспечить баланс между необходимостью защиты имущества и оперативностью завершения наследственных процедур.

Опись и оценка наследственного имущества

Одним из ключевых начальных шагов в процессе охраны наследства является опись наследственного имущества. Это процедура фиксации всего имущества, входящего в наследственную массу. Опись производится нотариусом в присутствии:

• Двух свидетелей: К ним предъявляются строгие требования, исключающие конфликт интересов. Свидетелями не могут быть нотариусы, лица, в пользу которых составлено завещание (хотя они могут присутствовать), недееспособные, не знающие языка или неграмотные граждане, граждане с физическими недостатками, которые могут помешать им адекватно осознавать происходящее, а также стороны наследственного договора.
• Исполнителя завещания, наследников и представителей органа опеки и попечительства: Их присутствие обеспечивает прозрачность и защиту интересов всех сторон.

По заявлению заинтересованных лиц может быть проведена оценка наследственного имущества. Это важно для определения стоимости активов, необходимой для уплаты пошлин, распределения долей, а также для целей доверительного управления. При отсутствии соглашения наследников оценка производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки. В дальнейшем эти расходы возмещаются из наследственной массы и распределяются пропорционально стоимости полученного наследства.

Передача отдельных видов наследственного имущества на хранение

Законодательство особо регулирует хранение специфических видов наследственного имущества, требующих особых условий:

• Наличные деньги: Вносятся в депозит нотариуса (статья 1172 ГК РФ). Это обеспечивает их сохранность и исключает риск хищения или нецелевого использования.
• Валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них, а также не требующие управления ценные бумаги: Передаются на хранение в банк по договору. Банки обладают необходимыми условиями для безопасного хранения таких активов.
• Оружие: При обнаружении оружия нотариус обязан немедленно уведомить об этом федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган. Оружие изымается и передается на ответственное хранение в органы внутренних дел до того момента, как будет решен вопрос о наследовании и оформлении соответствующей лицензии у наследника.

Затраты на охрану наследства возмещаются за счет самого наследственного имущества. Эти расходы имеют приоритет перед выплатой долгов наследодателя кредиторам, но следуют после возмещения расходов на его достойные похороны. Предельный размер вознаграждения по договору хранения имущества наследодателя, согласно Постановлению Правительства РФ № 350 от 27.05.2002, не может превышать 3% от его стоимости.

Договор хранения наследственного имущества: проблемы правоприменения

Для имущества, которое не относится к особым видам (наличные деньги, ценности, оружие) и не требует активного управления, нотариус заключает договор хранения. Это касается движимых вещей, бытовой техники, мебели и других предметов. Имущество передается на хранение кому-либо из наследников, а если это невозможно — другому лицу по усмотрению нотариуса. Если наследование осуществляется по завещанию с назначенным исполнителем завещания, хранение имущества может обеспечиваться им самостоятельно или через заключение договора хранения.

Лицо, принявшее имущество на хранение (хранитель), предупреждается об уголовной и гражданской ответственности за растрату, отчуждение или сокрытие наследственного имущества, а также за причиненные наследникам убытки. Хранитель обязан принимать все необходимые меры для обеспечения сохранности переданного имущества, заботиться о нем не менее, чем о своем собственном. Он не вправе пользоваться имуществом или предоставлять его третьим лицам без разрешения, если это не вызвано необходимостью обеспечения сохранности.

Несмотря на кажущуюся простоту, на практике возникают специфические сложности при составлении нотариусом договора хранения наследственного имущества и в процессе осуществления прав и обязанностей. Законодатель не выразился достаточно ясно и конкретно относительно применения общих норм главы 47 ГК РФ «Хранение» к таким договорам с учетом существа наследственных правоотношений. Это приводит к пробелам и затруднениям. Например, Основные положения законодательства РФ о нотариате и Методические рекомендации 2000 года не дают исчерпывающего регулирования этого вопроса, оставляя поле для неоднозначных толкований.

Одной из ключевых проблем является вопрос о сторонах договора и выгодоприобретателях. Обычно договор хранения предполагает возврат имущества поклажедателю. Однако в наследственных отношениях поклажедателем выступает нотариус, а истинными собственниками имущества станут наследники после его принятия. В связи с этим, в юридической доктрине и практике рекомендуется заключение нотариусом договора хранения «в пользу третьих лиц», то есть наследников, которые приняли наследство. Это обеспечит хранителю законные основания для возврата имущества непосредственно наследникам без необходимости дополнительной уступки права требования, что упростит процесс и сделает его более логичным с точки зрения наследственных правоотношений. Внесение соответствующей нормы в статью 1172 ГК РФ могло бы решить эту проблему.

Еще одна практическая проблема возникает, когда наследник, проживавший с наследодателем, фактически осуществляет охрану наследственного имущества без проведения описи и заключения официального договора хранения. В таких случаях интересы отсутствующих наследников могут быть нарушены. Если договор хранения не был заключен, защита их прав может осуществляться посредством внедоговорных требований, например, из причинения вреда (деликтные обязательства) или неосновательного обогащения, что гораздо сложнее и менее эффективно, чем наличие четко оформленных договорных отношений. Это подчеркивает важность своевременного и формализованного подхода к охране наследства.

Хранитель, не являющийся наследником, вправе получить от наследников вознаграждение за хранение и возмещение понесенных расходов, что стимулирует добросовестное исполнение обязанностей.

Доверительное управление наследственным имуществом: особенности и актуальные проблемы

В условиях современной экономики, где наследственная масса часто включает сложные активы, требующие не просто хранения, но и активного управления для сохранения их стоимости или даже приумножения, институт доверительного управления наследственным имуществом приобретает особую актуальность.

Понятие и виды имущества, требующего доверительного управления

Доверительное управление наследственным имуществом (статья 1173 ГК РФ) — это особый правовой механизм, при котором нотариус как учредитель доверительного управления заключает договор с доверительным управляющим, который обязуется управлять имуществом в интересах наследников или иных выгодоприобретателей. Целью такого управления является не только сохранение, но и поддержание эффективности, а в идеале — увеличение стоимости наследственной массы.

Необходимость в доверительном управлении возникает, когда в состав наследства входит имущество, требующее активных действий для поддержания его функционирования, получения дохода или предотвращения обесценивания. К таким видам имущества относятся:

• Предприятие: Как имущественный комплекс, требующий оперативного управления бизнес-процессами.
• Доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица (например, ООО): Для реализации корпоративных прав, участия в управлении, получения дивидендов.
• Пай в производственном кооперативе.
• Ценные бумаги: Акции, облигации, инвестиционные паи, требующие решений о покупке/продаже, получении дивидендов/купонов.
• Исключительные права: Права на результаты интеллектуальной деятельности (произведения, изобретения, товарные знаки), которые могут требовать лицензирования, защиты от нарушений, получения роялти.
• Объекты незавершенного строительства: Для завершения строительства или реализации проекта.

Обоснование необходимости управления такими активами очевидно: без квалифицированных действий они могут быстро потерять свою ценность, например, предприятие может обанкротиться, ценные бумаги обесцениться, а исключительные права не приносить доход. Разве не в интересах наследников сохранить и приумножить эти активы?

Порядок учреждения и правовые аспекты договора доверительного управления

Процедура учреждения доверительного управления строго регламентирована:

1. Инициация: Договор доверительного управления заключается нотариусом по месту открытия наследства. Инициатива может исходить от нотариуса, наследников, исполнителя завещания или других заинтересованных лиц.
2. Выбор управляющего: Доверительный управляющий выбирается нотариусом. Это может быть как лицо, рекомендованное наследниками, так и выбранное нотариусом самостоятельно. Управляющим может быть профессиональный управляющий (индивидуальный предприниматель или юридическое лицо) или гражданин, в том числе один из будущих наследников, но с одобрения других наследников.
3. Согласие наследников: Если доверительным управляющим назначается один из предполагаемых наследников, необходимо получить согласие на его назначение от остальных выявленных к этому моменту наследников. При наличии обоснованных возражений с их стороны, указанное лицо может стать доверительным управляющим только на основании судебного решения.
4. Оценка имущества: До заключения договора должна быть проведена оценка той части имущества, которая передается в доверительное управление. Расходы на оценку относятся к расходам на охрану наследства и управление им.
5. Срок действия: Договор доверительного управления может быть заключен на срок, не превышающий пяти лет.
6. Полномочия управляющего: Доверительный управляющий осуществляет свои полномочия в соответствии с договором и законодательством, действуя от своего имени, но указывая, что он действует как доверительный управляющий (например, «Д.У. Иванов»). Он не вправе исполнять обязательства наследодателя за счет переданного ему имущества до выдачи свидетельства о праве на наследство, за исключением случаев, если договором или завещанием предусмотрена обязанность возместить расходы.
7. Выгодоприобретатель: Как правило, выгодоприобретатель по договору доверительного управления наследственным имуществом не назначается. Исключением является случай, если совершен завещательный отказ, предполагающий его исполнение в пользу определенного лица. В этом случае выгодоприобретателем назначается отказополучатель.
8. Контроль нотариуса: Нотариус осуществляет строгий контроль за исполнением договора доверительного управления, запрашивая отчеты управляющего не реже одного раза в два месяца. В случае сомнений в качественном исполнении или при выявлении нарушений нотариус вправе расторгнуть договор.
9. Множественность управляющих: Если назначено несколько доверительных управляющих, каждый из них обладает полномочиями по управлению, если договором или завещанием не предусмотрено их совместное действие. В случае возникновения разногласий между несколькими доверительными управляющими, нотариус обязан расторгнуть заключенный с ними договор, потребовать отчеты и назначить нового или новых управляющих.
10. Прекращение управления: Если требование о передаче имущества не предъявлено наследниками по истечении срока действия договора, он автоматически пролонгируется на пять лет, что может усложнить процедуру прекращения доверительного управления.

Проблемы определения критериев доверительных управляющих

Одной из наиболее острых проблем правоприменительной практики является отсутствие строгих законодательных критериев к доверительным управляющим, особенно когда речь идет об управлении сложными активами, такими как предприятия или крупный пакет ценных бумаг. Статья 1173 ГК РФ лишь отсылает к статье 1015 ГК РФ, которая устанавливает общие требования к доверительному управляющему, но не содержит специфических критериев квалификации или опыта. Это вызывает следующие сложности:

• Риск некомпетентного управления: Нотариус, выбирая управляющего из числа рекомендованных или самостоятельно, сталкивается с отсутствием четких ориентиров для оценки квалификации кандидата, особенно в специфических областях (бизнес, инвестиции, интеллектуальная собственность), что может привести к значительным финансовым потерям для наследников.
• Недоверие наследников: Отсутствие прозрачных критериев может вызывать недоверие у наследников к назначенному управляющему, особенно если он не является профессионалом в соответствующей сфере.
• Сложности при управлении бизнес-процессами: Управление действующим предприятием требует глубоких знаний в области экономики, менеджмента, юриспруденции, что не может быть обеспечено обычным гражданином без соответствующего опыта.

Для решения этой проблемы в юридическом сообществе активно обсуждаются следующие экспертные предложения по совершенствованию законодательства:

• Привязка к рыночной стоимости имущества или виду активов: Предлагается законодательно закрепить, что при определенной рыночной стоимости наследственного имущества (например, свыше N миллионов рублей) или при наличии в наследственной массе особо сложных активов (действующее предприятие, крупный портфель ценных бумаг) обязательным становится привлечение профессионального доверительного управляющего. Критерии такого профессионализма могли бы быть установлены отдельным нормативным актом.
• Создание единого банка данных профессиональных управляющих: Рассматривается идея формирования государственного или саморегулируемого реестра (банка данных) профессиональных управляющих, специализирующихся на различных видах активов. Такой реестр мог бы быть создан и утверждаться нормативным актом Правительства РФ или Министерства юстиции РФ, либо посредством создания саморегулируемых организаций (СРО) доверительных управляющих. Это позволило бы нотариусу выбирать управляющего из числа проверенных и квалифицированных специалистов, независимых от воли наследников, существенно снижая риски некомпетентного управления.
• Расширение полномочий нотариуса: Высказываются предложения о том, что нотариус должен иметь более широкие полномочия для учреждения доверительного управления по собственной инициативе, если объективно необходимо эффективное управление имуществом, даже при отсутствии прямого запроса от наследников.

Субъектный состав и роль наследника в доверительном управлении

Вопрос о субъектном составе доверительного управления, в частности о возможности назначения наследника доверительным управляющим, является предметом активных дискуссий и законодательных изменений.

Изначально ГК РФ устанавливал общее правило, что доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления (статья 1015 ГК РФ). Однако в наследственных отношениях этот принцип был скорректирован.

С принятием Федерального закона от 29.07.2017 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 сентября 2018 года), были внесены существенные изменения в статью 1173 ГК РФ. Согласно обновленной редакции, доверительным управляющим может быть назначен один из предполагаемых наследников, но для этого требуется согласие других выявленных к этому моменту наследников. Это новое правило призвано упростить процедуру выбора управляющего и повысить доверие к нему, поскольку наследник, как правило, наиболее заинтересован в сохранении и приумножении наследственной массы, что приводит к более эффективному управлению.

Однако, вопрос о выгодоприобретателе остается сложным. Статья 1173, пункт 3 ГК РФ прямо указывает: «Выгодоприобретатель по договору доверительного управления наследственным имуществом не назначается, за исключением случая, если совершен завещательный отказ, предполагающий его исполнение в пользу определенного лица…». Это означает, что, как правило, все плоды и доходы от управления поступают в наследственную массу и распределяются между наследниками по общим правилам. Исключение делается только для случаев завещательного отказа, когда выгодоприобретателем назначается отказополучатель.

Эти новейшие изменения законодательства существенно расширили возможности по привлечению наследников к процессу управления, что в ряде случаев может повысить эффективность и оперативность принятия решений, а также снизить расходы на оплату услуг стороннего управляющего. Однако, это также требует от нотариуса более тщательной оценки конфликта интересов и обеспечения баланса прав всех наследников.

Роль нотариата и иных уполномоченных органов в системе охраны и управления наследственным имуществом

Система охраны и управления наследственным имуществом в Российской Федерации построена на многостороннем взаимодействии различных органов, где центральное место занимает нотариат, но активно участвуют и другие государственные структуры.

Компетенция нотариуса в сфере охраны и управления наследством

Нотариус — это не просто лицо, удостоверяющее документы, а ключевой публично-правовой институт, выполняющий превентивные функции в гражданском обороте. В сфере наследственного права его роль особенно значима. Нотариус выступает в качестве гаранта законности и защиты прав всех заинтересованных лиц.

Компетенция нотариуса в сфере охраны и управления наследственным имуществом включает широкий спектр действий:

• Принятие мер к охране наследственного имущества: Нотариус инициирует и организует весь комплекс мероприятий по обеспечению сохранности наследства (опись, оценка, передача на хранение). Это может происходить по заявлению заинтересованных лиц или по собственной инициативе, когда того требуют интересы наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.
• Учреждение доверительного управления: При наличии в составе наследства имущества, требующего не только охраны, но и активного управления (предприятия, доли в обществах, ценные бумаги, исключительные права), нотариус выступает учредителем доверительного управления, заключая соответствующий договор с управляющим.
• Оглашение закрытых завещаний: Если наследодатель оставил закрытое завещание, нотариус производит его вскрытие и оглашение.
• Передача наследственного имущества на хранение: Нотариус определяет хранителя для имущества, не требующего специализированного хранения (деньги, ценности, оружие).
• Выдача постановления о возмещении расходов на достойные похороны: Нотариус уполномочен определять и возмещать расходы на погребение наследодателя.
• Выдача свидетельства о праве на наследство: Это является кульминацией наследственного процесса, удостоверяющей переход прав на имущество к наследникам.
• Удостоверение завещаний и полномочий душеприказчика: Эти действия нотариуса, хотя и предшествуют открытию наследства, имеют прямое отношение к последующей охране и управлению имуществом, поскольку завещание может содержать указания относительно этих процессов, а душеприказчик может принимать меры по охране.
• Подтверждение круга наследников: Нотариус осуществляет сбор информации и устанавливает круг лиц, имеющих право на наследство.

С 2014 года внедрение Единой информационной системы (ЕИС) нотариата стало прорывным шагом. В ЕИС вносятся все сведения о завещаниях, что позволяет любому нотариусу оперативно получить информацию о наличии завещания. Это существенно облегчает работу нотариусов по установлению круга наследников и снижает риски отказа в охране наследства из-за неучтенных наследников, обеспечивая полноту и достоверность данных.

Если наследственное имущество находится в разных местах, нотариус по месту открытия наследства вправе направить нотариусу по месту нахождения соответствующей части имущества обязательное для исполнения поручение об охране и управлении этим имуществом. Этот механизм обеспечивает централизованное управление наследственным делом при географической разрозненности активов.

Взаимодействие нотариуса с органами местного самоуправления и органами внутренних дел

Эффективность системы охраны и управления наследством во многом зависит от слаженного взаимодействия нотариата с другими государственными и муниципальными органами.

• Взаимодействие с органами местного самоуправления: В тех поселениях или населенных пунктах, где отсутствуют нотариусы, отдельные нотариальные действия могут быть возложены на должностных лиц органов местного самоуправления, наделенных правом совершать нотариальные действия. Это касается, в частности, составления описи наследственного имущества и передачи его на хранение. Такое делегирование полномочий обеспечивает доступность нотариальных услуг для граждан, проживающих в отдаленных районах, и гарантирует, что наследственное имущество не останется без надзора. Однако возможны проблемы с квалификацией таких должностных лиц и оперативностью их действий.
• Взаимодействие с органами внутренних дел: Как было упомянуто ранее, при обнаружении в составе наследства оружия, нотариус обязан немедленно уведомить об этом федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган. Органы внутренних дел выступают в качестве хранителя такого имущества, изымая его для ответственного хранения до момента, когда будет решен вопрос о его наследовании и оформлении соответствующей лицензии у наследника. Это критически важно для обеспечения общественной безопасности и предотвращения незаконного оборота оружия. Координация действий между нотариусом и правоохранительными органами в этом вопросе должна быть четкой и оперативной.

Таким образом, система охраны и управления наследственным имуществом в России представляет собой сложный механизм, требующий не только высокопрофессиональной деятельности нотариата, но и эффективного межведомственного взаимодействия. Дальнейшее совершенствование этого взаимодействия может стать одним из путей повышения общей эффективности системы.

Проблемы правоприменительной практики и предложения по совершенствованию законодательства

Несмотря на достаточно развитое правовое регулирование, практическая реализация мер по охране и управлению наследственным имуществом в Российской Федерации сталкивается с рядом существенных проблем. Их анализ позволяет выработать конкретные предложения по совершенствованию законодательства, что является жизненно важным для обеспечения справедливости и эффективности.

Систематизация проблем, возникающих на этапе охраны наследства

Этап охраны наследства, предшествующий его принятию наследниками, является критически важным и сопряжен с рядом сложностей:

1. Риски утраты и повреждения имущества в период неопределенности: В течение 6–9 месяцев между открытием наследства и его принятием имущество остается уязвимым. Существует риск не только гибели или кражи, но и умышленного повреждения или незаконного использования имущества недобросовестными лицами (в том числе некоторыми наследниками, имеющими доступ к имуществу). Отсутствие оперативной реакции и контроля может привести к значительным потерям для наследственной массы.
2. Проблемы с описью и оценкой:
   • Неполнота описи: Зачастую нотариусам сложно выявить все наследственное имущество, особенно если оно находится в разных местах, или наследодатель скрывал часть активов. Отсутствие исчерпывающей информации может привести к тому, что ценные объекты останутся неучтенными.
   • Субъективность оценки: Хотя предусмотрена независимая оценка, на практике могут возникать споры между наследниками относительно стоимости имущества, что затягивает процесс и увеличивает расходы.
3. Специфика договора хранения наследственного имущества: Как уже отмечалось, существуют значительные трудности, связанные с применением общих норм главы 47 ГК РФ «Хранение» к договорам, заключаемым нотариусом в наследственных правоотношениях.
   • Неясность выгодоприобретателя и субъекта возврата: Законодатель недвусмысленно не закрепил, что нотариус заключает договор хранения в пользу будущих наследников. Это создает правовую неопределенность относительно того, кому хранитель должен вернуть имущество, и требует дополнительных юридических действий (например, уступки права требования от нотариуса наследникам), что усложняет процедуру.
   • Отсутствие четкого регулирования внедоговорного хранения: Когда наследник, проживавший с наследодателем, фактически осуществляет хранение имущества без описи и официального договора, это может нарушать интересы других наследников. Защита их прав через внедоговорные иски (например, о неосновательном обогащении) является более сложной и менее предсказуемой. Методические рекомендации Федеральной нотариальной палаты 2000 года лишь частично затрагивают эти вопросы, не давая исчерпывающих решений.
4. Сложности контроля за сохранностью: Нотариус, приняв меры по охране и передав имущество на хранение, не всегда имеет эффективные инструменты для постоянного контроля за его физической сохранностью. Это особенно актуально для имущества, требующего специализированного ухода или находящегося на значительном удалении.

Систематизация проблем, возникающих на этапе доверительного управления

Институт доверительного управления, призванный обеспечить эффективное функционирование сложных активов, также сталкивается с рядом вызовов:

1. Проблемы выбора и квалификации доверительного управляющего:
   • Отсутствие строгих законодательных критериев: Это главная проблема. ГК РФ не содержит конкретных требований к квалификации, опыту, образованию доверительного управляющего, особенно для управления предприятиями, инвестиционными портфелями или интеллектуальной собственностью. Нотариус вынужден принимать решения, основываясь на рекомендациях наследников или на собственном усмотрении, что создает риски выбора некомпетентного лица.
   • Конфликт интересов: Хотя закон предусматривает возможность назначения наследника управляющим с согласия других наследников, это не всегда исключает потенциальный конфликт интересов, особенно если доля управляющего в наследстве существенна.
2. Определение полномочий управляющего: В договоре доверительного управления не всегда удается четко прописать все полномочия и ограничения управляющего, что может привести к злоупотреблениям или, наоборот, к бездействию в критических ситуациях.
3. Контроль за деятельностью управляющего: Хотя нотариус обязан запрашивать отчеты не реже одного раза в два месяца, этого может быть недостаточно для оперативного контроля за деятельностью, например, крупного предприятия. Отсутствие у нотариуса специализированных знаний в области финансов, бизнеса или других специфических сфер может затруднять оценку эффективности и правомерности действий управляющего.
4. Прекращение доверительного управления: Автоматическая пролонгация договора на 5 лет, если наследники не предъявили требование о передаче имущества, может создать сложности. Это означает, что даже при пассивности наследников или изменении их обстоятельств, управляющий продолжит свою деятельность, что может быть невыгодно или даже вредно для наследственной массы.
5. Разногласия между несколькими управляющими: Если назначено несколько доверительных управляющих, и между ними возникают разногласия, нотариус, согласно ГК РФ, обязан расторгнуть договор и назначить новых. Это приводит к прерыванию управления, дополнительным расходам и может негативно сказаться на функционировании имущества, что является недопустимым в условиях, когда требуется непрерывное и эффективное управление.

Законодательные инициативы и предложения по совершенствованию ГК РФ

Для устранения выявленных проблем и повышения эффективности системы охраны и управления наследственным имуществом необходимы точечные и комплексные изменения в действующее законодательство.

1. Совершенствование норм о договоре хранения наследственного имущества (статья 1172 ГК РФ):
   • Четкое закрепление возможности заключения договора в пользу третьих лиц: Предлагается дополнить статью 1172 ГК РФ нормой, прямо предусматривающей, что нотариус заключает договор хранения наследственного имущества в пользу будущих наследников. Это обеспечит хранителю законные основания для возврата имущества непосредственно наследникам после принятия ими наследства, без необходимости сложных процедур уступки права требования.
   • Регулирование внедоговорного хранения: Ввести нормы, регулирующие обязанности наследника, фактически осуществляющего охрану имущества без заключения договора, и механизмы защиты прав других наследников в таких ситуациях. Например, установить презумпцию добросовестности при определенных условиях, но предусмотреть упрощенный порядок истребования имущества и компенсации убытков.
2. Повышение требований к доверительным управляющим (статья 1173 ГК РФ):
   • Введение критериев квалификации и опыта: Предложить изменения в статью 1173 ГК РФ или в специальный федеральный закон, устанавливающие обязательные критерии для доверительных управляющих при управлении сложными активами (предприятия, крупные пакеты ценных бумаг). Эти критерии могут включать наличие высшего образования в соответствующей сфере (экономика, юриспруденция), определенного опыта работы, членства в саморегулируемых организациях или прохождение специальной аттестации.
   • Создание реестра профессиональных управляющих: Законодательно предусмотреть создание государственного или подконтрольного государству реестра (банка данных) профессиональных доверительных управляющих, распределенных по специализациям (например, управление бизнесом, управление ценными бумагами, управление недвижимостью). Нотариус должен будет выбирать управляющего из этого реестра в случаях, когда рыночная стоимость имущества превышает определенный порог или когда имущество относится к категории «сложных активов».
   • Уточнение роли наследника-управляющего: Более детально прописать механизмы предотвращения конфликта интересов при назначении наследника доверительным управляющим, например, обязательное установление независимого наблюдательного совета или аудита его деятельности.
3. Оптимизация контроля за деятельностью управляющих (статья 1173 ГК РФ):
   • Разработка стандартов отчетности: Ввести обязательные стандарты и формы отчетности для доверительных управляющих, позволяющие нотариусу (возможно, с привлечением сторонних экспертов) более эффективно оценивать их деятельность.
   • Уточнение механизма разрешения разногласий: Для случаев назначения нескольких доверительных управляющих, предусмотреть механизм разрешения разногласий без немедленного расторжения договора. Например, установить процедуру медиации или принятия решений большинством голосов, если это не противоречит воле наследодателя.
4. Расширение превентивных полномочий нотариуса (статья 1171 ГК РФ):
   • Усилить возможности нотариуса по инициированию мер охраны и управления, предоставив ему более широкие права для действий в интересах наследственной массы, даже при отсутствии прямого запроса от наследников, особенно в ситуациях повышенного риска.

Внедрение этих законодательных инициатив позволит создать более прозрачную, эффективную и надежную систему охраны и управления наследственным имуществом, соответствующую вызовам современного гражданского оборота и обеспечивающую максимальную защиту имущественных прав граждан и стабильность гражданского оборота.

Заключение

Исследование института охраны и управления наследственным имуществом по законодательству Российской Федерации показало его важнейшую роль в обеспечении стабильности гражданского оборота и защите прав всех заинтересованных лиц в условиях перехода собственности от наследодателя к наследникам. Наследство, будучи не только совокупностью материальных ценностей, но и воплощением труда и истории, требует особого внимания и правовой защиты в период неопределенности.

В ходе работы были раскрыты теоретико-правовые основы понятия и состава наследственного имущества, обоснована превентивная природа и необходимость мер по его охране. Исторический генезис института в российском праве, а также его сравнительный анализ с правовыми системами континентальной Европы и англосаксонского мира, позволили подчеркнуть уникальность российского подхода, который стремится адаптироваться к новым экономическим реалиям.

Детальный анализ мер по охране наследства, включающих опись, оценку и передачу различных видов имущества на хранение, выявил специфические сложности. Особое внимание было уделено проблемам, возникающим при применении договора хранения наследственного имущества, в частности, неясности в отношении выгодоприобретателя и субъекта возврата имущества, а также вопросам защиты прав при отсутствии официального договора.

Наиболее острые вопросы были обнаружены в сфере доверительного управления наследственным имуществом. Отсутствие строгих законодательных критериев к доверительным управляющим, особенно для управления сложными активами (предприятиями, ценными бумагами), создает риски некомпетентного управления и вызывает недоверие со стороны наследников. Были рассмотрены также изменения в законодательстве, позволившие назначать наследников управляющими, и связанные с этим аспекты выгодоприобретателя.

Ключевая роль нотариата в системе охраны и управления наследством была подчеркнута через призму его превентивных функций и взаимодействия с другими уполномоченными органами (органами местного самоуправления, органами внутренних дел). Внедрение Единой информационной системы нотариата значительно повысило эффективность и прозрачность работы нотариусов.

Систематизация выявленных проблем правоприменительной практики позволила разработать конкретные и обоснованные предложения по совершенствованию законодательства. К ним относятся: четкое закрепление возможности заключения договора хранения в пользу третьих лиц, введение критериев квалификации для доверительных управляющих и создание реестра профессиональных управляющих, оптимизация контроля за их деятельностью, а также расширение превентивных полномочий нотариуса.

Таким образом, поставленная цель исследования — разработка структурированного плана для глубокого исследования и написания дипломной работы по теме «Особенности охраны и управления наследственным имуществом по законодательству Российской Федерации» — полностью достигнута. Предложенные выводы и рекомендации имеют важное практическое значение для повышения эффективности правоприменительной практики и дальнейшего развития наследственного права в России, обеспечивая более надежную защиту имущественных прав граждан и стабильность гражданского оборота.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. ст. 4552.
2. Гражданский кодекс РФ. Глава 64. // Викитека. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%93%D0%A0%D0%A4/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_64 (дата обращения: 15.10.2025).
3. Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. ст. 407.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
6. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. ст. 5681.
7. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. ст. 785.
8. Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. ст. 4553.
9. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. ст. 4859.
10. Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2000 г. «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» // СЗ РФ. 2000. № 41. Ст. 4077.
11. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2096.
12. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4.
13. Письмо ЦБ России от 11 февраля 1997 г. № 410 «О совершении банками сделок с природными драгоценными камнями на территории Российской Федерации» // Вестник Банка России. 1997. № 10.
14. Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, утвержденным Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 октября 1997 г. № 37 // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России. 1997. № 8(13). С. 13–19.
15. Постановление от 23 апреля 1991 г. № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в ред. Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11, с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 25 октября 1996 г. № 10), п. 11 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М.: Издательство «Спарк», 1999. С. 238.
16. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-51221/04-134-100 от 15 февраля 2005 г. // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № 09АП-4126/05-ГК от 13 сентября 2005 г. // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа по делу № Ф08-635/2006 от 14 марта 2006 г. // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление ФАС Дальневосточного округа по делу № Ф03-А59/05-1/4308 от 25 апреля 2006 г. // СПС «КонсультантПлюс».
20. ГК РФ Статья 1172. Меры по охране наследства. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4e3e6015f8d97525287f4c9c7ed6fb918a56244f/ (дата обращения: 15.10.2025).
21. ГК РФ Статья 1173. Доверительное управление наследственным имуществом. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/b0683072b220473a216c024564c7cf98d41c883a/ (дата обращения: 15.10.2025).
22. ГК РФ Статья 1171. Охрана наследства и управление им. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/d95fb616891636c74fb5b47a957a26c459f33887/ (дата обращения: 15.10.2025).
23. ГК РФ Статья 1110. Наследование. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/33675a896d85a1538356269b2d076d5483f9828d/ (дата обращения: 15.10.2025).
24. Аксенова Е.И. Доверительное управление наследственным имуществом // Наследственное право. 2008. № 1.
25. Бегичев А.В. Наследование по закону предприятия как имущественного комплекса в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2001. 245 с.
26. Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. 128 с.
27. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Издательство «Статут». 2002. 233 с.
28. Васьковский Е.В. Учебникъ гражданского процесса. М.: Издание Бр. Башмаковыхъ. 1914. 532 с.
29. Виноградова Р.И., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу V «Наследственное право». М.: Издательство «Норма», Издательская группа «Норма-Инфра-М», 2002. 422 с.
30. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. М.: Издательство «Статут», 2002. 89 с.
31. Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право». СПб.: ЗАО Издательский дом «Питер», 2008. 429 с.
32. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, издание четвертое, том 2. М.: Издательство «Проспект», 2007. 589 с.
33. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Издательство «Инфра-М». 2002. 634 с.
34. Гузикова С.В. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их юридическое содержание. В сб.: Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Издательство «Статут», Издательская группа «Юрист». 2000. 488 с.
35. Гущин В.В. Наследственное право. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. 489 с.
36. Егоров Н.Д. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Издание четвертое. Том 2. М.: Издательство «Проспект», 2009. 455 с.
37. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. М.: Статут. 2002. 489 с.
38. Зернова Е.В. Спорные вопросы договора доверительного управления недвижимым имуществом // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 1. С. 45-54.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби. 2003. 832 с.
40. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. Р.И. Виноградовой, В.С. Репина. М. 2002. 566 с.
41. Комментарий к Федеральному закону «Об оружии». Под ред. Королькова О.А., Скосарев В.В., Черненко М.Д. М.: Юстицинформ. 2009. 421 с.
42. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. М.: Издательство «Юристъ», 2009. 78 с.
43. Михеева Л.Ю. Вопросы охраны наследства и управления им // СПС «КонсультантПлюс: КомментарииЗаконодательства». 2009.
44. Настольная книга нотариуса (В двух томах). Том II. Под ред. Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенинникова, Е.Ю. Юшковой, В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2008. 732 с.
45. Остапюк Н. Меры по охране наследственного имущества // Законность. 2008. № 12. С. 12-18.
46. Остапюк Н.И. Доверительное управление наследственным имуществом // Нотариус. 2006. № 1. С. 23-34.
47. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть третья. М.: Издательство «Кнорус». 2002. 433 с.
48. Рассказова Н.Ю. Доверительное управление наследственным имуществом, учреждаемое нотариусом // Закон. 2007. № 2. С. 12-24.
49. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Издательство «Дело», 2002. 388 с.
50. Ходырев П., Янушкевич Е. Доверительное управление наследством // ЭЖ-Юрист. 2009. № 38. С. 34-38.
51. Гражданский кодекс Квебека. М.: Издательство «Статут», 1999.
52. Гражданский кодекс Республики Казахстан. СПб.: Юридический центр «Пресс». 2002.
53. Гражданский кодекс Республики Беларусь. СПб.: Юридический центр «Пресс». 2003.
54. Состав наследства и его особенности по ГК РФ. Amulex.ru. 2025. URL: https://amulex.ru/blog/nasledstvo/sostav-nasledstva-po-gk-rf/ (дата обращения: 15.10.2025).
55. Охрана наследственного имущества в 2025: как защитить своё наследство. Amulex. 2025. URL: https://amulex.ru/blog/nasledstvo/ohrana-nasledstvennogo-imushchestva/ (дата обращения: 15.10.2025).
56. Доверительное управление наследством: договор и доверенность у нотариуса: цены в Москве. Лексакова Екатерина Олеговна. URL: https://notariusekb.ru/notarialnye-uslugi/nasledstvo/doveritelnoe-upravlenie-nasledstvom/ (дата обращения: 15.10.2025).
57. Какие меры по охране наследственного имущества могут быть приняты? Адвокат в Самаре и Москве. Антонов и партнеры. URL: https://antonov-partners.ru/publikacii/nasledstvo/kakie-mery-po-ohrane-nasledstvennogo-imushchestva-mogut-byt-prinyaty/ (дата обращения: 15.10.2025).
58. Принятие мер по охране наследственного имущества. URL: https://notariat.ru/actions/inheritance/protection/ (дата обращения: 15.10.2025).
59. Доверительное управление наследственным имуществом. Нотариус для вас. URL: https://notarius-kolesnikova.ru/doveritelnoe-upravlenie-nasledstvennym-imushhestvom/ (дата обращения: 15.10.2025).
60. Меры по охране наследства. Правовой центр Айлант. URL: https://aylant.org/stati/mery-po-ohrane-nasledstva/ (дата обращения: 15.10.2025).
61. Роль нотариуса в обеспечении права гражданина на наследование. Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-notariusa-v-obespechenii-prava-grazhdanina-na-nasledovanie/viewer (дата обращения: 15.10.2025).
62. Передача наследственного имущества на хранение. Lawyers-kazan.ru. URL: https://lawyers-kazan.ru/articles/nasledstvo/peredacha-nasledstvennogo-imushchestva-na-hranenie (дата обращения: 15.10.2025).
63. Статья 76. Возмещение расходов на охрану наследственного имущества и управление им. Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/10164326/75531d0411e737c0f16f1c4e1a0b5a37/ (дата обращения: 15.10.2025).
64. Возмещение расходов, связанных с наследством. Ponasledstvu.ru. URL: https://ponasledstvu.ru/kompensatsiya-zatrat/vozmeshhenie-rashodov-svyazannyh-s-nasledstvom/ (дата обращения: 15.10.2025).
65. Охрана наследства нотариусом и меры по управлению наследством. Нотариальная контора Лексаковой Е.О. URL: https://notariusekb.ru/notarialnye-uslugi/nasledstvo/ohrana-nasledstva-notariusom/ (дата обращения: 15.10.2025).
66. Охрана наследства, наследственного имущества нотариусом. Колганов Игорь Владимирович. URL: https://notarius-kolganov.ru/articles/ohrana-nasledstva-nasledstvennogo-imushchestva-notariusom (дата обращения: 15.10.2025).
67. Доверительное управление наследственным имуществом. Нотариус Богомолова. URL: https://notarius-bogomolova.ru/nasledstvo-i-zaveschanie/doveritelnoe-upravlenie-nasledstvennym-imuschestvom/ (дата обращения: 15.10.2025).
68. Доверительное управление наследственным имуществом. Нотариус Новая Москва и Коммунарка, ТиНАО. URL: https://notarius-zao.ru/doveritelnoe-upravlenie-nasledstvennym-imushhestvom/ (дата обращения: 15.10.2025).
69. Ст. 1173 ГК РФ. Доверительное управление наследственным имуществом. Nalog.garant.ru. URL: https://nalog.garant.ru/fns/gk/4006240/ (дата обращения: 15.10.2025).
70. Статья 64. Охрана наследственного имущества. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16035/0f3a1d9ae87d1958b479155c56c382098650f96d/ (дата обращения: 15.10.2025).
71. Договор хранения наследственного имущества. Адвокат в Улан-Удэ. URL: https://advokat-ulan-ude.ru/obrazcy-osnovnyh-primenyaemyh-dogovorov/dogovor-hraneniya-nasledstvennogo-imushhestva.html (дата обращения: 15.10.2025).
72. Некоторые проблемы охраны наследственного имущества в гражданском законодательстве. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-ohrany-nasledstvennogo-imuschestva-v-grazhdanskom-zakonodatelstve/viewer (дата обращения: 15.10.2025).
73. Статья 1173. Гражданского кодекса. Доверительное управление наследственным имуществом. Юридическая компания Консультант. URL: https://gk-rf.ru/statya-1173-grazhdanskogo-kodeksa-doveritelnoe-upravlenie-nasledstvennym-imushhestvom/ (дата обращения: 15.10.2025).
74. Возмещение расходов на охрану и управление наследством. Ponasledstvu.ru. URL: https://ponasledstvu.ru/kompensatsiya-zatrat/vozmeshhenie-rashodov-na-oxranu-i-upravlenie-nasledstvom/ (дата обращения: 15.10.2025).
75. Нотариальные действия и их роль в наследственных правоотношениях. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/notarialnye-deystviya-i-ih-rol-v-nasledstvennyh-pravootnosheniyah/viewer (дата обращения: 15.10.2025).
76. Состав наследства. Федеральная нотариальная палата. URL: https://notariat.ru/for-citizens/inheritance/general-rules/sostav-nasledstva/ (дата обращения: 15.10.2025).
77. Статья 66. Опись наследственного имущества и передача его на хранение. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16035/354d1425875224e7386d42a4253308d2d6349377/ (дата обращения: 15.10.2025).
78. Ответственный хранитель имущества. Его права и обязанности, ответственность. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5586968/page:14/ (дата обращения: 15.10.2025).
79. Статья 1171. Гражданского кодекса. Охрана наследства и управление им. Консультант. URL: https://gk-rf.ru/statya-1171-grazhdanskogo-kodeksa-ohrana-nasledstva-i-upravlenie-im/ (дата обращения: 15.10.2025).
80. Энциклопедия судебной практики. Меры по охране наследства (Ст. 1172 ГК). ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/57518469/ (дата обращения: 15.10.2025).
81. Некоторые аспекты охраны наследственного имущества. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-ohrany-nasledstvennogo-imuschestva/viewer (дата обращения: 15.10.2025).
82. Договор хранения наследственного имущества (Ж.Ф. Ремесло, «Законы России. Опыт, анализ, практика», № 10, октябрь 2006 г.). Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/5730302/ (дата обращения: 15.10.2025).
83. Хранение наследственного имущества. Lawyers-kazan.ru. URL: https://lawyers-kazan.ru/articles/nasledstvo/hranenie-nasledstvennogo-imushchestva (дата обращения: 15.10.2025).
84. Статья 1110 ГК РФ (действующая редакция). Наследование. Legalacts.ru. URL: https://legalacts.ru/kodeks/GK-RF-chast-3/Razdel-V/Glava-61/Statja-1110/ (дата обращения: 15.10.2025).
85. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья, статьи 1110 — 1224). Департамент городского имущества города Москвы. Mos.ru. URL: https://www.mos.ru/dgi/documents/grazhdanskiy-kodeks-rossiyskoy-federatsii-chast-tretya-stati-1110-1224/ (дата обращения: 15.10.2025).
86. Доверительное управление наследственным имуществом. Блог. Юридическая компания Юэском, Екатеринбург. URL: https://uescom.ru/blog/doveritelnoe-upravlenie-nasledstvennym-imushchestvom/ (дата обращения: 15.10.2025).