Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение……………………………………………………………… 3
1. Криминалистическая характеристика краж. Особенности возбуждения уголовных дел……………………………………………..
6
1.1.Характеристика личности преступника и потерпевшего………………………………………………………………
6
1.2. Способы и механизм совершения квартирных краж. Обстановка совершения квартирных краж……………………….……..
1.3. Особенности возбуждения уголовных дел, обстоятельства подлежащие установлению. Типичные следственные ситуации на первоначальным этапе расследования квартирных краж………………
19
26
2. Тактика производства отдельных следственных действий на первоначальном этапе……………………………………………….
31
2.1. Тактика осмотра места происшествия…………………………. 31
2.2.Тактика задержания и допроса подозреваемого………………..
2.3. Производство иных следственных действий…………………… 61
70
Заключение……………………………………………………………
73
Список источников и литературы………………………………… 80
Выдержка из текста
Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием из всех преступлений, содержащихся в УК РФ, и уже в силу приведенного факта, действительно являются деянием, создающим высокую степень общественной опасности для экономических интересов граждан государства.
Основными причинами роста квартирных краж является социально-экономическое положение большей части населения страны, а так же: снижение жизненного уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пенсий, пособий и т.д.
По статистическим данным в 2014 г. в России в структуре преступности кражи составили 44,5%, что на 8,5% превышает показатели 2013 года. Исходя из анализа статистических данных за последние
1. лет можно полагать, что проблема борьбы с кражами не только не теряет своей актуальности, но даже обостряет ее с каждым годом. Особую тревогу вызывает то, что тенденция развития совершенных преступлений, в частности, краж, превосходит динамику раскрытия преступлений, связанных с квартирными кражами. На мой взгляд причинами недостаточно высокой эффективности работы следственного аппарата и органов внутренних дел по раскрытию краж, являются недостатки в организации этой деятельности, слабая научно-техническая вооруженность, низкая эффективность тактики проведения следственных действий, ошибочный выбор направления расследования. Практика даёт представление о том, что раскрываемость краж чужого имущества прежде всего зависит от того, насколько эффективна деятельность следователя (следственно-оперативной группы) на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных методов поиска преступника, обнаружения места где хранится краденное, пути сбыта краденного. Всё перечисленные виды деятельности следователя в той или иной степени зависят от знания следователем криминалистической характеристики преступлений, правильного использования информации в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел.
Проблемы, обозначенные в дипломной работе затронуты и изучены многими учеными-криминалистами. Такие вопросы, как: методика раскрытия и расследования краж, исследовались в научных трудах В.П. Верина, И.М. Гальперина, С.М. Кочои, Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова и др.
Основной целью дипломной работы является анализ, изучение и выявление особенностей первоначального этапа расследования квартирной кражи, рассмотрение методов расследования квартирной кражи на основе научной литературы, нормативных источников и правоприменительной практики.
Делая вывод из цели, поставлены следующие задачи:
- дать криминалистическую характеристику кражи;
- проанализировать проникновение в помещение как квалифицирующий признак кражи;
- раскрыть понятие и содержание первоначального этапа расследования квартирных краж;
- провести анализ, выявить и классифицировать следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
- научно обосновать рекомендации по организации планирования, выдвижению версий в типичных следственных ситуациях и определить специфику и направление производства отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
- рассмотреть в чем заключается последующий этап расследования квартирных краж;
- выделить особенности возбуждения уголовных дел о кражах;
- наметить пути повышения эффективности расследования и профилактики квартирных краж.
Объектом исследования являются теоретические положения и практическая деятельность подразделений органов внутренних дел по расследованию и раскрытию грабежей и краж, в частности квартирных краж.
Предметом исследования являются: правовые, организационные и тактические особенности деятельности подразделений органов внутренних дел по раскрытию данной категории преступлений.
Для изучения данной тематики были использованы следующие методы:
- анализ существующей базы источников по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа);
- обобщение и синтез точек зрения, представленных в базе источников (метод научного синтеза и обобщения);
- логический, сравнительно-правовой и конкретно юридический.
Дипломная работа выполнена на
8. листах и состоит из двух глав и шести частей.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. // Российская Газета. –
2. декабря 1993г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954, Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001г.) // Опубликован в Парламентской газете, № 241-242, 22.12.2001г., Российской газете, № 249, 22.12.2001г., Собрании законодательства РФ, 24.12.2001г., № 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Закон Читинской области «Об областной целевой программе «Профилактика правонарушений на 2006 – 2008 годы»» от 18.10.2006г. № 845-ЗЧО // Забайкальский рабочий, № 222-223, 10.11.2006г.
Научная и специальная литература
1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С, Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М.: «Норма», 2007г. стр.944.
2. Авраменко И.Л. Организационно-тактические основы расследования преступлений и тенденции их развития. Автореферат диссертации канд. юридических наук. М., 2004г. Стр. 15
3. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008г., стр. 594.
4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня: Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: Норма, 2001г., стр. 244.
5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М.: «Прогресс», 1997г. Т 1,Т.
3. Стр. 637.
6. Бытко Ю.И. Квартирные кражи и некоторые меры их предупреждения. Саратов, 2002г. Стр. 101.
7. Быховский И.Е., Подголин Е.Е. Исследование краж со взломом // Вопросы совершенствования предварительного следствия., № 3, 1994г. Стр. 160— 167.
8. Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений. М.. 1984. Стр. 76-77.
9. Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. М., 1985г. Стр. 69.
10. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М.: «Проспект», 1997 г.. Стр. 530.
11. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1995г. Стр. 179.
12. Гаврилин Ю.В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах: Учебное пособие. М.: Книжный мир.2004;
13. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.:ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008г., стр. 256.
14. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975г. Стр. 171.
15. Грановский Г.Л. О понятии, предмете и методике криминалистического ситуационного анализа // Следственная ситуация. М.: «Юрист», 1995г. Стр. 198.
16. Гуров А.И. Профессиональная преступность, прошлое и современность. М., 1990. С.9.
17. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика: учебник. М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008г. — 672 стр.
18. Егоров С.Ф. Квартирные кражи: криминологическая характеристика и предупреждение. Тюмень: издательство «Агатон», 2004г., стр. 158.
19. Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. М.: «Закон». 1999г. Стр. 237.
20. Исаев М. Общая часть уголовного права РСФСР. Л., 1925. С. 180.
21. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: Инфра М, 2006г., стр. 670.
22. Ковалев А.В. Криминалистическая характеристика преступлений в области охраны жизни и здоровья работников в процессе производственной деятельности // Актуальные направления развития криминалистической методики тактики расследования. М, 1978г. Стр. 47;
23. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М.: «Веда», 1988г. Стр. 42-43.
24. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореферат диссертации доктора юридических наук. Харьков, 1967г. Стр. 94.
25. Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Перспектива. 1998г. Стр. 284
26. Кузьмин СВ. Программно-целевой метод организации расследования краж // Проблемы предварительного следствия и дознания. М. 1994г.;
27. Криминалистика / Под ред. И.Ф.Герасимова. ЛЯ. Драпкина. М. «Респект». 1994г. Стр.625.
28. Николайчик Н.И. Методика расследования краж: Учеб. пособие. М.: «Зерцало», 1997г. Стр. 451.
29. Новик В.В. Методика расследования краж. Санкт-Петербург.: «Аурика», 1992г. Стр. 17.
30. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистических ситуаций. Хабаровск, 2005г. Стр. 236.
31. Образцов В.А. Криминалистика. Учебное пособие М.: «Перспектива», 1997г. Стр. 712.
32. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984г. Стр. 6-28.
33. Радаев В.В., Вологин С.М. Типичные направления первоначального этапа расследования краж из квартир // Организация раскрытия и расследования краж из жилых помещений. Волгоград, 1991г. Стр. 93.
34. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. M.: «Юрист» 2002г. Стр. 746.
35. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. М.: «Юрист», 2001г. Стр. 652.
36. Семенов В.М. Криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи. // Российский следователь, 2005 г. , № 11, стр. 20-27.
37. Стукалин В.Б. Некоторые проблемы расследования квартирных краж в условиях крупного города // Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования: Материалы республиканской научной конференции / Под ред. В.К. Гавло и др. Барнаул, 2001г. Стр. 382-383.
38. Турчин Д.А. Система следов как алгоритм действий следователя // Алгоритмы и организация решений следственных задач. Иркутск, 1982. Стр. 36-37.
39. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. М.: «Просвет», 2000г., Стр. 322.
40. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. М.: Норма-М. 1999г. Стр.327.
41. Эйсман А.А. Теоретические вопросы программирования расследования // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1987г. Вып.
45. Стр. 85.
42. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью, 1999г. Вып.
30. Стр. 116.
43. Материалы официального сайта Прокуратуры по Забайкальскому краю www.prokuratura.chita.ru.
44. Статистические данные взяты с официального сайта МВД – www. mvd.ru.
45. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник. М.: «Норма» 1999г. Стр. 64
