Особенности первоначального этапа расследования краж из квартир граждан, находящихся под охраной полиции: криминалистический и процессуальный анализ

В 2024 году, по данным МВД России, количество зарегистрированных квартирных краж в Российской Федерации сократилось на 28,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 14,6 тысяч. Это снижение, безусловно, является позитивной тенденцией, однако сам факт того, что каждые две минуты в России совершается квартирная кража, подчёркивает сохраняющуюся остроту проблемы и актуальность совершенствования методов борьбы с этим видом преступности, особенно когда речь идёт о жилищах, находящихся под охраной полиции. Что это значит для правоохранительных органов? Это означает необходимость постоянного совершенствования методик расследования и превентивных мер, чтобы сократить число нераскрытых преступлений и усилить чувство безопасности граждан.

Введение

Квартирные кражи, несмотря на динамику снижения, остаются одним из наиболее распространённых и социально значимых видов преступлений против собственности. Их общественная опасность заключается не только в материальном ущербе, но и в нарушении неприкосновенности жилища, подрыве чувства безопасности граждан. Особое значение приобретает расследование краж из квартир, находящихся под охраной полиции, где присутствие специализированных систем безопасности и быстрое реагирование правоохранительных органов должны, по идее, минимизировать риски и повысить раскрываемость. Однако на практике этот фактор зачастую порождает новые вызовы для следственных органов, ведь злоумышленники также адаптируются к существующим мерам защиты.

Настоящая дипломная работа ставит своей целью всестороннее исследование особенностей первоначального этапа расследования краж из квартир граждан, находящихся под охраной полиции. Объект исследования охватывает общественные отношения, возникающие в процессе расследования данной категории преступлений, а предметом выступают правовые нормы, криминалистические методики, тактические приёмы и организационные аспекты деятельности правоохранительных органов.

Основная цель работы — разработка научно обоснованных рекомендаций по повышению эффективности расследования квартирных краж из охраняемых объектов. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить и систематизировать криминалистическую характеристику квартирных краж, выделив специфику охраняемых объектов.
2. Проанализировать организационно-правовые основы возбуждения уголовного дела и проведения неотложных следственных действий.
3. Классифицировать типичные следственные ситуации и разработать тактические рекомендации для каждой из них.
4. Исследовать правовые и организационные аспекты взаимодействия следственных органов с охранными службами полиции.
5. Оценить эффективность применения научно-технических средств и методов криминалистики.
6. Проанализировать актуальную статистику и тенденции в расследовании данной категории преступлений.

Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к анализу проблемы с акцентом на уникальные аспекты расследования краж из охраняемых полицией квартир, что позволяет заполнить существующие пробелы в криминалистической и процессуальной науке. Практическая значимость работы определяется возможностью использования её результатов в деятельности следственных подразделений, подразделений дознания, оперативных служб, а также в учебном процессе юридических вузов. Исследование опирается на положения Конституции РФ, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ, Федерального закона «О полиции», ведомственные акты МВД России, а также работы ведущих учёных-криминалистов и практических работников.

Структура дипломной работы включает введение, три главы, раздел заключения и список использованных источников. Каждая глава последовательно раскрывает обозначенные задачи, обеспечивая логическую связанность и полноту исследования.

Глава 1. Криминалистическая характеристика квартирных краж как основа первоначального этапа расследования

Криминалистическая характеристика преступления – это не просто перечень признаков, а динамическая система взаимосвязанных сведений о преступлении, позволяющая следователю и дознавателю эффективно планировать расследование и выдвигать обоснованные версии. В контексте квартирных краж из охраняемых объектов, эта характеристика приобретает особые черты, требующие глубокого анализа, поскольку наличие охраны значительно меняет тактику и стратегию как преступника, так и правоохранительных органов.

Понятие и элементы криминалистической характеристики квартирных краж

Прежде чем углубляться в специфику, важно определить базовые понятия. Квартирная кража — это тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, то есть в квартиру или частное домовладение. Отличительной чертой является место совершения, которое накладывает отпечаток на весь криминалистический механизм преступления.

Криминалистическая характеристика квартирных краж представляет собой комплекс взаимосвязанных данных, включающих:

• Предмет преступного посягательства: что именно похищается.
• Обстановка совершения: где и когда происходит преступление, особенности места и времени.
• Способ совершения: как преступник проникает, действует и скрывается.
• Личность преступника: демографические, социальные, психологические особенности.
• Типичные следы: которые остаются на месте преступления.

Эти элементы не существуют изолированно, а образуют единую систему, где изменение одного элемента влечёт за собой изменения в других. Например, выбор охраняемого объекта напрямую влияет на способ проникновения и скорость действий преступника, что, в свою очередь, отражается на характере оставляемых следов. Понимание этой взаимосвязи является ключом к успешному расследованию.

Особенности предмета преступного посягательства и обстановки совершения краж из охраняемых квартир

Предмет преступного посягательства – это не просто перечень украденных вещей, а ключевой элемент, определяющий мотивы преступника, его подготовку и дальнейшие действия по сбыту. Статистика показывает, что среди имущества, которое чаще всего похищают из квартир, выделяются деньги (56%), ювелирные изделия (14%), бытовая техника (13%), мобильные телефоны (9%) и одежда (8%). При этом преступники, как правило, нацелены на хищение денег, золота, драгоценностей, а также негабаритных ценных вещей, имеющих повышенный спрос. Это обусловлено стремлением к беспрепятственному выносу имущества и последующей его быстрой реализации. В условиях охраняемой квартиры этот фактор усиливается: преступник стремится максимально быстро изъять наиболее ликвидные и легко переносимые ценности до прибытия наряда полиции, что напрямую влияет на его выбор цели и тактику.

Обстановка совершения кражи включает в себя место и время преступления, специфику предмета посягательства, а также элементы окружающей среды, которые могут повлиять на действия преступника. Место (квартира, дом, дача), его расположение (окраина/центр города, новостройка/обжитой район, многоэтажный/малоэтажный дом) играют существенную роль. В районах новостроек, например, количество квартирных краж может быть на 15-20% выше, чем в обжитых районах. Это объясняется однотипностью запирающих устройств, слабой укреплённостью дверей и окон, а также большим количеством незнакомых между собой жильцов, что снижает бдительность соседей и облегчает преступникам мимикрию.

Фактор времени также критически важен. Преступник тщательно выбирает время, исходя из знакомства с районом, личного опыта или «наводки». Традиционно, кражи совершались днём, когда большинство жильцов на работе или учёбе. Однако в современных условиях наблюдается увеличение числа квартирных краж, совершаемых ночью (до 14,2%), что объясняется изменением образа жизни граждан (загородные дома, ночные клубы, отпуска). Для охраняемых квартир фактор времени приобретает двойное значение: с одной стороны, преступник стремится действовать в отсутствие хозяев, с другой — учитывает время прибытия наряда полиции после срабатывания сигнализации, что заставляет его максимально ускоряться. Неужели эти изменения в поведении граждан открывают новые возможности для преступников, которые они оперативно используют?

Специфика способов совершения и следообразования при кражах из квартир, находящихся под охраной полиции

Способ совершения преступления — это сложная система действий преступника, охватывающая подготовку, непосредственное совершение и сокрытие следов. Этот элемент криминалистической характеристики наиболее чувствителен к наличию охранных систем.

Квартирные кражи традиционно совершаются путём свободного доступа (через открытые окна/двери, с разрешения потерпевших) или со взломом (подбор ключей, отмычек, взлом конструкций, проникновение через разбитые окна). Наиболее распространёнными способами проникновения являются взлом входной двери (около 40% случаев), проникновение через открытые окна или незапертые двери (до 25%), а также выставление оконных стёкол (около 15%). При этом отмечается тенденция к примитивизму способов проникновения: случаи использования специально подобранных или изготовленных ключей, отмычек, становятся редкими. Это может быть связано с тем, что преступники, сталкиваясь с охранными системами, не имеют времени на филигранную работу, предпочитая скорость и разрушительность.

В условиях охраняемой квартиры способ совершения кражи претерпевает существенные изменения. Срабатывание охранной сигнализации часто приводит к немедленному покиданию объекта преступниками. Это вынуждает их использовать более быстрые, но зачастую более грубые методы проникновения, оставляющие явные следы взлома. Цель — максимально быстро попасть внутрь, завладеть ценностями и исчезнуть до прибытия наряда. Таким образом, наблюдается смещение акцента от скрытности и тонкости к скорости и разрушительности.

Следообразование при кражах из охраняемых квартир также имеет свои особенности. В условиях спешки преступники могут оставлять больше следов или следы иного характера. Это могут быть:

• Следы взлома: более грубые повреждения дверей, окон, замков.
• Следы обуви и рук: в условиях спешки преступники могут меньше заботиться о маскировке, оставляя отпечатки пальцев или обуви.
• Особенности оставленных предметов: выброшенные инструменты, окурки, обрывки одежды, которые могут быть источниками биологических следов.
• Маршрут отхода: пути отхода могут быть менее продуманы и оставлять больше следов за пределами квартиры.

Важно отметить, что наличие охранной системы увеличивает вероятность задержания преступника «по горячим следам» в среднем на 30-50% по сравнению с неохраняемыми объектами. Этот фактор определяет стратегию преступника: он либо стремится действовать максимально быстро и рискованно, либо вовсе избегает охраняемых объектов, что является мощным сдерживающим фактором.

Криминологический портрет и психологические особенности личности квартирного вора, специализирующегося на охраняемых объектах

Личность преступника-вора не является монолитной. Она деформирована устойчивым включением в криминальную среду, дефектами семейного воспитания, хроническим неудовлетворением потребностей и ситуативной зависимостью. Типичный квартирный вор часто имеет низкий уровень образования (неполное среднее или среднее), не имеет постоянного места работы (до 70%), а также ранее судим (до 80% за имущественные преступления). Молодежный возраст преобладает: от 18 до 25 лет — 35,3%, от 26 до 30 лет — 22,3%, от 30 до 39 лет — 15%.

Особый интерес представляют квартирные воры, специализирующиеся на охраняемых объектах. Эти преступники, как правило, обладают более высоким уровнем криминального опыта и подготовки. Они могут быть:

• «Гастролёрами»: преступники, приезжающие из других регионов, не знакомые с местными особенностями и системами безопасности, но обладающие универсальными навыками взлома.
• Местными рецидивистами: хорошо осведомлённые о местных особенностях, но вынужденные действовать быстро из-за риска задержания.
• Профессионалами: работающие в составе организованных групп, имеющие средства для нейтрализации охранных систем или использующие специфические методы быстрого проникновения, такие как бампинг.

Психологические особенности таких преступников включают повышенную склонность к риску, импульсивность (особенно при срабатывании сигнализации), а также циничное отношение к чужой собственности и неприкосновенности жилища. Они часто сближаются с насильственными преступниками и, имея опыт преодоления препятствий, легко переходят к совершению грабежей и разбоев. Доля квартирных краж, совершаемых в составе группы лиц, составляет около 30-40%, а рецидивная преступность среди квартирных воров достигает 60-70%. Это свидетельствует о высокой степени их организованности и профессионализма.

Мотивация таких преступников, помимо чисто корыстных побуждений, может включать стремление доказать свою «квалификацию» или престиж в криминальной среде, особенно если речь идёт о преодолении сложных систем безопасности. Они должны быть готовы к быстрому отступлению и, в некоторых случаях, к оказанию сопротивления при столкновении с полицией, что требует от правоохранительных органов особой бдительности и подготовки.

Глава 2. Организационно-правовые основы и тактика первоначального этапа расследования краж из охраняемых квартир

Первоначальный этап расследования – это фундамент всего уголовного дела. От качества и оперативности действий на этом этапе во многом зависит успех раскрытия преступления, сбор доказательств и изобличение виновных. Когда речь идёт о кражах из охраняемых полицией квартир, этот этап приобретает особую динамику и требует слаженной работы всех служб, что напрямую влияет на эффективность всего расследования.

Особенности возбуждения уголовного дела по фактам краж из квартир, находящихся под охраной полиции

Процесс расследования начинается с момента получения сообщения о преступлении, за которым следует этап возбуждения уголовного дела. Согласно части 2 статьи 140 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Поводами же служат заявление о преступлении, явка с повинной или сообщение о совершённом/готовящемся преступлении.

В случае с кражей из охраняемой квартиры, информация от охранных служб полиции о срабатывании сигнализации и выезде наряда является мощнейшим поводом для немедленного реагирования и, в большинстве случаев, возбуждения уголовного дела. Это отличает такую ситуацию от обычных квартирных краж, где сообщение может поступить через несколько часов или даже дней после обнаружения факта кражи. Здесь же, благодаря оперативной передаче сигнала на пульт Департамента охраны (которая происходит в течение 10 секунд с момента проникновения), а затем правоохранительным органам, возникает возможность немедленного реагирования и задержания злоумышленника «по горячим следам».

Сотрудник, получивший информацию о краже, должен незамедлительно передать её в ОВД, организовать охрану места происшествия, следов и сохранить обстановку. Право возбуждать уголовные дела по факту кражи принадлежит следователям и дознавателям с согласия прокурора, а также прокурору. На стадии возбуждения уголовного дела проверяется наличие оснований для начала предварительного следствия, но не предрешается его исход.

Особенностью деятельности следователя и органов дознания при проверке сообщения о краже из охраняемой квартиры является комплексное использование криминалистических средств и методов совместно с оперативно-розыскными мероприятиями, зачастую проводимыми параллельно и синхронно. Необходимость своевременного реагирования на сообщения о преступлении, организация выезда следственно-оперативной группы, привлечение других служб и подразделений полиции (в частности, патрульно-постовой службы, кинологов) – всё это является неотъемлемой частью процесса. В ходе предварительной проверки могут проводиться осмотр места происшествия, истребование документов, назначение экспертиз, получение образцов для сравнительного исследования, исследование предметов с привлечением специалистов.

Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования краж из охраняемых объектов

Следственные ситуации – это совокупность условий, в которых осуществляется расследование. Их типология на первоначальном этапе расследования краж зависит от объёма и характера имеющейся информации о событии и личности преступника. В контексте охраняемых объектов, эти ситуации приобретают дополнительную специфику, поскольку фактор охраны может как упростить, так и усложнить процесс.

Можно выделить следующие типичные следственные ситуации:

1. Преступник задержан на месте преступления или сразу после его совершения. Это наиболее благоприятная ситуация, характерная именно для охраняемых объектов. В случаях срабатывания сигнали��ации оперативное реагирование позволяет задержать преступников на месте или по горячим следам в 70-80% случаев. Задача следователя в этом случае — немедленно собрать фактические данные, доказывающие вину конкретного лица, провести личный обыск, изъять похищенное, допросить задержанного и свидетелей.
2. Преступник не известен, но есть информация о его приметах, маршруте отхода, или остались явные следы. Такая ситуация возникает, если преступнику удалось скрыться до прибытия наряда, но сигнал тревоги позволил оперативно начать его преследование. Здесь ключевую роль играют показания сотрудников охраны, очевидцев, данные видеонаблюдения, а также следы, оставленные преступником в спешке.
3. Кража совершена, но информация о личности преступника незначительна или отсутствует. Это наименее благоприятная ситуация, которая может возникнуть, если сигнализация не сработала или была нейтрализована, а сам факт кражи обнаружен спустя время. В этом случае расследование ведётся по общим правилам, но с учётом того, что объект был охраняемым, что может указывать на подготовленность преступника.
4. Органы расследования обладают информацией о преступниках, но они скрываются. Такая ситуация может развиться из первых двух, если преступники не были задержаны на месте, но их личности установлены. В этом случае к расследованию активно подключаются оперативные службы для розыска.

Расследование квартирных краж, особенно из охраняемых объектов, всегда должно содержать этап планирования хода расследования, основывающийся на анализе первичной информации. Версии на первоначальном этапе носят общий характер (факт совершения кражи, добросовестное заблуждение заявителя, инсценировка) и частные (личность подозреваемого, способ проникновения, места сокрытия и сбыта похищенного имущества). Версия об инсценировке кражи должна проверяться при расследовании, особенно при выявлении «негативных обстоятельств» (следы разрушения изнутри, неудобное расположение отверстия, отсутствие беспорядка), что может указывать на желание получить страховку или скрыть другие преступления.

Тактика неотложных следственных действий: осмотр места происшествия, допрос, задержание

Неотложные следственные действия на первоначальном этапе расследования краж из охраняемых квартир должны проводиться с особой тщательностью и оперативностью.

Осмотр места происшествия (ОМП) — это краеугольный камень сбора доказательств. Он наиболее эффективен при участии следственно-оперативной группы (СОГ), включающей следователя, сотрудников уголовного розыска, специалиста-криминалиста, кинолога со служебно-розыскной собакой, участкового инспектора.

Прибыв на место происшествия, следователь должен:

1. Убедиться в охране обстановки: Сотрудники охраны или первые прибывшие на место сотрудники полиции должны были обеспечить неприкосновенность места преступления.
2. Оказать помощь пострадавшим: Если есть пострадавшие.
3. Задержать подозрительных лиц и выявить очевидцев: В случае с охраняемым объектом, это могут быть сотрудники охраны, первыми прибывшие на место.
4. Первый этап ОМП — защита от контаминации: Специалисты должны использовать защитные костюмы и перчатки, чтобы не привнести посторонние следы.

В ходе ОМП выясняется, каким образом преступник проник в помещение, каких предметов касался, в каком направлении скрылся, какие следы оставлены, что мог унести. Важно изучить и зафиксировать обстановку на прилегающей территории, возможные пути подхода и отхода. Особенности для охраняемых объектов:

• Следы быстрого проникновения: Особое внимание уделяется следам взлома, которые могут быть более грубыми из-за спешки.
• Следы отхода: Из-за срабатывания сигнализации преступники часто покидают место преступления в спешке, оставляя больше следов на пути отхода (например, выпавшие предметы, отпечатки обуви).
• Использование кинолога: Служебно-розыскная собака особенно эффективна при преследовании «по горячим следам», что часто происходит при кражах из охраняемых объектов. Служебно-розыскные собаки успешно применяются в 20-30% случаев выездов на квартирные кражи, помогая обнаружить следы и проследовать по ним, что часто приводит к задержанию подозреваемых.

Допрос потерпевшего является одним из первоначальных действий. Выясняются украденные вещи, их признаки, стоимость, обстоятельства обнаружения кражи, а также сведения о лицах, знавших о ценностях. Для охраняемых квартир важно уточнить, когда и как сработала сигнализация, как потерпевший был уведомлен, и есть ли у него информация о возможных мотивах или лицах, которые могли бы знать об охране.

Допрос свидетелей позволяет собрать информацию о приметах подозреваемых, особенностях голоса и речи, а также сведения о подозрительных лицах, появлявшихся у охраняемого объекта. Это могут быть соседи, работники коммунальных служб, сотрудники охраны.

Задержание и допрос подозреваемых (если они задержаны на месте или по горячим следам) – это критически важный момент. После задержания производятся личный обыск, выемка похищенного имущества, допрос для выяснения обстоятельств кражи и личности. Также проводятся обыск по месту жительства подозреваемого, очные ставки, предъявление вещей для опознания. Для подозреваемых, задержанных на месте охраняемой кражи, допрос должен быть направлен на установление мотивов выбора именно охраняемого объекта, уровня подготовки, наличия сообщников, а также их осведомлённости о системе безопасности. Ведь понимание этих аспектов значительно повышает шансы на раскрытие не только этого, но и других возможных преступлений.

Глава 3. Взаимодействие следственных органов с охранными службами полиции и применение научно-технических средств

Эффективность расследования квартирных краж из охраняемых объектов напрямую зависит от слаженности работы всех причастных служб. Здесь на первый план выходит взаимодействие следственных органов с подразделениями полиции, осуществляющими охрану, а также активное применение современных научно-технических достижений, что является залогом успешного раскрытия преступлений.

Правовые и организационные основы взаимодействия следственных органов и подразделений вневедомственной охраны

Правовую основу расследования краж составляют Уголовный кодекс РФ (статья 158 «Кража»), Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «О полиции», а также ведомственные приказы и инструкции МВД России. Конституция РФ (статьи 25 и 35) провозглашает право каждого на неприкосновенное жилище и частную собственность, охраняемые государством. Уголовный кодекс РФ, в свою очередь, ставит одной из важнейших задач охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств.

Взаимодействие следственных органов и подразделений вневедомственной охраны (или других охранных служб полиции) является критически важным. Современные охранные системы оповещают о проникновении посредством подачи звука, света, а главное — сигнала на пульт Департамента охраны. Этот сигнал в течение 10 секунд передаётся правоохранительным органам, что позволяет милиционерам оперативно реагировать и незамедлительно прибывать на место происшествия для задержания злоумышленника «по горячим следам». Среднее время прибытия наряда вневедомственной охраны на место происшествия по сигналу «тревога» составляет 5-7 минут в городах и до 10-15 минут в сельской местности.

Таблица 1: Сравнительная характеристика времени реагирования

Этап реагирования	Среднее время (секунды/минуты)
Срабатывание охранной системы	Мгновенно
Передача сигнала на пульт	До 10 секунд
Передача информации в ОВД	До 30 секунд
Прибытие наряда (город)	5-7 минут
Прибытие наряда (село)	До 10-15 минут

Согласованность действий следователей и оперативных сотрудников по раскрытию и расследованию краж предполагает:

• Совместное планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
• Единую тактику расследования.
• Оперативный обмен информацией.
• Координацию усилий на всех этапах.

Общая цель взаимодействия — раскрыть квартирную кражу, установить и задержать подозреваемых, изобличить их в совершенном деянии. При расследовании краж из охраняемых объектов допрашиваются работники охраны с целью установления их местонахождения в момент кражи, выяснения, не видели ли они подозрительных лиц вблизи охраняемого объекта, а также получения подробной информации о работе системы сигнализации.

Проблемы взаимодействия и пути повышения его эффективности на первоначальном этапе

Несмотря на очевидную важность, на практике взаимодействие между следственными органами и охранными службами полиции может сталкиваться с рядом проблем:

1. Несвоевременная передача информации: Несмотря на регламенты, человеческий фактор или технические сбои могут приводить к задержкам в передаче критически важных данных.
2. Недостаточный уровень технической оснащённости: Устаревшее оборудование или его отсутствие может снижать эффективность как охранных систем, так и средств фиксации на месте происшествия.
3. Недостаток квалифицированных кадров: Недостаточная подготовка сотрудников охранных служб в вопросах фиксации первичных данных или взаимодействия со следствием.
4. Разрозненность ведомственных инструкций: Отсутствие единых, чётких и обязательных для исполнения регламентов, касающихся обмена информацией и совместных действий.
5. Формализм: Иногда взаимодействие сводится к формальным отчётам без глубокого анализа и оперативного обмена.

Для повышения эффективности взаимодействия необходимо:

• Разработка единых межведомственных регламентов: Чётко прописывающих порядок действий, обмена информацией и ответственность каждого подразделения.
• Регулярные совместные тренировки и учения: Для отработки навыков оперативного реагирования и взаимодействия в условиях, максимально приближенных к реальным.
• Улучшение технического обеспечения: Внедрение современных систем связи, передачи данных, систем видеонаблюдения с возможностью оперативного доступа для следственных органов.
• Повышение квалификации кадров: Проведение специализированных курсов для сотрудников охранных служб и следователей по особенностям расследования краж из охраняемых объектов.
• Создание единой электронной базы данных: Для оперативного обмена информацией о срабатываниях сигнализации, задержаниях, способах проникновения и других важных данных.

Эффективное взаимодействие включает в себя не только реакцию на срабатывание сигнализации, но и обмен оперативной информацией, проведение совместных профилактических мероприятий, направленных на выявление потенциально опасных объектов или преступных групп. Ведь лишь комплексный подход позволяет не только раскрывать, но и предотвращать преступления.

Применение современных научно-технических средств и методов криминалистики в расследовании краж из охраняемых квартир

Современная криминалистика располагает обширным арсеналом научно-технических средств и методов, которые играют решающую роль в обнаружении, фиксации, изъятии и исследовании доказательств, особенно при расследовании краж из охраняемых квартир.

На месте происшествия могут быть обнаружены следы и предметы, которые невозможно выявить, зафиксировать и изъять без применения специальных средств. К таким следам относятся следы рук, ног, крови, запаховые следы, частицы пыли, горюче-смазочных веществ, лакокрасочных покрытий. Во всех случаях осмотров используются технические средства, содержащиеся в следственном чемодане, а также дополнительная поисковая, фотографическая и иная техника.

Важное значение имеет своевременный выезд следственно-оперативной группы, оснащённой необходимыми технико-криминалистическими средствами, расходными и упаковочными материалами. При осмотре места происшествия используются различные методы фиксации, такие как фото- или видеосъёмка (обзорная, узловая, детальная), что позволяет запечатлеть всю обстановку и расположение следов.

Особое внимание уделяется:

• Следам рук: При обнаружении следов пальцев на предметах, которых преступник мог касаться, или следов перчаток, это может указывать на действия рецидивиста или профессионала, пытающегося скрыть свои отпечатки.
• Мелким предметам: Для идентификации преступника могут использоваться мелкие предметы, упавшие с него (окурки, волосы, обрывки ниток, ворсинки одежды), упаковываемые в стерильные банки или пакеты для последующих биологических экспертиз (ДНК).
• Следам зубов: Если преступник оставил следы зубов, например, на остатках пищи, они могут быть использованы для его идентификации.

Интеграция данных современных охранных систем играет ключевую роль:

• Видеонаблюдение: Современные охранные системы с видеонаблюдением являются мощнейшим средством фиксации. Записи с камер позволяют установить время проникновения, количество преступников, их приметы, способ совершения кражи. Наличие современных охранных систем (видеонаблюдение, сигнализация) увеличивает вероятность раскрытия квартирных краж до 80-90% в случае своевременного срабатывания и фиксации события.
• Данные сигнализации: Точное время срабатывания сигнализации, данные о конкретных датчиках, которые были активированы, могут помочь восстановить хронологию событий и маршрут движения преступников внутри помещения.
• Системы контроля доступа: Если квартира оборудована электронной системой доступа, данные о её попытках взлома или обхода могут быть извлечены и проанализированы.

Применение современных методов криминалистической экспертизы, таких как дактилоскопия, трасология, биологические экспертизы (включая ДНК-анализ), позволяет получить важную информацию о личности преступника и обстоятельствах преступления. Например, эксперт-криминалист может восстановить повреждённые замки, определить тип использованного инструмента, а также установить принадлежность биологических следов конкретному лицу.

Актуальные статистические данные и тенденции в расследовании краж из охраняемых объектов

Несмотря на общее снижение уровня преступности в России, квартирные кражи остаются актуальной проблемой. Статистика МВД России свидетельствует об устойчивой тенденции к снижению числа зарегистрированных квартирных краж.

Таблица 2: Динамика квартирных краж в РФ (2019-2024 гг.)

Год	Количество зарегистрированных квартирных краж	Изменение к предыдущему году (%)
2019	53 000	—
2020	41 400	-22%
2021	34 700	-16%
2022	32 000	-8%
2023	24 200	-24%
2024 (янв-дек)	14 600	-28,7%

Источники: МВД России (2024), МВД России (январь-декабрь 2024), МВД России (январь-июль 2024), МВД России (январь-май 2024).

За январь-декабрь 2024 года зарегистрировано 14,6 тыс. квартирных краж, что на 28,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Этот показатель отражает общую положительную динамику. Однако раскрываемость квартирных краж составляет 64,6% (по данным за январь-август 2023 года), что означает, что более трети преступлений остаются нераскрытыми. Это свидетельствует о сложности расследования данной категории дел, подтверждая необходимость дальнейших усилий.

Снижение числа квартирных краж может быть обусловлено несколькими факторами:

• Повышение уровня безопасности жилищ: Установка более совершенных замков, дверей, окон.
• Развитие банковских услуг: Широкое распространение кредитных карт и электронных вкладов снижает объёмы наличных денег, хранящихся дома.
• Повышение бдительности граждан: Информированность о методах преступников и мерах предосторожности.
• Развитие охранных систем: Увеличение числа квартир, находящихся под охраной, в том числе полиции.

Несмотря на снижение общего числа, квартирные кражи остаются одним из наиболее массовых и трудно раскрываемых видов преступлений. Уровень защиты частной собственности зачастую остаётся недостаточным и отстаёт от профессионализма преступников. Как же добиться того, чтобы защита всегда опережала угрозу?

Тенденции в способах совершения краж:

Преступники постоянно совершенствуют способы совершения преступлений и методы проникновения в жилища. Помимо традиционных методов, злоумышленники всё чаще используют «тихие» технологии:

• Бампинг: Метод вскрытия цилиндровых замков, который позволяет открыть замок без видимых повреждений.
• Специализированные отмычки: Для современных замков повышенной секретности.
• Социальная инженерия: Преступники под видом социальных работников, коммунальных служб, сотрудников газовой службы или других лиц проникают в жилище, используя доверие граждан.

Эти новые методы усложняют расследование, поскольку могут не оставлять явных следов взлома, что требует более тщательного осмотра места происшествия и использования специализированных экспертиз. В условиях охраняемых объектов, преступники могут использовать эти методы для кратковременного проникновения с целью отключения сигнализации, а затем уже для основного хищения.

Увеличение числа ограблений во время праздников, в период отпусков и летних каникул (в теплое время года количество краж возраст��ет на 30-40%) также остаётся актуальной тенденцией. Это требует усиления профилактической работы и оперативно-розыскных мероприятий в эти периоды.

Заключение

Исследование особенностей первоначального этапа расследования краж из квартир граждан, находящихся под охраной полиции, позволило сформулировать ряд ключевых выводов и предложений, направленных на повышение эффективности борьбы с этим видом преступности.

Квартирные кражи, будучи одним из наиболее распространённых посягательств на собственность, обладают специфической криминалистической характеристикой, которая в случае охраняемых объектов приобретает дополнительные измерения. Предмет посягательства, обстановка совершения, способы проникновения и личность преступника – все эти элементы трансформируются под влиянием фактора наличия полицейской охраны. Преступники вынуждены действовать быстрее, часто прибегая к более грубым, но оперативным методам взлома, что, в свою очередь, увеличивает вероятность оставления ими явных следов и задержания «по горячим следам».

Организационно-правовые основы расследования квартирных краж из охраняемых объектов должны быть построены на принципе максимальной оперативности. Информация от охранных служб полиции о срабатывании сигнализации является мощнейшим поводом для немедленного возбуждения уголовного дела и выезда следственно-оперативной группы. Типичные следственные ситуации, такие как задержание преступника на месте, становятся более вероятными, что требует от следователя и оперативных сотрудников чёткого понимания тактики неотложных следственных действий, включая осмотр места происшествия с упором на следы скоростного проникновения и отхода, а также допрос задержанных с учётом их мотивации к выбору охраняемого объекта.

Критически важным является эффективное взаимодействие следственных органов с подразделениями вневедомственной охраны. Нормативно-правовая база для такого взаимодействия существует, однако на практике возникают проблемы, связанные с несвоевременной передачей информации, недостаточным техническим оснащением и квалификацией кадров. Путями решения этих проблем могут стать разработка единых межведомственных регламентов, регулярные совместные тренировки, улучшение технического обеспечения и повышение квалификации сотрудников.

Применение современных научно-технических средств и методов криминалистики играет решающую роль. Интеграция данных с систем видеонаблюдения и сигнализации, использование служебно-розыскных собак, а также передовые методы экспертизы (дактилоскопия, трасология, ДНК-анализ) существенно повышают шансы на успешное раскрытие преступлений.

Несмотря на общую положительную динамику снижения числа квартирных краж в Российской Федерации, они остаются серьёзной проблемой, особенно с учётом появления новых, «тихих» способов проникновения, таких как бампинг и социальная инженерия. Раскрываемость, составляющая около 64,6%, свидетельствует о том, что более трети преступлений остаются безнаказанными, что подчёркивает необходимость дальнейшего совершенствования методики расследования.

В качестве практических рекомендаций для совершенствования законодательства, организации работы правоохранительных органов и тактики следственных действий предлагаются:

1. На законодательном уровне: Разработка ведомственных приказов МВД России, детализирующих порядок взаимодействия следственных органов и подразделений вневедомственной охраны при расследовании краж из охраняемых объектов, с чётким определением сроков и форм обмена информацией.
2. В организационной работе:
   • Внедрение единых стандартов оснащения следственно-оперативных групп, выезжающих на кражи из охраняемых объектов, современными технико-криминалистическими средствами.
   • Проведение на регулярной основе совместных учений и семинаров для следователей, дознавателей и сотрудников вневедомственной охраны с отработкой алгоритмов действий в различных следственных ситуациях.
   • Создание специализированных экспертно-криминалистических подразделений (или групп) для оперативного анализа данных с систем видеонаблюдения и охранных сигнализаций.
3. В тактике следственных действий:
   • Акцентирование внимания на осмотре места происшествия на следах «скоростного» проникновения и отхода, а также на особенностях повреждений, характерных для современных методов взлома (например, бампинга).
   • Разработка детализированных вопросников для допросов сотрудников охранных служб, позволяющих получить максимум информации о работе системы безопасности и действиях преступников.
   • Применение комплексных экспертиз, включая ДНК-анализ мельчайших следов, оставленных преступниками в условиях спешки.

Перспективы дальнейших исследований в данной области включают изучение влияния искусственного интеллекта и больших данных на прогнозирование и раскрытие квартирных краж, а также анализ зарубежного опыта расследования преступлений против собственности, совершённых в условиях усиленной охраны. Такой всесторонний подход позволит не только эффективно бороться с текущими вызовами, но и формировать стратегию противодействия преступности на будущее.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская Газета. – 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954; Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001г.) // Парламентская газета, № 241-242, 22.12.2001; Российская газета, № 249, 22.12.2001; Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Закон Читинской области «Об областной целевой программе «Профилактика правонарушений на 2006 – 2008 годы»» от 18.10.2006г. № 845-ЗЧО // Забайкальский рабочий, № 222-223, 10.11.2006.
5. Аверьянова, Т. В. Криминалистика: Учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская. – М.: Норма, 2007. – С. 944.
6. Авраменко, И. Л. Организационно-тактические основы расследования преступлений и тенденции их развития: автореферат диссертации канд. юридических наук. – М., 2004. – С. 15.
7. Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. – С. 594.
8. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня: Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: Норма, 2001. – С. 244.
9. Белкин, Р. С. Курс криминалистики. – М.: Прогресс, 1997. – Т. 1, Т. 3. – С. 637.
10. Бытко, Ю. И. Квартирные кражи и некоторые меры их предупреждения. – Саратов, 2002. – С. 101.
11. Быховский, И. Е. Исследование краж со взломом / И. Е. Быховский, Е. Е. Подголин // Вопросы совершенствования предварительного следствия. – 1994. – № 3. – С. 160—167.
12. Ведерников, Н. Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений. – М., 1984. – С. 76-77.
13. Возгрин, И. А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. – М., 1985. – С. 69.
14. Волчецкая, Т. С. Криминалистическая ситуалогия. – М.: Проспект, 1997. – С. 530.
15. Гавло, В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. – Томск, 1995. – С. 179.
16. Гаврилин, Ю. В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах: Учебное пособие. – М.: Книжный мир, 2004.
17. Гаврилов, Б. Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. – С. 256.
18. Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. – Свердловск, 1975. – С. 171.
19. Грановский, Г. Л. О понятии, предмете и методике криминалистического ситуационного анализа // Следственная ситуация. – М.: Юрист, 1995. – С. 198.
20. Гуров, А. И. Профессиональная преступность, прошлое и современность. – М., 1990. – С. 9.
21. Драпкин, Л. Я. Криминалистика: учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. – 672 с.
22. Егоров, С. Ф. Квартирные кражи: криминологическая характеристика и предупреждение. – Тюмень: Агатон, 2004. – С. 158.
23. Звирбуль, А. К. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений / А. К. Звирбуль, В. И. Смыслов. – М.: Закон, 1999. – С. 237.
24. Исаев, М. Общая часть уголовного права РСФСР. – Л., 1925. – С. 180.
25. Ищенко, Е. П. Криминалистика: учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков. – М.: Инфра М, 2006. – С. 670.
26. Ковалев, А. В. Криминалистическая характеристика преступлений в области охраны жизни и здоровья работников в процессе производственной деятельности // Актуальные направления развития криминалистической методики тактики расследования. – М., 1978. – С. 47.
27. Ковалев, В. И. Мотивы поведения и деятельности. – М.: Веда, 1988. – С. 42-43.
28. Колесниченко, А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореферат диссертации доктора юридических наук. – Харьков, 1967. – С. 94.
29. Кочои, С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М.: Перспектива, 1998. – С. 284.
30. Кузьмин, С. В. Программно-целевой метод организации расследования краж // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М., 1994.
31. Криминалистика / Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. – М.: Респект, 1994. – С. 625.
32. Николайчик, Н. И. Методика расследования краж: Учеб. пособие. – М.: Зерцало, 1997. – С. 451.
33. Новик, В. В. Методика расследования краж. – Санкт-Петербург: Аурика, 1992. – С. 17.
34. Облаков, А. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистических ситуаций. – Хабаровск, 2005. – С. 236.
35. Образцов, В. А. Криминалистика. Учебное пособие. – М.: Перспектива, 1997. – С. 712.
36. Образцов, В. А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений. – М., 1984. – С. 6-28.
37. Радаев, В. В. Типичные направления первоначального этапа расследования краж из квартир / В. В. Радаев, С. М. Вологин // Организация раскрытия и расследования краж из жилых помещений. – Волгоград, 1991. – С. 93.
38. Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. – М.: Юрист, 2002. – С. 746.
39. Селиванов, Н. А. Вещественные доказательства. – М.: Юрист, 2001. – С. 652.
40. Семенов, В. М. Криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи // Российский следователь. – 2005. – № 11. – С. 20-27.
41. Стукалин, В. Б. Некоторые проблемы расследования квартирных краж в условиях крупного города // Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования: Материалы республиканской научной конференции / Под ред. В. К. Гавло и др. – Барнаул, 2001. – С. 382-383.
42. Турчин, Д. А. Система следов как алгоритм действий следователя // Алгоритмы и организация решений следственных задач. – Иркутск, 1982. – С. 36-37.
43. Шурухнов, Н. Г. Расследование краж. – М.: Просвет, 2000. – С. 322.
44. Эйсман, А. А. Теоретические вопросы программирования расследования // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1987. – Вып. 45. – С. 85.
45. Яблоков, Н. П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – 1999. – Вып. 30. – С. 116.
46. Материалы официального сайта Прокуратуры по Забайкальскому краю [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.prokuratura.chita.ru.
47. Яблоков, Н. П. Криминалистика. Учебник. – М.: Норма, 1999. – С. 64.
48. Методика расследования квартирных краж. – URL: https://crimlib.info/metodika_rassledovaniya_kvartirnyh_krazh (дата обращения: 11.10.2025).
49. Статистика квартирных краж в России: цифры, тенденции и как защититься. – URL: https://www.security-bridge.com/biblioteka/analitika/statistika_kvartirnyh_krazh_v_rossii_cifry_tendencii_i_kak_zashchititsya/ (дата обращения: 11.10.2025).
50. Типичные следственные ситуации, версии и планирование расследования уголовных дел о кражах на первоначальном этапе. – URL: https://studfile.net/preview/5277123/page:7/ (дата обращения: 11.10.2025).
51. Особенности предварительной проверки сообщений о краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище // Научная сеть Современное право. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-predvaritelnoy-proverki-soobscheniy-o-krazhe-sovershennoy-s-nezakonnym-proniknoveniem-v-zhilische (дата обращения: 11.10.2025).
52. Способ совершения квартирных краж как элемент их криминалистической. – URL: https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000494452 (дата обращения: 11.10.2025).
53. Квартирные кражи: статистика по России, рекомендации МВД по их предотвращению // Правда.Ру. – 2005. 24 июня. – URL: https://www.pravda.ru/news/accidents/crime/24-06-2005/65914-theft-0/ (дата обращения: 11.10.2025).
54. Осмотр места происшествия на первоначальном этапе расследования квартирных краж» // Юридический институт ТГУ. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osmotr-mesta-proisshestviya-na-pervonachalnom-etape-rassledovaniya-kvartirnyh-krazh (дата обращения: 11.10.2025).
55. Кражи с проникновением в жилище: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Elibrary. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45781604 (дата обращения: 11.10.2025).
56. Особенности расследования квартирных краж. – URL: https://studfiles.net/preview/9924536/ (дата обращения: 11.10.2025).
57. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования квартирных краж и их разрешение // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipichnye-sledstvennye-situatsii-pervonachalnogo-etapa-rassledovaniya-kvartirnyh-krazh-i-ih-razreshenie (дата обращения: 11.10.2025).
58. Состояние преступности в России за январь — декабрь 2024 года. – URL: https://мвд.рф/upload/site1/folder_page/000/000/000/600/525/Состояние%20преступности%20в%20России%20за%20январь%20-%20декабрь%202024%20года.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
59. Осмотр места происшествия квартирной кражи: основные этапы и методы // ВКонтакте. – URL: https://vk.com/@-221682496-osmotr-mesta-proisshestviya-kvartirnoi-krazhi-osnovnye-etapy (дата обращения: 11.10.2025).
60. Особенности возбуждения уголовных дел о кражах // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-vozbuzhdeniya-ugolovnyh-del-o-krazhah (дата обращения: 11.10.2025).
61. МВД России публикует статистические данные о состоянии преступности в Российской Федерации за восемь месяцев 2023 года. – URL: https://мвд.рф/news/item/41644781/ (дата обращения: 11.10.2025).
62. Особенности осмотра места происшествия, связанного с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище // external counsel. – URL: https://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1259021 (дата обращения: 11.10.2025).
63. Следственные Ситуации При Расследовании Краж: Эффективные Методы И Подходы. – URL: https://rosselsovet.ru/sledstvennye-situatsii-pri-rassledovanii-krazh-effektivnye-metody-i-podkhody/ (дата обращения: 11.10.2025).
64. Тактика осмотра места происшествия. – URL: https://studme.org/247291/pravo/taktika_osmotra_mesta_proisshestviya (дата обращения: 11.10.2025).
65. Особенности осмотра места происшествия, связанного с квартирной кражей. – URL: https://mirznanii.com/referat/38605/osobennosti-osmotra-mesta-proisshestviya-svyazannogo-s-kvartirnoj-krazhej (дата обращения: 11.10.2025).
66. Типичные следственные ситуации и программы расследования краж чужого имущества. – URL: https://studfile.net/preview/16281898/page:5/ (дата обращения: 11.10.2025).
67. Квартирные кражи: криминологическая характеристика и предупреждение // DsLib.net. – URL: https://www.dslib.net/kriminologia/kvartirnye-krazhi-kriminologicheskaja-harakteristika-i-preduprezhdenie.html (дата обращения: 11.10.2025).
68. Охраняемое жилье – преграда для вора // Администрация Центрального района г. Минска. – URL: https://centr.gov.by/ru/okhranyaemoe_zhile__pregrada_dlya_vora-ru/ (дата обращения: 11.10.2025).
69. Особенности расследования краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище // ТГТУ. – 2024. – URL: https://www.tstu.ru/book/elib/pdf/2024/medvedeva_o.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
70. Криминологическая характеристика квартирных краж и их предупреждение // Кубанский государственный аграрный университет. – URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/c53/c531d053228a07f3530e156475689531.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
71. Характеристика квартирных краж по месту, времени и способу их совершения // «ПТК. – URL: https://ptk-ekb.ru/wp-content/uploads/2016/06/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B6-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%2C-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%83-%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
72. Квартирные кражи: элементный состав криминалистической характеристики // Молодой ученый. – URL: https://moluch.ru/archive/53/7170/ (дата обращения: 11.10.2025).
73. Квартирные кражи: полезные статьи // Экоокна. – URL: https://www.ecookna.ru/poleznye_stati/kvartirnye_krazhi/ (дата обращения: 11.10.2025).
74. Психологическая характеристика личности лиц совершающих кражи // Фундаментальные исследования (научный журнал). – URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=4480 (дата обращения: 11.10.2025).
75. МВД России публикует статистическую информацию о состоянии преступности в Российской Федерации за 2024 год. – URL: https://мвд.рф/news/item/50170566/ (дата обращения: 11.10.2025).
76. Статистика преступности в России за январь-май 2024: общее количество преступлений снизилось на 2,6% // RoseMVD.ru. – URL: https://www.rosemvd.ru/press-center/news/statistika-prestupnosti-v-rossii-za-yanvar-may-2024-obschee-kolichestvo-prestupleniy-snizilos-na-2-6-/ (дата обращения: 11.10.2025).
77. Информация о состоянии преступности в январе-июле 2024 года // МВД Медиа. – URL: https://мвд.рф/news/item/48624263/ (дата обращения: 11.10.2025).
78. Криминалистическая характеристика квартирных краж // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskaya-harakteristika-kvartirnyh-krazh (дата обращения: 11.10.2025).
79. Способы совершения хищений имущества и мошенничеств. – URL: https://www.ekzamen.ru/otvet/2/1/105 (дата обращения: 11.10.2025).
80. Криминалистическая характеристика и классификация преступников при совершении серийных квартирных краж // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskaya-harakteristika-i-klassifikatsiya-prestupnikov-pri-sovershenii-seriynyh-kvartirnyh-krazh (дата обращения: 11.10.2025).
81. Криминологический анализ состояния, структуры и динамики краж личного имущества // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskiy-analiz-sostoyaniya-struktury-i-dinamiki-krazh-lichnogo-imuschestva (дата обращения: 11.10.2025).
82. Личностные особенности квартирных воров // Юридическая психология. – 2009. – № 4. – URL: https://www.psy.msu.ru/science/vestnik/archive/2009/4/05.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
83. Хищение имущества за 2023 — что говорит статистика? // Цезарь Сателлит. – URL: https://www.csat.ru/blog/hischenie-imuschestva-za-2023-chto-govorit-statistika/ (дата обращения: 11.10.2025).
84. Обстановка совершения квартирной кражи как элемент ее криминалистической // CORE. – URL: https://core.ac.uk/download/pdf/417277684.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
85. Квартирные кражи: предотвратить и обезвредить // Правда.Ру. – URL: https://www.pravda.ru/society/1418299-krazha/ (дата обращения: 11.10.2025).
86. Квартирная кража, наказание по статье УК РФ // Бесплатная юридическая консультация онлайн. – URL: https://advokat-malov.ru/krazha/kvartirnaya-krazha.html (дата обращения: 11.10.2025).
87. УК РФ Статья 158. Кража // КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d07525389659f8090d9818815124119842a27891/ (дата обращения: 11.10.2025).
88. УПК РФ, Глава 52. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц // КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10698/d622f46b45a6c0b9f1d07b311fc1951f286b2450/ (дата обращения: 11.10.2025).