Особенности правового положения прокурора в уголовном процессе, Уголовное право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право

Выдержка из текста

Особенности правового положения прокурора в уголовном процессе

Целью настоящей работы является исследование особенностей правового положения защитника в уголовном процессе.1) определить понятие и особенности реализации конституционного права на защиту в уголовном процессе;2) рассмотреть вопросы определения правового статуса защитника в уголовном процессе;

Цель настоящей выпускной квалификационной работы заключается в изучении теоретического и практического материала, посвященного теме настоящего исследования, выявлении проблем правового регулирования статуса прокурора в уголовном процессе, а также в разработке предложений и рекомендаций по изменению действующего законодательства, закрепляющего функции прокуратуры в уголовном процессе.

Статус прокуратуры среди правоохранительных органов России является особым: прокуратура не входит в состав ни одной из ветвей власти, она представляет собой универсальную и единственную в своем роде форму государственного надзора за соблюдением Конституции РФ и за исполнением всех действующих .

В качестве нормативной базы в работе использовалось действующее законодательство, Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также различные нормативные правовые акты.

•часть пятую изложить в редакции: «В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное постановление, судья и прокурор в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья или прокурор признает произведенное следственное действие незаконным, доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей

7. настоящего Кодекса».

Определение роли прокурора в выполнении задач предварительного следствия и укрепление законности при производстве предварительного можно справедливо считать одним из наиболее важных вопросов, касающихся регламентации стадий уголовного процесса. Именно поэтому четкое обозначение правового статуса прокурора в уголовном судопроизводстве имеет определяющее значение.5) проанализировать правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве за рубежом.

В основу исследования положен диалектический метод познания социальных и правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности. Наряду с ним применялись такие общие и частные научные методы исследования, как исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический, формально-логический и иные методы исследования.

Процессуальные акты защитника в условиях состязательности становятся «процессуальными ориентирами» и приобретают особую «процессуальную ценность», т.к. инициируют различные процессуальные процедуры, направленные на обеспечение прав личности.

Принятие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явилось очередной ступенью реформирования современного процессуального законодательства. Третий по счету в истории советского и российского государства ГПК содержит ряд принципиально новых положений, касающихся процессуального положения и роли прокуратуры в гражданском процессе.

Объектом работы выступают особенности процессуального статуса прокурора в гражданском процессе. Предметом выступают нормы законодательства, закрепляющие особенности процессуального статуса прокурора в гражданском процессе.

внимания заслуживают проблемы обеспечительной функции судебной власти, содержанием которой является создание условий равноправного состязания сторон, паритетной реализации ими своих прав для отстаивания в судебном заседании определенной процессуальной позиции

Это могут быть сведения в самых различных областях общественной жизни: в сфере медицины, науки, искусства и многих других.Между тем, возможны ситуации, когда особой необходимости в исследованиях нет, однако у суда могут возникать спорные вопросы относительно которых ответ может дать только сведущее лицо.Но поскольку законодательное регулирование заключения эксперта в гражданском процессе как в теории, так

В советское время, а также постсоветский период научные исследования, а также анализ отдельных вопросов деятельности прокурора были освещены в трудах процессуалистов: Н.С. Алексеева, Л.Б. Алексеевой, В.П. Божьева, А.Д. Бойкова, С.Е. Вицина, Л.А. Воскобитовой, Б.Я. Гаврилова, К.Ф. Гуценко, И.Ф. Демидова, Г.М. Загорского, З.З. Зинатуллина, Л.Д. Кокорева, Э.Ф. Куцевой, М.П. Кан, Н.П. Кирилловой, А.М. Ларина, П.А. Лупинской, В.М. Лебедева, И.Б. Михайловской, Л.Н. Масленниковой, Е.Б. Мизулиной, Я.О. Мотовиловкера, Н.Н. Полянского, И.Л. Петрухина, Н.В. Радутной, В.М. Савицкого, А.Б. Соловьева, М.С. Строговича, М.Е. Токоревой, А.Г. Халиулина, М.А. Чельцова, А.А. Чувилева, П.С. Элькинд, Н.А. Якубович и иных.

Список источников информации

Список использованных источников и литературы

I Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года. // Российская газета, № 237, 25.12.1993.

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 24.07.2007)

3.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 30.06.2003, с изм. от 18.07.2003) О Прокуратуре РФ // Российская газета, № 229, 25.11.1995.

4.Основы законодательства союза ССР и союзных республик о судоустройстве (приняты ВС СССР 13.11.1989) // «Свод законов СССР», т. 10, с. 7, 1990 г.

5.Закон СССР от 30.11.1979 «О прокуратуре СССР» // «Свод законов СССР», т. 10, с. 41, 1990 г.

6. Приказ Генпрокуратуры РФ от 17.08.2006 N 61 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»

II. Научная литература

1.Алексеев В.Б., Миронова Е.А. Методологические и методические вопросы участия прокурора в судопроизводстве // Проблемы теории законности, методологии и методики прокурорского надзора: Сборник научных трудов. — М.; Манускрипт, 1994. — с.33-45

2.Алексеев В.И. Участие прокурорского надзора в местном тюремном управлении в пореформенный период (1879 — 1917 ГГ.) // «Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2006, N 1

3.Аликперов Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя // «Российская юстиция», N 3, 2003

4.Амирбеков К.И. Проблемы конституционности регламентации правового статуса прокуратуры в УПК РФ // «Конституционное и муниципальное право», N 3, 2004

5.Баева Т. Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом // «Законность», 2006, N 12

6.Балакшин В. Коллизии поддержания государственного обвинения // «Законность», 2006, N 4

7.Басков В.И. Деятельность прокурора по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора. М., 1975.

8.Басков В.И. Прокурорский надзор по уголовным делам в суде первой инстанции. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1963.

9.Бояров С. Отказ прокурора от обвинения // Уголовное право. 2005. N 4. С. 58 — 59;

10.Буяннский С.Г. Прокуратура и судебная власть: статус и соотношение компетенции // «Российский судья», 2005, N 5

11.Васильев А. Место прокуратуры в правовом государстве // Социалистическая законность. 1990. N 7. С. 10 — 11.

12.Винокуров Ю.Е., Коробейников Б.В., Козусев А.Ф., Кобзарев Ф.М., Карлин А.Б., Винокуров К.Ю., Винокуров А.Ю. Прокурорский надзор: Учебник. Изд. 5-е, М., 2004.

13.Воскресенский В. Участие прокурора в рассмотрении дел // Российская юстиция. — М.; Юрид. лит., 1996. — 7.

14.Гершевский Ю. Подготовка кассационных представлений на приговоры судов // «Законность», 2007, N 1

15.Горобец В. О соблюдении интересов правосудия при отказе государственного обвинителя от обвинения // Уголовное право. 2006. N 1. С. 77 — 78.

16.Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения // Российская юстиция. 2002. N 8. С. 25 — 27.

17.Ергашев Е.Р. Широта участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел как принцип прокурорского надзорно-охранительного права // «Современное право», 2007, N 5

18.Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве // «Российский следователь», 2005, N 1

19.Звирбуль В.К. Правовая реформа и коренная перестройка прокурорского надзора. М., 1991.

20.Зиманов С. Законность — это сегодня проблема номер один // Закон и время. 1996. N 1.

21.Исаенко В. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста // «Законность», 2005, N 7

22.История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917 — 1954 гг.: Сборник документов / Под ред. С.А. Голунского. М., 1955.

23.История прокуратуры в документах. М., 1947.

24.История советской прокуратуры в важнейших документах. М., 1952.

25.Калпунова Л. Гражданский иск прокурора в интересах государства по уголовному делу // «Законность», N 8, 2002

26.Кириллова Н.П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: Учеб. пособие. СПб., 1996.

27.Кобзарев Ф.М. Правовой статус российской прокуратуры и проблемы его развития. М., 2002.

28.Колоколов Н.А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов — иллюзия или реальность // «Уголовное судопроизводство», 2006, NN 1, 2

29.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) издание второе, переработанное и дополненное под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова, Юрайт-Издат, 2006

30.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации издание второе, переработанное, под ред. А.Я. Сухарева, Издательство «Норма», 2004

31.Коптяева О. Роль прокуратуры в обеспечении юридической помощи осужденным // «Законность», 2006, N 12

32.Костанов Ю.А., Кузьмина А.И. Особенности судебной речи прокурора по делам о взяточничестве: Учеб. пособие. М., 1991.

33.Крутиков М. Общий надзор и правосудие // «Законность», 2005, N 8

34.Кудрявцев В.Л. Проблемы установления истины через механизм доказывания в контексте деятельности государственного обвинителя в суде // «Журнал российского права», 2006, N 2

35.Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебное пособие для вузов. — «Юстицинформ», 2006 г.

36.Леви А. Отказ государственного обвинителя от обвинения // Законность. 2006. N 6. С. 41 — 43.

37.Лукожев Х.М. Отказ государственного обвинителя от обвинения в суде по УПК РФ // Российский судья», 2005, N 8

38.Маркина Е.А., Баева Т.Н. Возвращение судом уголовного дела прокурору: возможно ли расширить объем обвинения, изменить его на более тяжкое? // «Уголовное судопроизводство», 2006, N 1

39.Мартынчик Е. Вправе ли прокурор быть субсидиарным обвинителем? // «Законность», N 11, 2003

40.Мельников Н. Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. — М., 2002. — 419 с. М., 2003. — 8. — с.65

41.Назаров С.Н. Процессуальные вопросы участия прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства // Северо-кавказский юридический вестник: Научно-практический журнал. — Ростов-на-Дону, 2001. — 2. — с.69-72 Настольная книга прокурора / Герасимов С.И.. — М.; Экслит, 2002. — 850 с.

42.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева, Издательство «Спарк», 2002

43.Новиков С.Г. Прокурорская система в СССР. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1974.

44.Оксюк Т. Правотворческая деятельность прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства в 2000 — 2005 гг. // «Законность», 2005, N 11

45.Османов Т.С. Полномочия прокурора в надзорном производстве в уголовном процессе // «Российский судья», 2006, N 7

46.Петраков С.В., Поляков М.П. Научные и практические доводы за право прокурора на отказ от обвинения // «Уголовное судопроизводство», 2006, N 4

47.Пименова З.И. Особенности участия прокурора в судебном исследовании доказательств // Криминалистический вестник. — С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2003. — Вып. 2. — с.85-94

48.Победкин А.В. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел: обвинение или надзор? // Российский судья. — М.; Юрист, 1999. — 4. — с.6-10

Руководство для государственных обвинителей: Криминалистический аспект деятельности. Особенности поддержания государственного обвинения по делам об убийствах. Ч. 2 / Бурданова В.С., Иванов В.И., Корсаков К.А. и др.. — С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2001. — 160 с.

49.Поляков С., Худяков Ю. Прокурор в судебном процессе — фигура безответственная // «Российская юстиция», 2002, N 1

50.Пономарев С.Н. Прокуратура в условиях кризиса законности и правовых реформ в России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995.

51.Проблемы развития правового статуса российской прокуратуры (в условиях переходного периода).

М., 1998.

52.Прокудина Л.А. Суд и прокуратура: проблемы взаимодействия в условиях проведения судебно-правовой реформы // «Арбитражный и гражданский процесс», N 5, 2002

53.Прокурорский надзор в Российской Федерации: Курс лекций / Под ред. проф. Ю.Е. Винокурова. М., 2005.

54.Прокурорский надзор в СССР / Под ред. М.П. Малярова. М., 1994.

55.Прокурорский надзор: Курс лекций и практикум / Под ред. Ю.Е. Винокурова. Изд. 6-е, перераб. и доп. М., 2004.

56.Российский прокурорский надзор: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М., 2001.

57.Руководство для государственных обвинителей. Криминалистический аспект. Ч.

1. СПб., 1998.

58.Руководство для государственных обвинителей: криминалистический аспект деятельности: Учебное пособие / Бурданова В.С., Евдокимов С.Г., Иванов В.И. и др.. — С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2003. — 688 с.

59.Рябцев В.П. Становление и развитие функций прокуратуры и ее организационной структуры // Советская прокуратура: Очерки истории. М., 1993.

60.Серова Е., Ганичева Е. Подготовка государственного обвинителя к судебному следствию // «Законность», 2007, N 3

61.Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования / Волколуп О.В.. — С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2003. — 267 с.

62.Скуратов Ю.И. О концепции реформирования прокуратуры Российской Федерации на переходный период // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 1994.

63.Смирнов А.Ф. Место и роль прокуратуры в системе государственной власти: Лекция. М., 1995.

64.Тетерина Т. Отказ прокурора от обвинения «преступает» права потерпевшего на доступ к правосудию // Российская юстиция. 2003. N 10. С. 37 — 38;

65.Трофимов В.О. Деятельность прокурора на стадии назначения судебного заседания // «Адвокат», 2005, N 11

66.Ульянов В.Г. Участие прокурора в судебных прениях // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики: Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина).

М.; Академия управления МВД РФ, 2002. — с.224-229

67.Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел: Учебное пособие / Козлов А.Ф.. — Екатеринбург; Изд-во Урал. ун-та, 1997. — 120 с.

68.Чернов Р.П. О фигуре и статусе прокурора в уголовном процессе // Адвокат», 2005, N 12

69.Эриашвили М. Участие прокурора в суде первой инстанции // Закон и право. — М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 6. — с.39-44

список литературы

Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

7. настоящего Кодекса».

Список источников информации

II. Научная литература

Похожие работы