Пример готовой дипломной работы по предмету: Налоговое право
Введение
Глава 1. Понятие крупнейшего налогоплательщика
1.1. Критерии выделения крупнейшего налогоплательщика
1.2. Постановка на учёт крупнейшего налогоплательщика
Глава
2. Налоговое администрирование крупнейших налогоплательщиков
2.1. Общие принципы и порядок администрирования
2.2. Правовые проблемы налогового администрирования крупнейших
налогоплательщиков
2.3. Налоговое администрирование и контроль крупнейших налогоплательщиков в странах СНГ
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Отдельная категория, установленная п.1 ст.83 Налогового кодекса Российской Федерации, Приказом МНС России от 16.04.2004 САЭ-3-30/290 «Об организации работы по налоговому администрированию крупнейших налогоплательщиков и утверждении критериев отнесения российских организаций — юридических лиц к крупнейшим налогоплательщикам, подлежащим налоговому администрированию на федеральном и региональном уровнях» с изменениями, внесенными Приказом ФНС России от 16.05.2007 ММ-3-06/[email protected], подлежит налоговому администрированию в межрегиональных (межрайонных) инспекциях ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам. Правовой статус крупнейших налогоплательщиков определяется через особенности их налогового администрирования.
Правовой статус налогоплательщика и плательщика сбора
Исходя из этого и понимая под налогоплательщиком статус субъектов налогового права, в литературе предлагается выделять родовые правовые статусы налогоплательщиков — физических лиц и налогоплательщиков — организаций. И наконец, в соответствии с третьей позицией налогоплательщик — это особый правовой статус субъектов налогового права (и налоговых правоотношений).
Рассмотреть и проанализировать общетеоретические вопросы, касающиеся правового статуса налогоплательщика.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, метод системного анализа, нормативно-логический, методы сравнительного правоведения. В настоящем исследовании используются экономические и специально-юридические категории, что позволяет наиболее точно раскрыть понятие правового статуса субъектов налоговых отношений. Эмпирическую основу исследования составляют Конституция РФ, федеральные законодательные и иные нормативные правовые акты, а также соответствующая судебная и налоговая практика.
Коммерческая деловая деятельность выступает как одно из основных направлений предпринимательской деятельности на рынке товаров и услуг. Сам термин коммерция возник в результате перенесения в русский язык части экономической терминологии по существу используется в качестве синонима торговли, другими словами, — обмена товарами и услугами между продавцами и покупателями.
Успешному решению задач по охране здоровья людей должна способствовать точность и четкость законодательства о правовом статусе медицинских работниках.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее гражданское законодательство и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие правовой статус государственных учреждений, а также материалы судебной практики по данной теме.
Методы исследования. В основе работы лежат общенаучные и частно-научные способы познания: диалектический, исторический, системный, формально-логический, анализ и синтез, статистический, сравнительно-правовой, моделирование.
К теме защиты прав и свобод человека в крупных городах, региональных центрах интереса больше.- проанализировать особенности правового статуса Уполномоченного по правам человека в РФ и в Краснодарском крае;
Центральный банк России — главный банк страны. Его статус регулируется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от
1. июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Федеральным законом от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ «О банках и банковской деятельности» и другими федеральными законами.
Задачами правового регулирования деятельности холдингов должны является: совершенствование механизмов управления в холдингах; обеспечение беспрепятственного движения товаров, работ и услуг, а также финансовых средств в холдинге; совершенствование налогообложения лиц, входящих в холдинг; обеспечение охраны и защиты прав миноритарных акционеров (участников) и кредиторов лиц, входящих в холдинг.
Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя в Российской Федерации
Талант к бизнесу — обязательное, но недостаточное условие для успешной карьеры предпринимателя.Казалось бы, предпринимательская деятельность без образования юридического лица должна быть организована достаточно просто, давая возможность гражданам, не углубляясь в юридические тонкости и не нанимая целый штат административного персонала, вести свой малый бизнес.На самом деле действующее законодательство хотя и упрощается постепенно, все еще требует от предпринимателей совершать многочисленные формальные действия, соблюдать массу правил, неисполнение которых грозит штрафными санкциями.
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.
1.2.Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от
3. июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824. Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340.
1.3.Налоговый кодекс Азербайджанской Республики от 11.07.2000: Утвержден Законом Азербайджанской Республики от 11.07.2000 N 905-IГ // Сборник законодательства Азербайджанской Республики. 2000. N
8. Кн. 1. — Ст. 583.
1.4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. июля 2002 г. N 30 ст. 3012.
1.5.Налоговый кодекс Республики Таджикистан от 03.11.2004 N 1207.
1.6.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. августа 2001 г., N 33 (Часть I), ст. 3431.
1.7.Федеральный закон от
2. июня 2004 г. N 58-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления» // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2004 г. N 27 ст. 2711.
1.8.Закон РФ от
2. марта 1991 г. N 943-I «О налоговых органах Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ от
1. апреля 1991 г., N 15, ст. 492.
1.9.Инструкция «О порядке наложения ареста на имущество юридических и физических лиц, а также его реализации с целью обеспечения своевременного поступления налогов и других обязательных платежей в бюджет». Утверждена Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 29.03.2000 N 138.
1.10.Постановление Кабинета министров Азербайджанской Республики от 29.06.2002 N 100 «Об утверждении правил централизованного учета крупных налогоплательщиков и предприятий со специальным налоговым режимом».
1.11.Приказ МНС РФ от
1. декабря 1999 г. N АП-3-10/399 «Об утверждении Положения об особенностях постановки на учет крупнейших налогоплательщиков — юридических лиц и форм документов, используемых при постановке на учет крупнейших налогоплательщиков — юридических лиц» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от
3. января 2000 г. N 5.
1.12.Приказ МНС РФ от
3. августа 2001 г. N БГ-3-09/319 «Об утверждении Порядка определения особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков — российских организаций» // Российская газета от 3 октября 2001 г., N 192.
1.13.Приказ председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 06.08.2003 N 316 «Об утверждении положений об управлениях налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан».
1.14.Приказ Минфина РФ от
2. июля 2003 г. N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // приложение к газете «Учет. Налоги. Право» — «Официальные документы» от
1. августа 2003 г. N 29.
1.15.Приказ министра финансов Кыргызской Республики от 30.12.2003 N 331-п «Об утверждении положения о перечне критериев отбора крупных налогоплательщиков и перечня крупных налогоплательщиков, подлежащих налоговому администрированию Управлением по контролю за крупными налогоплательщиками Комитета по доходам при Министерстве финансов Кыргызской Республики. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Кыргызской Республики 31.12.2003 N 129-03 // Эркин-ТОО. 2004. N 7.
1.16.Приказ МНС РФ от
1. апреля 2004 г. N САЭ-3-30/290 «Об организации работы по налоговому администрированию крупнейших налогоплательщиков и утверждении Критериев отнесения российских организаций — юридических лиц к крупнейшим налогоплательщикам, подлежащим налоговому администрированию на федеральном и региональном уровнях» // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации, 2004 г., N 9.
1.17.Приказ Минфина России от 11.07.2005 N 85н «Об утверждении особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков» // Российская газета, N 179, 16.08.2005.
2.Научная и учебная литература
2.1.Андрющенко А.Б. Налоговая служба начала охоту на крупнейших // Консультант, N
21. ноябрь 2007 г. 37 с.
2.2. Бахтина В.Л. Минфин играет по-крупному. Что ждет крупнейших налогоплательщиков // Двойная запись, N
8. август 2007 г. 39 с.
2.3.Борисов А.Л. Особенности постановки на налоговый учет крупнейших налогоплательщиков // Финансовая газета. Региональный выпуск, N
15. апрель 2006 г. 29 с.
2.4.Вараксина Н.М. Финансовое состояние крупнейших российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник, N
6. июнь 2001 г. 83 с.
2.5.Зрелов А.П. Налоговое администрирование и контроль крупнейших налогоплательщиков в странах СНГ // Налоговед, N
12. декабрь 2005 г. 82 с.
2.6.Ильичёва М.Ю. Налоговое право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: ООО «ТК Велби», 2008 г. 399 с.
2.7.Короткова Л.А. О постановке на учет крупнейших налогоплательщиков // Налоговый вестник, N 2, февраль 2007 г. 83 с.
2.8.Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный): Учебное пособие/Составитель и автор комментариев С.Д. Шаталов. — М.: МЦФЭР, 1999. 399 с.
2.9. Крохина Ю.А. Налоговое право. М.: Высшее Образование, 2005. 532 с.
2.10.Налоги в развитых странах: Учебник / Под ред. И,Г. Русака-вой, М.: Финансы и статистика, 2008. 492 с.
2.11.Овчарова Е.В. Незаконность создания межрегиональных налоговых инспекций по крупнейшим налогоплательщикам // Налоговед, N
10. октябрь 2005 г. 59 с.
2.12.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003. 621 с.
2.13.Пепеляев С.Г. Об учете крупнейших налогоплательщиков // Налоговый вестник, N 2, февраль 2007 г. 49 с.
2.14.Разгулин С.В. Комментарий к приказу Минфина России от 11.07.2005 N 85н «Об утверждении Особенностей постановки на учет крупнейших налогоплательщиков» // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров, N
10. октябрь 2005 г. 72 с.
2.15.Разгулин С.В. Контроль крупнейших по новому приказу // эж-ЮРИСТ, N 35, сентябрь 2005 г. 71 с.
2.16.Разумовская Е.А. Налоговое администрирование крупнейших налогоплательщиков // Бухгалтерский учет, N 4, февраль 2007 г. 51 с.
2.17.Сасов С.К. ВАС защитил крупнейших налогоплательщиков // Консультант, N 3, февраль 2007 г. 42 с.
2.18.Сомов Л.К. Правовые проблемы налогового администрирования крупнейших налогоплательщиков. Обзор выступлений на научно-практической конференции // Ваш налоговый адвокат, N
4. июль-август 2006 г. 88 с.
2.19.Черник Д.Г. Инспекции по крупнейшим налогоплательщикам: минусов больше, чем плюсов // Ваш налоговый адвокат, N 5, сентябрь-октябрь 2005 г. 48 с.
2.20.Федаш О.О. Администрирование крупнейших налогоплательщиков // Российский налоговый курьер, N
10. май 2007 г. 86 с.
2.21.Шикирлийская М. Особое внимание к крупным налогоплательщикам // Экономическое обозрение. 2002. N 6. 66 с.
3.Материалы судебной практики
3.1.Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 133-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрчика Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 11 и пункта 6 статьи
8. Налогового кодекса Российской Федерации» // текст Определения размещен на сервере журнала «Российский налоговый курьер» в Internet (http://www.rnk.ru).
3.2.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. июня 2004 г. N 1389/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004 г., N 10.
3.3.Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. ноября 2004 г. N 7448/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2005 г., N 2.
список литературы
