Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение………………………………………………………………………..3
1. Теоретико-методологическое исследование института обеспечительных мер в арбитражном процессе……………………….…….6
1.1. Понятие и признаки института обеспечительных мер……..………….6
1.2. Сфера применения обеспечительных мер….……………………..……12
2. Общие условия и субъекты применения обеспечительных мер..….23
2.1. Субъекты применения обеспечительных мер…………………….…… 23
2.2. Общие условия применения обеспечительных мер…………………..30
3. Особенности применения отдельных видов обеспечительных мер..39
3.1. Особенности применения обеспечительных мер по корпоративным спорам…………………………………………………………………………….39
3.2. Особенности применения обеспечительных мер в рамках процедуры банкротства ………………………………………………………………………54
3.3. Обеспечение доказательств в арбитражном процессе………………..58
Заключение………………………………………………………………..….63
Список использованных источников и литературы……………… …… 66
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 21.10.1994 № 51 – ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. — 05.12.1994. — N 32. — ст. 3301.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.06.2002 № 95 – ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. — N 30. — ст. 3012.
3. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 27.09.2002 № 127 – ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. — N 30. — ст. 3012.
Судебная практика
1. По жалобе закрытого акционерного общества "Производственно- коммерческая компания "Пирамида" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи
1. Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле": определение Конституционного суда РФ от 4 марта 1999 г. № 50-0. URL.: http://www.ksrf.ru/
2. О применении арбитражными судами обеспечительных мер: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от
1. октября 2006 г. № 55. URL.: http://arbitr.ru/
3. Об обзоре практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда от 7 июля 2004 г. N 78. URL.: http://arbitr.ru/
4. Постановление ФАС Московского округа от 05 сентября 2001 г. № КГ-А 40/4696-01. URL.: http://arbitr.ru/
5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
2. марта г. № А 56- 4973/01. URL.: http://arbitr.ru/
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 октября г. N А 21-6886/03-С 1. URL.: http://arbitr.ru/
7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
2. июля 2003 г. N А 56-9740/03. URL.: http://arbitr.ru/
8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 июля 2003 г. N А 56-8600/02. URL.: http://arbitr.ru/
9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
2. августа 2003г. № А 42-990/03-19. URL.: http://arbitr.ru/
10. Постановление ФАС Уральского округа от 6 ноября 2002 года N Ф 09-1256/02-ГК. URL.: http://arbitr.ru/
11. Постановление ФАС Московского округа от
1. августа 2001 года N КГ-А 41/4125-01. URL.: http://arbitr.ru/
12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 марта 2003 года N А 56-12930/02. URL.: http://arbitr.ru/
13. Постановление ФАС Поволжского округа от
2. мая 2003 г. N А 12-30011/03-С 13. URL.: http://arbitr.ru/
14. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
1. января 2002 года N Ф 04/246-1489/А 45-2001. URL.: http://arbitr.ru/
15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
1. октября 2003 года КА 56-15929/03. URL.: http://arbitr.ru/
16. Постановление ФАС Московского округа от
2. ноября 2001г. № КА-А 40/6835-01. URL.: http://arbitr.ru/
17. Постановление ФАС Уральского округа от
1. октября 1999г. № Ф 09-617/99-ГК. URL.: http://arbitr.ru/
18. Постановление ФАС Московского округа от 11 февраля 2003г. №КГ-А 40/261-03. URL.: http://arbitr.ru/
19. Постановление ФАС Московского округа от
0. марта 2003г.№ КГ-А 40/1037-03. URL.: http://arbitr.ru/
20. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
2. марта 2003 г. № А 56-33500/02. URL.: http://arbitr.ru/
21. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А 56-3790/02. URL.: http://arbitr.ru/
22. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
2. октября 2003 г. N А 56-21177/03. URL.: http://arbitr.ru/
23. Постановление ФАС Центрального округа от 19 сентября 2003 г. N А 14-2582-03/93/28. URL.: http://arbitr.ru/
24. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 июля 2003 г. № А 56-3344/03. URL.: http://arbitr.ru/
25. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от
2. марта 2003 г. МАЗЗ-19332/02-С 1-Ф 02-691. URL.: http://arbitr.ru/
26. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от
2. апреля 2002 г. № МА 19-453 /01-25-Ф 02-971. URL.: http://arbitr.ru/
27. Постановление ФАС Уральского округа с от
1. октября 2002 г. N А 71-37/2002-Г 4. URL.: http://arbitr.ru/
28. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 апреля 2002 г. N А 21-862/02-С 2. URL.: http://arbitr.ru/
29. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 4 июня г. N А 56-3019/02. URL.: http://arbitr.ru/
30. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 сентября 2002 года N А 56-18642/02. URL.: http://arbitr.ru/
31. Постановление ФАС Уральского Округа от 9 октября 2002 года № Ф 09-482/02-ГК. URL.: http://arbitr.ru/
32. Постановление ФАС Московского округа в от
20 марта 2002 года МКГ-А 40/1411-02. URL.: http://arbitr.ru/
33. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 6 сентября г. N А 05-733/04-24 . URL.: http://arbitr.ru/
34. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 сентября г. N А 66-3068-03. URL.: http://arbitr.ru/
35. Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2012 по делу № А 45-23860/2009. URL.: http://arbitr.ru/
Научно-исследовательская литература
1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2003. 315 с.
2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, H.A. Чечиной , Д.М. Чечота. М.: ПРОСПЕКТ, 1999. 270 с.
3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. М.: Городец, 2007. 672 с.
4. Итоги работы арбитражных судов в 2004 году и задачи по дальнейшей реализации судебной реформы. Доклад Председателя ВАС РФ В.Ф. Яковлева на совещании председателей арбитражных судов 3 декабря 2004 года // Вестник ВАС РФ. 2005. № 6. С. 15-24.
5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М.: ТК Велби, 2004. 415 с.
6. Комментарий к АПК РФ / под ред. В.Ф. Яковлева. — М.: ООО Городец-издат, 2003. 632 с.
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. проф. В.В.Яркова М.: Издательство БЕК, 2003. 450 с.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / под ред. О.Н.Садикова. М.: Юридическая фирма Контракт, 1998. 720 с.
9. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М.:Юрайт-М, 2002. 125 с.
10. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2. М, 1982. 315 с.
11. Алиев Т., Громов Н. Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе // Законность. 2003. № 5. С. 17-22.
12. Аргунов В.Н. Защита охраняемого законом интереса как цель участия в гражданском процессе третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора // Вестник МГУ. Право. Серия II. 1979. № 5. С. 32-40.
13. Бабкин А. И. Обеспечительная мера — друг или враг? // ЮРИСТ. 2003. № 10. С. 22-29.
14. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса // Информационно-правовая система «Гарант». Раздел: Классика правового наследия. Воспроизводится по изданию М.: Издание Бр. Башмаковых, 1917. 355 с.
15. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса // Информационно-правовая система «Гарант». Воспроизводится по изданию М.: Издание Бр. Башмаковых, 1917. 415 с.
16. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма Контракт, 2003. 360 с.
17. Гукасян P.E. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1973. 190 с.
18. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права. Труды ВЮЗИ. Т.З. М., 1965. 215 с.
19. Добровольский В.И. Проблемы корпоративного права в арбитражной практике. М.: Волтерс Клувер, 2006. 540 с.
20. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989. 270 с.
21. Костенко А.Н. О некоторых проблемах применения обеспечительных мер арбитражным судом // Арбитражные споры. 2003. № 4. С. 40-44.
22. Малько A.B., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 230 с.
23. Мейер Д.И. Русское гражданское право // Информационно- правовая система «Гарант». Раздел: Классика правового наследия. Воспроизводится по изданию Петроград: Типография "Двигатель", 1914. 650 с.
24. Мусин В.А. Меры по обеспечению иска, предъявляемого в третейском суде // Под ред. д.ю.н., проф. Мусина В.А. Санкт- Петербург, 2001. С. 34-40.
25. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика).
М., 2000. 192 с.
26. Пискин Н., Оксюк Т. Правовые проблемы применения арбитражными судами обеспечительных мер, связанных с проведением общих собраний акционеров // Хозяйство и право. 2005. № 2. С. 34-38.
27. Пулова Л.В. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // Право и экономика. 2004. № 1. С. 22-26.
28. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. № 11. С. 34-38.
29. Решетникова И.В. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ // Российская юстиция. 2003. № 9. С. 42-45.
30. Рогожин H.A. Обеспечение доказательств: законодательство и практика применения // Право и экономика. 2005. N 4. С. 27-30.
31. Рожкова М.А.. Основные понятия арбитражного процессуального права. М.: «Статут». 2003. 215 с.
32. Треушников A.M. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Законодательство. 2003. № 8. С. 15-21.
33. Чечина Н.А.Норма права и судебное решение. Л., 1961. 200 с.
34. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. 139 с.
35. Шварц М.З. Обеспечение доказательств и некоторые общие вопросы доказывания в арбитражном процессе // Библиотечка "ЭЖ-юрист". М.: Издательский дом "Экономическая газета", 2004. С.118-130.
36. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2001. 315 с.
37. Шерстюк В.М. Обеспечительные меры (ответы на вопросы) // Законодательство. 2003. № 9. С. 15-20.
38. Шпачева Т.В.. Некоторые проблемы применения норм процессуального права в кассационной инстанции // Вестник ВАС РФ. 1999 № 10. С. 35-38.
39. Юсупов Т.Б. Меры обеспечения в приказном производстве // Законодательство. – 2008. — № 5. – С. 64-72.
40. Ярков В.В. Обеспечение иска в Арбитражном процессе //Законодательство. — 1998 — N 10. – С. 58-63.
