Содержание
Центральное место во всей проблематике смягчающих обстоятельств в уголовном праве занимают те из них, которые регламентируются в системе общих начал назначения наказания. Именно анализу последних в литературе уделяется основное внимание.
Хотя они всегда регламентировались в связи с правилами назначения наказания, тем не менее, законодатель им придавал неоднозначную целевую направленность. Если, например, в УК РСФСР 1960 г. они именовались как обстоятельства, смягчающие ответственность, то в действующем УК РФ он обозначил их в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Эта непоследовательность, а также известная сложность в определении природы, места и целевого предназначения смягчающих (как в общем-то и отягчающих) обстоятельств вызвали активную дискуссию среди ученых.
Наиболее распространенным в советской литературе были три объяснения природы смягчающих обстоятельств. Одни авторы утверждали, что смягчающие обстоятельства оказывают влияние на степень вины. Н.Ф. Кузнецова и Б.А. Куринов усматривали сущность этих обстоятельств в том, что они смягчают или отягчают определяемое судом наказание. И.И. Карпец отмечал, что о смягчающих и отягчающих обстоятельствах правильнее говорить как об обстоятельствах, отягчающих или смягчающих общественную опасность деяния.
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………2
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ПОНЯТИЕ СМЯГЧАЮЩИХ И ОТЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ…………………………….7
1.1 Сущность и понятие смягчающих обстоятельств…………………………….7
1.2 Сущность и понятие отягчающих обстоятельств…………………………….14
1.3 Этапы регламентации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в уголовном праве России………………………………………………………….28
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СМЯГЧАЮЩИХ И ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ…………………………………………………….37
2.1 Детализация принципов назначения наказания в системе смягчающих и отягчающих обстоятельств…………………………………………………………37
2.2 Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и их роль при назначении наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении……………………………………………………………………………………………….58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..75
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. — М.: Спарк, 2012.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года. № 174-ФЗ// Российская газета, N 249, 22.12.2001
. Архив Приволжского районного суда г. Казани за 2011 г. — Дело № 1-457/2011 г.
. Архив Приволжского районного суда г. Казани за 2011 г. — Дело № 1-221/2011 г.
. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 13 января 2011 года № 22-81/2012
. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 марта 2012 года № 22-2321/2012
. Обзор судебной практики верховного суда республики Татарстан.
. Авдеев В.А. Отягчающие обстоятельства в системе общих начал назначения наказания//Известия ИГЭА. 2012. № 1 (51). — С. 80-86.
. Авдеева О.А. Этапы регламентации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в уголовном праве России//Известия ИГЭА. 2010. № 2 (47). — С. 90-93.
. Бажанов М. И. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания // Вопросы государства и права. М., 2012. С. 246-259.
. Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Ульяновск, 2012. — 27 с.
. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб., 2011. С. 240.
. Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. — М.: Госюриздат, 2009. — 119 с.
. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 2010. С. 216.
. Кругликов Л. Д. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (Вопросы теории). Воронеж, 2012. С. 57.
. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2010. — 164 с.
. Кузнецова Н.Ф., Куриное Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по уголовному праву. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 20011. — С. 92-150.
. Курс советского уголовного права: в 6 т. Часть общая. Т 3 / Под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. — М.: Наука, 2012. — 350 с.
. Лозанович Л. А. Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2012. С. 86.
. Малков В. П., Волков Б. С. Личность преступника и применение наказания. Изд-во КГУ, 2011. 150 с.
. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2012. С. 522, 547-548, 533.
. Минская В. С. Роль смягчающих ответственность обстоятельств в индивидуализации уголовной ответственности // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. М., 2011. С. 114.