Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Исторический обзор 5
1. Становление российской модели мировой юстиции XIX века 5
2. Судебное разбирательство по делам частного обвинения у мирового судьи царской России 12
3. Способы и порядок собирания доказательств по делам частного обвинения по Уставу уголовного судопроизводства 15
4. Воссоздание и развитие института мировых судей в конце ХХ века 20
ГЛАВА II. Подготовка материалов для судебного разбирательства по УПК РФ 26
1. Взаимодействие норм уголовно-процессуального законодательства в вопросах возбуждения уголовного дела частного обвинения 26
2. Производство на стадии возбуждения уголовного дела частного обвинения после обращения гражданина к мировому судье 28
ГЛАВА III. Получение доказательств в ходе судебного разбирательства у мирового судьи по делам частного обвинения 47
1. Процессуальная деятельность участников уголовного процесса по получению доказательств в ходе судебного разбирательства по делам частного обвинения 47
2. Судебное следствие — центральная часть судебного разбирательства дела частного обвинения 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В процессе защиты гражданами своих прав и интересов, возникают различные проблемы, которые негативно складываются на процессе собирания доказательств сторонами, а также на участии в рассмотрении дела мировыми судьями. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ ряд норм, связанных с собиранием доказательств участниками уголовного процесса по делам частного обвинения, по которым предварительное расследование не проводилось, имеет существенные противоречия. В теории и практике вопросы, связанные с рассмотрением уголовных дел частного обвинения, решаются весьма неоднозначно, а порой и противоречиво. При рассмотрении уголовных дел данной категории мировые судьи сталкиваются со значительными трудностями, особенно в процессе собирания доказательств. Стороны представлять их в соответствии с УПК РФ не умеют, а мировые судьи на основании принципа состязательности не имеют права самостоятельно этого делать. В УПК РФ порядок сбора доказательств сторонами и роль мирового судьи в этом процессе не определены.
Данными обстоятельствами и обусловлена актуальность темы исследования.
Степень разработанности темы. Проблемы становления, организации и деятельности мировых судей находили свое отражение в научных исследо-ваниях и публикациях видных российских ученых дореволюционного периода А. Бутовского, Я.Ф. Богданова, П.А. Ифлянда, А.Ф. Кони, П.И. Люблинского, Н.Н. Неклюдова, Н.Н. Розина, И.Г. Щегловитова, И.Я. Фойницкого и др. Эти ученые внесли весомый вклад в реализацию идей судебной реформы включения мировых судей в судебную систему Российской империи.
Объектом исследования является производство в мировом суде по делам частного обвинения.
Предметом исследования является процесс собирания доказательств по уголовным делам частного обвинения.
Цель работы — анализ особенностей производства в мировом суде по делам частного обвинения, выявление проблем, а также разработка путей совершенствования производства в мировом суде по делам частного обвинения.
Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть особенности становления российской модели мировой юстиции 19 в.;
- проанализировать особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения у мирового судьи царской России;
- изучить способы и порядок собирания доказательств по делам частного обвинения по Уставу уголовного судопроизводства;
- проанализировать особенности воссоздания и развития института мировых судей в конце ХХ века;
- рассмотреть особенности взаимодействия норм уголовно-процессуального законодательства в вопросах возбуждения уголовного дела частного обвинения;
- изучить основные черты производства на стадии возбуждения уголовного дела частного обвинения после обращения гражданина к мировому судье;
- проанализировать особенности получения доказательств в ходе судебного разбирательства у мирового судьи по делам частного обвинения.
Методологическая основа исследования: исторический и логический метод, а также сравнительно-правовой метод и метод статистического анализа.
Теоретическая основа исследования дипломной работы – Конституция РФ, УПК РФ, УК РФ, федеральные законы РФ, а также некоторые международные правовые акты и судебная практика.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. Принята
1. декабря 1993 года. — M: Норма: Инфра-М, 2001. — 128 с.
2. Федеральный закон от
3. мая-2002 года'№ 63-ФЗ. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Парламентская: газета. — 2002. — 5 июня.
3. Федеральный закон от
2. августа-2004 года № 119-ФЗ «О государ-ственной, защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ.- — 2004. — N° 34. — Ст. 3524.
4. Федеральный закон от
1. декабря 1998» года № 199-ФЗ,«
0. миро-вых судьях, в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -1998. -№ 51. -Ст. 6270.
5. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Е.Ю. Барха-тов. — М.: Проспект, 2005. — 251 с.
2. Основная и специальная литература
1. Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании. — М., 2004. — 545 с.
2. Агутин А.В. Правовые и тактические аспекты частной сыскной деятельности: Дис… канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 1996.
3. Александров А.С. Специфика разбирательства уголовных дел // Российская юстиция. — 2011. — № 6:
- С. 37-42,
4. Багаутдинов Ф. Возбуждение дел частного обвинения // Законность. — 2012. — № 3. — С. 12.
5. Багаутдинов Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе // Российская юстиция. — 2012. — № 2. — С. 17-18.
6. Бардышева Е. В чем сложность рассмотрения дел частного обви-нения? // Российская юстиция. — 2011. — № 8. — С. 19.
7. Башур А.А. Способы собирания судом доказательств по УПК РФ // Вестник ТРУ: Материалы научных конференций, симпозиумов, школ, проводимых в ТГУ. — Томск, 2013. — № 4. — С. 48.
8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. — М.: Проспект, 2013. -480 с.
9. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. -М.: Норма, 2012. — 528 с.
10. Борисевич Г.Я. Законодательное регулирование способов собирания доказательств нуждается в совершенствовании // Проблемы развития юридической науки: Тезисы докладов научной конференции, ПТУ. — Пермь, 2011.-С. 112. .
11. Власихин В.А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и со-временность. — М.: Юристь, 2012. — 272 с.
12. Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. — 2009. -№ 2.-С. 25.
13. Воронин В.В. Производство по.делам частного обвинения в государствах содружества // Российская юстиция. — 2012. — № 1. — С. 46-47.
14. Головко Л.В. Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско-правовая природа // Законодательство. — 2009. — № 10. — С. 21-22.
15. Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект // Законодательство. — 2013. — № 8. — С. 29-31.
16. Дворянкина Т.С. Доказывание в суде первой инстанции. Роль суда // Вестник ТГУ: Материалы научных конференций, симпозиумов, школ, проводимых в ТГУ. — Томск, 2013. — № 4. — С. 83.
17. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. — М.: Норма, 2011. — 319 с.
18. Дорошков В.В. Особенности уголовного судопроизводства у "мирового судьи / В.В. Дорошков, Н.А. Патов // Российский судья. — 2012. — № 4. -С. 41.
19. Европейская конвенция о правах человека: теоретические проблемы и практика реализации в современной России / Под ред. В.А. Ачкасова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2012. — 173 с.
20. Зинец Р.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: процессуальные и организационные аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — Волгоград, 2005.
21. Игнатов С.Д. Адвокат и его деятельность в уголовном.судопроизводстве России:
- Ижевск: Удмуртский университет, 2012. — 268 с.
22. Исаева А.В. Особенности мировой юстиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — СПб., 2005.
23. Михайловская И.Б. Уголовное судопроизводство в мировом суде: Учебное пособие. — M, 2003. — 78 с.
24. Настольная книга мирового судьи: Учебно-методическое пособие / Под ред. В.М. Лебедева. — М.: Издательство БЕК, 2002. — 624 с.
25. Уголовно-процессуальное право / Под общ. ред. В.И. Рохлина. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. — 653 с.
26. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. — М., 2013. — 796 с.
27. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. — М., 2012. — 798 с.
28. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2012. — 664 с.
29. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / Отв. ред. П.А. Лупин-ская.-М.,2013.-815с.
30. Уголовный процесс России. Особенная часть: учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. ВІЗ. Лукашевич. — СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2012. — 704 с.
31. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ков-тун, М.П. Поляков, СП. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. — М., 2013. — 821 с.
32. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Гринен-ко. — М.: Норма, 2012. — 466 с.
33. Учебник уголовного процесса / Под ред. А.С. Кобликова. — М.: Спарк, 2012.-382 с.
3. Периодические издания
1. Балашов А. Правовая природа примирения по делам частного обвинения / А. Балашов, Г. Мергалиева // Мировой судья. — 2012. — № 8. -С. 5-8.
2. Брызгалов А.И. Мнение мирового судьи судебного участка №
3. Хангаласского района Республики Саха (Якутия) А.И. Брызгалова на проблемы, возникающие при возбуждении уголовных дел частного обвинения // Мировой судья. — 2011. — № 6. — С. 10-11.
3. Воскобитова Л.А. Перспективы развития института примирения сторон в уголовном судопроизводстве России // Мировой судья. — 2012. -№ 1.- С. 8-11.
4. Денисов Л.А. Вопросы судебного следствия у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. — 2011. — № 5. — С. 2-23.
5. Дзюбенко А.А. Некоторые вопросы собирания и исследования мировым судьей доказательств по делам частного-обвинения // Мировой судья. — 2011. — № 7. — С. 18-19.
6. Ковтун Н.Н. Обеспечение прав обвиняемого при подготовке к судебному заседанию дел частного обвинения у мирового судьи / Н.Н. Ковтун, А.А. Юнусов // Мировой судья. — 2012. — № 10. — С. 21-22.
7. Левахин А. Куда побитому податься? // Законность. — 2012. -№ 7.-0.22.
8. Мищенко В. Спорные вопросы при возбуждении уголовных дел частного и частно-публичного обвинения // Мировой судья. — 2011. — № 8. -С. 8-12.
9. Нилу с Г. К Система юридической помощи малоимущим нуждается в совершенствовании // Адвокат. — 2012. — № 1. — С. 11-12.
