Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
1. Понятие и процедуры банкротства (несостоятельности)
1.1. Правовое регулирование и понятие банкротства (несостоятельности)
1.2. Механизмы и процедуры правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством)
2. Характерные особенности процедур, восстановления платёжеспособности, применяемые в деле о банкротстве
2.1. Цели и задачи восстановительных процедур
2.2. Особенности процедуры финансовое оздоровление
2.3. Особенности процедуры внешнее управление
2.4 Правовой статус и значение арбитражного управляющего как участника процедур банкротства
3. Проблематика правоприменения в восстановительных процедурах.
Заключение
Библиография Содержание
Выдержка из текста
Особенности процедур платёжеспособности организации должника при несостоятельности(банкротстве)
- проведение анализа финансового состояния на примере ООО "СПЕЦДОРСТРОЙ", а именно: показать краткую экономическую характеристику предприятия, анализ платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия, анализ эффективности использования финансовых ресурсов в ООО "СПЕЦДОРСТРОЙ".
Практическая значимость данной работы состоит в том, что предложения высказанные в заключении могут быть использованы при чтении лекций, проведении практических занятий, при работе практикующих юристов для рассмотрения вопросов несостоятельности банкротства.
В настоящее время законодательство, регулирующее институт банкротства, имеет главной целью восстановление платежеспособности должника, а также соразмерное и справедливое удовлетворение требований всех заявивших о наличии со обязательств со стороны должника кредиторов. Об этом свидетельствует увеличение количества вопросов в области данных правоотношений, возникающих в процессе стремления к соблюдению баланса интересов участников процедур банкротства. Нормативную основу составляет действующее законодательство, в частности, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный процессуальный кодекс РФ, федеральные законы о внесении изменений в указанные нормативные правовые акты.
При этом само законодательство о несостоятельности (банкротстве) подвергается постоянному реформированию в связи с меняющимися реалиями экономики страны и мировой экономики, общими тенденциями в обществе и политикой, проводимой государством.
Правоотношения, связанные с несостоятельностью компаний, имеющих широкий спектр внешнеэкономических связей и отношений, а, следовательно, большое количество иностранных кредиторов, либо обладающих имуществом, находящимся за рубежом, отличаются существенной спецификой и, по признанию мирового сообщества, нуждаются в специальном правовом регулировании, отличающемся от регулирования отношений по несостоятельности компаний, чья деятельность не выходила за рамки одного государства.
Признание должника несостоятельным (банкротом) представляет собой сложный юридический состав, рассматриваемый как специальная совокупность определенных юридических фактов: наличие признаков несостоятельности (банкротства); совершение определенных процессуальных действий; отсутствие оснований для введения восстановительных процедур; соответствующее решение арбитражного суда. Только взятая вместе совокупность рассмотренных юридических фактов служит основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).
4) Исследовать специальные основания недействительности сделок при банкротстве.5) Сделать обзор судебной практики разрешения вопросов недействительности сделок должника при несостоятельности.
Большая роль при этом отводится такому инструменту, как банкротство несостоятельного должника, позволяющая восстановить нарушенные права кредиторов.Несостоятельность (банкротство) – это признание арбитражным судом либо объявление должником неспособность должника в полной мере удовлетворить требования кредиторов в области денежных обязательств и исполнить обязанности по уплате обязательных платежей.Суть процедуры банкротства состоит в том, что когда организация не может закрыть свои обязательства перед кредиторами, она отдает им свое имущество или по отношению к ней вводят специальные процедуры, которые способствуют улучшению финансового положения и восстановлению платежеспособности организации для погашения задолженности.
Принимая это экономическое явление как объективную реальность, государство обязано упорядочить общественные отношения, складывающиеся по поводу несостоятельности (банкротства), создать правовой режим, способный обеспечить баланс частных и публичных интересов различных субъектов права, вовлеченных в процедуры банкротства.исследовать несостоятельность (банкротство) страховых организаций;осветить несостоятельность (банкротство) кредитных организаций;
Библиография
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 27, 10.02.1996.
4.Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ. Парламентская газета, № 151-152, 10.08.2000.
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
6.ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ. «Российская газета», № 153-154, 10.08.2001.
7.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.2998 № 6-ФЗ. СЗ РФ. 1998.
1. янв. №
2. Ст. 222. Утратил силу.
8.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. «Российская газета», № 209-210, 02.11.2002.
9.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций » от 25.02.1999 № 40-ФЗ. Российская газета, № 41-42, 04.03.1999.
10.ФЗ «Об акционерных обществах» от
2. декабря 1995 г. № 208-ФЗ. СЗ РФ. 1996. №
1. Ст. 1; №
25. Ст. 2956.
11.ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ. СЗ РФ. 1998. №
7. Ст. 785.
12.Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19.11.1992 N 3929-1. Российская газета, N 279, 30.12.1992. Утратил силу.
13.ПП РФ от
2. мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» // СЗ РФ. 2004. №
23. Ст. 2310.
14.ПП РФ от
1. ноября 2005 г. № 684 «О стратегических предприятиях и стратегических акционерных обществах, в отношении которых применяются специальные правила банкротства» // СЗ РФ. 2005. №
47. Ст. 4938.
15.Постановление Пленума ВАС РФ от
1. декабря 2004 г. N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2005. N 3.
16.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9 ноября 2005 г. N А 79-1602/2005 // Судебная практика по спорам о несостоятельности (банкротстве) (2003 — 2006) / Рук. кол. сост. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2007. С. 488 — 490.
17.Постановление ФАС ЗСО от 5 апреля 2007 г. N Ф 04-2045/2007(33150-А 81-29) по делу N А 81-3448/2006;
- 18.Постановление Пленума ВАС РФ от
1. декабря 2004 г. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2005. N 12..
19.Постановление ФАС Поволжского округа от
1. января 2007 г. по делу N А 65-13835/2006-СА 2-41. СПС «КонсультантПлюс».
20.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2005 г. N А 74-2809/03-К 1-Ф 02-51/05-С 2 // СПС «КонсультантПлюс».
21.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 9 ноября 2006 г., 1 ноября 2006 г. N Ф 03-А 51/06-2/3785 по делу N А 51-6863/06-37-163 // СПС «КонсультантПлюс».
22.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от
1. апреля 2008 г. по делу N А 82-4363/2007-30 // СПС «КонсультантПлюс».
23.Алексеев С.С., Гонгало Б.М. Гражданское право М.: Велби, 2006. – 480 с.
24.Белов В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2007. – 993 с.
25.Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства).
М., 2001. – 312 с.
26.Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
27.Витрянский В.В. Банкротство: Ожидания и реальность // Экономика и жизнь. 1994. N 49.
28.Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. N 1.
29.Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 1998. N 3.
30.Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. – 240 с.
31.Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
32.Гражданское право: Конспект лекций. М.: АСТ Сова, 2010. – 160 с.
33.Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008. — 560 с.
34.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2 / Под ред. Егорова Н.Д., Сергеева А.П. М.: ТК Велби, 2009. – 176 с.
35.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 1 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008. – 624 с.
36.Гражданское право: Учебник для студентов вузов / Под ред. Рассолова М.М., Алексия П.В., Кузбагарова А.Н. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 895 с.
37.Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М., 2005. – 287 с.
38.Дубинчин А.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. – 149 с.
39.Долгополов О.И. О вознаграждении арбитражному управляющему // Законодательство и экономика. 2008. N 8.
40.Егоров А.В. Некоторые текущие проблемы банкротства // Хозяйство и право. 2007. N 10.
41.Ерофеев А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур // Вестник ВАС РФ (специальное приложение).
2001. N 3.
42.Ильина И. Теоретические аспекты правового регулирования несостоятельности. Конкурсное производство // Хозяйство и право. Приложение. 2006. N 12.
43.Казанцев В.И., Васин В.Н. Гражданское право. Общая часть.. М.: Книжный мир, 2007. – 786 с.
44.Калинина Е.В. Правовое положение арбитражного управляющего: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. – 165 с.
45.Калинина Е.В. Несостоятельность (банкротство): пути выхода из финансового кризиса // Юрист. 2002. N 2.
46.Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. Волтерс Клувер, 2008. — 176 с.
47.Карелина С.А. Категория интереса и институт несостоятельности (банкротства) как средство разрешения конфликта интересов // Законодательство. 2007. N 3.
48.Козлова Е. Стать банкротом просто… или невозможно? // Бизнес-адвокат. 2004. N 19.
49.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2007. – 312 с.
50.Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2005. – 287 с.
51.Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 256 с.
52.Мухачев И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего при несостоятельности (банкротстве): Дис… канд. юрид. наук. М., 2004. – 164 с.
53.Мушинский В.О. Гражданское право: Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования, вузов. М.:Инфра-М, 2006. – 224 с.
54.Нарожная О. Арбитражный управляющий: профессия и бизнес // http://www.top-manager.ru.
55.Научно-практический комментарий (постатейный) к федеральному закону «о несостоятельности (банкротстве) / Под ред. Витрянского В.В. М.: Ииздательство «Статут», 2003. – 348 с.
56.Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц: (Вопросы теории и практики): Дис… канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. – 218 с.
57.Пьянов Н.А. Правовое регулирование и его механизм // Сибирский юридический вестник. 2003. N 1.
58.Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 томах том 1. М.: Проспект, 2007. – 784 с.
59.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов. М. Волтерс Клувер, 2007. – 720 с.
60.Телюкина М.В. Комментарий к федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
СПС Консультантплюс.
61.Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. — 363.
62.Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. 2003. N 12.
63.Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве).
М., 2006. – 173 с.
64.Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике // Российско-британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ. 2001. N 3.
65.Чаусская о.А. Гражданское право: учебный курс. М.: Эксмо, 2010. – 432 с.
66.Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М. 2001. – 211 с. список литературы
