Пример готовой дипломной работы по предмету: Таможеное дело
Введение
1.Незаконное нарушение перемещения через таможенную границу ТС и недекларирование, либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств
1.1.Незаконное нарушение перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу
1.2.Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и транспортных средств
2.Нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения, либо порядка совершения с ними операций. Незаконное приобретение, пользование, хранение либо транспортировка товаров и транспортных средств
2.1.Нарушение сроков временного хранения
2.2.Незаконное приобретение, пользование, хранение либо транспортировка товаров и (или) транспортных средств
3.Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации и несоблюдение таможенного режима
3.1.Несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию и вывоз товаров с таможенной территории
3.2.Несоблюдение таможенной процедуры
4 Особенности привлечения к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации и нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций
4.1. Незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации
4.2. Нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций
Заключение
Список использованной литературы Содержание
Выдержка из текста
Структура работы. Работа построена в соответствии с решаемыми задачами. В первой главе работы рассмотрены наиболее общие вопросы — понятие, состав, классификация участников производства по делам об административных правонарушениях. Следует отметить, что названное выше недостаточное развитие терминологии, понятийного аппарата нередко становится причиной неоднозначных толкований, в связи с чем в данной главе работы указано на одно из таких ошибок, на имеющее место в работах некоторых исследователей смешивание понятий субъектов административного права с понятием участников производства по делам об административных правонарушениях. В связи с этим данной главе не только рассмотрены понятие и состав участников производства по делам об административных правонарушениях, но и предложена собственная классификация этих участников, которая, как представляется, наиболее полно соответствует целям настоящего исследования.
Особенности процесса доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела
Предмет исследования составляют вопросы теории и практики прокурорского надзора за законностью привлечения к административной ответственности за совершение таможенных правонарушений как самостоятельного, отличающегося свойственной ему спецификой направления деятельности органов прокуратуры.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
- используя нормы таможенного законодательства определить ключевые понятия: «таможенное регулирование в таможенном союзе», «единая таможенная территория таможенного союза и таможенная граница», «административные правонарушения и преступления», «ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза», «вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза», «выпуск товаров», «декларант», «запреты и ограничения», «незаконное перемещение товаров через таможенную границу», «перевозчик», «перемещение товаров через таможенную границу», «таможенная декларация», «таможенная пошлина», «таможенная процедура» , а затем перейти к юридической характеристике отдельных составов статей КоАП РФ, устанавливающих ответственность за административные правонарушения в области таможенного дела (ст.ст. 16.1, 16.2, 16.4, 16.5, 16.8, 16.12, 16.17, 16.19, 16.23);
А потому что следование нормам права субъектами таможенных право- отношений — это не только ручательство сохранения государственных и социальных интересов, но также и запас для пополнения прибыльной части бюджета.
В настоящее время Кодекс об Административных Правонарушениях (КоАП РФ) регулирует административные правонарушения в области таможенного дела, а именно глава
1. данного кодекса, именуемая соответственно «Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)».
Принятый
2. декабря 2001 года Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внес существенные изменения в регулирование административной ответственности за нарушения таможенных правил, систематизировав в своих рамках рассредоточенные по различным законодательным актам правовые нормы ответственности за совершение административных правонарушений. КоАП РФ во многом ликвидировал существовавшие в Таможенном кодексе недостатки и противоречия, привел его нормы в соответствии с современной нормативной базой. Вместе с тем, не все проблемы, возникающие в настоящее время в правоприменительной деятельности таможенных органов, нашли свое законодательное решение. Кроме того, КоАП РФ не отразил ряд принципиальных положений Таможенного кодекса Российской Федерации, существование которых обусловлено спецификой нарушений таможенных правил и административного производства по данной категории правонарушений.
Наряду с нарушениями таможенных правил КоАП РФ отнес к их ведению расследование и рассмотрение отдельных дел об административных правонарушениях в области налогов и сборов, охраны интеллектуальной собственности, установленного порядка управления и т.Целью данной работы является изучение административных правонарушений в области таможенного дела.
Нормативные акты
1.Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993. –
2. декабря
2.Таможенный кодекс Таможенного Союза // Принят решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества – М.: Проспект, 2011
3.Налоговый кодекс часть 1,2 – М., 2011
4.Федеральный закон РФ от
2. ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» // СЗ РФ 2010, N 48, ст. 6252,
5.Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. №
31. «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 24 сентября 2007 г.) // СЗ РФ. 2004. №
11. Ст. 945; 2007. №
40. Ст. 47; С изменениями и дополнениями – СПС Консультант плюс 2010
6.Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003, №
50. Ст. 4850.
7.Концепция развития таможенных органов Российской Федерации. Распоряжение Правительства РФ от 14.12.2005, N 2225-р // Собрание законодательства РФ, 09.01.2006, N 2, с.260.
Научная и учебная литература
8.Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право России – М.. 2009.
9.Баев А. Таможенный контроль: до или после выпуска? // Таможня 2009 – № 3. С. 27
10.Бакаева О. Ю. Таможенные органы Российской Федерации в системе федеральных органов исполнительной власти и принципы их деятельности // Экономика. Социология. Право: Альманах. Саратов 2006. № 1.С. 102
11.Бутырин С. Административная ответственность за контрабанду. // Законность 2004. — № 3. С. 15
12.Бюллетень «О задержаниях контрабанды табачной продукции в регионе деятельности таможенных служб стран – участниц в 2007-2008 гг.
13.Дворецкий И. X. Латинско-русский словарь. 4-е изд. М., 1996.
14.Дзугаев Р.В. Правовое регулирование таможенного оформления: сравнительно – правовое исследование // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – СПб., 2006
15.Жбанков В. А., Михайлов А. В. Тактика следственного осмотра по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов РФ. — М.: РИО РТА, 2004.
16.Изъятие табачной продукции Калининградской оперативной таможней. // Бюллетень «О задержаниях контрабанды табачной продукции в регионе деятельности таможенных служб стран – участниц в 2007-2008 гг. С. 26
17.Карпов А.А. Административная ответственность за посягательство на чужое имущество. // Автореферат на соискание ученой степени. – М.,2009.
18.Наглядное пособие по определению мест сокрытия товаров от таможенного контроля с использованием тайников, оборудованных в автомобильном, железнодорожном транспорте, а также при перемещении в багаже и ручной клади. – Минск, 2006.
19.Новиков, А. Б. Актуальные вопросы административного процесса в таможенном деле Российской Федерации //Правоведение. -2005. — № 1. — С. 169
20.Ответственность за нарушение таможенных правил // Под ред. А.Н.Козырина – М., 2007.
21.Разумань И.В. Уголовная ответственность за контрабанду // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Омск, 2005.
22.Сыначев А.В. Криминалистическое значение способа сокрытия предметов в грузовых автотранспортных средствах :По материалам расследования уголовных дел о контрабанде : Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н.- М.,2006.
23.Таможенное право // Под ред. проф О.Ю.Бакаева – М.: Норма, 2010.
24.Халипов С.В. Таможенное право. – М.: Зерцало – М., 2007.
25.Характеристика оперативной обстановки в СЗТУ по делам о контрафактном товаре. // Бюллетень «О задержаниях контрафактных товаров в регионе деятельности таможенных служб стран – участниц в 2006-2007 гг.
26.Тезисы к докладу начальника Северо-Западного таможенного управления по вопросу «Об итогах правоохранительной деятельности таможенных органов СЗТУ в 2009 году и путях повышения ее эффективности» по направлению ОРД // По материалам СЗТУ 2009 г.
Материалы судебной практики
27.Постановление Верховного Суда РФ от
2. октября 2006 г. № 18 // СПС Консультант плюс 2011
28.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.01.2011 по делу N А 19-28666/2009 // СПС Консультант плюс 2011: Судебная практика
29.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. мая 1999 — № 8-П. «По делу о проверке конституционности положения ч. 1 ст. 131 и ч.1 ст.
38. ТК РФ»
30.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 N
09 АП-32975/2010 по делу N А 40-95948/10-111-570 // СПС Консультант плюс 2011: Судебная практика
31.Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2011 N Ф 09-635/11-С 1 по делу N А 60-29587/2010-С 9 // СПС Консультант плюс 2011: Судебная практика
32.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2006 N Ф 04-5440/2006(25661-А 45-27) по делу N А 45-1303/06-23/69 // СПС Консультант плюс 2011: Судебная практика
33.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. мая 2008 г. « О судебной практике по делам о контрабанде» // Российская газета 2008. – 7 июня
34.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А 56-30176/2009 // СПС Консультант плюс 2011
35.Постановление ФАС УО № Ф 09-6158/05-С 1 от 19.01.2006 по делу А 76-24834/05 // СПС Консультант плюс 2011: судебная практика
Электронные ресурсы
36.Законодательство следует подправить // [Электронный ресурс]: http://www.tks.ru/reviews/2010/11/30/02
37.Статистика по импорту и экспорту в Северо – западном регионе. // [Электронный ресурс]: http://sztu.customs.ru/ru/statistics/turnover/tov/index.php?id 695=29978
38.Таможенный союз трех / Белорусское телеграфное агентство / 30.09.2009 19:28 / Режим доступа: http://news.belta.by/ru/actual/comments?id=427791
39.Шестакова М. О таможенных режимах. // Электронный ресурс: http://juristmoscow.ru/tam-spori/stat_tam_sp/1310/
список литературы
