Содержание

Введение 3

Глава 1. Особенности психологии личности осужденных за насильственные преступления 6

1.1. Особенности личности осужденного за насильственные преступления 6

1.2. Психология личности осужденных мужчин 20-45 лет 17

1.3. Психология личности осужденных женщин 20-45 лет 29

Вывод по главе 41

Глава 2. Организация и методики исследования 42

2.1. Организация исследования 42

2.2. Характеристика психодиагностических методик 43

2.3. Описание методов статистической обработки 46

Глава 3. Анализ и обсуждение эмпирических данных 48

3.1. Анализ личностных особенностей 48

3.2. Анализ стратегий поведения в конфликте 56

3.3. Анализ показателей агрессивности 59

3.4. Анализ личностной агрессивности и конфликтности 64

Выводы по главе 68

Заключение 70

Список литературы 71

Приложения

Выдержка из текста

Актуальность. Насилие и преступление, являясь частью современной культуры, лежат в определенных областях жизни организованного общества, определяющего границы конформного поведения и те его виды, к которым оно нетерпимо. Отражая общий уровень конфликтности в социальной системе, склонность ее членов к решению существующих проблем посредством принуждения, преступность становится основной угрозой современности, занимая чуть ли не пиковую позицию в ряду так называемых социально-негативных проявлений.

Реформирование уголовно-исполнительной системы (УИС) Минюс¬та России происходит на фоне глубоких социально-экономических изме¬нений в стране. Эти изменения затронули и нравственно-психологическую атмосферу общества, что привело к деформации личностных качеств на-ших граждан, в том числе и тех, кто отбывает наказание в местах лишения свободы.

Эффективность проведения реформы основывается на осуществлении постоянного учета происходящих в обществе перемен, изучении и прогнозировании основных тенденций развития системы, ана¬лизе демографической, уголовно-правовой и психологической характери¬стик осужденных.

Гуманизация уголовной и уголовно-исполнительной политики государства, изменение законодательства в этом направлении приводят, с одной стороны, к сокращению численности «тюремного населения», с другой – к ухудшению криминогенного состава осужденных, сосредоточению в местах лишения свободы лишь наиболее опасных преступников.

Особое внимание в настоящее время следует обратить на произошедшие за последние годы разрушение старых стереотипов мышления людей и переосмысление нравственных ориентиров, изменение ценност¬ных ориентации, проявление нетерпимости, агрессивности, жестокости и других негативных качеств.

Гуманное отношение к преступникам предполагает коренное изменение проводимой с ними работы на значительно более высокой профессиональной основе. Для этого необходимо глубокое знание личности осужденного, ведущих мотивов его поведения.

Цель работы: выявить особенности психологии личности осужденных за насильственные преступления.

Задачи:

1. Изучить состояния и свойства личности, имеющие значение для процесса социальной адаптации и регуляции поведения;

2. Выявить стратегии поведения личности в конфликтной ситуации;

3. определить личностную предрасположенно¬сть к конфликтному поведению;

4. Исследовать агрессивные и враждебные реакции;

5. Выявить склонности субъекта к конфликтности и агрессивности;

6. Провести сравнительный анализ исследования личности осужденных за насильственные преступления мужчин и женщин.

Объект исследования: осужденные 20-45 лет:

 30 человек мужчин;

 30 человек женщин.

Предмет исследования: личностные особенности, конфликтность и агрессивность мужчин и женщин осужденных за насильственные преступления.

Гипотеза: можно предположить, что

 что мужчины отличаются от женщин повышенной невротичностью;

 женщины чаще применяют стратегию «соперничество», как способ разрешения конфликта.

 использование физической силы против другого лица, в равной степени присуще и мужчинам и женщинам;

 уровень конфликтности и позитивной агрессивности не зависит от пола испытуемых.

Методики функционального диагностического исследования:

 «Фрайбургский личностный опросник»;

 Опросник Баса-Дарки проявления агрессии и враждебности;

 «Тест описания поведения в конфликте» К.Томаса (в адаптации Н.В.Гришиной);

 Тест «Личностная агрессивность и конфликтность» (Е.П.Ильин и П.А.Ковалев).

База исследования: женская исправительная колония общего режима и исправительная колония г. Н-Тагил.

Методы исследования: анализ литературы по проблеме исследования, экспериментальные методы исследования: тестирование, методы математической статистики.

Список использованной литературы

1. Аминов И.И. Юридическая психология. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — С. 235—264.

2. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.М. Психологические осо-бенности осужденных и их отличительные черты. – М.: Просвещение, 2002. – 284 с.

3. Баранов П.П., Курбатов В.И. Юридическая психология: Уч. пос. для студ. вузов. – Ростов–на-Дону: Феникс, 2004. – 572 с.

4. Благинин А.А., Торчило В.В. Математические методы в психологии и педагогике. – СПб.: Изд-во ЛГУ им. А.С.Пушкина, 2006. – 230с.

5. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М.: 1967.

6. Болотова А.К., Макарова И.В. Прикладная психология: Уч-к для студ. вузов. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – 383 с.

7. Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер Ком, 2003. – 656 с.

8. Венгер Л.А., Мухина В.С. Психология. – М.: Просвещение, 2001. – 496 с.

9. Гаврина Е.Е. Социально-психологическое исследование личности участника террористической деятельности /Юридическая психология. – 2006. — № 4 (ноябрь-декабрь) – с. 30-35.

10. Датий А.В. Правовое регулирование и организация медицинского обеспечения осужденных в исправительных учреждениях. – М.: РосНОУ, НИИ УИС Минюста РФ, 2004. – 268 с.

11. Дебольский М.Г. Проведение социально-психологических тренингов в уголовно-исполнительной системе. М.: Просвещение, 2000. – 258 с.

12. Деев В.Г., Ушатиков А.И., Ковалев О.Г., Казакова Е.Н. Психодиагностика осужденных: Учеб. пособие. – Рязань: РИПиЭ Минюста России, 2000. – 296 с.

13. Диагностика состояния агрессии (опросник Басса-Дарки) / Диагностика эмоционально-нравственного развития. Ред. и сост. Дерманова И.Б. – СПб., 2002. С. 80 – 84.

14. Еникеев М.И. Психология преступного поведения /Юридическая психология. – 2006. — № 4 (ноябрь-декабрь) – с. 16-20.

15. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996, с. 602.

16. Изард К.Е. Эмоции человека. М.: 1980. — с.324

17. Ильин Е.П.Психология индивидуальных различий (Методика «Личностная агрессивность и конфликтность» Е. П. Ильин, П. А. Ковалев). СПб.: Питер, 2004. – С. 543 – 546.

18. Климов Е.А. Психология профессионала. — Москва-Воронеж, 2001. – 425 с.

19. Личко А.Е. Психопатии и акцентуация характера у подростков, Л.: 1983., с.38-40

20. Насильственная преступность и ее значение для характеристики общественных отношений, М.: 1992.

21. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики, М., 1993.

22. Наследов А.Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. – СПб.: Питер, 2005.

23. Откидач А.О. К вопросу об изучении личности обвиняемого на предварительном следствии /Российский следователь. – 2007. — № 1. – с. 31-33.

24. Преступность и психические аномалии. Антонян Ю.М., Бородин С.В..М.: 1987, с.107

25. Психологические тесты. / Под ред. Э.Р.Ахмеджанова. – М.: Лист, 1996. – 264с.

26. Романов В.В. Юридическая психология: учеб. для вузов. — М., 2004.

27. Самовичев Е.Г. Личность насильственного преступника и проблемы преступного поведения // Личность преступника и предупреждение (Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР). М.: 1987.

28. Соболева С.В. Нравственные деформации личности и насильственная преступность /7 Деформация в образе жизни, обуславливающая совершение насильственных преступлений, М.: 1985. – с. 78-85

29. Скифский И.С. Насильственная преступность в России и Японии, сравнительный анализ. М., 2005.

30. Ушатиков А.И., Казак Б.Б. Основы пенитенциарной психологии: Учебник. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2001. – 374 с.

31. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Уч-к. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Проспект, 2006. – 470 с.

32. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. Учебник для вузов. Отв. ред. докт. юрид. наук, профессор В. А. Томсинов. — М.: Изд-во «Зерцало», 2000. — 352 с.

33. Опыт изучения личности осужденных: Учеб. метод. пособие. – М., Самара, 2004. – 318 с.

34. Рабочая книга пенитенциарного психолога: Пособие. – М.: ВНИИ МВД России, ГУИН МВД России, 2001. – 302 с.

35. Социология и психология осужденных в местах лишения свободы: Учебно-методическое пособие /Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. О.г. Ковалева. – М.: НИИ ФСИН России, 2005.- 120 с.

36. Ушатиков А.И., Казак Б.Б. Основы пенитенциарной психологии. Рязань, 2001.

37. Характеристика личности осужденного (социально-психологический портрет) /Учебно-методическое пособие. – М.: НИИ УИС Минюста России, 2004. – 56 с.

38. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. — М.: Зеркало, 2003. — С. 240—272.

39. Энциклопедия юридической психологии /Под общ. ред. А.М. Столяренко. – М.: ЮНИТИ; Закон и право, 2003. – 607 с.

Похожие записи