Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Убийство по найму представляет собой убийство, совершаемое, как правило, специально нанятым для этого преступления лицом, незаинтересованным в смерти конкретного человека, действующим из корыстных или иных побуждений, за вознаграждение в интересах организатора. Решая вопрос о возбуждении уголовного дела, необходимо выявить обстоятельства, которые позволяют сделать предположение о заказном характере убийства.
При расследовании уголовных дел об убийствах, совершаемых по найму, способ совершения преступления имеет важнейшее значение, поскольку, порой именно анализ способа совершения преступления позволяет сделать вывод о том, что совершено заказное убийство. Способ совершения преступления включает в себя способ подготовки к совершению убийства, способ непосредственно убийства, а также способ сокрытия убийства по найму, все эти способы подлежат тщательному анализу.
Не менее важно изучать обстановку места совершения преступления, поскольку определение времени, места совершения преступления может дать значимую информацию для расследования убийства по найму. Характеристика личности потерпевшего и подозреваемого по уголовным делам о заказных убийствах приобретает существенное значение, поскольку между потерпевшим и преступником (организатором) зачастую имеется связь, установление которой позволят раскрыть преступление.
По всем уголовным делам об убийствах по найму на первом этапе расследования возникает одна из типичных следственных ситуаций, в которой проводятся определенные следственные действия, направленные на поиск доказательств на первоначальном этапе расследования.
Основными ошибками, допускаемыми при расследовании убийств по найму, является тот факт, что версия о наемном убийстве вообще не выдвигается, в связи с чем следствие двигается по ложному пути, полагая, что имеет место бытовое убийство. Такой подход приводит к тому, что убийство остается нераскрытым, поскольку без определения мотива убийства раскрыть его практически невозможно. Таким образом, представляется единственно верным выходом в каждом случае, когда потерпевший не является средне- статистическим гражданином, а занимает высокий руководящий пост, является материально обеспеченным человеком, лидером криминальной группировки и т.д., версия убийства по найму должна становиться одной из центральных версий, включаться в план следственно-оперативных мероприятий и отрабатываться всеми возможными способами. Представляется, что данное требование должно быть включено в методику расследования умышленных убийств и являться не столько рекомендательным, сколько обязательным требованием.
Осмотр места происшествия является одним из самых важных следственных действий по фактам убийств по найму, не придание существенного значения которому может привести к тому, что важные следы могут быть не обнаружены, его производству следует уделять особое значение. Такие ошибки зачастую встречаются в следственной практике, осмотр мест происшествий проводится некачественно. С целью недопущения таких ошибок видится необходимым разработка подробнейших методик производства осмотра места происшествия, в которых будет отражен алгоритм действий следователя в каждой конкретной следственной ситуации, требования к тому, кого следует привлекать к осмотру места происшествия, какие следы и каким образом должны исследоваться на месте происшествия и впоследствии.
В целом же, представляется необходимым выработать следующие рекомендации по производству осмотра места происшествия:
- данное следственное действие должно производиться незамедлительно после получения сообщения о преступлении;
- к участию в осмотре места происшествия в обязательном порядке привлекается эксперт- криминалист, судмедксперт, а также иные эксперты в зависимости от обстоятельств совершенного преступления;
- осмотр производится всегда от центра к периферии, где центром является место обнаружения трупа либо раненного потерпевшего.
Труп осматривается на предмет обнаружения телесных повреждений с целью определения оружия, которым совершено преступление, выявления особых примет потерпевшего, что особо ценно в ситуациях, когда личность потерпевшего не установлена;
- границами осмотра места происшествия являются места засад преступников, пути их отхода, места брошенного оружия;
- по итогам осмотра места происшествия составляется протокол осмотра, к которому прилагаются фототаблица и схема осмотра места происшествия.
По рассматриваемой категории уголовных дел проводится целый комплекс экспертиз, различных по направленности. Это обусловлено многоплановостью вопросов, подлежащих разрешению в ходе следствия.
Наиболее часто по уголовным делам о заказных убийствах назначаются такие экспертизы, как судебно-медицинская, судебно- психиатрическая, баллистическая; криминалистическая экспертиза холодного оружия; трасологическая, дактилоскопическая; химическая, биологическая, физико-химическая, взрывотехническая, экспертизы.
Основными ошибками следователей в данной сфере является использование неоправданно ограниченного набора экспертных исследований, иногда не используются такие традиционные методы исследования, как трасология и дактилоскопия, поскольку следователь полагает, что профессионал не мог оставить таких следов и не стоит затрачивать время на их поиск. Такое отношение к расследованию уголовных дел не допустимо, по каждому факту совершения убийства по найму должны использоваться все возможные средства получения доказательств, в том числе, и назначение и производство судебных экспертиз.
По уголовным делам об убийствах по найму проводятся допросы потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых. Тактика допроса каждой из указанных категорий лиц обладает своей спецификой. При подготовке к допросу и его проведении необходимо учитывать психологические особенности допрашиваемого, его связь с другими участниками уголовного судопроизводства, роль в совершенном преступлении. Постановка конкретных вопросов, выбор тактических приемов и тактических комбинаций, применяемых при допросе, при этом зависит от сложившейся по уголовному делу следственной ситуации.
Набор следственных действий по уголовным делам об убийствах, совершаемых по найму, разнообразен, он может включать в себя различные следственные действия, выбор которых осуществляется только следователем на основе сложившейся следственной ситуации, исходя из обстоятельств совершенного преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела. Всегда следует учитывать тот факт, что лучше провести «лишнее» следственное действие, необходимости в производстве которого, в принципе, не было, чем не провести то, которое могло принести новые доказательства совершенного преступления либо подтвердить уже имеющиеся.
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Одной из главных проблем российского общества является высокий уровень преступности. При этом борьба с преступлениями осложняется тем, что повышается профессионализм преступников, появляются новые, подчас наиболее жестокие способы совершения преступления. Одним из самых опасных видов преступлений является убийство, в том числе и убийство по найму.
В свете сказанного, борьба с заказными убийствами, успешное раскрытие и расследование таких преступлений является необходимым условием сохранением правопорядка в стране.
Проблемам раскрытия и расследования убийств посвящено достаточное количество работ ученых- криминалистов, однако в большинстве своем они посвящены отдельным проблемным аспектам расследования данного вида преступления. Кроме того, несмотря на то, что появляются новые способы совершения преступлений данного, современные методики расследования преступлений данного вида отсутствуют, что приводит к большому количеству ошибок при производстве предварительного следствия. Именно этим и обусловлена актуальность выбранной темы.
Целью данного исследования является полный и всесторонний теоретический и практический анализ расследования убийств, совершаемых по найму, выявление ошибок, допускаемых при расследовании.
Для достижения поставленной цели намечено решение следующих задач исследования:
- проанализировать способы подготовки, совершения и сокрытия убийств по найму, обстановку их совершения;
- изучить личность жертвы и личность преступника заказных убийств;
- рассмотреть типичные ситуации и производство первоначальных следственных действий при расследовании убийств по найму;
- проанализировать особенности осмотра места происшествия и производства судебных экспертиз по преступлениям данного вида;
- определить особенности производства допросов участников уголовного судопроизводства по делам о заказных убийствах;
- рассмотреть особенности производства иных следственных действий по уголовным делам об убийствах, совершенных по найму.
Объектом исследования являются отношения, складывающиеся при расследовании уголовных дел об убийствах, совершаемых по найму.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство по найму, уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие порядок производства следственных действий, а также методические рекомендации по расследованию уголовных дел о заказных убийствах.
Методами исследования явились диалектический, структурно- правовой и метод сравнительного анализа.
Правовой основой работы являются нормы УК РФ, Федеральных законов, а также Постановления Пленума Верховного суда РФ и судебная практика по рассматриваемым видам преступления.
Научную основу работы составляют труды ученых, посвятивших свои работы различным аспектам расследования уголовных дел о бандитизме. В исследовании проведен анализ трудов таких юристов, как Т.В. Аверьянова, О.В. Булаева, В.М. Быков, П.Ф. Глазырин, А.А. Светличный и многие другие.
Для достижения целей и выполнения задач данного исследования была определена следующая структурно-логическая схема. Работа состоит из двух глав, каждая из которых включает в себя три параграфа.
В первой главе дается криминалистическая характеристика убийств, совершаемых по найму, анализируются типичные следственные ситуации, возникающие при расследовании данных преступлений. Вторая глава особенностям производства различных следственных действий по уголовным делам об убийствах, совершаемых по найму.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_10699/
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016 // http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_34481/
3. Абдыкаров, Д. Первоначальный этап расследования заказных преступлений, совершенных организованными преступными сообществами/ Д. Абдыкаров// Бизнес в законе. 2007. № 3. С. 105-107.
4. Аверьянова, Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р.Криминалистика/ Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма. 2009. -813 с.
5. Антонян, Ю.М. Психология убийства/ Ю.М. Антонян. М. Юрист, 1997.- 237 с.
6. Арабянц, З.А. Криминалистическая классификация убийств, совершенных по найму/ З.А. Арабянц//Научный журнал КубГАУ. 2010. № 62 (08).
С. 61- 65.
7. Батусов, О.В. Особенности расследования умышленных убийств, совершаемых по найму/ О.В. Батусов// Научные исследования и разработки молодых ученых. 2015. № 7. С. 213-217.
8. Бродченко, О.И., Логунова, О.А. Использование метода психологического портретирования при раскрытии убйиств по найму/ О.И. Бродченко// Психопедагогика в правоохранительных органах. 2008. № 3 (34).
С. 18-26.
9. Быков, В.М. Организация преступного сообщества (преступной организации)/ В.М. Быков// Законность.2010. № 2. С. 18-23.
10. Беляев, М.В. Уголовно-процессуальные вопросы обеспечения защиты потерпевших и свидетелей в стадии судебного разбирательства дел о бандитизме/ М.В. Беляев//Судья. 2012. № 10. С. 3-7.
11. Борисов, А.Б. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ А.Б. Борисов. М.: Книжный мир. 2015.- 1158 с.
12. Бородулин, А.И. Убийства по найму: криминалистическая характеристика, методика расследования / Под ред. Р.С. Белкина. — М.: Новый Юрист, 1997. -264 с.
13. Булаева, О.В. Особенности расследования убийств, совершенных по найму : дисс. … канд. юрид. наук / Булаева О.В. Саратов, 2009.- 210 с.
14. Быков, В.М. Допрос потерпевшего/В.М. Быков // Законность. 2014. № 6. С. 7-10.
15. Гамаюнова, А.В. Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаций/ А.В. Гамаюнова // Актуальные проблемы права: материалы III междунар. науч. конф.М.: Буки-Веди, 2014.С. 96-98.
16. Глазырин, П.Ф. Расследование заказных убийств на начальном этапе (некоторые аспекты): Автореф. дисс. канд. юрид. наук/ П.Ф. Глазырин. Волгоградский гос. ун-т.1998. -22 с.
17. Головин, М.В. Тактика очной ставки/ М.В. Головин// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 4. С. 29-32.
18. Долинин, В.Н. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации/ В.Н. Долинин// Российский юридический журнал. 2013. № 6. С. 8- 12.
19. Драпкин, Л.Я., Карагодин, В.Н. Криминалистика: Учебник./ Л.Я. Драпкин. М.: ТК Велби, Изд-во: «Проспект», 2008.- 512 с.
20. Жанбаев, Е. Тактические приемы и правила допроса/ Е.Жбанов // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II междунар. науч. конф.- Пермь: Меркурий, 2014. С. 100-103.
21. Иванов К.Г. Теоретические проблемы и практика поисковой деятельности в раскрытии и расследовании преступлении: Дисс. канд. юрид. наук/ К.Г. Иванов. Екатеринбург. 2002.- 164 с.
22. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ науч.ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 8-е изд. – М.: Издательство Юрайт, 2015. С. 529.
23. Копылов, И.А., Резван, А.П., Косарев, В.И. Криминалистические версии и планирование расследования: Лекция/ И.А. Копылов. Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000. С.- 509 с.
24. Личность организованного преступника: криминологическое исследование: монография / под ред. А. И. Долговой. 2013.- 376 с.
25. Личность преступника. Криминолого- психологическое исследование: монография / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. 2015. -368 с.
26. Мазунин, Я.М. Тактика выявления и доказывания вины организаторов преступных групп: Автореф, дисс. канд. юр. наук/ Я.М. Мазунин. М., 1996.-21 с.
27. Методические рекомендации Следственного комитата РФ по расследованию квалифицированных убийств. 2015.
28. Портреты преступников: криминолого-психологический анализ: монография / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. 2014.- 240 с.
29. Ревягин, А.В. Нераскрытые насильственные преступления: дис… канд. юрид. наук/ А.В. Ревягин. Омск. 2011.- 220 с.
30. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2014. — 281 с.
31. Рычкалова, Л.А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого/ Л.А. Рычкалова // Общество и право. 2014. № 4 (50).
С. 205-211.
32. Светличный, А.А. Значение судебно- баллистической экспертизы при расследовании убийств по найму/ А.А. Светличный// Известия Тульского государственного университета. 2013. № 4-2. С. 358-363.
33. Светличный, А.А. Участие специалиста в следственных действиях при расследовании убийств по найму/ А.А. Светличный// Известия Тульского государственного университета. 2014. № 1-2. С. 101-107.
34. Светличный, А.А. Эффективность использования специальных знаний сведущих лиц при расследовании убийств по найму/ А.А. Светличный// Известия Тульского государственного университета. 2013. № 2-2. С. 176-185.
35. Соловьев, А.В. Общие положения криминалистической методики расследования преступлений// Криминалистика: Учебник/ Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. С. 338-347.
36. Соломоненко, Г.Г. Борьба с убийствами по найму в сфере шоу-бизнеса/Г.Г. Соломоненко// Общество и право. 2012. № 4 (41).
С. 201-203.
37. Тимонина, И.В. Механизм совершения заказного убийства/И.В. Тимонина // Следователь.2004. № 7.С. 40-43.
38. Тимонина, И.В. Моделирование следственных действий по делам о заказных убийствах/ И.В. Тимонина // Следователь. 2005.№ 9. С. 31-34.
39. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов/ О.И. Андреева. Ростнов- н/Д: Феникс, 2015.- 445 с.
40. Уголовный процесс: учебник и практикум для прикладного бакалавриата/ А. В. Гриненко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 333 с.
41. Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. В.А. Лазаревой. М. : ЮСТИЦИЯ, 2015. 656 с.
42. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 6-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 736 с.
43. Уголовный процесс: учебник/ Под ред. А.Д. Прошлякова, Ю.В. Козубенко. М.: Волтерс Клувер, 2011. — 1056 с.
44. Фадеев, В.И. Расследование инсценировок преступных событий: Автореф. дисс. канд. юрид. наук/ В.И. Фадеев. Воронеж. 1998. – 20 с.
45. Приговор Верховного Суда Республики Коми от
2. июля 2012 года// https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-komi-respublika-komi-s/act-107099157/
46. Приговор Нижегородского областного суда от
0. апреля 2012 года// https://rospravosudie.com/court-nizhegorodskij-oblastnoj-sud-nizhegorodskaya-oblast-s/act-105973871/
47. Приговор Самарского областного суда от
0. марта 2012 года// https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-105973725/
