Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………..………….…………..3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВ……………………….6
1.1. Исторический аспект и ретроспективный анализ вымогательства в Российском законодательстве………………………………………………………..6
1.2. Уголовно-правовая характеристика вымогательства…………………..17
1.3. Криминалистическая характеристика вымогательства……………25
ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ, РАЗРАБОТКА ВЕРСИЙ И ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВ…………….38
2.1. Общая характеристика типичных следственных ситуаций и алгоритмизация на первоначальном этапе расследования вымогательств…………………………………………………………………………………………..38
2.2. Особенности тактики первоначальных следственных действий при расследовании вымогательств …………………..……..…………………..48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …..………….………………………….…66
Выдержка из текста
Введение
Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, тем, что происходящие сегодня в Российской Федерации кардинальные преобразования в экономической, социальной, политической сферах придают особую значимость успешному решению проблем укрепления правопорядка и законности, обеспечения надежных гарантий неприкосновенности жизни, здоровья, чести и достоинства граждан, реальной защиты конституционных прав и свобод личности. Физическое и психическое благополучие граждан является важнейшим достоянием нашего государства, выступает существенным условием обеспечения нормальной жизнедеятельности общества. Достижению нормального уровня защиты вышеперечисленных ценностей способствует повышение эффективности борьба с преступностью. Одной из составляющей данной борьбы является оптимизация процесса расследования отдельных видов преступлений, в том числе и вымогательства.
Важность рассмотрения данного вопроса еще диктуется и тем, что вымогательство, являясь корыстно-насильственным преступлением, проявляет в первую очередь опасность для общества тем, что оно направлено против ее главной ценности — жизни и здоровья личности, а затем уже представляет собой опасность для базиса существования каждой личности — ее собственности. Также не следует забывать о том, что в большинстве случаев оно совершается группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и поэтому обладает высокой латентностью, так как данная группа использует корумпированые связи с правоохранительными органами для сокрытия преступных действий. Это же ведет и к тому, что не все члены преступной организации привлекаются к ответственности, что в дальнейшем порождает продолжение осуществления этими лицами преступной деятельности.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru. — (Дата обращения: 15.03.2017).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ с изм. от 07.02.2017 от № 8-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru. — (Дата обращения: 15.03.2017).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ с изм. 22.11.2016 № 392-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru. — (Дата обращения: 15.03.2017).
4. О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 56 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru. — (Дата обращения: 15.03.2017).
5. О применении судами законодательства об ответственности за получение незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 дек. 1983 г. // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru. — (Дата обращения: 15.03.2017).
2. Комментарии к нормативным актам
6. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. Изд. третье, доп. и испр. – М.: Юрайт, 2014. – 578 с.
3. Учебная и научная литература
7. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / 4-е изд., перераб. и доп. / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская.. — М., НОРМА: ИНФРА-М:.2014. — 780 с.
8. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. — М., 1999. — 485 с.
9. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. – СПб. — 2013. — 234 с.
10. Драпкин Л.Я., Долинин В.Н., Пяткова И.Г. Тактика следственных действий: учеб. пособие. — Екатеринбург, 2014. — 126 с.
11. Долженко, Н. И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов : учеб.-практ. пособие / Н. И. Долженко ; под ред. А. Г. Филиппова. — М. : Юрлитинформ, 2003. — 148 с.
12. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. — М.: «Высшее образование», 2014. — 868 с.
13. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений: учеб. пособие / В. Д. Зеленский [и др.] — Краснодар: КубГАУ, 2013. — 356 с.
14. Меретуков Г. М. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: учебное пособие / Г.М. Меретуков — Краснодар: КубГАУ, 2016. — 544 с.
15. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2012. – 626 с.
16. Свод статистических сведений по делам уголовным в 1905 году в судебных учреждениях, действующих на основании уставов императора Александра: в 3 ч. СПб. 1908. — 490 с.
17. Тагиев Т.Р. Вымогательство по уголовному праву России: автореф. … канд. юрид. наук. Томск, 2011. — 22 с.
18. Чепурнов А.А. Криминалистика: учебно-практическое пособие /А.А. Чепурнов. — М.: Изд. Центр ЕАОИ, 2012. — 70 с.
19. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. — М.: Кнорус, 2013. — 312 с.
4. Периодическая печать
20. Безверхов А. Понятие и виды насилия в уголовном праве России: вопросы правотворчества и правоприменения /А. Безверхов // Уголовное право. — 2014. — № 4. — C. 11 – 18.
21. Безручко Е.В. Использование термина «насилие» в уголовном законодательстве России /Е.В. Безручко// Уголовное право. — 2014. — № 5. — С. 24 – 26.
22. Багмет А.М., Розовская Т.И. Насилие как конструктивный признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 212 УК РФ /А.М. Багмет, Т.И. Розовская// Российский следователь. — 2014. — № 24.- С.45.
23. Веселков К.В., Лысогорская С.В. Применение метода нейролингвистического программирования в допросе как форма выражения криминалистической логистики /К.В. Веселков, С.В. Лысогорская// Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2010. № 4. — С.12-14.
24. Голубов И.И. Юридическая оценка применения насилия при совершении преступлений против правосудия /И.И. Голубов// Российская юстиция. — 2014. — № 11. — С. 35-38.
25. Наумов А. Совокупность в составных насильственных преступлениях: когда она есть и когда отсутствует /А. Наумов // Уголовное право. — 2014. — № 5. — С. 76.
26. Кругликов Л.Л. О понятии и уголовно-правовой оценке насилия /Л.Л. Кругликов // Уголовное право. — 2015. — № 1. — С. 72 – 75.
27. Рарог А. Обозначение насилия в Особенной части УК РФ характеризуется чрезвычайной терминологической пестротой /А. Рарог// Уголовное право. — 2014. — № 5. — С. 85 – 86.
28. Ландау И.Л., Шерстов В.Е. Одорологическая экспертиза в процессе доказывания / И.Л. Ландау, В.Е. Шерстов // Вестник Балтийского научного центра Российской академии наук. 2012. — № 4.- С.29-30.
5. Эмпирические материалы
29. По информации с официального сайта ГУ МВД России по г. Москве: URL: http:// www.petrovka-38.Org/ official/ 150.
30. Архив суда г. Ставрополя за 2015 г. Уголовное дело № 1-289/15.