Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 2
Глава
1. Юридические лица: понятие, правоспособность, классификация 6
1.1. Понятие и правоспособность юридического лица 6
1.
2. Классификация юридических лиц 15
Глава
2. Образование и прекращение деятельности юридических лиц 25
2.1. Способы и порядок образования юридического лица 25
2.2. Прекращение деятельности юридического лица 32
Глава
3. Проблемы арбитражных споров, связанных с образованием и прекращением деятельности юридических лиц 41
3.1. Проблемы споров в отношении образования юридических лиц 41
3.2. Проблемы споров по прекращению деятельности юридических лиц 50
Заключение 60
Список источников 67
Приложение 78
Выдержка из текста
Появление института юридического лица обусловлено объективными требованиями экономического оборота. Поэтому юридические лица сегодня в рамках любого правопорядка — это, прежде всего, предпринимательские объединения различного рода, которые играют важную роль в экономике любого государства. Прежде всего, в данному отношении следует отметить многообразные формы юридических лиц, которые участвуют в торговом и гражданском обороте .
Затянувшиеся в Российской Федерации реформы сопровождаются существенными изменениями во всех сферах общественных отношений. Получают развитие разнообразные формы собственности и экономической (предпринимательской) деятельности. Высокая инновационная мобильность организационно-правовой формы юридических лиц в совокупности с экономической активностью таких участников предпринимательской деятельности не позволяют монополиям поднимать бесконтрольно цены, способствуют эффективному использованию и совершенствованию новейших революционных технологий. Предпринимательство в лице зарегистрированных налогоплательщиков является объективным исторически обусловленным социально-экономическим институтом, обеспечивающим во взаимодействии с другими социальными институтами организацию общественного устройства на частной, корпоративной (ассоциативной) или государственной основе.
В настоящее время в России наблюдается интенсивный процесс формировании новых и ликвидации старых юридических лиц, что во многом обусловлено простотой регистрации этих процессов. При этом по оценке председателя Центробанка С.М. Игнатьева, на 2012 год половина зарегистрированных в России компаний были неактивны, и «ждут своего часа, чтобы исчезнуть». Массовость создания фиктивных организаций обуславливает острую необходимость и ликвидации юридических лиц по различным основаниям. При этом согласно данным Росстата наблюдается устойчивая тенденция снижения числа вновь образованных предприятий – с 5605 юридических лиц в 2006 г. до 2050 в 2012 г. (см. Приложение).
Вместе с тем, нередко в процессах образования и ликвидации юридического лица возникают вопросы, не имеющие единства в практике разрешения. С принятием 1 части ГК РФ многие вопросы образования и ликвидации были разрешены принципиально. Некоторые из них получили дальнейшее развитие и конкретизацию в Законе «О государственной регистрации юридических лиц» от
0. августа 2001 года. Можно констатировать, что законодательная база создания (прекращения) юридических лиц в целом сформирована, но это не означает, что мы обладаем ее оптимальным вариантом, потому как споры, связанные с образованием (ликвидацией) юридического лица, возникают в правоприменительной практике систематически. Это и неудивительно, ибо в случае формирования нового юридического лица возникает активный юридический элемент, а при его ликвидации соответственно исчезает субъект права.
В последнее время в связи с проводимой работой по совершенствованию гражданского законодательства мы наблюдаем некоторые изменения в этом вопросе — попытки упрощения и адаптации к новым реалиям по отдельным фрагментам в области арбитражного рассмотрения споров в отношении образования (ликвидации) юридических лиц, что также сказывается на динамике обращений в арбитраж в части вопросов, касающихся создания и ликвидации юридических лиц. Так по сведениям ВАС РФ за 6 месяцев 2013 года рассмотрено
61. арбитражных споров о создании, реорганизации и ликвидации организаций, что на 76 % меньше по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. При этом на 21 % меньше рассмотрено споров о несостоятельности (банкротстве) предприятий . В данной связи с апреля 2012 года продолжается активное обсуждение, проекта N 47538-6 Федерального закона "О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ, статью 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», основные положения которого касаются ликвидации юридических лиц, что свидетельствует в пользу актуальности темы особенностей арбитражного процесса по вопросам создания и ликвидации предприятий.
Вышесказанное определяет важность и необходимость теоретической всесторонней разработки ряда проблем, обладающих практическим значением для дальнейшего развития законодательства о формировании (ликвидации) юридических лиц и для улучшения арбитражной практики законоприменения.
Отмеченные положения определили цель и задачи научного исследования.
Целью исследования является всестороннее изучение проблем арбитражного рассмотрения вопросов создания (ликвидации) юридических лиц,
В ходе исследования поставлены следующие задачи:
обозначить теоретические аспекты юридических лиц;
раскрыть особенности понятия и правоспособности юридических лиц;
провести анализ классификации юридических лиц;
изучить аспекты образования и прекращения деятельности юридических лиц;
раскрыть способы и порядок образования юридического лица;
исследовать особенности прекращения деятельности юридического лица;
обозначить проблемы арбитражных споров, связанных с образованием и прекращением деятельности юридических лиц;
раскрыть особенности споров в отношении образования юридических лиц
провести анализ проблем арбитражных споров по прекращению деятельности юридических лиц.
Объект исследования. В работе исследуется отношения, связанные с арбитражным рассмотрением вопросов создания и ликвидации юридических лиц, с решением проблем и противоречий при этом возникающих.
Предметом исследования являются соответствующие нормативные правовые акты и арбитражные решения, регулирующие вопросы создания и ликвидации юридических лиц.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы исследования – диалектический, системный, исторический, логический, а также юридические – сравнительно- правовой, формально-юридический.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты и другие документы
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Российская газета, N 93, 16.05.1995.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
6. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, N 121, 08.06.2006.
7. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 30.09.2013) "О банках и банковской деятельности" // Российская газета, N 27, 10.02.1996.
8. Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 28.12.2013) "О недрах" // Российская газета, N 52, 15.03.1995.
9. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об общественных объединениях" // Российская газета, N 100, 25.05.1995.
10. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об акционерных обществах" // Российская газета", N 30, 17.02.1998.
11. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Российская газета, N 248, 29.12.1995.
12. Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 02.12.2013) "О минимальном размере оплаты труда" // Российская газета, N 118, 21.06.2000.
13. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Российская газета, N 153-154, 10.08.2001.
14. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2013) «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета, N 209-210, 02.11.2002.
15. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // Российская газета, N 229, 03.12.2002.
16. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О защите конкуренции" // Российская газета, N 162, 27.07.2006.
17. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 23.07. 2013 г.) //Источник СПС КонсультантПлюс.
18. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об аудиторской деятельности" // Российская газета, N 267, 31.12.2008.
19. Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета, N 133, 22.07.2009.
20. Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О теплоснабжении" // Российская газета, N 168, 30.07.2010.
21. Постановление Правительства РФ от 20.06.2000 N 471 (ред. от 24.09.2010) "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по использованию радиоактивных материалов при проведении работ по использованию атомной энергии в оборонных целях" // Собрание законодательства РФ, 26.06.2000, N 26, ст. 2775.
22. Постановление Правительства РФ от 26.07.2010 N 539 "Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных учреждений, а также утверждения уставов федеральных государственных учреждений и внесения в них изменений" // Российская газета, N 171, 04.08.2010.
23. Инструкция Банка России от 02.04.2010 N 135-И (ред. от 22.07.2013) "О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций" // Вестник Банка России, N 23, 30.04.2010.
24. Приказ ФАС России от 25.05.2012 N 342 (ред. от 26.04.2013) "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по согласованию создания и реорганизации коммерческих организаций в случаях, установленных антимонопольным законодательством Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 10, 11.03.2013.
25. Письмо ФНС России от 12.12.2013 N СА-4-7/22406 «О направлении информации при обращениях налоговых органов в арбитражные суды» // Источник СПС КонсультантПлюс.
26. Справка об основных показателях работы арбитражных судов РФ в первом полугодии 2012-2013 гг., [Электронный ресурс], URL: http://www.arbitr.ru/_upimg/0C249E49FEB271B714075874E74490C1_4.pdf (дата обращения: 25.01.2014).
Список источников судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи
4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и
19. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» //»Вестник Конституционного Суда РФ», N 5, 2001.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 254-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки М.Г. Ершовой положением пункта 5 статьи
11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» //»Вестник Конституционного Суда РФ», N 6, 2004.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
6. Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ", N 9, 1996.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 (ред. от 22.06.2012) "Об утверждении Регламента арбитражных судов" // Вестник ВАС РФ, N 11, 1996.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" // Вестник ВАС РФ, N 8, 1999.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" // Вестник ВАС РФ, N 9, 2003.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 15.02.2013) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2010.
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N
5. «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник ВАС РФ, N 9, сентябрь, 2009.
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N
5. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» // Вестник ВАС РФ, N 9, сентябрь, 2009.
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60 (ред. от 02.07.2013 )"О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" //Вестник ВАС РФ, N
12. декабрь, 2012.
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), N 32, 16.08.2013.
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" // Солидарность, N 31, 28.08-04.09.2013.
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" // Солидарность, N 4, 29.01 — 05.02.2014.
14. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" // Вестник ВАС РФ", N
1. январь, 2014.
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 9007/12 по делу N А 40-63017/11-23-510 Спор, который вытекает из договора поручительства, заключенного физическим лицом — единственным учредителем (участником) общества в
16. целях обеспечения сделки этого общества, имеющей экономический характер, также имеет экономический характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде // Вестник ВАС РФ, 2013, N 3.
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 11925/12 по делу N А 55-15285/2011// Вестник ВАС РФ, N 5, 2013.
18. Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15657/07 по делу N А 47-6168/2006-ГКВ, [Электронный ресурс], URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 25.01.2014).
19. Определении ВАС РФ от 07.12.2007 N 16236/07 по делу N А 60-20780/2006-С 1, [Электронный ресурс], URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 25.01.2014).
20. Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3746/09 по делу N А 05-10652/03-3В, [Электронный ресурс], URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 25.01.2014).
21. Определение ВАС РФ от 12.07.2010 N ВАС-5032/10 по делу N А 56-26691/2009, [Электронный ресурс], URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 25.01.2014).
22. Определение ВАС РФ от 13.01.2014 N ВАС-18886/13 по делу N А 43-8786/2012, [Электронный ресурс], URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 25.01.2014).
23. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N
12. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»« // Вестник ВАС РФ, N
7. июль, 2009.
24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" // Вестник ВАС РФ", N
3. март, 2011.
25. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N
15. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» // Вестник ВАС РФ, N
8. август, 2012.
26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N
15. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» (вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц") // Источник СПС КонсультантПлюс.
27. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А 58-5645/2012, [Электронный ресурс], URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 25.01.2014).
28. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.03.2013 по делу № А 45-3232/2011, [Электронный ресурс], URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 25.01.2014).
29. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2013 по делу N А 55-23900/2012, [Электронный ресурс], URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 25.01.2014).
30. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.05.2013 по делу N А 57-12826/2012, [Электронный ресурс], URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 25.01.2014).
Научная учебно-методическая литература
1. Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества: Постатейный комментарий статей 66 —
10. Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред.П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. – 287 с.
2. Арбитражное процессуальное право. Ефимова В.В_Учеб. Пособие. М., Изд. «Дашков и К», 2009. – 376 с.
3. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридиче-ских вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К.Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007. — 672 с
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.5. Т.
1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М. Статут. 2006. – 623 с.
5. Габриэль Феликсович Шершеневич // Г. Ф. Шершеневич. Учебник торгового права /по изданию 1914 г./. — М.: Спарк, 1994. — 335 с.
6. Гражданское право: Учебник. Т.1. / Под ред. Сергеева А.П., Толстой Ю.К. – М.: Проспект, 2006. – 460 с.
7. Грудцына Л.Ю., А.А. Спектор Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. — 560 с.
8. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. — М. — 2008. – 360 с.
9. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие / Козлова Н.В., Ем В.С.. — М.; Статут, 2003. — 318 с.
10. Сумской Д.А. Статус юридических лиц. М., Юстицинформ. 2006 г. – 280 с.
11. Суханов Е.А. Проблемы реформирования Гражданского кодекса России: Избранные труды 2008– 2012 гг.. – М.: Статут, 2013. – 494 с.
12. Толстой Ю.К. Гражданское право М.: Проспект ТК "Велби", 2009 г. — 784 стр.
13. Чаусская О.А. Гражданское право. М.: Эксмо, 2009. – 432 с.
14. Щербатых Ю.В. Психология предпринимательства и бизнеса. СПб: Питер, 2009. — 310 с.
Периодические издания, авторефераты и статьи
1. Бараненков В.В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России // Государство и право. — М.; Наука, 2003. — № 11. — с.53-59.
2. Бородин В.В., Хохлов Е.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. — М.; Наука, 1993. — № 9. — с.152-159.
3. Гаврилова С. «ООО или ЗАО (ОАО) – основные отличия» // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2011, N 51. – с. 13-20.
4. Гаджиева Ф. Р. Компетенция арбитражных судов. Автореф. дисс… канд.юрид.наук. — Саратов, 2010. – 28 с.
5. Гражданская правоспособность и гражданская процессуальная правоспособность юридического лица: понятие и соотношение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ананских Е.С.. — Саратов, 2005. — 29 с.
6. Ломакин Д.В. Договоры о создании и реорганизации юридических лиц: значение и место в структуре Гражданского кодекса РФ // Законодательство. 2004. № 2. – с. 40-43.
7. Межрегион, науч.-практ. конф. Тольятти, 25-26 февраля 2010 г. — Самара: Самар. гуманит, акад., 2010. — С. 163-169.
8. Мельникова И. Порядок ликвидации юридических лиц, добровольная и принудительная ликвидация // Налоговый вестник, 2008, № 7. – с. 14-21.
9. Овчарова Е.В. Понятие, структура и содержание административно-правового статуса юридического лица. (Окончание) // Гражданин и право. — М.; Новая правовая культура, 2001. — № 2. — с.42-50.
10. Петренко И.В. Решение и договор об учреждении ООО: новеллы законодательства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012.№ 2. С. 72-78.
11. Прокопьева И.Г. Понятие юридического лица — вопросы теории и практики // Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. — Калининград; Изд-во БИЭФ, 1999. — Вып. 5. — с.61-65.
12. Рожкова М.А. О компетенции арбитражных судов в отношении «корпоративныхспоров» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 8. С. 16-21.
13. Сафронова Т.Н. Проблемные вопросы гражданской правоспособности юридического лица // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 1 (14).
С. 131-144.
14. Серова О.А. Методологическое и теоретико-практическое значение понятия «организационно-правовая форма юридического лица» в гражданском праве / Проблемы российского законодательства: история и современность: матер.
15. Серова О.А. Понятие и виды правоспособности юридического лица // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2010. № 1. С. 72-87.
16. Серова О. А. Теоретико-методологические и практические проблемы классификации юридических лиц современного гражданского права России. Автореф. дисс… докт. юрид. наук. — М.,2011. -67 с.
17. Суханов Е.А. О юридических лицах публичного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — М.: Закон, 2011, № 4. — С. 6-22.
18. Тихомиров М.Ю. Основы правового положения общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. 2010. № 5. – с. 23-44.
19. Харитонова Ю.С. Договор о создании юридического лица // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012.№ 8. С. 102-106.
20. Хисамутдинова Л.Р. Юридические процедуры в акционерном праве: понятие, классификация // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 4. С. 130-132.
Интернет ресурсы
1. Обобщение судебно-арбитражной практики по теме: «Признание недействительным решения о государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя» (утв. президиумом Седьмого арбитражного апелляционного суда от
2. декабря 2009 года № 13), [Электронный ресурс], URL: 7aas.arbitr.ru/uploads/flatpages/practice/practice-11.doc (дата обращения: 25.01.2014).
2. Сведения KPMG International координатора, глобальной сети независимых фирм, [Электронный ресурс], URL: http://www.kpmg.com/Global/en/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/high-growth-markets-tracker/Pages/default.aspx (дата обращения: 25.01.2014).
3. Сведения картотеки арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 25.01.2014).
4. Структура и основные показатели деятельности хозяйствующих субъектов за 2012 г. [Электронный ресурс], URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/(дата обращения: 25.01.2014).
