Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Историческое развитие правового регулирования отношений собственности между супругами в России 8
1.1. Зарождение и развитие института брачного договора в период до 1917 г.8
1.2. Советский период развития института брачного договора 33
Глава
2. Общая характеристика брачного договора 37
2.1. Понятие и сущность брачного договора 37
2.2. Основные элементы брачного договора 54
2.3. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора 68
2.4. Порядок действия брачного договора 73
Заключение 76
Список литературы и источников 79
Выдержка из текста
Введение
Актуальность настоящего дипломного исследования. Понятие «брач-ный договор» появилось в российском законодательстве сравнительно не-давно. 1 марта 1996 года вступил в силу Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ), входящая в его состав глава 8 «Договорный режим имущества супругов» дает понятие брачного договора и определяет условия его заключения и расторжения, а также дает перечень правоотношений, регулируемых этим договором (ст.
4. СК РФ «Содержание брачного договора»).
Действовавший до этого Кодекс о браке и семье РСФСР от
3. июля 1969 г. предполагал только один режим собственности супругов — режим совместной собственности (ст.
2. КоБС РСФСР).
Господствовавшая в советские времена идеология предполагала своей целью построение коммунистического общества, где право собственности не существовало бы в принципе.
В целом семейное законодательство советского периода в части регулирования имущественных отношений супругов справлялось и более или менее соответствовало требованиям граждан.
С началом реформирования российской государственности, началом осуществления легальной предпринимательской деятельности и, как следст-вие, появлением первых крупных и при этом легальных состояний выявилось резкое несоответствие старого советского семейного законодательства изменившимся реалиям. Новоявленным бизнесменам потребовались гарантии того, что их бизнес и вновь приобретенное имущество не подвергнутся в любой момент разделу.
Конечно, далеко не все состоятельные россияне стремились к решению этих проблем путем заключения какого-либо соглашения с супругой или супругом. Более того, как известно, первые годы становления рыночных отношений в России были отмечены правовым нигилизмом и решением большинства экономических споров, мягко говоря, во внесудебном порядке.
Но жизнь шла вперед, упростился порядок выезда российских граждан за рубеж, въезда иностранцев в Россию, как следствие, увеличилось количество браков между россиянами и гражданами стран, где заключение брачного контракта является нормой, да и российские бизнесмены стали постепенно приходить к мнению, что улаживать имущественные споры с супругами удобнее и дешевле законным путем. Чаяния всех этих групп населения потребовали скорейшего внесения изменений в действующее российское законодательство, которое и без того в начале 90-х годов подвергалось кардинальному, если не сказать революционному, реформированию.
Законодатель, однако, не торопился менять нормативную базу в части, регулирующей семейные отношения в целом. Только
3. ноября 1994 г., когда в силу вступила часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обществу было заявлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ст.
25. ГК РФ).
При этом Гражданский кодекс никак не описывал ни сам этот договор, ни условия его заключения и расторжения, ни те отношения, которые могли бы таким договором регулироваться. То есть сама по себе возможность заключения брачного договора была продекларирована, но механизм реализации не проработан.
Только 1 марта 1996 года, со вступлением в силу Семейного кодекса, брачный договор приобрел необходимый юридический статус, и начала действовать прописанная в этом кодексе правовая база.
Семья на протяжении тысячелетий являлась многофункциональным социальным институтом, основной задачей которого было воспроизводство человеческого рода и сохранение жизни. История семейного права позволяет проследить не только изменения системы семейного права, но и самой семьи, ее структуры, связей с другими социальными общностями, правового статуса членов семьи, ее места в обществе и значения для государства. Исторически первые формы правового регулирования семейных отношений решали задачу воспроизводства государства как способа организации социальной жизни, поэтому история становления семейного права тесно связана с историей становления Российского государства.
В последние годы, когда российское общество приобретает новый об-лик в экономике, политике, социальной сфере, семья становится все более самостоятельным и значимым объектом правового регулирования государства. Кризисные явления в обществе наиболее ощутимо проявляются в сфере брачно-семейных отношений. Современная семья пересматривает систему ценностей, на первый план выдвигает личную карьеру членов семьи, материальное и социальное благополучие. Декларируемые веками идеи брака приобретают новое прочтение, меняется не только идеальное представление о желаемой семье и браке, но и традиционные нормы морали, ритуалы брачно-семейного поведения и в целом правовая культура семейных отношений. Именно поэтому изучение исторического союза морали и семейно-правовых норм в решении задач воспитания, просвещения и образования нового поколения актуально для России XXI века.
Становление правового государства, развитие российского общества существенно зависит от прочности семейного союза, стабильности семейных отношений, которые, в свою очередь, находятся под влиянием социальной политики государства, таких политических, экономических, культурных, образовательных и иных условий, которые определяют возможность семьи воспроизводиться как социальной общности и транслятору норм морали и права. В России до сих пор не выработана единая семейная политика и не осуществляются программы укрепления семьи. Исследование истории се-мейного права России позволяет не только обобщить и систематизировать теоретические воззрения на правовую природу брака, семьи и его законодательного определения, но и понять основные тенденции, лежащие в основе современного семейного законодательства. Законотворчество, на наш взгляд, станет более эффективным, когда начнет учитывать «естественные» историко-правовые закономерности становления и развития семейного права в России.
Актуальность исследования истории становления и развития брачно-семейного законодательства в том, что она позволяет на основании анализа историко-правовых памятников реконструировать понимание законодателем предмета, субъекта семейного права, метода регулирования семейно-правовых отношений, тем самым выделить ключевые правовые противоречия и закономерности их разрешения, обозначить подходы к решению уже современных задач семейного права, как науки, отрасли права и сферы правотворческой деятельности.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования институтов семьи и брака в России и их историко-правовые основания в обычном, церковном и светском праве.
Предметом исследования является становление и развитие брачно-семейного законодательства в России.
Целью и задачами настоящей работы является комплексное исследование развития института брачного договора в российском законодательстве,
его особенностей, определение правовой природы, содержания, а также рассмотрение процесса и условий изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть основные исторические этапы развития брачного договора в российском законодательстве;
- определить правовую природу брачного договора;
- — квалифицировать брачный договор;
- дать характеристику субъектному составу брачного договора;
- сравнить с зарубежным законодательством форму и порядок заключения брачного договора;
- установить особенности содержания брачного договора (рассматри-вая законный и договорный режим собственности супругов), выявив харак-терные особенности различных правовых режимов имущества супругов, специфических черт их договорных обязательств;
- определить правовые основания изменения и расторжения брачного договора;
- определить основания признания брачного договора недействитель-ным;
- рассмотреть вопросы, связанные с нарушением брачного договора.
Методология исследования. Методологической основой работы является комплекс научных приемов и методов познания явлений и процессов, включающий в себя общенаучный диалектический метод и частнонаучные методы: при изучении имеющейся немногочисленной правоприменительной практики использовался формально-логический метод, а также метод сравнительного правоведения. Изучаемые процессы, явления, правоотношения и механизмы правового регулирования рассматриваются при использовании таких методов исследования, как системно-правовой метод, метод правового моделирования.
Теоретической основой работы стали результаты исследования и работы ученых-правоведов по вопросам гражданского и семейного права, специальным вопросам имущественных отношений между супругами, правовым вопросам брачного договора.
Научная новизна работы заключается в том, что предпринята попытка комплексного исследования развития брачного договора как особого вида гражданско-правовых договоров.
Практическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использо-ваны при совершенствовании действующего законодательства, в практической деятельности, научно-исследовательской работе.
Структура и содержание работы определяются целями и задачами ис-следования и отражают его логику. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих параграфы, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и научной литературы.
Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Российская газета.
2. декабря 1993 г. № 237 (с учетом попра-вок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в: Российская газета, № 7, 21.01.2009
2.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301. (ред. от 27.12.2009, в данном виде документ опубликован не был)
3.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №
1. Ст. 16. (ред. от 30.06.2008, в данном виде документ опублико-ван не был)
4.Основы законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 30.12.2008)// Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, № 10, ст. 357,
5.О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния: декрет ВЦИК и СНК РСФСР [от
1. декабря 1917 г]/ СУ РСФСР. 1917. №
11. Ст. 160. (до-кумент утратил силу)
6. О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке: Постанов-ление ВЦИК [от
1. ноября 1926 г. ]// СУ РСФСР. 1926. №
82. Ст. 612. (документ утратил силу)
7.Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. // СУиР. 1918. № 76 —
77. Ст. 818. (документ утратил си-лу)
8.Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и се-мье 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. №
27. Ст. 241. (доку-мент утратил силу)
2. Литература
9.Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. М., 2005.
10.Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2006
11.Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2007
12.Киселева А.Н. Анализ практики заключения и расторжения брачного дого-вора. – М.: Юридическая литература, 2007
13.Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 2006
14.Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
15.Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 2007
16.Малютина А.В., Палий Т.В. Брачный договор в системе зарубежного и российского права // Государство и право: проблемы, поиски решений, предложе-ния. Ученые записки Ульяновского гос. ун-та. Сер. Право / Под ред. А.И. Чучаева. Вып.
1. Ульяновск, 2006
17.Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятель-ность (2-е изд.).
М.: Волтерс Клувер, 2005
18.Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 2008
19.Нечаева А.М. Семейное право. М., 2002.
20.Неволин К.А. История российских гражданских законов. Т.
1. СПб., 2001.
21.Никитина В.П. Имущество супругов. Саратов, 1975
22.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2008.
23.Свердлов Г.М. К вопросу об общем имуществе супругов // Советское госу-дарство и право. 1948. № 10.
24.Семенова Ю.Д. Семейное право РФ. – М.: Юридическая литература, 2009
25.Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, пре-кращение / Государство и право, 2009, № 3
26.Спасович В.Д. Об отношениях супругов по имуществу по древнему поль-скому праву. – М. : Олма-пресс, 2008
27.Цатурова М.К. Русское семейное право XVI — XVIII вв.: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
28.Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий Се-мейного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 года).
М.: Агентство «Библиотечка РГ», 2001.
29.Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законода-тельству. Томск, 2001.
30.Яковлев П.А. Семейное право РФ – М.: Смарт, 2009
