Таможенные операции и защита интеллектуальной собственности в ЕАЭС: Комплексный анализ законодательных изменений, правоприменительной практики и инновационных перспектив (2015-2025)

На фоне стремительно развивающейся мировой торговли и расширения экономических связей внутри Евразийского экономического союза (ЕАЭС) проблема защиты интеллектуальной собственности (ИС) приобретает особую остроту. По данным Евразийской экономической комиссии, с 2020 по 2024 годы уполномоченными органами стран ЕАЭС было пресечено перемещение 53 миллионов единиц контрафактной продукции. Этот ошеломляющий объем наглядно демонстрирует масштаб вызовов, стоящих перед таможенными органами и правообладателями, и подчеркивает критическую важность постоянного совершенствования механизмов защиты интеллектуальных прав на границе.

Введение: Актуальность, цели, задачи и методология исследования

В условиях глобализации и бурного роста электронной коммерции, транснациональные потоки товаров неизбежно становятся ареной для распространения контрафактной продукции. Незаконный оборот товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности (ОИС), наносит колоссальный экономический ущерб правообладателям, подрывает доверие потребителей, создает угрозу для здоровья и безопасности, а также лишает государства значительных налоговых поступлений. В рамках Евразийского экономического союза, где свободное перемещение товаров является одним из фундаментальных принципов, эффективная защита интеллектуальных прав на таможенной границе приобретает стратегическое значение, способствуя формированию благоприятного инвестиционного климата и стимулируя инновационное развитие.

Целью настоящего исследования является разработка всеобъемлющего и актуализированного плана для глубокого изучения особенностей совершения таможенных операций в отношении товаров, содержащих ОИС. Этот план призван стать основой для дипломной работы или расширенного академического исследования, предоставляя студентам, аспирантам и молодым исследователям юридических и экономических специальностей, специализирующимся на таможенном праве и праве интеллектуальной собственности, структурированный подход к анализу данной проблематики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть теоретические основы и понятийный аппарат, формирующие правовое поле защиты ОИС в таможенном деле.
2. Провести анализ нормативно-правовой базы Российской Федерации и ЕАЭС, регулирующей защиту ОИС при таможенных операциях, с акцентом на динамику изменений в период с 2015 по 2025 год и планируемые на 2026 год.
3. Изучить функционирование национального Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) и выявить проблемы внедрения и полноценной работы Единого ТРОИС ЕАЭС.
4. Оценить эффективность процедуры ex officio как инструмента проактивной защиты интеллектуальной собственности и определить основные препятствия для ее полноценной реализации.
5. Представить актуальный статистический анализ масштабов контрафакта, оценку экономического ущерба и обзор правоприменительной практики за период 2020-2025 годов.
6. Разработать предложения по совершенствованию системы защиты ОИС при таможенных операциях, включая внедрение инновационных технологий и развитие международного сотрудничества.

Структура работы логически выстроена от общих теоретических положений к детальному анализу законодательства, правоприменительной практики и перспективных направлений развития. Каждая глава посвящена отдельному аспекту проблемы, обеспечивая последовательное и глубокое погружение в материал.

Методология исследования основывается на комплексном подходе, включающем следующие методы:

• Системный анализ: Для изучения взаимосвязей между элементами правовой системы защиты ОИС и таможенного регулирования.
• Сравнительно-правовой метод: Для сопоставления законодательства и правоприменительной практики различных государств-членов ЕАЭС, а также международных стандартов.
• Исторический метод: Для анализа эволюции нормативно-правовой базы и выявления ключевых изменений за рассматриваемый период.
• Статистический метод: Для количественной оценки масштабов проблемы контрафакта, анализа динамики и выявления тенденций на основе данных ФТС России и ЕЭК.
• Формально-юридический метод: Для толкования норм права, изучения актов законодательства и выявления пробелов или противоречий.
• Метод экспертных оценок: Для учета мнений ведущих специалистов, представителей государственных органов и участников внешнеэкономической деятельности.

Сбор и анализ фактов будет производиться с опорой на критерии авторитетности источников, включающие официальные нормативно-правовые акты РФ и ЕАЭС (ТК ЕАЭС, ГК РФ, ФЗ № 289-ФЗ, постановления Правительства РФ, акты ЕЭК), международные конвенции (ТРИПС, ВОИС), научные статьи из рецензируемых журналов, монографии, официальные отчеты ФТС, ЕЭК, ВТО, ВОИС, а также материалы судебной практики высших инстанций. Исключаются неверифицированные и устаревшие источники, а также публикации, лишенные академической строгости.

Теоретические основы и понятийный аппарат защиты интеллектуальной собственности в таможенном деле

Для того чтобы погрузиться в тонкости защиты интеллектуальной собственности на границе, необходимо прежде всего освоить базовый язык и концепции, формирующие эту многогранную область. Понимание ключевых терминов и их юридического содержания является фундаментом для дальнейшего анализа сложных правовых и экономических механизмов.

Сущность и виды объектов интеллектуальной собственности (ОИС)

В современном мире, где информация и креативность становятся основными драйверами экономики, интеллектуальная собственность выступает в роли одного из самых ценных активов. Согласно статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), интеллектуальная собственность – это охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Этот широкий спектр охватывает как творения человеческого разума, так и инструменты, позволяющие отличить товары и услуги одних производителей от других, что критически важно для рыночной конкуренции.

К основным видам ОИС относятся:

• Результаты интеллектуальной деятельности:
  • Произведения науки, литературы и искусства (авторское право: книги, картины, музыка, программы для ЭВМ).
  • Исполнения, фонограммы, сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач (смежные права).
  • Изобретения, полезные модели, промышленные образцы (патентное право).
  • Секреты производства (ноу-хау).
  • Селекционные достижения.
  • Топологии интегральных микросхем.
• Средства индивидуализации:
  • Товарные знаки и знаки обслуживания (наиболее часто встречаются в контексте таможенного контроля).
  • Наименования мест происхождения товаров (НМПТ) и географические указания (ГУ).
  • Фирменные наименования.
  • Коммерческие обозначения.

Международные соглашения, такие как Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), администрируемое Всемирной торговой организацией (ВТО), и конвенции Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), устанавливают глобальные стандарты защиты этих объектов, что обеспечивает правообладателям определенную степень уверенности при ведении трансграничной торговли.

Понятие и виды контрафактной продукции

Понимание того, что такое интеллектуальная собственность, естественным образом подводит нас к определению того, что является ее нарушением. Контрафакт в общем смысле – это продукция, незаконно произведенная или распространяемая с нарушением исключительных прав на ОИС. Статья 1515 ГК РФ конкретизирует это понятие, определяя контрафактными товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Кроме того, контрафактом являются материальные носители (например, диски с пиратским контентом), изготовление, распространение или иное использование которых приводит к нарушению исключительного права.

Контрафактная продукция может принимать различные формы:

• Полные подделки (фальсификат): Товары, имитирующие внешний вид, упаковку и даже качество оригинальной продукции, с незаконным использованием чужого товарного знака.
• Пиратская продукция: Несанкционированное воспроизведение произведений авторского права (фильмы, музыка, книги, программное обеспечение).
• Нелегальное использование патентов: Производство и продажа товаров, в которых используются запатентованные технологии или промышленные образцы без согласия патентообладателя.

Экономические последствия контрафакта разрушительны. Правообладатели теряют доходы от продаж, страдают от ущерба репутации бренда, несут расходы на судебные разбирательства и борьбу с подделками. Государства лишаются налоговых поступлений. Потребители же рискуют приобрести некачественные, а порой и опасные для здоровья товары, не имеющие гарантий и сервисного обслуживания – неужели эта угроза недостаточна для усиления контроля?

Таможенные операции и их роль в системе защиты ОИС

Внешнеэкономическая деятельность немыслима без таможенных операций – действий, совершаемых лицами и таможенными органами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании. Эти операции включают в себя перемещение товаров через таможенную границу, их декларирование, уплату таможенных пошлин и налогов, а также применение мер таможенного контроля.

Таможенные органы играют ключевую роль в системе защиты ОИС, выполняя функции фильтра на границе. Их задача – пресечь ввоз и вывоз контрафактной продукции, не допуская ее попадания на внутренний рынок или распространения за пределы страны. Эта роль реализуется через:

• Таможенный контроль: Проверка товаров и документов на предмет соответствия требованиям законодательства, включая наличие признаков нарушения интеллектуальных прав.
• Ведение Таможенного реестра ОИС (ТРОИС): Информационная база, позволяющая таможенным органам оперативно выявлять товары, в отношении которых заявлены и охраняются интеллектуальные права.
• Применение процедуры ex officio: Возможность таможенных органов самостоятельно, по собственной инициативе, приостанавливать выпуск товаров, если имеются достаточные основания полагать, что они нарушают интеллектуальные права.
• Взаимодействие с правообладателями: Обмен информацией, получение экспертной помощи и участие в процессе выявления контрафакта.

Принципы и формы международного сотрудничества в сфере защиты ОИС

Защита интеллектуальной собственности в условиях глобальной экономики невозможна без тесного международного сотрудничества. Трансграничный характер контрафакта требует скоординированных действий государств и международных организаций.

Ключевые международные соглашения и организации:

• Соглашение ТРИПС (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности): Заключенное 15 апреля 1994 года и вступившее в силу для России 22 августа 2012 года, оно является краеугольным камнем международной системы защиты ИС. ТРИПС устанавливает минимальные стандарты охраны различных видов ОИС и обязывает страны-участницы обеспечивать эффективные правоприменительные процедуры, включая меры на границе.
• Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС): Специализированное учреждение ООН, занимающееся вопросами ИС. ВОИС разрабатывает и администрирует международные договоры (например, Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности, Бернскую конвенцию по охране литературных и художественных произведений), предоставляет услуги по международной регистрации ОИС и оказывает техническую помощь странам.
• Всемирная торговая организация (ВТО): В рамках ВТО Соглашение ТРИПС интегрирует вопросы ИС в систему многосторонних торговых отношений, обеспечивая соблюдение правил и разрешение споров.

Международное сотрудничество проявляется в различных формах:

• Обмен информацией: Таможенные службы разных стран обмениваются данными о контрафактных товарах, способах их маскировки и маршрутах перемещения.
• Гармонизация законодательства: Стремление к унификации правовых норм, что упрощает трансграничную защиту ОИС.
• Совместные операции: Проведение скоординированных действий по пресечению контрафактного оборота.
• Техническая помощь и обучение: Международные организации и развитые страны оказывают поддержку менее развитым странам в создании эффективных систем защиты ИС.

Эти принципы и формы сотрудничества формируют глобальную сеть, призванную противостоять вызовам, связанным с незаконным оборотом интеллектуальной собственности, и обеспечивать справедливую и безопасную международную торговлю.

Нормативно-правовая база защиты интеллектуальной собственности при таможенных операциях в ЕАЭС и Российской Федерации (2015-2025 гг.): Динамика и актуальные изменения

Правовая система, регулирующая защиту интеллектуальной собственности на таможенной границе, является живым организмом, постоянно адаптирующимся к меняющимся экономическим реалиям, технологическому прогрессу и вызовам глобальной торговли. В период с 2015 по 2025 год как на уровне Евразийского экономического союза, так и в национальном законодательстве Российской Федерации произошли значительные изменения, направленные на повышение эффективности борьбы с контрафактом и укрепление правового статуса правообладателей.

Международно-правовые основы и обязательства ЕАЭС

Фундамент для защиты интеллектуальной собственности в рамках ЕАЭС заложен в его учредительных документах. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года содержит Раздел XXIII Интеллектуальная собственность, который определяет общие принципы и подходы государств-членов к охране и защите интеллектуальных прав. Детальные положения содержатся в Протоколе об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности (Приложение 26) к этому Договору.

Эти документы закрепляют стремление стран ЕАЭС к гармонизации национальных законодательств в сфере ИС, обеспечивают взаимное признание объектов ИС и предусматривают общие подходы к правоприменению. Особое внимание уделяется таможенным мерам, признавая их ключевую роль в пресечении незаконного оборота контрафактной продукции на единой таможенной территории Союза. Таким образом, ЕАЭС интегрирует международные стандарты защиты ИС, в частности, положения Соглашения ТРИПС, в свою правовую систему, обеспечивая единое понимание и применение норм в отношении перемещаемых через границу товаров.

Таможенное законодательство ЕАЭС и его развитие

Ключевым актом, регламентирующим таможенные операции в ЕАЭС, является Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), вступивший в силу 1 января 2018 года. Этот документ стал результатом многолетней работы по унификации таможенных процедур и правил на территории Союза. Особое значение для нашего исследования имеет Глава 52 Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемые таможенными органами (статьи 384-387).

Эти статьи устанавливают:

• Общие положения о мерах по защите прав на ОИС, включая право таможенных органов приостанавливать выпуск товаров.
• Порядок включения ОИС в национальные и Единый таможенный реестр ОИС ЕАЭС.
• Права и обязанности правообладателей и декларантов при выявлении подозрительных товаров.
• Сроки приостановления выпуска товаров и порядок взаимодействия таможенных органов с правообладателями.

Параллельно с ТК ЕАЭС, акты Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) регулярно уточняют и детализируют отдельные аспекты таможенного регулирования, включая вопросы, связанные с ОИС. Эти документы, такие как Решения Коллегии ЕЭК, направлены на обеспечение единообразия правоприменительной практики и повышение эффективности таможенного контроля на всей территории ЕАЭС.

Национальное законодательство Российской Федерации: основные изменения и актуализация (2015-2026 гг.)

На национальном уровне в России защита интеллектуальной собственности при таможенных операциях регулируется целым комплексом законодательных актов. После вступления в силу ТК ЕАЭС, потребовалось привести в соответствие национальное законодательство, что было реализовано через Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Глава 57 (статьи 327-334) этого закона детализирует положения ТК ЕАЭС, касающиеся мер по защите прав на ОИС, уточняя процедуры, сроки и полномочия ФТС России.

Особое внимание заслуживает Часть IV Гражданского кодекса РФ, регулирующая интеллектуальные права. В период с 2015 года по настоящее время она претерпела ряд существенных изменений. Например, 7 июля 2025 года Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон № 214-ФЗ О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, который вступит в силу с 4 января 2026 года. Этот закон вносит следующие ключевые нововведения:

• Уточнение определения нарушения исключительного права: Теперь оно трактуется как незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо одним способом (п. 1.1 статьи 1250 ГК РФ). Это уточнение имеет большое значение для правоприменительной практики, поскольку более четко разграничивает понятие нарушения.
• Новая статья 1252.1 ГК РФ Компенсация за нарушение исключительного права: Эта статья заменила положения пункта 3 статьи 1252 ГК РФ и детально регулирует методы расчета и отдельные случаи взыскания компенсации. Это свидетельствует о стремлении законодателя к большей предсказуемости и прозрачности в вопросах определения размера компенсации за нарушение прав ИС.
• Увеличение максимального порога компенсации: Максимальный размер компенсации за нарушение исключительных прав в твердом размере был увеличен вдвое — с 5 до 10 млн рублей. Это значительное повышение направлено на усиление превентивной функции компенсации и более эффективное возмещение ущерба правообладателям.
• Гибкость в определении компенсации: Для целей определения компенсации суды смогут рассматривать множественность нарушений как одно нарушение, а также имеют право снизить размер компенсации ниже установленных пределов, если нарушитель не знал и не должен был знать о нарушении исключительного права. Это позволяет судам учитывать все обстоятельства дела и применять более справедливый подход.

Кроме того, Постановление Правительства РФ от 23.04.2021 № 636 утвердило Положение о Федеральной таможенной службе, четко закрепив за ФТС функции по защите прав на объекты интеллектуальной собственности. Это постановление подчеркивает статус ФТС как ключевого государственного органа в данной сфере.

Изменения в таможенном регулировании, сборах и налогообложении с 2025 года

Помимо изменений, касающихся непосредственно интеллектуальной собственности, с 1 января 2025 года вступили в силу и другие важные поправки в таможенном законодательстве РФ и ЕАЭС, которые косвенно влияют на общий контекст внешнеэкономической деятельности и, соответственно, на борьбу с контрафактом.

Наиболее значимые из них:

• Индексация ставок таможенных сборов: В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.11.2024 № 1637, ставки таможенного сбора за выпуск грузов были проиндексированы на 38%. Это увеличивает финансовую нагрузку на импортеров и экспортеров.
• Снижение порога для максимально возможного сбора: Порог для применения максимально возможного таможенного сбора в 30 000 рублей был снижен с 10 млн до 7 млн рублей для поставок стоимостью свыше этой суммы. Например, для товаров стоимостью от 5,5 до 7 млн рублей сбор увеличен с 20 000 до 27 500 рублей.
• Изменение минимального и максимального платежей для товаров с неопределенной стоимостью: Для товаров с неопределенной или незаявленной стоимостью минимальный платеж составит 8 262 рубля (вместо 6 000 рублей), а максимальный — 27 540 рублей (вместо 20 000 рублей).
• Повышение таможенной пошлины для физических лиц: Таможенная пошлина на товары, ввозимые физическими лицами для личного пользования, увеличилась с 500 до 689 рублей.
• Фиксированный сбор для радиоэлектроники: Отдельные изменения коснулись товаров из категории радиоэлектроники (принтеры, смартфоны, мониторы, оптоволоконные кабели и другие), для которых фиксированный сбор в 30 000 рублей взимается независимо от таможенной стоимости, если в поставке присутствует хотя бы один такой товар. Это может быть связано с особенностями контроля за данной категорией товаров, в том числе и в контексте их потенциальной контрафактности.
• Ответственность посредников за НДС: С 2025 года посредники несут ответственность за перечисление НДС в бюджет при импорте товаров из стран ЕАЭС и продаже товаров иностранными бизнесменами физическим лицам через российские онлайн-платформы. Это изменение направлено на повышение прозрачности налогообложения в сфере электронной коммерции и может косвенно влиять на борьбу с недобросовестными участниками рынка, включая тех, кто занимается распространением контрафакта.

Эти изменения, хотя и не всегда напрямую касаются ОИС, формируют новый экономический ландшафт для участников внешнеэкономической деятельности, что требует от них повышенного внимания к соблюдению всех таможенных правил и процедур. Для таможенных органов же это означает адаптацию к новым условиям и усложнение контроля, что в свою очередь может влиять на эффективность выявления контрафактной продукции.

Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) и Единый ТРОИС ЕАЭС: Функционирование, проблемы и тенденции

Представьте себе цифровую крепость, призванную защитить правообладателей от нашествия контрафактных товаров. Именно таким инструментом должен быть Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Однако, как и любая сложная система, ТРОИС, особенно в международном контексте ЕАЭС, сталкивается с рядом вызовов и недочетов.

Назначение и порядок ведения Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) ФТС России

Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) – это специализированная информационная база, которую ведет Федеральная таможенная служба (ФТС России) с 2004 года. Его основное назначение – служить надежным барьером на пути контрафактной продукции, предотвращая ее незаконное поступление на территорию Российской Федерации.

В ТРОИС включаются объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки (знаки обслуживания), наименования мест происхождения товаров и географические указания, имеющие правовую охрану на территории России. Для правообладателя регистрация ОИС в ТРОИС является одним из наиболее эффективных инструментов защиты своих прав. Она не просто сигнализирует таможенным органам о наличии охраняемого объекта, но и активирует механизм контроля, позволяющий:

• Выявить нарушителей: Таможенные посты получают информацию о зарегистрированных ОИС и могут более целенаправленно проверять подозрительные грузы.
• Пресечь ввоз контрафакта: При обнаружении товаров с признаками контрафактности их выпуск приостанавливается.
• Привлечь импортеров к ответственности: Собранные таможенными органами доказательства становятся основанием для административного или уголовного преследования.

Подача заявления на включение в ТРОИС может осуществляться как в электронном, так и в бумажном виде через ФТС России. Заявитель указывает срок, на который желает получить защиту, но он не может превышать 3 года со дня включения. Однако эта защита может быть продлена неограниченное количество раз, каждый раз не более чем на 3 года, при условии, что общий срок не превышает срок действия исключительного права на сам объект (например, на товарный знак).

Единый таможенный реестр ОИС ЕАЭС (ЕТРОИС): Перспективы и барьеры внедрения

Идея создания Единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности государств-членов ЕАЭС (ЕТРОИС) заложена в статье 385 Таможенного кодекса ЕАЭС. Предполагалось, что ЕТРОИС станет мощным инструментом, который позволит унифицировать защиту ОИС на всей территории Союза, обеспечивая ее в каждом государстве-члене (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия) после однократного включения.

Однако на текущий момент ЕТРОИС не функционирует в полной мере. Основная причина – отсутствие технической готовности Евразийской экономической комиссии и самих государств-членов к внедрению и эксплуатации общей информационной системы. Этот пробел имеет серьезные практические последствия: правообладателям по-прежнему необходимо включать свои ОИС в национальные реестры каждого из пяти государств-членов ЕАЭС, чтобы обеспечить всестороннюю защиту по всему периметру таможенной границы Союза. Это влечет за собой дополнительные временные, финансовые и административные издержки, что значительно снижает привлекательность и доступность системы защиты для малого и среднего бизнеса.

Проблемы унификации принципов исчерпания прав на товарные знаки в ЕАЭС

Одной из фундаментальных проблем, препятствующих полноценной работе ЕТРОИС и гармоничной защите ОИС в целом, является отсутствие единых, унифицированных принципов исчерпания прав на товарные знаки в странах ЕАЭС.

Существуют два основных принципа исчерпания прав:

• Территориальный (национальный) принцип: Исключительное право на товарный знак считается исчерпанным только после первой продажи товара, маркированного этим товарным знаком, на территории того государства, где он зарегистрирован. Этот принцип действует в России, Беларуси и Кыргызстане.
• Международный (региональный) принцип: Исключительное право на товарный знак считается исчерпанным после первой продажи товара в любой стране мира. Этот принцип применяется в Казахстане и Армении.

Последствия этой разницы катастрофичны для борьбы с контрафактом и обеспечения правовой определенности. Например, товар, законно введенный в оборот в Казахстане (где действует международный принцип), но без согласия правообладателя в России, может быть легально перепродан в другую страну ЕАЭС, где действует территориальный принцип (например, в РФ). Это создает серые зоны и законные пути для ввоза товаров, которые, по сути, являются параллельным импортом, но в контексте различий в принципах исчерпания прав могут быть ошибочно приняты за контрафакт или, наоборот, быть законно ввезены, но при этом нарушать эксклюзивные права правообладателя на другом рынке. Отсутствие унификации фактически подрывает идею единого экономического пространства и усложняет деятельность таможенных органов по выявлению истинного контрафакта.

Административные барьеры и издержки для правообладателей

Процедуры включения ОИС в таможенные реестры, особенно в условиях необходимости многократной регистрации в национальных реестрах, сопряжены со значительными административными барьерами и издержками для правообладателей.

• Финансовые затраты: Оплата государственных пошлин, услуг юристов и патентных поверенных в каждой из стран ЕАЭС.
• Временные затраты: Длительность процесса сбора документов, подачи заявлений и ожидания принятия решения.
• Бюрократические сложности: Отсутствие единых требований к процедуре подачи документов, различия в формах и перечнях необходимой информации.
• Языковой барьер: Необходимость подготовки документов на разных языках, в зависимости от страны регистрации.

Эти факторы создают дополнительную нагрузку на правообладателей, особенно на малый и средний бизнес, и могут отбивать желание регистрировать свои ОИС, тем самым снижая общий уровень их защиты.

Влияние частичной легализации параллельного импорта на систему защиты ОИС через ТРОИС

С 2022 года в Российской Федерации была введена частичная легализация параллельного импорта. Это решение, принятое в ответ на изменение геополитической ситуации и уход ряда зарубежных компаний с российского рынка, позволило ввозить оригинальные товары без согласия правообладателя, если они были ранее введены в гражданский оборот за пределами РФ.

Однако это изменение, направленное на насыщение рынка и поддержку потребителей, породило новые вызовы для системы защиты ОИС и функционирования ТРОИС:

• Усложнение выявления контрафакта: Таможенным органам стало значительно сложнее отличить действительно контрафактную продукцию от оригинальных товаров, ввезенных по схемам параллельного импорта. Если ранее любое использование товарного знака без согласия правообладателя (или его эксклюзивного дистрибьютора) считалось нарушением, то теперь необходимо проверять, включен ли данный товар в перечень разрешенных для параллельного импорта.
• Изменение подходов к таможенному контролю: Таможенным органам пришлось адаптировать свои методики контроля, что требует дополнительного обучения персонала и обновления информационных систем. Теперь простое наличие товарного знака из ТРОИС не является достаточным основанием для приостановления выпуска, если товар входит в перечень параллельного импорта.
• Правовая неопределенность: Частичная легализация параллельного импорта внесла элемент неопределенности в правоприменительную практику, требуя от судов и таможенных органов более тонкого подхода к оценке каждого конкретного случая.

Таким образом, ТРОИС, хотя и остается важным инструментом, вынужден функционировать в более сложном и многогранном правовом поле, что требует постоянной адаптации и совершенствования его механизмов.

Процедура ex officio как инструмент проактивной защиты интеллектуальной собственности при таможенных операциях

В арсенале таможенных органов, помимо регистрации объектов в специальных реестрах, существует мощный инструмент, позволяющий действовать проактивно, без предварительного обращения правообладателя. Это процедура ex officio – своего рода сторожевой пес на границе, который, почуяв неладное, может остановить подозрительный груз по собственной инициативе.

Правовые основы и механизм применения процедуры ex officio

Термин ex officio (лат. по обязанности) в контексте таможенного дела означает, что таможенные органы могут самостоятельно, по собственной инициативе, принимать меры по защите прав интеллектуальной собственности, независимо от заявления правообладателя. Этот принцип отражает глобальное стремление к усилению борьбы с контрафактом и признание государством своей роли в защите законных интересов бизнеса и потребителей.

Международные обязательства по применению ex officio закреплены в статье 58 Соглашения ТРИПС, которая обязывает страны-участницы предоставлять таможенным органам право приостанавливать выпуск товаров, если имеются достаточные основания полагать, что они нарушают права интеллектуальной собственности.

В Российской Федерации полномочия ex officio таможенных органов предусмотрены:

• Статьей 113 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации.
• Статьей 124 Таможенного кодекса ЕАЭС.

Механизм применения ex officio выглядит следующим образом:

1. Выявление признаков нарушения: В ходе таможенного контроля сотрудники таможни обнаруживают товары, которые, по их мнению, имеют признаки контрафактности. Это может быть несоответствие внешнего вида, качества упаковки, сопроводительной документации или подозрительно низкая цена.
2. Принятие решения о приостановлении: Решение о приостановлении выпуска таких товаров принимается начальником таможенного органа. Важно отметить, что процедура ex officio позволяет приостанавливать выпуск товаров, содержащих ОИС, даже если они не включены в Таможенный реестр ОИС (ТРОИС), но имеют правовую охрану в РФ (например, зарегистрированы в Роспатенте).
3. Уведомление правообладателя: Таможенный орган уведомляет правообладателя (если его возможно установить) о приостановлении выпуска товаров и предлагает ему принять меры по защите своих прав.
4. Срок приостановления: Срок приостановления выпуска товаров по процедуре ex officio в России составляет до 10 рабочих дней. Этот срок может быть продлен по заявлению правообладателя, если он намерен обратиться в суд или иные уполномоченные органы.

Таким образом, ex officio выступает как важный инструмент раннего реагирования, позволяющий проактивно выявлять и изымать подозрительные товары еще до того, как они попадут на рынок.

Сравнительный анализ применения ex officio в странах ЕАЭС

Несмотря на наличие общих положений о ex officio в Таможенном кодексе ЕАЭС, существуют различия в национальных правоприменительных практиках государств-членов, что создает определенную неоднородность в борьбе с контрафактом на территории Союза.

Критерий / Страна	Россия	Казахстан	Кыргызстан	Беларусь	Армения
Возможность приостановления для незарегистрированных ОИС	Да	Да	Нет (как правило)	Нет (как правило)	Нет (как правило)
Нормативная основа	ФЗ № 289-ФЗ, ТК ЕАЭС	Национальное законодательство, ТК ЕАЭС	Национальное законодательство, ТК ЕАЭС	Национальное законодательство, ТК ЕАЭС	Национальное законодательство, ТК ЕАЭС
Фактическая практика	Активное применение	Активное применение	Ограниченное применение	Ограниченное применение	Ограниченное применение

• Россия и Казахстан: В этих странах таможенные органы активно применяют полномочия ex officio, приостанавливая выпуск товаров даже в тех случаях, когда объекты интеллектуальной собственности не были включены в национальные таможенные реестры, но имеют правовую охрану (например, зарегистрированы в национальных патентных ведомствах). Это позволяет им более гибко реагировать на угрозы контрафакта.
• Кыргызстан, Беларусь и Армения: В этих странах меры по защите прав на ОИС по процедуре ex officio, как правило, принимаются только в отношении товаров, включенных в национальные реестры интеллектуальной собственности. Это снижает проактивность таможенных органов и требует от правообладателей более активного участия в регистрации своих ОИС.

Эти различия подчеркивают необходимость дальнейшей гармонизации законодательства и правоприменительной практики в ЕАЭС для создания по-настоящему единой и эффективной системы защиты интеллектуальной собственности.

Препятствия и риски в реализации полномочий ex officio

Несмотря на очевидные преимущества, полноценная реализация процедуры ex officio сталкивается с рядом серьезных препятствий и рисков:

1. Увеличение нагрузки на сотрудников таможни: Самостоятельное выявление признаков контрафактности требует от инспекторов высокой квалификации, специальных знаний и опыта, а также значительных временных ресурсов для анализа документов и осмотра товаров. Это увеличивает операционную нагрузку на таможенные органы.
2. Субъективность оценки и риски ошибок: Определение достаточных оснований полагать может быть субъективным, что чревато как ошибками (приостановление выпуска оригинального товара), так и упущениями (пропуск контрафакта).
3. Потенциальные риски коррупции: Расширение дискреционных полномочий должностных лиц всегда сопряжено с повышенными коррупционными рисками, требуя усиления внутреннего контроля и прозрачности процедур.
4. Сложности с установлением правообладателя: В случае обнаружения подозрительного товара, не включенного в ТРОИС, таможенным органам необходимо оперативно установить правообладателя для получения от него информации и принятия дальнейших мер. Это может быть затруднительно и занимать время.
5. Отсутствие единой базы данных: Нефункционирующий ЕТРОИС ЕАЭС усугубляет проблему, так как таможенные органы в разных странах Союза не имеют доступа к общей актуальной информации об охраняемых ОИС.

Важно также отметить, что меры по защите прав на ОИС, включая ex officio, не применяются к товарам, помещенным под таможенную процедуру транзита, уничтожения или специальную таможенную процедуру (за исключением особых случаев), а также к товарам для официального пользования дипломатическими представительствами и международными организациями. Это обусловлено спецификой данных таможенных процедур и международными обязательствами.

Таким образом, для повышения эффективности ex officio требуется не только совершенствование правовой базы, но и инвестиции в обучение персонала, развитие информационных систем и укрепление межведомственного и международного сотрудничества.

Актуальная статистика, экономический ущерб и правоприменительная практика в сфере борьбы с контрафактом (2020-2025 гг.)

Цифры и факты — лучший способ понять истинный масштаб проблемы. Анализ статистических данных и правоприменительной практики за последние пять лет позволяет оценить динамику борьбы с контрафактом, определить наиболее уязвимые точки и выявить эффективность предпринимаемых мер как в целом по ЕАЭС, так и в Российской Федерации.

Динамика выявления контрафактной продукции и предотвращенный ущерб в ЕАЭС и РФ

Борьба с контрафактом — это постоянное противостояние, в котором правоохранительные органы и правообладатели пытаются угнаться за изобретательностью нарушителей. Статистика Евразийской экономической комиссии и Федеральной таможенной службы России за последние годы рисует следующую картину:

• Общий объем контрафакта в ЕАЭС: С 2020 по 2024 годы уполномоченными органами стран ЕАЭС пресечен оборот 53 миллионов единиц контрафактной продукции. Это колоссальное количество товаров, которые не попали на рынки, предотвратив ущерб правообладателям и защитив потребителей.
• Ежегодный рост выявлений: В 2024 году в странах ЕАЭС было выявлено 6,6 миллиона единиц контрафактной продукции, что на 15% больше, чем в 2023 году. Общее количество зафиксированных нарушений в сфере интеллектуальной собственности достигло 1465. Это свидетельствует об усилении работы таможенных и правоохранительных органов, а также о продолжающемся росте объемов контрафактного рынка.
• Масштаб за десятилетие: Общий объем изъятых контрафактных товаров в ЕАЭС за последние десять лет достиг почти 140 миллионов единиц, а количество пресеченных нарушений превысило 80 тысяч.
• Распределение по странам: Основной прирост выявленного контрафакта в 2024 году произошел за счет Беларуси, Казахстана и России, что указывает на активность этих стран в борьбе с подделками.
• Российская Федерация в фокусе:
  • В 2024 году ФТС России выявила 5,8 млн единиц контрафактной продукции, с предотвращенным ущербом для правообладателей в 3,4 млрд рублей.
  • В 2023 году количество изъятых товаров ФТС России составило 4,9 млн единиц, оцененных в 3,7 млрд рублей.
  • Представляется интересной динамика предотвращенного ущерба: в 2022 году он составил 5,7 млрд рублей, в 2021 году – 7,2 млрд рублей (на 50% больше, чем в 2020 году), а в 2020 году – 4,7 млрд рублей. Несмотря на рост числа выявленных единиц контрафакта в 2024 году, предотвращенный ущерб в денежном выражении несколько снизился по сравнению с пиковыми значениями 2021-2022 годов. Это может быть связано с изменением структуры контрафактного рынка (например, увеличением доли более дешевых товаров) или с более эффективными методами оценки ущерба.

В целом, эти данные говорят о том, что проблема контрафакта остается крайне актуальной, а усилия по ее пресечению постоянно наращиваются.

Основные категории контрафактных товаров и страны-источники

Для эффективной борьбы с контрафактом важно понимать, какие категории товаров чаще всего подделывают и откуда они поступают.

Наиболее часто подделываемые товары:

• Одежда и обувь
• Бытовая техника
• Автозапчасти
• Парфюмерия и косметика
• Игрушки

Эти категории товаров часто являются целью контрафактчиков из-за их высокой популярности, известности брендов и относительно простой технологии производства подделок.

Основные страны-источники контрафакта в ЕАЭС:

• Китай
• Монголия
• Корея
• Вьетнам
• Турция
• Азербайджан
• Польша
• Тайвань
• ОАЭ
• США
• Грузия
• Германия

Приведенный список географии происхождения контрафакта демонстрирует глобальный характер проблемы. Лидирующие позиции Китая и стран Юго-Восточной Азии объясняются их мощными производственными возможностями и развитой логистической инфраструктурой. Однако наличие в списке таких стран, как США, Германия и Польша, указывает на сложность и многовекторность каналов распространения контрафакта, который может производиться в одних странах, а поставляться через другие.

Административная и уголовная ответственность за нарушения прав на ОИС

Борьба с контрафактом не ограничивается лишь изъятием товаров; она включает привлечение виновных лиц к ответственности. Законодательство РФ предусматривает как административную, так и уголовную ответственность за нарушения в сфере интеллектуальной собственности.

• Административная ответственность:
  • В 2021 году таможенными органами РФ возбуждено 888 дел об административных правонарушениях, из которых 801 дело касалось незаконного использования товарного знака (ст. 14.10 КоАП РФ), и 87 дел – нарушения авторских и смежных прав (ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ).
  • В 2022 году наблюдалось снижение числа возбужденных дел: 563 дела об административных правонарушениях в сфере защиты интеллектуальных прав. Это может быть связано с изменением подходов к правоприменению или смещением акцентов в работе таможенных органов.
• Уголовная ответственность:
  • В 2023 году выявлено 145 преступлений по ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), и 118 уголовных дел направлено в суд.
  • В 2021 году выявлено 1563 преступления по ст. 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации), что на 10,9% выше, чем в 2020 году.

Эти данные показывают, что таможенные органы активно используют доступные правовые механизмы для привлечения нарушителей к ответственности, хотя динамика числа возбужденных дел может быть неоднородной.

Судебная практика: резонансные дела и разъяснения высших инстанций

Судебная практика играет критически важную роль в формировании единообразного подхода к применению законодательства в сфере защиты ИС. Решения Верховного Суда РФ и арбитражных судов создают прецеденты и дают разъяснения, которые обязательны для нижестоящих инстанций. Анализ этих документов позволяет выявить тенденции в толковании норм, оценке доказательств и определении размера компенсаций.

В частности, особое внимание уделяется делам, связанным с:

• Оценкой сходства до степени смешения товарных знаков.
• Определением размера ущерба и компенсации за нарушение прав.
• Применением принципа ex officio и обоснованностью приостановления выпуска товаров.
• Разграничением контрафакта и параллельного импорта после его частичной легализации.

Рассмотрение резонансных дел позволяет глубже понять, как суды интерпретируют сложные правовые ситуации и как это влияет на практику таможенного контроля и защиту прав интеллектуальной собственности.

Влияние изменений в полномочиях правоохранительных органов на эффективность борьбы с контрафактом

Проблема контрафакта обостряется не только из-за расширения каналов электронной торговли и усложнения логистических маршрутов, но и из-за законодательных изменений, влияющих на полномочия правоохранительных органов.

По мнению экспертов ЕЭК, утрата органами внутренних дел России возможности применять меры административной ответственности в сфере интеллектуальной собственности снижает эффективность борьбы с подделками на внутреннем рынке. Если таможенные органы активно работают на границе, то на внутренних рынках роль полиции в пресечении оборота контрафакта также критически важна. Ограничение их полномочий может создавать лазейки для недобросовестных продавцов и производителей, ослабляя общую систему защиты. Это требует пересмотра или уточнения законодательства для обеспечения комплексного и скоординированного подхода к борьбе с контрафактом на всех этапах его оборота.

Кроме того, в 2022 году в российский ТРОИС было включено 322 новых объекта, достигнув общего числа в 6070 единиц (1751 из которых действовал по состоянию на февраль 2023 года). Эти данные показывают постоянный интерес правообладателей к использованию таможенных механизмов защиты, несмотря на все существующие сложности.

Перспективы совершенствования системы защиты интеллектуальной собственности при таможенных операциях: Инновационные подходы и международный опыт

Будущее эффективной защиты интеллектуальной собственности на границе неразрывно связано с технологическим прогрессом и углублением международного сотрудничества. В условиях постоянно меняющихся методов контрафакта и ускоряющихся торговых потоков, таможенные органы ЕАЭС и Российской Федерации активно ищут и внедряют инновационные решения.

Цифровизация таможенных операций и механизмы единого окна в ЕАЭС

Цифровизация – это не просто модное слово, а стратегическое направление, призванное кардинально изменить таможенное администрирование. В ЕАЭС эта трансформация идет по нескольким ключевым векторам:

1. Модернизированная единая система таможенного транзита: 26 декабря 2024 года на саммите ЕАЭС было подписано Соглашение о единой системе таможенного транзита Евразийского экономического союза и третьей стороны (третьих сторон). Этот документ направлен на значительное упрощение и ускорение транспортных перевозок, а также снижение издержек для бизнеса.
   • Единая транзитная декларация: Предусматривает использование электронного документа, что минимизирует бумажный документооборот и ускоряет обработку информации.
   • Единое обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов: Устраняет необходимость многократного предоставления гарантий в разных странах, что упрощает логистику.
   • Применение электронных навигационных пломб: Ожидается обязательное применение к 2025 году. Эти пломбы позволяют отслеживать грузы в режиме реального времени, обеспечивая прозрачность и безопасность транзита, снижая риски несанкционированного доступа к товарам и подмены.
   • Взаимное признание решений: Таможенные органы будут взаимно признавать решения и результаты контроля, что исключает дублирование процедур.
   • Ожидаемые эффекты: Применение новой системы может увеличить объем транзитных перевозок на 7-10% в первые годы, а также привлечь к сотрудничеству такие страны, как Узбекистан, Китай, Турция, Иран и Индия, что еще больше интегрирует ЕАЭС в глобальные логистические цепочки.
2. Механизмы единого окна: Целью является создание автоматизированной системы, позволяющей совершать таможенные операции без участия должностных лиц, ускорять и упрощать трансграничную торговлю, снижать затраты и повышать прозрачность. Развитие информационных систем, их интеграция с другими государственными ведомствами и создание единой информационной сети между государствами-членами ЕАЭС и с третьими странами являются ключевыми элементами этой трансформации. Электронный документооборот и унифицированные требования к таможенной инфраструктуре – краеугольные камни этой инициативы.

Применение искусственного интеллекта (ИИ) в борьбе с контрафактом

Искусственный интеллект открывает новые горизонты в борьбе с незаконным оборотом ОИС. ЕАЭС активно прорабатывает механизмы его регулирования и применения:

• Мониторинг маркетплейсов: Член Коллегии (министр) по экономике и финансовой политике ЕЭК Бахыт Султанов заявил, что ЕАЭС ведет работу по созданию механизмов регулирования сферы использования ИИ с целью защиты авторских прав и борьбы с контрафактом, в том числе путем использования инструментов мониторинга предложений о продаже на маркетплейсах. ИИ способен анализировать огромные объемы данных, выявлять подозрительные объявления, схожие изображения, аномальные цены и другие признаки контрафакта до того, как товар попадет к потребителю.
• Правовая охрана ОИС, созданных ИИ: В рамках Евразийского экономического пути (Декларация о дальнейшем развитии экономических процессов в рамках Союза до 2030 года и на период до 2045 года) прорабатываются подходы к правовой охране объектов интеллектуальной собственности, созданных искусственным интеллектом, и выработка рекомендаций на основе международного опыта по их защите в сети Интернет. План мероприятий по реализации этой декларации, включающий комплекс мер в сфере интеллектуальной собственности, ожидается к утверждению Советом ЕЭК до конца 2025 года. Это отражает глобальную дискуссию о статусе творчества ИИ и необходимости его правовой защиты.

Внедрение блокчейн-технологий в таможенном контроле

Блокчейн, с его принципами децентрализации, неизменяемости данных и прозрачности, является еще одной перспективной технологией для таможенного дела:

• Повышение прозрачности и устранение фальсификаций: Каждая транзакция в блокчейне записывается и защищается криптографически, что делает практически невозможной подделку данных о товарах, их происхождении, перемещении и владельцах.
• Ускорение транзакций и снижение коррупционных рисков: Автоматизация процессов и исключение человеческого фактора в определенных операциях снижают бюрократические барьеры и потенциал для коррупции.
• Планы ФТС России: В настоящее время ФТС России планирует создать блокчейн-сеть в российских таможенных органах, опираясь на существующие зарубежные технологии, такие как Hyperledger от Walmart и IBM или британская система Everledger.
• Экспериментальный статус: Использование блокчейна таможенными органами пока находится на экспериментальной стадии; около трети участников тестируют его в рамках проверки концепции и пилотных проектов, преимущественно используя частные (эксклюзивные) блокчейны. Это подтверждает, что, несмотря на огромный потенциал, технология требует тщательной проработки и адаптации к специфике таможенного администрирования.

Гармонизация законодательства и активизация работы ЕТРОИС

Одной из фундаментальных мер по повышению эффективности защиты интеллектуальных прав является дальнейшая гармонизация законодательства государств-членов ЕАЭС. В первую очередь это касается унификации принципов исчерпания прав на товарные знаки. Устранение различий между территориальным и международным принципами значительно упростит выявление контрафакта и обеспечит правовую определенность для правообладателей и участников ВЭД.

Параллельно необходимо активизировать работу по полноценному внедрению Единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности (ЕТРОИС). Это требует не только технической готовности ЕЭК и государств-членов, но и политической воли для преодоления существующих административных барьеров и создания единой, легкодоступной информационной системы, которая позволит правообладателям регистрировать свои ОИС однократно для защиты на всей территории Союза.

Развитие международного сотрудничества и партнерства с правообладателями

Эффективная борьба с контрафактом невозможна без тесного взаимодействия всех заинтересованных сторон:

• Совместная работа государственных органов ЕАЭС: Необходима активная синхронизация усилий всех стран-членов по борьбе с контрафактом и фальсификатом. Это включает обмен информацией, совместные операции и унификацию требований к полноте описания товаров в таможенных декларациях (графа 31), что позволит лучше идентифицировать подозрительные грузы.
• Партнерство с правообладателями: Развитие диалога и обмен информацией с правообладателями являются жизненно важными. Именно они обладают глубокими знаниями о своих продуктах, признаках подделок и каналах распространения контрафакта. Создание механизмов оперативного обмена данными и экспертной помощи позволит таможенным органам действовать более целенаправленно.
• Сотрудничество с международными организациями и таможенными администрациями иностранных государств: ЕЭК и ВОИС активно укрепляют партнерство в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность.
  • Меморандум о взаимопонимании: Подписанный ЕЭК и ВОИС, он направлен на укрепление взаимодействия, включая обмен информацией, совместную работу по разработке рекомендаций и разрешению споров, а также взаимное участие в мероприятиях и субрегиональных вебинарах по защите прав ИС для представителей судебных и правоохранительных органов стран ЕАЭС.
  • Сервис WIPO Alert: В рамках партнерства обсуждаются комплексные подходы к защите прав интеллектуальной собственности, в том числе в цифровой среде, и эффективные методы противодействия нарушениям, включая использование мер таможенной защиты и сервиса ВОИС WIPO Alert. Этот сервис позволяет правообладателям предупреждать таможенные и правоохранительные органы разных стран о подозрительных партиях товаров.

Эти меры в совокупности призваны создать более мощную, интегрированную и технологически продвинутую систему защиты интеллектуальной собственности, способную эффективно противостоять современным вызовам в области трансграничной торговли.

Заключение и рекомендации

Исследование особенностей совершения таможенных операций в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, с учетом текущего законодательства, правоприменительной практики, проблем и перспектив в рамках ЕАЭС и международных соглашений, убедительно подтверждает актуальность и многогранность данной проблемы. Незаконный оборот контрафактной продукции продолжает оставаться серьезной угрозой для экономики, инноваций, безопасности потребителей и репутации добросовестных производителей.

За период 2015-2025 годов нормативно-правовая база как на уровне ЕАЭС (Таможенный кодекс ЕАЭС, акты ЕЭК), так и на национальном уровне Российской Федерации (ФЗ № 289-ФЗ, часть IV ГК РФ) претерпела значительные изменения, направленные на усиление защиты интеллектуальных прав. Введение Федерального закона № 214-ФЗ от 07.07.2025 с уточнением понятия нарушения и увеличением компенсаций, а также изменения в таможенных сборах с 2025 года, формируют новый правовой и экономический ландшафт.

Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) ФТС России является эффективным инструментом, однако неполноценное функционирование Единого ТРОИС ЕАЭС, а также различия в принципах исчерпания прав между странами-членами, создают существенные административные барьеры и способствуют появлению серых зон для контрафакта. Процедура ex officio, хотя и предоставляет таможенным органам важные проактивные полномочия, сталкивается с проблемами нагрузки на персонал, рисками субъективной оценки и коррупции.

Статистические данные за 2020-2025 годы свидетельствуют о колоссальных объемах выявленного контрафакта (53 млн единиц в ЕАЭС), но при этом отмечается снижение предотвращенного ущерба в РФ в 2024 году, что может указывать на изменение структуры контрафактного рынка. Влияние частичной легализации параллельного импорта также внесло свои коррективы, усложнив идентификацию контрафактной продукции.

Обобщая выводы исследования, можно сформулировать следующие рекомендации по совершенствованию системы защиты интеллектуальной собственности при таможенных операциях:

1. Гармонизация и унификация законодательства ЕАЭС:
   • Принять согласованные меры по унификации принципов исчерпания прав на товарные знаки в государствах-членах ЕАЭС, что позволит устранить правовую неопределенность и закрыть лазейки для незаконного оборота товаров.
   • Ускорить техническую и организационную готовность Евразийской экономической комиссии и государств-членов к полноценному внедрению и функционированию Единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности (ЕТРОИС) ЕАЭС.
2. Усиление процедур таможенного контроля и ex officio:
   • Инвестировать в обучение и повышение квалификации сотрудников таможенных органов по вопросам выявления контрафактной продукции, в том числе в условиях параллельного импорта.
   • Разработать четкие методические рекомендации для применения процедуры ex officio, минимизирующие субъективность оценки и риски ошибок.
   • Рассмотреть возможность расширения полномочий правоохранительных органов на внутреннем рынке для более эффективной борьбы с контрафактом после его ввоза.
3. Внедрение инновационных технологий:
   • Активно развивать и интегрировать цифровые технологии в таможенное администрирование, включая создание модернизированной единой системы таможенного транзита с использованием электронных навигационных пломб.
   • Применять искусственный интеллект для мониторинга онлайн-торговых площадок с целью раннего выявления предложений о продаже контрафактной продукции.
   • Продолжить исследования и пилотные проекты по внедрению блокчейн-технологий в таможенном контроле для повышения прозрачности и снижения рисков фальсификаций.
   • Разработать правовые механизмы для охраны объектов интеллектуальной собственности, созданных искусственным интеллектом, на основе международного опыта.
4. Развитие международного сотрудничества и партнерства:
   • Укреплять сотрудничество между таможенными администрациями государств-членов ЕАЭС и с таможенными органами третьих стран, в том числе через обмен информацией о контрафактных товарах и каналах их распространения.
   • Активизировать взаимодействие с правообладателями, создавая платформы для обмена экспертными знаниями и оперативного реагирования на угрозы.
   • Продолжать углублять партнерство ЕЭК и ВОИС, используя такие инструменты, как сервис WIPO Alert, для скоординированной международной борьбы с нарушениями прав ИС.

Направления для дальнейших научных изысканий:

• Детальный анализ экономического эффекта от внедрения новых законодательных норм и технологий (ИИ, блокчейн) в таможенном деле.
• Исследование влияния изменения принципов исчерпания прав на конкурентную среду в ЕАЭС.
• Разработка моделей прогнозирования рисков появления контрафактной продукции для различных товарных категорий.
• Оценка эффективности судебных механизмов защиты прав ИС в условиях усложнения правоприменительной практики.
• Изучение опыта других интеграционных объединений в сфере защиты ИС и применимости их лучших практик в ЕАЭС.

Только комплексный подход, сочетающий совершенствование законодательства, применение передовых технологий и развитие многостороннего сотрудничества, позволит построить действительно надежную и эффективную систему защиты интеллектуальной собственности на таможенной границе Евразийского экономического союза, обеспечивая стабильность и процветание его экономик.

Список использованной литературы

1. "Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности". Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979. Доступ из СПС Консультант Плюс.
2. Соглашение о едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности государств — членов таможенного союза. Заключено в г. Санкт-Петербурге 21.05.2010. Доступ из СПС Консультант Плюс.
3. "Соглашение о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности". Заключено в г. Москве 09.12.2010. Доступ из СПС Консультант Плюс.
4. "Договор о Евразийском экономическом союзе". Подписан в г. Астане 29.05.2014 (ред. от 10.10.2014, с изм. от 08.05.2015). Доступ из СПС Консультант Плюс.
5. Решение Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 290 "О Регламенте взаимодействия таможенных органов государств-членов таможенного союза по вопросам ведения единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности". URL: http://base.garant.ru
6. Решение N 60 Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества "О Концепции создания Интегрированной информационной системы внешней и взаимной торговли Таможенного союза и первоочередных мерах по ее реализации". Принято в г. Санкт-Петербурге 19.11.2010. Доступ из СПС Консультант Плюс.
7. "Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза". Подписан в г. Душанбе 06.10.2007. Доступ из СПС Консультант Плюс.
8. "Конституция Российской Федерации". Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Доступ из СПС Консультант Плюс.
9. "Таможенный кодекс Таможенного союза". Приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17 (ред. от 10.10.2014, с изм. от 08.05.2015). Доступ из СПС Консультант Плюс.
10. «Таможенный кодекс Российской Федерации» от 28.05.2003 N 61-ФЗ (ред. от 27.11.2010). Доступ из СПС Консультант Плюс.
11. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2015). Доступ из СПС Консультант Плюс.
12. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 12.03.2014). Доступ из СПС Консультант Плюс.
13. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015). Доступ из СПС Консультант Плюс.
14. Федеральный закон от 11.07.2011 N 179-ФЗ "О ратификации Соглашения о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности". Доступ из СПС Консультант Плюс.
15. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О таможенном регулировании в Российской Федерации". Доступ из СПС Консультант Плюс.
16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.04.2015). Доступ из СПС Консультант Плюс.
17. Кодекс об административных правонарушениях Республики Казахстан: Закон Республики Казахстан от 30.01.2001 N 156-II [Электронный ресурс]. URL: http://www.zakon.kz/static/administrativnyykodex.html.
18. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 20.12.2006 N 194-З [Электронный ресурс]. URL: http://tamby.info/kodeks/pikoap.htm.
19. Закон республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» от февраля 1993 г. № 2181-XII. URL: www.wipo.in.
20. Закон Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 26 июля 1999 года N 456.
21. Административный регламент Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции по ведению таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности. Утвержден приказом ФТС России от 13 августа 2009 г. N 1488 (зарегистрирован в Минюсте РФ 14 декабря 2009 г. N 15592). Доступ из СПС Консультант Плюс.
22. Регламент взаимодействия таможенных органов государств-членов таможенного союза по вопросам ведения единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности (Решение Комиссии таможенного союза № 290 от 18 июня 2010 г.). Доступ из СПС Консультант Плюс.
23. Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2020 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 28.12.2012 N 2575-р).
24. Постановление Правительства РФ от 03.10.2025 № 1535 "О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2021 г. N 2068".
25. Постановление Правительства РФ от 02.10.2025 № 1522 "О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353".
26. Агамагомедова С.А. Порядок действий таможенных органов РФ по защите прав на объекты интеллектуальной собственности и его оптимизация в современных условиях. // "Административное и муниципальное право", 2014, N 6. Доступ из СПС Консультант.
27. Агамагомедова С.А. Механизм защиты исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами при трансграничном перемещении. // Общественные науки. Политика и право, № 4 (20), 2011. URL: http://cyberleninka.ru.
28. Батычко В.Т. Международное частное право: Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011.
29. Борьба с контрафактной продукцией на территории ТС и ЕЭП. URL: http://www.gblplaw.ru/news/articles/72179/.
30. Восканян Р.С. «Проблемы товарных знаков в едином экономическом пространстве». // Международная конференция: Актуальные вопросы оборота объектов интеллектуальной собственности -в условиях ВТО и Таможенного союза — 23 апреля 2014 г. URL: http://kiev-advocate.com.
31. Вступил в силу Договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), 01.01.2015. URL: http://www.eurasiancommission.org.
32. Гаврилов Э.П., Еременко В.Н. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (автор комментария — Э.П. Гаврилов). Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
33. Дмитриев В.В. Споры об исчерпании исключительного права на товарный знак: эффективные средства защиты. // "Арбитражные споры", 2014, N 1. Доступ из СПС Консультант Плюс.
34. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права. // Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. М., 2000. С. 302. Доступ из СПС Консультант Плюс.
35. Евразийский экономический союз (ЕАЭС). URL: http://www.ereport.ru/articles/ecunions/eaeu.htm.
36. Ежегодный сборник ФТС 2014. URL: http://www.customs.ru.
37. Защита прав интеллектуальной собственности таможенными органами. URL: http://www.brokert.ru.
38. За полгода уральскими таможенниками выявлено более 156 тысяч единиц контрафактной продукции. URL: http://planeta-orion.com.
39. Иванчак А.И. "Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть". // "Статут", 2014. Доступ из СПС Консультант Плюс.
40. Интеллектуальная собственность. URL: http://www.vavt.ru/wto/wto/IntellectualProperty.
41. Комментарий к ТК ТС. URL: http://www.brokert.ru.
42. Коллегия ЕЭК одобрила проект Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. URL: http://www.eurasiancommission.org.
43. Константинова Л.В. Административные правонарушения в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, отнесенные к компетенции таможенных органов. // "Административное и муниципальное право", 2014, N 10. Доступ из СПС Консультант Плюс.
44. Курочкина О.Л. Проблемы создания цифилизованного рынка интеллектуальной собственности на территории таможенного союза Россия-Беларусь-Казахстан. // Официальный сборник докладов Международного Форума "Таможенный союз 2010: Первые итоги и перспективы".
45. Курочкина О.Л. «Чья это «Аленка»?» — Интеллектуальная собственность в Таможенном союзе. Современный этап. URL: http://www.alta.ru/.
46. Лихачев В.А. Вопросы интеллектуальной собственности в деятельности региональных экономических объединений. // Российский внешнеэкономический вестник, №1, 2014.
47. Лихачев В.А. Современное состояние защиты прав интеллектуальной собственности в ЕС. // Российский внешнеэкономический вестник, №5, 2014.
48. Малышок И. Г. Некоторые особенности защиты интеллектуальной собственности таможенными органами. // Вестник Амурского государственного университета. — 2012. — Вып. 56: Сер. Гуманитар. науки. — С. 47-50.
49. Марканов Д.Ю. Недобросовестная конкуренция в области исключительных прав. // "Имущественные отношения в Российской Федерации", 2015, N 2. Доступ из СПС Консультант Плюс.
50. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: Монография. // "Норма", "ИНФРА-М", 2014. Доступ из СПС Консультант Плюс.
51. Официальный сайт комитета по правам интеллектуальной собственности Казахстана. URL: http://intellkaz.kz/index.php/ru/home-rus/220-russian-lang/novosti-i-izdaniya/novosti/1187-seminar-v-v-g-shymkent.
52. Правовое регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации. // "Финансовое право", 2008, N 4. URL: http://tmj.su.
53. Проблема привлечения к административной ответственности за нарушение прав на товарные знаки при их принадлежности разным лицам в России и за рубежом. URL: http://www.justicemaker.ru.
54. Россия в Таможенном союзе ЕврАзЭС: таможенно-правовое регулирование защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. URL: http://www.brokert.ru/.
55. Савосина Н.Г., Вологдина Е.С. К вопросу о защите таможенными органами прав на объекты интеллектуальной собственности. // "Право и кибербезопасность", 2014, N 1. Доступ из СПС Консультант Плюс.
56. Сорокин А.М. Направления совершенствования таможенного декларирования и контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. // "Вестник Российской таможенной академии", 2015, N 1.
57. Сысолятин А.А., Хохлова И.И. Таможенные органы как субъект защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза. // Сборник статей Международной научно-практической конференции, 13-14 ноября, Уфа, 2013 г.
58. Таможня на защите прав интеллектуальной собственности. URL: http://www.ptu.customs.ru.
59. Таможенные аспекты защиты интеллектуальной собственности. URL: http://www.techbusiness.ru.
60. Таможенный контроль в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. URL: http://www.brokert.ru.
61. Уральское таможенное управление. URL: http://utu.customs.ru/.
62. Челышева М.А. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, в условиях функционирования единого экономического пространства. // "Вестник Российской таможенной академии", 2014, N 2. Доступ из СПС Консультант Плюс.
63. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2009 N 10458/08 по делу N А40-9281/08-145-128. Доступ из СПС Консультант Плюс.
64. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2008 по делу N А21-714/2007.
65. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2013 по делу N А45-5005/12. Доступ из СПС Консультант Плюс.
66. Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2012 по делу N А40-78553/11-110-648.
67. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 6813/12. Доступ из СПС Консультант Плюс.
68. ФТС отвечает на вопросы: защита таможенными органами прав на объекты интеллектуальной собственности. URL: https://www.alta.ru/expert_opinion/76127/.
69. ТК ЕАЭС, Статья 384. Общие положения о мерах по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемых таможенными органами. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
70. ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ РОССИИ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-deyatelnosti-tamozhennyh-organov-rossii-v-sfere-zaschity-prav-na-obekty-intellektualnoy-sobstvennosti.
71. Направления совершенствования таможенной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в рамках ЕАЭС. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/napravleniya-sovershenstvovaniya-tamozhennoy-zaschity-prav-na-obekty-intellektualnoy-sobstvennosti-v-ramkah-eaes.
72. О состоянии правоприменительной практики в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе за 2020 год. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_predprin/ip/Documents/%D0%9E%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%20%D0%B7%D0%B0%202020%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4.pdf.
73. Об утверждении Порядка действий таможенных органов Российской Федерации при принятии мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности от 25 марта 2011. URL: https://docs.cntd.ru/document/902276538.
74. О реализации мер Таможенного администрирования, направленных на защиту прав владельцев интеллектуальной собственности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-realizatsii-mer-tamozhennogo-administrirovaniya-napravlennyh-na-zaschitu-prav-vladeltsev-intellektualnoy-sobstvennosti.
75. Процедура ex officio: целесообразность применения — Электронная библиотека БГУ. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/220263/1/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%95.%D0%9D.%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%20ex%20officio.pdf.
76. Статья 320. Действия с задержанными товарами, срок хранения которых истек. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
77. ТК ЕАЭС, Статья 320. Хранение документов, необходимых для проведения таможенного контроля. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
78. ТК ЕАЭС, Статья 310. Проведение таможенного контроля. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
79. Таможней утверждён порядок контроля товаров содержащих ОИС. URL: https://ucsol.ru/news/tamozhnej-utverzhdyon-poryadok-kontrolya-tovarov-soderzhashchih-ois.
80. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tamozhennyy-kontrol-tovarov-soderzhaschih-obekty-intellektualnoy-sobstvennosti.
81. Общая ответственность за контрафакт. URL: https://eg-online.ru/article/355325/.
82. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности. URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01519336/clcd_06112018_174.
83. Борьба с контрафактными товарами: как в ЕАЭС защищают интеллектуальную собственность. URL: https://eec.eaeunion.org/news/borba-s-kontrafaktnymi-tovarami-kak-v-eaes-zashchishchayut-intellektualnuyu-sobstvennost/.
84. Правовые аспекты возбуждения таможенными органами дел об административных правонарушений за нарушения в сфере интеллектуальной собственности — Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/expert_opinion/44297/.
85. Организация таможенного контроля. Лекция 8. Общие положения о таможенном контроле после выпуска в РФ. URL: https://ved24.ru/lecture/organizatsiya-tamozhennogo-kontrolya-lektsiya-8-obshchie-polozheniya-o-tamozhennom-kontrole-posle-vypuska-v-rf/.
86. Таможенный контроль после выпуска товаров. URL: https://onlogsystem.ru/baza-znaniy/tamozhennyy-kontrol-posle-vypuska-tovarov/.
87. Глава 44. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза 2018 — Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/09tk0044/.
88. Что такое защита ex officio при таможенной защите прав интеллектуальной собственности? — Sunny Worldwide Logistics. URL: https://ru.sunnyworldwide.com/news/what-is-the-ex-officio-protection-in-customs-ipr-protection/.
89. Статья 440. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза 2018. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/09tk0440/.
90. Бахыт Султанов: «В ЕАЭС за пять лет изъято около 53 миллионов контрафактных товаров». URL: https://eec.eaeunion.org/news/bakhyt-sultanov-v-eaes-za-pyat-let-iz-yato-okolo-53-millionov-kontrafaktnykh-tovarov/.
91. Более 6,6 миллиона контрафактных товаров выявили в странах ЕАЭС — | 24.KG. URL: https://24.kg/ekonomika/343322_bolee_66_milliona_kontrafaktnyh_tovarov_vyyavili_stranah_eaes/.
92. В ЕАЭС пресекли оборот 53 млн единиц контрафактной продукции с 2020 года, — ЕЭК. URL: https://tazabek.kg/news:2184170?from=tazabek.
93. В ЕАЭС за пять лет изъяли 53 млн поддельных товаров. URL: https://forbes.kz/finances/v_eaes_za_pyat_let_izyali_53_mln_poddelnyh_tovarov_1700688005/.
94. Серьезный рост числа контрафактных товаров зафиксирован в ЕАЭС. URL: https://www.sb.by/articles/sereznyy-rost-chisla-kontrafaktnykh-tovarov-zafiksirovan-v-eaes.html.
95. Защищать интеллектуальные права стало сложнее — Общественный совет при ФТС России. URL: https://public.customs.gov.ru/activity/news/document/372555.
96. ФТС отметила рост ввоза контрафактной продукции в 2024 г. — Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/news/2025/110594/.
97. Анализ деятельности ФТС России в сфере защиты прав интеллектуальной собственности — Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46107383.
98. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЮ КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИИ В УСЛОВИЯХ ЕАЭС. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-rasprostraneniyu-kontrafaktnoy-produktsii-v-usloviyah-eaes.
99. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-zaschity-intellektualnoy-sobstvennosti.
100. Аналитический обзор в сфере интеллектуальной собственности в государствах — Евразийская экономическая комиссия. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_predprin/ip/Documents/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%20%D0%98%D0%A1%20%D0%B7%D0%B0%202023.pdf.
101. В ЕАЭС намерены отрегулировать применение ИИ для защиты авторских прав и борьбы с контрафактом — Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. URL: https://www.pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2025/october/160350/.
102. В ЕАЭС намерены отрегулировать применение ИИ для защиты авторских прав и борьбы с контрафактом — БелТА. URL: https://www.belta.by/economics/view/v-eaes-namereny-otregulirovat-primenenie-ii-dlja-zaschity-avtorskih-prav-i-borby-s-kontrafaktom-666352-2025/.
103. Мониторинг на маркетплейсах может обнаружить контрафактный товар до того, как его увидит потребитель, — министр ЕЭК. URL: https://tazabek.kg/news:2184170?from=tazabek.
104. Руслан Давыдов: «В ЕАЭС за пять лет изъято около 53 миллионов контрафактных товаров». URL: https://eec.eaeunion.org/news/ruslan-davydov-v-eaes-za-pyat-let-iz-yato-okolo-53-millionov-kontrafaktnykh-tovarov/.
105. Новые технологии в таможенном контроле — чего ожидать в 2025 году? URL: https://www.vedomosti.ru/press_releases/2025/01/30/novie-tehnologii-v-tamozhennom-kontrole-chego-ojidat-v-2025-godu.
106. Цифровые тренды в деятельности таможенных органов: теория и практика. URL: https://eec.eaeunion.org/comission/department/dep_tamoj_sotr/activity/tsifrovye-trendy-v-deyatelnosti-tamozhennykh-organov-teoriya-i-praktika/.
107. Перспективы применения искусственного интеллекта при таможенном контроле за перемещением товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. URL: https://bulletin-it.com/article/view/2025-1-1-perspektivy-primeneniya-iskusstvennogo-intellekta-pri-tamozhennom-kontrole-za-peremeshcheniem-tovarov-soderzhashchih-obekty-intellektualnoy-sobstvennosti/.
108. Совершенствование мер, направленных на защиту авторских прав со стороны таможенных органов. URL: https://bulletin-it.com/article/view/2025-2-12-sovershenstvovanie-mer-napravlennyh-na-zashchitu-avtorskih-prav-so-storony-tamozhennyh-organov/.
109. Цифровизация таможенных операций: результаты и перспективы. URL: https://www.logistics.ru/magazine/marketing-i-logistika-2025/cifrovizaciya-tamozhennyh-operaciy-rezultaty-i-perspektivy.
110. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН В ТАМОЖЕННОМ ДЕЛЕ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-tehnologii-blokcheyn-v-tamozhennom-dele.
111. ТК ЕАЭС, Статья 365. Информационные системы и информационные технологии, используемые таможенными органами. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
112. Обзор технологии блокчейн в качестве инструмента таможенного администрирования. URL: https://moluch.ru/archive/153/43513/.
113. Обзор Передовые цифровые технологии, реализуемые в сфере внешнеэкономической деятельности, в контексте совершенствования механизма «единого окна. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/ib/b26/Obzor_peredovye_tsifrovye_tehnologii.pdf.
114. Технологии блокчейн в таможенном деле — Bitget. URL: https://www.bitget.com/ru/academy/blockchain-technologies-in-customs-affairs.
115. ТК ЕАЭС, Статья 369. Взаимодействие и сотрудничество таможенных органов с таможенными и иными органами государств, не являющихся членами Союза, и международными организациями. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
116. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНТРОЛЯ ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ ЕАЭС ТРАНСГРАНИЧНОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-kontrolya-tamozhennymi-organami-eaes-transgranichnogo-peremescheniya-obektov-intellektualnoy-sobstvennosti.
117. ОСОБЕННОСТИ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ: ПРОБЛЕМА НЕЛЕГАЛЬНОГО ВВОЗА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-tamozhennogo-kontrolya-intellektualnoy-sobstvennosti-v-evraziyskom-ekonomicheskom-soyuze-problema-nelegalnogo.
118. 247 СИСТЕМА «БЛОКЧЕЙН» КАК ИНСТРУМЕНТ АВТОМАТИЗАЦИИ ТАМОЖЕННЫХ ТЕХНО. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/247-sistema-blokcheyn-kak-instrument-avtomatizatsii-tamozhennyh-tehno.
119. РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОН. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regulirovanie-tamozhennyh-operatsiy-v-usloviyah-tsifrovizatsii-ekon.
120. Интеллектуальная собственность и электронная торговля: как эффективно защитить свои права и не нарушить чужие — atameken.kz. URL: https://atameken.kz/ru/articles/intellektualnaya-sobstvennost-i-elektronnaya-torgovlya-kak-effektivno-zashchitit-svoi-prava-i-ne-narushit-chuzhie.
121. Особенности регулирования международной электронной торговли в таможенном законодательстве ЕАЭС. URL: https://ej.unecon.ru/journals_articles/239/.
122. Общий портал ВОИС–ВТО — WIPO. URL: https://www.wipo.int/wipo_wto/ru/.
123. Отдельный закон или альтернатива? Каким будет правовое регулирование технологий ИИ. URL: https://www.pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2025/october/160352/.
124. Евразийская экономическая комиссия. URL: https://eec.eaeunion.org/.
125. ЗАЩИТА ПРАВ ПРИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В ЕАЭС. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-prav-pri-mezhdunarodnoy-torgovle-intellektualnoy-sobstvennostyu-v-eaes.
126. Статья «Охрана, защита и использование интеллектуальной собственности в — Евразийская экономическая комиссия. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/b1d/Ohrana-zaschita-i-ispolzovanie-intellektualnoy-sobstvennosti.pdf.
127. ЕЭК и ВОИС укрепляют партнерство в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность. URL: https://eec.eaeunion.org/news/eek-i-vois-ukreplyayut-partnerstvo-v-sfere-zashchity-prav-na-intellektualnuyu-sobstvennost/.
128. Защита интеллектуальных прав: некоторые нормы и механизмы ВТО, ВОИС и ЕАЭС. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-intellektualnyh-prav-nekotorye-normy-i-mehanizmy-vto-vois-i-eaes.
129. Взаимодействие ВОИС и ВТО как международных организаций, регулирующих защиту прав интеллектуальной собственности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-vois-i-vto-kak-mezhdunarodnyh-organizatsiy-reguliruyuschih-zaschitu-prav-intellektualnoy-sobstvennosti.
130. ГК РФ Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
131. ГК РФ Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации — Гардиум. URL: https://gardium.ru/gk-rf-statya-1225.
132. Статья 1225 ГК РФ. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. URL: https://gkrf.ru/statia-1225.
133. Гражданский кодекс Российской Федерации : Статья 1515 — Справочник наблюдателя. URL: https://law-student.ru/gk-rf/st-1515.html.
134. Интеллектуальная собственность — Нижегородский государственный лингвистический университет. URL: https://lunn.ru/page/intellektualnaya-sobstvennost.
135. ГК РФ Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации — Кодексы и Законы РФ. URL: https://ru-kodeks.ru/gk_rf/1225.htm.
136. Контрафактная продукция: ответственность за продажу контрафакта — блог Изибренд. URL: https://easybrand.ru/blog/kontrafakt.
137. Интеллектуальная собственность — Московский правовой центр «Правосудие». URL: https://pravo.msk.ru/intellektualnaya-sobstvennost.
138. Статья 1515 ГК РФ. Ответственность за незаконное использование товарного знака. URL: https://gkrfk.ru/statia-1515-gk-rf/.
139. Понятие контрафакта в российском законодательстве. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-kontrafakta-v-rossiyskom-zakonodatelstve.
140. Что такое интеллектуальная собственность? — ООО «Красноярск Против Пиратства. URL: https://krasprotivpiratstva.ru/chto-takoe-intellektualnaya-sobstvennost.
141. Статья 1515 ГК РФ (последняя редакция с комментариями). Ответственность за незаконное использование товарного знака. URL: https://stgkrf.ru/1515.
142. Контрафактная продукция | Энциклопедия потребителя — ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области». URL: https://cgie48.ru/kontrafaktnaja-produkcija.
143. Общие положения части четвертой ГК РФ. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
144. Статья 1225. ГК РФ Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями) — Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/10164072/81e5cf1b4f420379659b85c2c1c38a7c/.
145. Контрафакт в России и товарный знак — Brand-Search.ru. URL: https://brand-search.ru/kontrafakt-v-rossii.html.
146. Борьба с контрафактом в России. URL: https://www.garant.ru/news/1400263/.
147. Информационное право. Интеллектуальная собственность. Информационное право — Российская национальная библиотека. URL: https://nlr.ru/law/ip/.
148. Статья 1. Таможенное регулирование в Евразийском экономическом союзе. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/09tk0001/.
149. Виды контрафакта и ответственность за его продажу — Администрация Янгельского сельского поселения. URL: https://yangelskoe.ru/news/vidy-kontrafakta-i-otvetstvennost-za-ego-prodazhu/.
150. Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) ФТС. URL: https://ip-gardium.com/articles/tamozhennyj-reestr-obektov-intellektualnoj-sobstvennosti-trois-fts.
151. Таможенный словарь:Таможенные операции — Энциклопедия IFCG. URL: https://www.ifcg.ru/wiki/tamozhennyj-slovar-tamozhennye-operatsii/.
152. Что такое ТРОИС (таможенный реестр). Внесение товарного знака в ТРОИС – АРС-Патент. URL: https://ars-patent.ru/articles/chto-takoe-trois-i-zachem-vnosit-v-nego-tovarnyy-znak/.
153. Понятие контрафактных товаров — Юрист по интеллектуальным правам. URL: https://bardiplaw.ru/articles/ponyatie-kontrafaktnyh-tovarov/.
154. Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности — ЕЮС. URL: https://eus.ru/articles/tamozhennyj-reestr-obektov-intellektualnoj-sobstvennosti/.
155. Статья 1 ТК ЕАЭС (действующая редакция с комментариями). Таможенное регулирование в Евразийском экономическом союзе. URL: https://sttk.ru/1.
156. ТК ЕАЭС, Глава 1. Основные положения о таможенном регулировании в Евразийском экономическом союзе. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
157. «Таможенный кодекс Евразийского экономического союза» (ТК ЕАЭС) (приложение N 1 … — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215315/.
158. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 — docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/456041793.
159. Процедура ex officio: целесообразность применения — Электронная библиотека БГУ. URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/19445.
160. «EX-OFFICIO» КАК ИНСТРУМЕНТ В СИСТЕМЕ ТАМОЖЕННОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ЕАЭС. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49221226.
161. Решение Суда Евразийского экономического союза от 11.09.2024 N С-5/24 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании пункта 3.1 Правил применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1),… — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_490895/.
162. Таможенное право — Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE.
163. Федеральный закон № 311-ФЗ от 27 ноября 2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации» — iMPORT40. URL: https://www.import40.ru/tamozhnya/fz-311-fz-ot-27-10-2010/.
164. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» — Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/10fz0311/.
165. Федеральный закон от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ — Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/32288.
166. Федеральный закон от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/12180806/.
167. ТК ЕАЭС, Статья 385. Единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
168. Нормативные правовые документы — Евразийская экономическая комиссия. URL: https://eec.eaeunion.org/comission/department/dep_predprin/ip/normativ_prav_dok/.
169. Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 N 311-ФЗ (последняя редакция). Доступ из СПС КонсультантПлюс.
170. ТК ЕАЭС, Глава 52. Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемые таможенными органами. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
171. Единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств – членов Евразийского экономического союза — Beawire. URL: https://beawire.com/analytics/edinyy-tamozhennyy-reestr-obektov-intellektualnoy-sobstvennosti-gosudarstv-chlenov-evraziyskogo-ekonomicheskogo-soyuza/.
172. Единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ЕАЭС. URL: https://ipconsult.group/articles/edinyy-tamozhennyy-reestr-obektov-intellektualnoy-sobstvennosti-eaes/.
173. Интеллектуальная собственность — Энциклопедия IFCG. URL: https://www.ifcg.ru/wiki/intellektualnaya-sobstvennost/.
174. ТК ЕАЭС, Статья 386. Национальные таможенные реестры объектов интеллектуальной собственности. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
175. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) (статьи 1225 — 1551) от 18 декабря 2006. URL: http://www.fips.ru/svedeniya-o-gk-rf/grazhdanskiy-kodeks-rossiyskoy-federatsii-chast-chetvertaya-stati-1225-1551-ot-18-dekabrya-2006-g-n-230-fz/.
176. Решение Коллегии ЕЭК от 06.03.2018 № 35 «». Таможенные документы — Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/18kr0035/.
177. Защита прав интеллектуальной собственности при перемещении объектов интеллектуальной собственности через таможенную границу Союза — ЦПО групп. URL: https://cpogroup.ru/blog/zaschita-prav-intellektualnoy-sobstvennosti-pri-peremeschenii-obektov-intellektualnoy-sobstvennosti-cherez-tamozhennuyu-granitsu-soyuza/.
178. Каталог документов, изменяющих «Гражданский кодекс часть 4». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/188f50cf82a096c1417a80e159079ed6c0a006c9/.
179. Интеллектуальная собственность — Евразийская экономическая комиссия. URL: https://eec.eaeunion.org/comission/department/dep_predprin/ip/.
180. Поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации, вступающие в силу в 2013 — 2026 гг. (подготовлено экспертами компании «Гарант»). URL: https://www.garant.ru/news/670415/.
181. Постановление Правительства РФ от 23.04.2021 N 636 «Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе, внесении изменений в Положение о Министерстве финансов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/40079207/.
182. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) — Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/10164072/.
183. Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая — ФИПС. URL: http://www.fips.ru/svedeniya-o-gk-rf/grazhdanskiy-kodeks-rossiyskoy-federatsii-chast-chetvertaya-ot-18-dekabrya-2006-g-n-230-fz/.
184. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности — РЦИС.РФ. URL: https://rcis.ru/terms/soglashenie-po-torgovym-aspektam-prav-intellektualnoj-sobstvennosti.
185. Соглашение ТРИПС — Международные стандарты охраны интеллектуальной собственности — Nevsky IP Law. URL: https://nevskyiplaw.com/soglashenie-trips/.
186. Изменения таможенного законодательства, вступающие в силу в январе 2025 года. URL: https://www.alta.ru/news/2024/110515/.
187. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» от 13.07.2015 N 233-ФЗ (последняя редакция). Доступ из СПС КонсультантПлюс.
188. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 233-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». URL: https://base.garant.ru/71120288/.
189. Защита объектов интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-obektov-intellektualnoy-sobstvennosti-tamozhennymi-organami-rossiyskoy-federatsii.
190. О таможенном контроле объектов интеллектуальной собственности — Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/expert_opinion/76127/.
191. Порядок перемещения товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. URL: https://kompas-ved.ru/articles/poryadok-peremeshcheniya-tovarov-soderzhashchikh-obekty-intellektualnoy-sobstvennosti/.
192. Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая. URL: http://www.fips.ru/svedeniya-o-gk-rf/grazhdanskiy-kodeks-rossiyskoy-federatsii-chast-chetvertaya/.
193. Федеральный закон от 08.08.2024 N 233-ФЗ — Контур.Норматив. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=473062.
194. Изменения таможенного законодательства, вступающие в силу в августе 2025 года. URL: https://www.alta.ru/news/2025/110757/.
195. Соглашение ТРИПС: торговые аспекты интеллектуальной собственности — Sum IP. URL: https://sumip.ru/info/soglashenie-trips-torgovye-aspekty-intellektualnoy-sobstvennosti/.
196. Внесены изменения в порядки применения таможенной процедуры таможенного транзита — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_420067/.
197. 1.15. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. URL: https://wto.edu.ru/files/wto/docs/module1_15.html.
198. Изменение таможенного законодательства с 1 по 11 января 2025 г. — Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/news/2024/110486/.