Оглавление
Введение
Глава 1. Уголовно – процессуальные аспекты допроса как следственного действия
1.1.Особенности допроса как следственного действия по уголовному делу
1.2. Соблюдение основных прав человека при соблюдении допроса
Глава 2. Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого
2.1. Понятие, задачи и виды допроса
2.2. Подготовительный этап допроса
2.3. Рабочий этап допроса
Глава 3. Особенности отдельных видов допроса и фиксация результатов допроса
3.1. Особенности тактики проведения отдельных видов допроса
3.2. Фиксация результатов допроса
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
С момента допуска к участию в деле защитник вправе присутствовать в момент предъявления обвинения, участвовать в допросе подозреваемого или обвиняемого. В случае неявки защитника следователь обязан отложить допрос подозреваемого, а также предъявление обвинения и допрос обвиняемого на срок не свыше 24 часов.
Криминалистическая тактика допроса подозреваемого и обвиняемого
Объект работы закономерности деятельности следователя и защитника на стадии предварительного расследования, в таких следственных действиях как допрос подозреваемого и допрос обвиняемого. Предмет — уголовно-процессуальные, организационные, этические, психологические и тактические аспекты взаимоотношений следователя и защитника при производстве допроса подозреваемого и обвиняемого.
Это обстоятельство обусловлено тем, что нельзя представить расследование, которое можно провести без допроса подозреваемого или обвиняемого.Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого скрывает под собой ряд особенностей, острых углов и загадок, хотя на первый взгляд она ничем не отличается от остальных аспектов криминалистики.
1.1 Криминалистическая характеристика личности подозреваемого и обвиняемого по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных средств 3 Некоторые аспекты тактики допроса подозреваемого и обвиняемого по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ
Прежде чем приступить к освещению данного вопроса нельзя не остановиться на общем понятии, сущности и целях допроса.Допрос на предварительном следствии — это комплекс предусмотренных уголовно-процессуальным законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу (в связи с выполнением отдельного поручения, в порядке осуществления функции прокурорского надзора или функции процессуального руководства предварительным следствием) с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Определенные трудности, возникающие в работе следователей в из-вестной мере объясняются недостаточной разработанностью в теории ком-плекса процессуальных и тактических вопросов, относящихся к проверке, оценке и использованию показаний в ходе расследования.
Эффективность допроса обеспечивается не только получением максимума доказательственной информации, но и всесторонней, полной и объективной проверкой и оценкой показаний, максимальным использованием содержащихся в показаниях фактических данных в процессе расследования преступлений.
Нормативную основу исследования составляют Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) . В случае необходимости нами будут использованы материалы судебной практики.
Предметом дипломной работы является тактика и методика допроса, а также психологические приемы и технические средства, используемые при допросе и практика их применения.Цель исследования – подробное исследование тактики допроса, в частности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого, а также систематизация и рассмотрение проблемных моментов при проведении допроса подозреваемого и обвиняемого.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение тактики допроса, его сущности, задач и видов; общие тактические положения допроса; тактика допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого в условиях различных ситуаций.
Поэтому становится очевидна и актуальность темы данной курсовой работы, ведь допрос является самым распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием.Цель работы изучить тактику допроса подозреваемых.
Следователь полностью должен использовать возможности допроса подозреваемого (обвиняемого) для сбора с его помощью дополнительных доказательств , имея при этом также в виду и дополнительную проверку содержащихся в его показаниях доказательственной информации .
Как следует из содержания ч. 1 ст. 46 УПК РФ , подозреваемый — это лицо, в отношении которого не просто имеется подозрение в совершении им преступления, но также выполнено одно из следующих процессуальных действий: а) возбуждено уголовное дело публичного или частно-публичного обвинения (ч. ч. 3, 5 ст. 20), либо б) произведено его задержание по подозрению в совершении преступления, либо в) применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100.
Подозреваемый и обвиняемый отнюдь не обязательно могут быть преступниками. Он оберегает свои воспоминания от внешнего проявления и тем самым постоянно оживляет их, а подавляя переживание, еще более их обостряет.
Библиографический список
Нормативные акты
1.Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993. – 25 декабря
2.Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. // Собрание Законодательства РФ 1996. — № 25. Ст. 2954
3.Уголовно – процессуальный кодекс РФ 2001 г. // СЗ РФ 2001.- № 52. – часть 1, Ст. 4921
Книги
Без авторов
4.Защита прав в уголовном процессе: советы адвоката. // Под ред. Осипова Ю.А. – М., 2008.-192с.
1 автор
5.Баев О.Я. Тактика следственных действий. Учебное пособие. – Воронеж: ВГУ, 1992.- 208с.
6.Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно – процессуальный закон. _ Воронеж: Изд-во Воронежского университета. 1977. – 208с.
7.Белкин Р.С. Тактика следственных действий. – М., 1997. С. 98-100
8.Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М.: Юрид. лит — ра 1981. – 112с.
9.Гавло В.К. О первоначальных следственных действиях при расследовании преступлений. //Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов. – Томск, 1968. -23с.
10.Еникеев М.И. Юридическая психология. – М., 2007. – 480с.
11.Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. Волгоград, 1979. -52с.
12.Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактика преступлений несовершеннолетних. Красноярск: Красноярский ун-т 1991. -78с.
13.Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск,1973. С.73-74
14. Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. Учебное пособие. – М.: Зерцало, 1998. – 64с.
15.Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрлитинформ. 2001. -352с.
16.Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства: научно практическое руководство. – М.: Феникс, 2007 -288с.
17.Рыжаков А.П. Следственное действие и иные способы собирания доказательств. М.: Филинъ, 1997. -288с.
18.Сидоров В.Е. Начальный этап расследования преступлений: организация, взаимодействие, тактика. – М.:Российское право, 1992. – 176с.
19.Шейфер С.А. Следственные действия: основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – Самара: Самарский университет,2007. -228с.
20.Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ. 2001. -208с.
21.Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. – Казань: КГУ, 1983. – 102с.
2 автора
22.Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971. -272с.
23.Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. — М., 1970. -208с.
24.Коновалов С.И., Моторин А.С. Допрос в уголовном судопроизводстве: проблемы соотношения процессуальных и тактических аспектов: Монография. Ростов-на-Дону: Изд-во ДЮИ, 2008 -292с.
25.Питерцев C., А.А. Степанов. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб.2001. -160с.
Учебники и справочная литература
Без автора (под ред.)
26.Криминалистика. // Под ред. Аверьяновой Т.В., Белкина Р.С. – М.: Гриф, 2008. -990с.
27.Криминалистика. Учебное пособие.// По ред. А.В.Дулова.-М.: Экоперспектива., 2007. -245с.
28.Криминалистика. Учебник. // Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М.: Юрид.лит, 2006. -592с.
29.Криминалистика: Учебно-наглядное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.П. Сальникова; под ред. И.А. Возгрина, К.И. Сотникова. М., 2006. -152с.
30.Криминалистика. Учебное пособие.// По ред.А.Г.Филиппова, А.Ф.Волынского. – М., 2006. -543с.
31.Криминалистика. // Под ред. Н.П. Яблокова.- М., 2007. -744с.
1 автор
32.Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3. М.: Юристъ, 1997. – 652с.
33.Образцов В.А. Криминалистика:Учеб.пособие. — М.: Юрикон, 1994. -208с.
34.Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2007. -352с.
35.Руководство для следователей.// Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Инфра-М., 2005- IV- 732с.
36.Уголовный процесс. // Учебник под ред. Проф. Радченко В.И. – М.: Юстицинформ, 2007. -690с.
37.Шурхунов Н.Г. Криминалистика. – Учебное пособие. – М.:Юристъ, 2003. – 639с.
3 автора
38.Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. – М.: Инфра, 2007.-503с.
Диссертации
39.Колесниченко А.Н, Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов перступлений. // дисс……д.ю.н. – М., 1967.-56с.
Авторефераты
40.Балеевских В.Ф. Тактико – психологические основы преодоления противодействия допрашиваемого.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. – Екатеринбург, 2008. – 28с.
41.Моторин А.С. Производство допроса в контексте современной системы уголовно – процессуальных гарантий. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Краснодар, 2009. -28с.
42.Побережный С.К. Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Калининград, 2000 – 23с.
43.Савоськина Т.Н. Тактические особенности получения информации в ходе допроса от лиц, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы.// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. Калининград, 2007. -28с.
44.Ушаков О.М. Теоретические и практические проблемы тактики допроса лица, склонного к даче ложных показаний :Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Владивосток,2004-26с.
Научные статьи
1 автор
45.Абраменкова В.С. Некоторые вопросы тактики и психологии допроса обвиняемого по существу обвинения. // Сибирский Юридический Вестник. — 2001. — № 4.
46.Борисов Н.Л. О некоторых тактических моментах допроса несовершеннолетнего обвиняемого. // Сибирский вестник 2001. — № 3
47.Петелин Б.Я. Пробелы в теории и практике допроса.//Правоведение 1990. — № 3. С. 45-49
2 автора
48.Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Методологические, тактические и юридические проблемы допроса. // СПС Консультант плюс 2008 г. Комментарии законодательства.
49.Шувалов, Н. В., Петрова, А. Н., Некоторые вопросы тактики допроса в условиях конфликтной ситуации //Вопросы борьбы с преступностью. -Волгоград : Издатель, 2004. -С. 179 — 185
Эмпирический материал
50.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 сентября 1998 г. // Консультант Плюс. Версия Проф. Судебная практика по уголовным делам 2009 г.
список литературы