Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 7
1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних 7
1.2 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних 13
2. УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО НАЗНАЧЕНИЯ..25
2.1 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 25
2.2 Особенности применения наказания несовершеннолетним 33
3. ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ 46
3.1 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности.46
3.2 Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 60
БИБЛИОГРАФИЯ 61
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.64
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Виды освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания….65
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Освобождение несовершеннолетних от наказания с применением мер воспитательного характера ………………….66
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.67
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Анализ криминальной ситуации среди несовершеннолетних в России свидетельствует, что ее состояние остается сложным. В 1998 г. на долю несовершеннолетних приходилось почти каждое восьмое преступление 11%. По данным МВД РФ на учете органов внутренних дел в 1999 г. состояло до 600 тыс. неблагополучных подростков и несовершеннолетних правонарушителей. За последнее пятилетие преступность несовершеннолетних выросла в полтора раза, а за десятилетие она удвоилась. В 2001 году несовершеннолетними было совершено 185379 преступлений, в 2002 году — 139681, в 2003 году — 145368 [13].
Структура преступности несовершеннолетних характеризуется увеличением доли корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых, как правило, в группах. Групповые преступления занимают в структуре преступности несовершеннолетних значительный удельный вес и отличаются большой общественной опасностью. Доля групповой преступности несовершеннолетних примерно в полтора раза выше аналогичного показателя преступности взрослых и составляет, в зависимости от видов преступлений, от 2 до 80% в структуре всей преступности несовершеннолетних [13].
О большом внимании государства к подрастающему поколению, профилактике правонарушений в его среде свидетельствует выделение самостоятельных раздела и главы УК РФ, посвященных особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннлетних. Отдельные вопросы судебной практики обобщены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года № 7.
В дипломной работе предлагается рассмотреть неновую, но довольно актуальную на сегодняшний день тему «Уголовная ответственность несовершеннолетних».
Актуальность выбранной темы объясняется рядом обстоятельств.
Борьба с правонарушениями несовершеннолетних одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашем государстве. Нельзя не учитывать, что рост преступности несовершеннолетних происходит в условиях интенсивного социального расслоения общества, падения жизненного уровня значительной части населения, обострения социальных конфликтов, роста различных проявлений жестокого обращения с несовершеннолетними. В этой обстановке первостепенное значение имеют социальные, экономические и воспитательно-профилактические меры. И тем не менее, когда преступление совершено, возникает вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетнего.
Следует отметить, что преступность несовершеннолетних, имеет значительные особенности. Они обусловливаются психологией несовершеннолетних, степенью их развития, способностью реально оценивать происходящие события и т. п.
Указанные специфические черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости тщательной регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности, а также погашения судимости.
Особенностью ответственности несовершеннолетних за совершённое ими преступление является возможность её реализации или с освобождением от уголовной ответственности и применением принудительных мер воспитательного воздействия, или с привлечением к уголовной ответственности.
Что касается исследования данной темы в юридической литературе, то необходимо отметить, что современных работ по данной тематике практически нет. Можно выделить лишь работы Сафуанова Ф.А. «Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого» [27], Д.Л. Гулякевича «Международно-правовые подходы к ответственности несовершеннолетних: способы их реализации в уголовном законодательстве Российской Федерации и других государств» [15].
К наиболее интересным и содержательным специальным исследованиям, советского времени в области уголовной ответственности несовершеннолетних следует отнести работы Бабаева М.М. «Индивидуализация наказания несовершеннолетних» [14], Астемирова И.И. «Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних» [13], Скрябина М.А. «Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним» [28], Никитина А.Ф. «Ответственность несовершеннолетних» [26], Шевченко Я.Н. «Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних» [30].
Следовательно, можно сделать вывод, что в теории уголовного права вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних остаются ещё слабо разработанными. Если общие вопросы, в той или иной степени, рассматривались в научной литературе, то содержание отдельных частей данной темы не было пока предметом подробного специального исследования юристов.
В работе использовались методы исследования как общенаучные, так и частнонаучные. Среди общенаучных методов наиболее приемлемыми явились методы эмпирической обработки данных, системно-структурный метод; частнонаучные методы: метод сравнительного анализа, историко-правовой метод.
Таким образом, выбор темы в качестве объекта исследования обусловлен ее актуальностью, недостаточной теоретической разработкой в отечественной доктрине, потребностями практики. Целью дипломной работы является раскрыть содержание проблем в области правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской Федерации.
С учетом изложенного, задачами дипломной работы являются:
- выяснить сущность и назначение такого правового института как уголовная ответственность несовершеннолетних, рассмотреть структуру и
признаки ответственности несовершеннолетних;
Список использованной литературы
Международно-правовые акты
1.Всеобщая декларация прав человека 1948 г.
2.Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних 1990 г., принятых в Эр-Рияде и утвержденных резолюцией 45/112 на 45 сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
3.Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») утверждены резолюцией 40/33 Генеральной ассамблеи ООН от 29.11.1985
4.Конвенция о правах ребенка ООН от
2. ноября 1989 г.
Нормативно-правовые акты
5.Конституция Российской Федерации 1993.
6.Уголовный Кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 года N 98-ФЗ с изменениями и дополнениями на 4 июля 2003 г.
7.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ с изменениями и дополнениями на 08.12.2003 N 161-ФЗ.
8.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1996 г. с изменениями и дополнениями на 19.06.2001 N 85-ФЗ.
9. Федеральный закон РФ «б основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 № 120 ФЗ.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года № 7.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11.06.99 № 40.
Научная литература
12.Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1970
13.Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. — М.: Юрид. лит., 1968.
14.Бокаев А.А., О мерах по совершенствованию правового обеспечения профилактики правонарушений несовершеннолетних // Российский следователь. 2003. — № 5.
15.Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
16. Гулякевич Д.Л. Международно-правовые подходы к ответственности несовершеннолетних: способы их реализации в уголовном законодательстве Республики Беларусь и других государств. // Российская юстиция. 2003. -№ 1.
17. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. — М.: Юристъ, 1996.
18. Евтеев М.П., Кирин В.А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних. — М.: ПРИОР, 1980.
19. Козаченко И.Я., Сухарева Е.А., Гусев Е.А. Проблемы уменьшенной вменяемости. Екатеринбург: ЕВА, 1993.
20.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. / Под редакцией проф. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., ИНФРА М НОРМА, 1996.
21. Кудрявцев В.Н. Уголовное право. — М.: СПАРК, 1996.
22. Михнеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости. Владивосток: Север, 1993.
23. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. — М.: БЕК, 1996.
24.Нечаева А.М. Проблемы охраны прав несовершеннолетних в Российской Федерации. Авторефер. докт. дисс. — М.: ПРИОР, 1995.
25. Никитин А.Ф. Ответственность несовершеннолетних. — М.: БЕК 1980.
26. Петрашев В.Н. Уголовное право. Общая часть. — М.: ПРИОР, 1999.
27.Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним Казань: Слово, 1988.
28. Сафуанов Ф.А. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Российская юстиция. — 1997. — № 7.
29. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев: Украина, 1976.
30. Уголовное право. Особенная часть. Под ред. И.Я. Козаченко, З.А., Незнамова. — М.: ИНФРА М НОРМА, 1997.
31.Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. М.П. Журавлева, А.В. Наумова. — М.: Проспект, 2003.
Судебная практика
32. Уголовное дело по обвинению Н.А. Санина по ст.147 части 1 Архив Первомайского районного суда г. Витебска за 2002 г.: Дело № 1-98-2002.
33. Уголовное дело по обвинению В. Н. Костина по ст.139 п.13 части
2. Архив Первомайского районного суда г. Витебска за 2002 г.: Дело № 1-234-2002.
34.Уголовное дело по обвинению И. В. Петрова по ст.339 части
1. Архив Первомайского районного суда г. Витебска за 2002 г.: Дело № 1-234-2002.
35.Уголовное дело по обвинению Шитова А.И., по ст. 339 части 2 Архив Первомайского районного суда г. Витебска за 2002 г.: Дело № 1- 187-2002.
36.Уголовное дело по обвинению Котова С., по ст. 205 части 2 Архив Первомайского районного суда г. Витебска за 2002 г.: Дело № 1- 244-2002.
