Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1. Понятие гражданско-правовой ответственности и возмещения убытков 6
1.1. Понятие ответственности и особенности гражданско-правовой ответственности 6
1.2. Понятие возмещения убытков 24
2. Практика возмещения убытков 34
2.1. Определение размера убытков 34
2.2. Условия и порядок возмещения убытков 46
3. Проблемы и перспективы развития правового регулирования возмещения убытков 65
3.1. Проблемные аспекты возмещения убытков 65
3.2. Перспективы правового регулирования возмещения убытков 76
Заключение 86
Библиография 92
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов как: Бессонов В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Васькин В.В., Грудцына Л.Ю., Коршунова Н.М., Заскока С.А. Садиков О.Н., Позднышева Е.В., Суханов Е.А., Сергеев А.П., Толстой Ю.К. и других.
Актуальность данной курсовой работы заключается в необходимости рассмотрения и исследования убытков как формы гражданско-правовой ответственность с целью выявления основополагающих аспектов, проблем и пробелов в гражданском законодательстве и путей их решения.Методологическую основу курсовой работу составляют метод системного анализа (исследование системной составляющей убытков как формы гражданско-правовой ответственности) юридический метод (рассмотрение и исследование убытков как формы гражданско-правовой ответственности с юридической точки зрения, выявление проблемных аспектов).
(исследование и анализ особенностей взыскания убытков).
Широкое применение гражданско-правовой ответственности в условиях рыночной экономики как правового инструмента защиты нарушенных прав и законных интересов значительно актуализирует исследование правовой природы и сущности гражданско-правовой ответственности, оснований ее применения с учетом теоретических подходов и правоприменительной практики.
Предметом настоящего исследования является совокупность норм гражданского законодательства, регулирующих правоотношения по возмещению вреда.- изучить особенности гражданской ответственности, возникающей вследствие причинения вреда источником повышенной опасности;
Изучением гражданско-правовой ответственности и оснований ее наступления занимались многие отечественные юристы, в числе которых можно назвать таких авторов как Агарков М.М, Алексеев С.С., Братусь С.Н., Илларионова Т.И., Иоффе О.С., Кофман В.И., Малеин Н.С., Тархов В.А., Флейшиц Е.А., Хохлов В.А., Шаргородский М.Д.
Гражданско-правовая ответственность
Прежде всего, это защита имущественных интересов стороны, потерпевшей вследствие неисполнения обязательства. Не менее важной функцией гражданско-правовой ответственности является стимулирование надлежащего исполнения обязательств участниками гражданских правоотношений.
Однако, и в настоящее время решены далеко не все юридические тонкости, связанные с этим видом договора. Договор подряда всегда является тем инструментом, с использованием которого формировалась база будущих экономических отношений и закладывалась основа для долговременного и устойчивого роста производственных сил.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующего гражданско-правовую ответственность субъектов предпринимательского права, а также материалы судебной практики, прежде всего ФАС Поволжского округа, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В последние годы доктрина ответственности в семейном праве обогатилась выводами и положениями, содержащимися в публикациях в периодической литературе. Можно назвать работы О.С. Батовой, Н. И. Беседкиной, С. Н. Бондова, В.Б. Боровикова, Г.И. Вавильченковой, О.И. Величковой, Н. Ф. Звенигородской, В. Каплунова, Ю. А. Королева, И. М. Кузнецова, С. А. Муратовой, А. М. Нечаевой, Н. М. Платоновой, Ю. П. Платонова, Л. М. Пчелинцевой, А. Ф. Сизого, В. Тихониной, Н. В. Тригубович, О. А. Чаусской, А. М. Эрделевского.
Особенностям института вины в отраслях российского права посвятили свои труды представители отраслевой юриспруденции, в том числе: Андреев А.А., Антимонов Б.С., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Гарамита В.В., Грибанов В.П., Дмитриева О.В., Захаров И.Г., Колесниченко Ю.Ю., Котарев С.Н., Суханов Е.А., Алиханов Р.А., Батанов А.Н., Волженкин Б.В., Волков Б.С., Дагель П.С., Дубинина М.И., Дубовиченко С.В., Еникеев М.И., Есаков Г.А., Котов Д.П., Лунеев В.В., Рарог А.И., Сатушиев А.Х. , Сафуанов Ф.С., Таганцев Н.С., Ткаченко Т.Н., Тухбатуллин Р.Р. Однако, ряд конкретных вопросов ими комплексно или подробно не освещен, кроме того, в связи с тем, что социальная действительность в целом претерпевает существенные изменения, правовая действительность постоянно значительно обновляется и усложняется, чем обусловлена необходимость в комплексном исследовании понятия вины.
Библиография
1) Законодательные и иные нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СЗ РФ 2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ в ред. от 05.05.2014 N 124-ФЗ // Российская газета от 08.12.1994.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ред. от 29.12.2014 // Российская газета от 02.11.2002.
5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред от 29.12.2014 // Российская газета от 30.07.1997.
2) Материалы судебной практики:
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N
6. «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), N 34, 30.08.2013.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N
1. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета, N 156, 11.07.2012.
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N
3. «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства» // Вестник ВАС РФ, N
8. август, 2014.
9. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2014 N Ф 05-1181/14 по делу N А 40-89393/12 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2013 по делу N А 57-15955/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2013 по делу N А 10-3796/2012 // СПС «КонсультантПлдюс».
12. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А 56-42698/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2013 по делу N А 40-56459/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.11.2012 по делу N А 74-3834/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление ФАС СЗО от 21.06.2011 по делу N А 26-3919/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление ФАС ЦО от 20.02.2007 по делу N А 64-1749/04-16 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.07.2012 N 1468/12 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление ФАС МО от 22.08.2012 по делу N А 40-96192/11-58-573 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление ФАС ПО от 19.11.2010 по делу N А 55-16884/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2011 N 16777/10 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 N 12771/10 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 10490/10 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Свердловского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-652/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление ФАС ЗСО от 09.04.2009 N Ф 04-2025/2009 (3916-А 75-4 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление ФАС ВСО от 12.03.2012 N А 19-7874/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление ФАС ДО от 01.06.2010 N Ф 03-3564/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Кассационное определение от 15.03.2012 по делу N 33-6796 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Кассационное определение от 16.01.2012 N 33-159/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Кассационное определение от 27.02.2012 по делу N 33-879/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
3) Специальная литература и авторские работы:
30. Алексеев С.С. Гражданское право в вопросах и ответах. М., Проспект. 2014. — 352 с.
31. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Общая часть. Учебник. М., Юрайт. 2014. — 512 с.
32. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Особенная часть. Учебник. М., Юрайт. 2014. — 704 с.
33. Бессонов В.А. Гражданское право. Учебник. М., Инфра-М. 2014. — 784 с.
34. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2011. Кн. 1.
35. Борисов А. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Части 1, 2, 3,4 М: Книжный мир, 2014.
36. Гражданское право. В 3 томах. Том
1. Учебник / Под ред. В. П. Мозолина. М.: Проспект, 2014.
37. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1.
38. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2009.
39. Гриднева О. В,. Кулешова Л. И., Мегрелидзе М. Р. Гражданское право. М., Юриспруденция. 2012. -160 с.
40. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций. М., Юрайт. 2014. — 240 с.
41. Калемина В. В., Рябченко Е. А. Договорное право. Учебное пособие. М., Омега-Л. 2014. — 256 с.
42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т.
1. Части I, II ГК РФ / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. — 6-е изд.- М.: Юрайт, 2011. — 926 с.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части 1, 2. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2014.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012.
45. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011.
46. Мардалиев Р.Т. Гражданское право: учебное пособие. Стандарт третьего поколения. СПб., Питер-Юг. 2014. — 256 с.
47. Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012.
48. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
1. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.
49. Тихомиров М. Ю., Оглоблина О. М. Договоры в коммерческой деятельности М., изд. Тихомирова М. Ю. 2012. — 320 с.
50. Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.2, 5-е изд. М., Проспект. 2014. — 928 с.
51. Юкша Я. А. Гражданское право. Учебное пособие. М., РИОР. 2014. — 364 с.
список литературы
