Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1. Общая характеристика договора, заключаемого в обязательном порядке 5
1.1. Общие положения о заключении договора 5
1.2. Особенности правового регулирования заключения договоров в обязательном порядке 13
1.3.Характеристика оснований для заключения договоров в обязательном порядке 18
2. Проблемы и перспективы развития правового регулирования заключения договоров в обязательном порядке 36
2.1. Проблемы правового регулирования заключения договоров в обязательном порядке 36
2.2. Перспективы развития правового регулирования договоров в обязательном порядке 62
Заключение 72
Библиография 75
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Бессонов В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Васькин В.В., Голованов Н.М., Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., Егорова Н.Д., Сергеева А.П., Коршунова Н.М., Заскока С.А. Садиков О.Н., Позднышева Е.В., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Ерахтина О.С., Либанова С.Э., Жариков Ю.Г., Нам К.В. Комаров А.С. и другие.
Договор является наиболее адекватной формой проявления активности участников гражданского оборота, которая наилучшим образом обеспечивает правовое регулирование и вновь возникающих, и постоянно изменяющихся общественных правоотношений. Важно подчеркнуть, что, несмотря на изменение его социально-экономического содержания в процессе развития общества, сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается весьма устойчивой. «Основное значение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения участников общественных отношений путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а также на последствия выхода за указанные пределы» .
Получив оферту (проект договора), сторона, для которой заключение договора является обязательным, должна в 30-дневный срок рассмотреть предложенные условия договора. Рассмотрение условий договора и подготовка ответа на предложение заключить договор являются обязанностью, а не правом стороны, получившей оферту, как это происходит при заключении договора в обычном порядке .
Предметом курсовой работы выступают нормы гражданского права, регулирующие организационные отношения, судебная практика их применения, база теоретических изысканий ученых о договорах в торговом обороте и отдельных его видах
Такой вывод основан на том обстоятельстве, что незаключенность договора является общим последствием несоблюдения сторонами требований закона, предъявляемых к заключению договора.- а также проанализировать особый порядок заключения гражданско-правового договора, в том числе:заключение договора в обязательном порядке;
Степень изученности проблемы. Особо следует выделить работы Брагинского М.И. и Витрянского В.В. «Договорное право: общие положе-ния» . Сразу укажем, что уже с 1997 по 2006 год авторы выпустили 5 томов «Договорного права России», причем проанализировали все договоры ч. Ч. 1 – 3 ГК РФ, хотя содержание книг более всего носит теоретический, нежели практический характер .
Предмет исследования — это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности заключения гражданско-правовых договоров в соответствии с российским законодательством.
Огромное количество гражданских правовых договоров включают в себя и единые свойства, и конкретные различия, они дают возможность различать их друг от друга. Распределение дает возможность участвующим гражданам гражданского оборота без проблем понимать и использовать в своей работе самые значимые составляющие критерии любых договоров, использовать в определенные моменты такие договора, что более подходит их нуждам.
В нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса договоров — те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота — государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, — заключалась во исполнение или для исполнения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак: он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и в каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполнение работ или оказание услуг.
Предмет исследования представляет собой особый порядок заключения договора в римском и гражданском праве на современном этапе своего развития.Цель исследования – изучить основные особенности порядка заключения договоров в римском и современном гражданском праве, определить сходства и различия. Определить понятие договора в современном гражданском праве, изучить порядок его заключения;
В этой связи особый интерес представляет вопрос, который касается договорных отношений между сторонами, а именно особенности заключения договора купли-продажи товаров в сфере Интернет-торговли.Предметом исследования являются нормы, регулирующие заключение и исполнение договоров в рамках российского законодательства.• Описать формы и порядок заключения дистанционного договора.
Библиография
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ // Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
8. Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» // Российская газета, N 168, 30.07.2010.
9. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» // Российская газета, N 135, 10.07.2003.
10. Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Российская газета, N 284, 23.12.2004.
11. Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» // Российская газета, N 2, 13.01.2005.
12. Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» // Российская газета, N 52, 15.03.1995.
13. Указ Президента РФ от
1. июля 2008 г. N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. N 29 (ч. I).
Ст. 3482.
14. Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 20.08.2012, N 34, ст. 4734.
Научная и учебная литература:
15. Алланина Л.М. Гражданско-правовое регулирование отношений недропользования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.
16. Алексеев С.С. Гражданское право в вопросах и ответах. М., Проспект. 2014.
17. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Общая часть. Учебник. М., Юрайт. 2014.
18. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Особенная часть. Учебник. М., Юрайт. 2014..
19. Балашов А. И. Предпринимательское право. Правовое обеспечение предпринимательской деятельности. СПб: Питер, 2011.
20. Белов В. Е. Поставка товаров выполнение работ оказание услуг для государственных нужд: правовое регулирование М., Инфра-М, 2011.
21. Бессонов В.А. Гражданское право. Учебник. М., Инфра-М. 2014.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2011. Кн. 1.
23. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Кн. 4. М.: Статут, 2011.
24. Ворожбит С.П. Проблемы представления и исследования электронных почтовых сообщений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 1.
25. Варламова А.Н. Правовое содействие развитию конкуренции на товарных рынках: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008.
26. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010.
27. Галяшина Е.И. Речеведческие экспертизы в судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 12.
28. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010.
29. Гриднева О. В,. Кулешова Л. И., Мегрелидзе М. Р. Гражданское право. М., Юриспруденция. 2012.
30. Закиров Р.Ю. Публичный договор и договор присоединения в проекте ГК РФ // Юрист. 2013. N 8.
31. Заяханов Г.М. Договор строительного подряда в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.
32. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций. М., Юрайт. 2014.
33. Иванова Ю.В. В области защиты интеллектуальных прав все еще немало «белых пятен», которыми беззастенчиво пользуются правонарушители: Интервью с О.Д. Анциферовым // Адвокат. 2012. N 1.
34. Илюшников С.М. Простое товарищество в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009.
35. Интервью с профессором Н.И. Клейн // Конкурентное право. 2012. N 1.
36. Калемина В. В., Рябченко Е. А. Договорное право. Учебное пособие. М., Омега-Л. 2014.
37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т.
1. Части I, II ГК РФ / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. — 6-е изд.- М.: Юрайт, 2011.
38. Катвицкая М.Ю. Банковские заемные средства: новое в законодательстве. М., 2009.
39. Мардалиев Р.Т. Гражданское право: учебное пособие. Стандарт третьего поколения. СПб., Питер-Юг. 2014.
40. Минахина И. А. Предпринимательское право. Краткий курс. М.: Окей-книга, 2011.
41. Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010.
42. Полякевич В.Г. Ответственность за преддоговорные нарушения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
43. Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. М.: Норма, 2010.
44. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права. М., 2009.
45. Савина С.В. Правовое регулирование организации и проведения конкурсов в предпринимательской деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
46. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 томах том 1. М.: Проспект, 2007.
47. Сиваков Д.О. Особенности договорных отношений в области рыбного хозяйства // Журнал российского права. 2011. N 2.
48. Татаркина К.П. Особенности сделок, совершаемых в массовом порядке, по российскому гражданскому законодательству // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. N 3.
49. Тихомиров М. Ю., Оглоблина О. М. Договоры в коммерческой деятельности М., изд. Тихомирова М. Ю. 2012.
50. Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.2, 5-е изд. М., Проспект. 2014.
51. Шевченко Е.Е. Заключение гражданско-правовых договоров: проблемы теории и судебно-арбитражной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
52. Чаусская О.А. Гражданское право: учебный курс. М.: Эксмо, 2010.
53. Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
54. Юкша Я. А. Гражданское право. Учебное пособие. М., РИОР. 2014.
Материалы судебной практики:
55. Постановление ФАС Московского округа от 5 февраля 2013 г. по делу N А 40-135406/11-19-276 // СПС «КонсультантПлюс»
56. Постановление Президиума ВАС РФ N 17389/10 от 12.07.2011 г // СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 17389/10 по делу N А 28-732/2010-31/18 // СПС «КонсультантПлюс».
58. Определение ВАС РФ от 04.08.2011 N ВАС-8418/11 // СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 N 1074/10 по делу N А 40-90259/08-28-767 // СПС «Консультантплюс».
60. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.05.2011 по делу N А 11-3565/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
1. марта 2012 г. N
09 АП-4617/2012-ГК по делу N А 40-62542/11-87-479.
62. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. по делу N А 40-93546/11-1-548; см. также: Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от
2. июля 2012 г. по делу N А 33-543/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
63. Постановления ФАС ЗСО от 09.10.2012 по делу N А 70-12695/2011; ЗСО от 26.12.2012 по делу N А 27-19889/2011; ЗСО от 14.12.2012 по делу N А 27-6786/2012. // СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление ФАС ВВО от 08.06.2012 по делу N А 11-1374/2011. // СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановления ФАС ЗСО от 09.10.2012 по делу N А 70-12695/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2011 по делу N А 55-26880/2009 Арбитражного суда Самарской области // СПС «КонсультантПлюс».
67. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2010 по делу N А 50-1075/2010 Арбитражного суда Пермского края // СПС «КонсультантПлюс».
68. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2010 по делу N А 79-12128/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики // СПС «КонсультантПлюс».
69. Постановление ФАС Московского округа от
2. декабря 2011 г. по делу N А 41-15927/08 // СПС «КонсультантПлюс».
70. Постановление ФАС Московского округа от 11 сентября 2012 г. по делу N А 40-111324/11-141-944.
список литературы
