Правовой режим и оптимизация рационального использования земель Особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в Российской Федерации: комплексный анализ и методологические подходы

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

По данным Росстата, общая площадь Особо охраняемых природных территорий (ООПТ) всех значений в 2021 году достигала 242,1 миллиона гектаров, что составляет критически важные 14,14% площади Российской Федерации. Эта цифра не просто демонстрирует масштаб охранного фонда страны, но и подчеркивает его роль как главного инструмента сохранения экологического баланса и биоразнообразия. Именно поэтому вопросы управления и правового режима земель ООПТ находятся в фокусе внимания государства, науки и общества.

Актуальность темы обусловлена двойственным давлением. С одной стороны, на ООПТ постоянно возрастает антропогенная нагрузка, проявляющаяся в браконьерстве, незаконных рубках и нерегулируемом рекреационном использовании, что ведет к деградации природных комплексов. С другой стороны, актуальность усиливается текущими законодательными инициативами, направленными на возможное смягчение или даже упразднение охранного статуса отдельных территорий регионального значения в интересах социально-экономического развития. В этом контексте, рациональное использование земель ООПТ перестает быть просто управленческой задачей, оно становится критической проблемой сохранения национального природного достояния, и это ключевое следствие, требующее немедленной реакции научного сообщества и законодателей.

Целью настоящего исследования является разработка научно обоснованной структуры и методологии комплексного анализа правового режима, управления и практики рационального использования земель ООПТ в Российской Федерации, а также формулирование конкретных рекомендаций по оптимизации этой системы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Провести теоретико-правовой анализ сущности, классификации и правовых режимов земель ООПТ в соответствии с действующим законодательством.
2. Выявить и критически проанализировать ключевые правовые коллизии, пробелы и законодательные угрозы устойчивому землепользованию на охраняемых территориях.
3. Предложить и обосновать комплексную методологию оценки эффективности управления и рационального использования земель, основанную на результативных показателях.
4. Сформулировать организационные, правовые и экономические механизмы оптимизации системы планирования и организации рационального использования земель ООПТ, включая развитие управляемого экологического туризма.

Объектом исследования выступает система отношений, возникающих в процессе установления, охраны и использования земель Особо охраняемых природных территорий различных категорий.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие режим землепользования, методологические подходы к оценке эффективности управления, а также практика рационального использования земель ООПТ.

Глава 1. Теоретико-правовые основы функционирования и классификации ООПТ

Понятие, цели и критерии выделения земель ООПТ

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) являются ключевым элементом экологического каркаса Российской Федерации. Согласно Федеральному закону от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ООПТ — это участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые полностью или частично изъяты из хозяйственного использования. Правовой режим земель ООПТ имеет комплексный характер, регулируясь как нормами экологического, так и земельного права (Земельный кодекс РФ, статья 94).

Термин	Академически строгое определение	Ключевой нормативный акт
ООПТ	Территория, выделенная для сохранения уникальных или типичных природных комплексов и объектов, с установлением особого режима охраны, исключающего или ограничивающего хозяйственную деятельность.	ФЗ № 33-ФЗ (ст. 1, 2)
Правовой режим земель	Совокупность установленных нормативно-правовыми актами правил, ограничений, обязанностей и прав субъектов, определяющих порядок использования, охраны и восстановления земельных участков в границах ООПТ.	Земельный кодекс РФ (Глава XVII), ФЗ № 33-ФЗ
Рациональное использование земель	Деятельность, направленная на обеспечение максимального экологического и социально-экономического эффекта при минимизации негативного антропогенного воздействия, сохранении и воспроизводстве природных ресурсов и плодородия почв.	Основы земельного и экологического права

Критерии выделения земель под статус ООПТ основываются на их исключительной ценности, которая может быть:

1. Природоохранной: Наличие редких, эндемичных видов флоры и фауны, занесенных в Красные книги.
2. Научной: Наличие эталонных или уникальных экосистем, требующих долгосрочного мониторинга.
3. Рекреационной/Оздоровительной: Территории с уникальными ландшафтами или природными лечебными ресурсами (например, лечебно-оздоровительные местности и курорты).

В соответствии с этими критериями земли ООПТ относятся к категории земель особо охраняемых территорий и объектов, имеют самый строгий режим использования и практически полностью исключены из оборота.

Классификация ООПТ и сравнительный анализ правовых режимов их земель

Российское законодательство (ст. 2 ФЗ № 33-ФЗ) предусматривает семь основных категорий ООПТ, которые могут иметь федеральное, региональное или местное значение. Степень ограничений хозяйственной деятельности напрямую зависит от присвоенной категории, что является ключевым фактором при планировании рационального землепользования.

Категория ООПТ	Уровень значения	Основная цель	Степень ограничения (Правовой режим)	Пример разрешенного использования
Государственные природные заповедники	Федеральный	Сохранение и изучение эталонных природных комплексов.	Максимальная. Полный запрет любой деятельности, противоречащей задачам заповедника. Пребывание граждан — только с разрешения дирекции.	Научные исследования, экологический мониторинг.
Национальные парки	Федеральный	Сохранение природных комплексов, использование в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях, а также для регулируемого туризма.	Высокая, но дифференцированная по зонам (заповедная, особо охраняемая, познавательного туризма, рекреационная, хозяйственная).	Развитие управляемого экологического туризма в рекреационных зонах.
Природные парки	Региональный	Сохранение уникальных природных комплексов и использование их в рекреационных целях.	Высокая. Устанавливается органами государственной власти субъектов РФ с учетом местных особенностей.	Организация зон отдыха, экологическое просвещение.
Государственные природные заказники	Федеральный/Региональный	Сохранение или восстановление отдельных видов природных ресурсов (животных, растений) или поддержание экологического баланса.	Умеренная. Запрет только тех видов деятельности, которые угрожают сохранению целевых объектов.	Сезонная охота (в определенных случаях), ограниченное традиционное природопользование.
Памятники природы	Федеральный/Региональный	Сохранение уникальных, невосполнимых природных объектов (пещеры, водопады, деревья-долгожители).	Высокая. Запрет на любую деятельность, ведущую к нарушению сохранности объекта.	Просветительские экскурсии.

Аналитический вывод: Наиболее строгий режим, исключающий практически любое хозяйственное использование земель, установлен для государственных природных заповедников. В то время как национальные и природные парки демонстрируют потенциал для рационального использования земель, позволяющего интегрировать природоохранную функцию с регулируемой рекреационной и просветительской деятельностью. Этот дифференцированный подход лежит в основе планирования эффективного землеустройства ООПТ, и именно на нем основывается возможность финансовой самодостаточности таких территорий.

Глава 2. Критический анализ правовых коллизий и угроз устойчивому землепользованию на ООПТ

Пробелы и коллизии в регулировании режима землепользования ООПТ

Сложность правового регулирования режима землепользования ООПТ обусловлена необходимостью согласования природоохранных императивов с земельными, градостроительными и экономическими интересами. Анализ действующего законодательства выявляет ряд системных проблем.

1. Коллизии терминологии и определений: Одним из наиболее значимых пробелов является отсутствие единообразного подхода к ключевым терминам. В федеральных и региональных законах об ООПТ часто отсутствует четкое и унифицированное содержание понятий «режим охраны» и «режим ООПТ». Это приводит к неоднозначному толкованию и, как следствие, к сложностям в правоприменительной практике, особенно на границе федерального и регионального регулирования.

2. Проблема охранных зон: Правовой режим охранных зон ООПТ, которые не входят в состав земель ООПТ, но имеют ограничения хозяйственной деятельности, часто регулируется неполно или недостаточно четко. Проекты землеустройства и зонирования могут сталкиваться с сопротивлением собственников и арендаторов земель в охранной зоне, что требует более детальной проработки механизмов компенсации и контроля. Почему же этот нюанс является критическим? Потому что нерегулируемое хозяйствование в охранной зоне напрямую подрывает экологическую целостность ядра самой ООПТ.

3. Неоднозначность изменения границ и ликвидации: Хотя законодательство стремится к максимальной защите ООПТ, юридические процедуры изменения границ или ликвидации (особенно для объектов регионального и местного значения) остаются потенциально уязвимыми. Законодательные инициативы последних лет были направлены на создание единых критериев и оснований для таких действий, но проблема возможной утраты охранного статуса, в чем могут быть заинтересованы экономические субъекты, остается острой.

Анализ актуальных законодательных угроз

Самой острой и актуальной угрозой для устойчивости системы ООПТ является проект федерального закона № 288302-8, внесенный в Государственную Думу в 2023 году. Этот законопроект предлагает наделить субъекты Российской Федерации правом **упразднять ООПТ регионального значения или изменять их границы** для исключения участков, необходимых для реализации:

• Национальных целей и стратегических задач;
• Значимых проектов социально-экономического развития РФ.

Критический анализ рисков:

1. Потенциальная деградация регионального фонда: Принятие данного закона создаст правовой прецедент, позволяющий экономическим интересам доминировать над природоохранными. Региональные ООПТ, которые составляют значительную часть от общего количества (в 2021 году — 11,9 тыс. ООПТ), могут стать легкой добычей для застройщиков или добывающих компаний под предлогом "стратегического развития".
2. Нарушение принципа невосполнимости: Земли ООПТ являются невосполнимым природным ресурсом. Изъятие части территории даже для "национальных целей" может привести к фрагментации экосистем, нарушению миграционных путей и необратимой потере биоразнообразия, что прямо противоречит целям ФЗ № 33-ФЗ.
3. Размывание правового режима: Разрешение на изменение границ по экономическим причинам подрывает саму концепцию устойчивости и незыблемости природоохранного фонда, создавая неопределенность в отношении охранного статуса любой региональной территории.

Изменение границ ООПТ по экономическим причинам подрывает саму концепцию устойчивости и незыблемости природоохранного фонда.

Антропогенные угрозы и статистика нарушений режима ООПТ

Правовые коллизии лишь усугубляют существующие антропогенные угрозы, которые непосредственно влияют на рациональность использования земель ООПТ и сохранение биоразнообразия. Почему же мы до сих пор не смогли остановить эту деградацию?

Тип антропогенной угрозы	Последствия для ООПТ	Релевантный факт (Госдоклады Минприроды)
Незаконный оборот и изъятие объектов (Браконьерство)	Прямое снижение популяций охраняемых видов, разрушение трофических цепей, подрыв природоохранной функции.	Проблемы охраны и использования объектов животного и растительного мира являются неотъемлемой частью комплекса проблем правового регулирования в целом.
Незаконные рубки лесных насаждений	Деградация лесных экосистем, эрозия почв, нарушение гидрологического режима.	Несмотря на усилия, незаконные рубки остаются значимым фактором воздействия в лесных ООПТ.
Нерегулируемая рекреационная нагрузка	Вытаптывание почвенно-растительного покрова, увеличение бытового мусора, шумовое загрязнение, деградация комплексов в наиболее доступных зонах.	Рост туристического потока (до 17,59 млн посещений в 2024 г.) требует немедленной регуляции и развития инфраструктуры.

Рациональное использование земель ООПТ требует не только запретительных мер, но и активного управления рисками, включая создание развитой инфраструктуры для контролируемого туризма, что является профилактикой нерегулируемого воздействия.

Глава 3. Методология оценки эффективности и механизмы оптимизации рационального использования земель ООПТ

Рациональность использования земель ООПТ определяется не только отсутствием нарушений, но и степенью достижения заявленных природоохранных целей. Для оценки этой многоаспектной задачи необходима комплексная методология.

Методологические подходы к оценке природоохранной эффективности ООПТ

Традиционные подходы часто фокусируются на оценке управленческой деятельности (менеджмента): количество проведенных рейдов, объем финансирования, наличие планов. Однако это не отражает фактического состояния природы.

Для академического исследования целесообразно использовать методику, ориентированную на природоохранные результаты, которая позволяет измерить, насколько эффективно территория выполняет свою главную функцию — сохранение природных комплексов.

Обоснование выбора методики (на примере Методики М.С. Стишова / WWF России):

Данная методика, разработанная в России, отличается от международных аналогов (например, RAPPAM) тем, что оценивает не процесс управления, а достигнутые природоохранные результаты. Оценка строится на анализе двух ключевых компонентов:

1. Природоохранная ценность территории (Ц): Определяется на основании количества и статуса охраняемых объектов (например, видов, занесенных в Красные книги РФ и субъектов), уникальности экосистем и их репрезентативности.
2. Текущая эффективность (Э): Измеряет, насколько фактическое состояние территории соответствует ее природоохранной ценности с учетом существующего уровня угроз и управляющих воздействий.

Факторы неполноты природоохранной эффективности:

Методика позволяет выявить факторы, которые снижают эффективность (например, если Ц высокая, а Э низкая). К этим факторам могут относиться:

• Недостаточность площади или неудачная конфигурация границ ООПТ.
• Низкий уровень финансирования или материально-технического обеспечения.
• Интенсивное антропогенное давление извне (например, загрязнение прилегающих территорий).

Выявление этих факторов позволяет перейти от констатации проблемы к разработке конкретных адресных рекомендаций по оптимизации управления и землепользования.

Система показателей рационального использования земель на ООПТ

Для оценки степени рациональности использования земельного фонда ООПТ, особенно в зонах, разрешенных для регулируемой деятельности (национальные парки), необходимо применять систему факториальных и результативных показателей.

1. Факториальные показатели (Оценка состояния и качества земель)

Эти показатели отражают исходные данные и условия, влияющие на возможность рационального использования:

Группа показателей	Пример показателя	Описание и применение
Показатели качества	Бонитет почв	Степень пригодности земель для определенных видов деятельности (например, рекультивации или ограниченного сельского хозяйства в буферной зоне).
	Уровень деградации земель	Процент площади, подверженной эрозии, заболачиванию или загрязнению. Критически важен для планирования природовосстановительных работ.
	Процент площади под охраной	Соотношение площади заповедной/особо охраняемой зоны к общей площади ООПТ.
Технико-экономические	Уровень ресурсосбережения	Применение технологий, минимизирующих отходы и воздействие (например, при строительстве экотроп).
	Соотношение продуктивных/непродуктивных угодий	Анализ земельного фонда для целей планирования зонирования.

2. Результативные показатели (Оценка эффективности управления)

Эти показатели отражают социально-экономический и экологический эффект от управленческих решений:

Показатель	Измерение	Связь с рациональностью
Экологический эффект	Динамика численности краснокнижных видов (ΔN).	Прямое подтверждение эффективности природоохранных мер.
Социально-экономический эффект	Увеличение доходной части региональных и муниципальных бюджетов.	Получение средств от регулируемого туризма, направляемых на содержание ООПТ.
	Экономия бюджетных средств.	Снижение затрат на устранение последствий нарушений земельного законодательства за счет повышения контроля.
Управленческий эффект	Снижение числа правонарушений.	Отражает эффективность охраны и просветительской работы.

Оптимизация землепользования через развитие управляемого экологического туризма и СКД

Рациональное использование земель на ООПТ, особенно в национальных парках, не означает полного отказа от использования, но требует его строгого регулирования. Экологический туризм выступает как стратегический механизм, позволяющий совместить природоохранную, просветительскую и экономическую функции. Важным нюансом здесь является то, что туристическая деятельность, при условии ее грамотного планирования, становится источником не только дохода, но и дополнительного контроля над территорией.

Ключевая роль туризма: Согласно «Стратегии развития системы особо охраняемых природных территорий в Российской Федерации на период до 2030 года», развитие управляемого экологического туризма является приоритетной задачей. Этот подход полностью согласуется с государственной стратегией устойчивого развития.

Статистический императив: Устойчивый рост туристического потока (в 2024 году достиг 17,59 млн посещений) показывает высокий спрос. Если этот поток не регулировать, он станет деструктивным фактором (см. антропогенные угрозы).

Конкретные мероприятия по интеграции туристической инфраструктуры в план землеустройства: Для оптимизации землепользования и минимизации нерегулируемой рекреационной нагрузки необходимо:

1. Детальное зонирование: Четкое картографирование рекреационных зон с учетом пропускной способности экосистем. Запрет на посещение заповедных зон и зон с высокой природоохранной ценностью.
2. Развитие контролируемой инфраструктуры: Инвестирование в создание оборудованных экотроп, визит-центров и стационарных мест размещения. Это позволяет «каназировать» туристический поток, концентрируя его на устойчивых участках и снижая воздействие на уязвимые территории.
3. Экологическое просвещение (СКД): ООПТ являются идеальным инструментом для формирования экологической культуры населения. Визит-центры должны быть интегрированы в систему экологического просвещения, превращая рекреацию в социально-культурную деятельность, направленную на повышение осведомленности о ценности охраняемой природы.
4. Интеграция в региональное планирование: Стратегические задачи развития туризма на ООПТ должны быть включены в общий менеджмент-план территории и синхронизированы со стратегическими планами социально-экономического развития региона (например, Калужской области), что обеспечит финансовую поддержку и логистическую связанность.

Заключение и Рекомендации

Проведенный комплексный анализ подтверждает, что рациональное использование земель Особо охраняемых природных территорий является сложной, многоаспектной проблемой, требующей гармонизации правовых норм, эффективных управленческих методик и стратегического планирования.

Основные выводы:

1. Правовая база существует, но уязвима: Федеральный закон № 33-ФЗ заложил строгую основу для правового режима ООПТ, но существует системная проблема коллизий и пробелов, особенно в части согласования федерального и регионального законодательства.
2. Критическая законодательная угроза: Наибольшую угрозу стабильности системы ООПТ представляет проект ФЗ № 288302-8, который может легализовать изъятие земель региональных ООПТ для экономических проектов, что приведет к невосполнимой утрате природоохранного потенциала.
3. Необходимость результативной оценки: Для повышения рациональности использования земель необходимо отказаться от оценки менеджмента в пользу оценки природоохранных результатов (Методика Стишова) и внедрить систему факториальных и результативных показателей, отражающих реальное качество и эффективность управления земельным фондом.
4. Туризм как инструмент оптимизации: Управляемый экологический туризм, интегрированный в зонирование и планы землеустройства, является ключевым механизмом, позволяющим снизить нерегулируемое антропогенное давление и обеспечить финансовую устойчивость ООПТ.

Предложения и Рекомендации

Для совершенствования системы планирования и организации рационального использования земель ООПТ предлагаются следующие механизмы:

1. Правовые и Организационные Механизмы

• Устранение правовых коллизий: Внесение поправок в ФЗ № 33-ФЗ и подзаконные акты с целью унификации терминологии («режим охраны», «режим ООПТ») и установления исчерпывающего перечня оснований для изменения границ ООПТ, исключающего возможность их упразднения по экономическим мотивам (путем блокирования или существенной корректировки проекта ФЗ № 288302-8).
• Ужесточение контроля охранных зон: Разработка типовых положений о порядке установления, функционирования и контроля охранных зон ООПТ регионального и местного значения с четким определением механизмов компенсации ущерба собственникам земель.
• Интеграция планов: Обязательное требование по включению планов управления ООПТ (с детальным зонированием земель) в региональные и муниципальные документы территориального планирования и землеустройства.

2. Экономические и Управленческие Механизмы

• Внедрение результативной методологии: Обязательное применение на федеральном и региональном уровнях методологии оценки, ориентированной на природоохранные результаты (например, адаптация Методики Стишова), с ежегодным публичным отчетом о достижении ключевых экологических показателей (ΔN, уровень деградации).
• Финансовая самодостаточность через туризм: Использование механизмов государственно-частного партнерства для развития инфраструктуры управляемого экологического туризма (визит-центры, маркированные экотропы). Увеличение доли средств, полученных от рекреационной деятельности, направляемой непосредственно на охрану и воспроизводство природных комплексов.
• Использование факториальных показателей для аудита: Регулярное проведение аудита земельного фонда ООПТ на основе разработанной системы факториальных показателей (уровень деградации, бонитет почв) для оперативного планирования природовосстановительных работ и точного зонирования.

Реализация этих рекомендаций позволит перейти от декларативного сохранения к эффективному, научно обоснованному и рациональному использованию земель ООПТ, обеспечивая устойчивое развитие природного фонда России. В конце концов, разве не в наших национальных интересах сохранить эти уникальные территории для будущих поколений?

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 12. – Ст. 1024.
3. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 133.
4. Указ Президента РФ от 30.11.1992 № 1487 «Об особо ценных объектах культурного наследия народов РФ» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 49. – Ст. 2936.
5. Информация Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10 сентября 2024 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/409605221/ (дата обращения: 24.10.2025).
6. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2023 году» [Электронный ресурс] // Московский государственный институт международных отношений (МГИМО). – URL: https://mgimo.ru/library/publications/gosudarstvennyy-doklad-o-sostoyanii-i-ob-okhrane-okruzhayushchey-sredy-rossiyskoy-federatsii-v-2023-godu/ (дата обращения: 24.10.2025).
7. Дубовик О.Л., Кремер Л., Любе-Вольфф Г. Экологическое право: учебник / Отв. ред. О.Л. Дубовик. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 768 с.
8. Журавлева Л.В. Актуальные проблемы охраны окружающей среды в Российской Федерации // Государство и право. – 2004. – № 4. – С. 108-113.
9. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАПОВЕДНИКИ РОССИИ: АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ В ПЕРИОД 1991-2024 ГГ. [Электронный ресурс] // Вестник Казанского юридического института МВД России. – URL: https://vestnikkui.ru/jour/article/view/1672 (дата обращения: 24.10.2025).
10. Правовой режим особо охраняемых природных территорий [Электронный ресурс] // АПНИ. – URL: https://apni.ru/article/2689-pravovoi-rezhim-osobo-okhranyaemykh-prirodnykh (дата обращения: 24.10.2025).
11. Особо охраняемые природные территории: правовой режим ООПТ [Электронный ресурс] // Юрист компании. – URL: https://law.ru/article/2275-osobo-ohranyaemye-prirodnye-territorii-pravovoy-rejim (дата обращения: 24.10.2025).
12. ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ: Учебное пособие [Электронный ресурс] // МГУ. – URL: https://www.msu.ru/info/pubs/books/books.files/okhran.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
13. Методика оценки природоохранной эффективности особо охраняемых природных территорий и их региональных систем (Стишов М.С.) [Электронный ресурс] // ПГУ. – URL: https://pnzgu.ru/files/pnzgu/elibrary/2180/stishov_m_s__metodika_ocenki_prirodoohrannoj_effektivnosti_oopt_i_ih_regionalnyh_sistem.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
14. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ [Электронный ресурс] // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-rezhima-otdelnyh-kategoriy-osobo-ohranyaemyh-prirodnyh-territoriy (дата обращения: 24.10.2025).
15. ПРАВОВОЙ СТАТУС И РЕЖИМ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ [Электронный ресурс] // CyberLeninka. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-i-rezhim-ohrany-i-ispolzovaniya-osobo-ohranyaemyh-prirodnyh-territoriy-postanovka-problemy (дата обращения: 24.10.2025).
16. РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РОССИИ [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. – URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=12140 (дата обращения: 24.10.2025).
17. Экология — Хабаровские вести (ООПТ как инструмент формирования экокультуры) [Электронный ресурс] // Хабаровские вести. – 2025. – 22 октября. – URL: https://khab-vesti.ru/ekologiya/2025/10/22/oopt-klyuchevoy-element-ekologicheskogo-karkasa/ (дата обращения: 24.10.2025).