Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение……………………………………………………………………. 3
1.Особенности классификации следственных действий……………….. 4
2. Освидетельствование…………………………………………………… 15
Заключение…………………………………………………………………. 20
Список литературы……………………..………………………………….. 21
Выдержка из текста
Каждое следственное действие имеет множество индивидуальных особенностей. Тем не менее, следственные действия нельзя рассматривать как разрозненные и независящие друг от друга способы собирания доказательств, они представляют собой организованную целостную систему, что проявляется в их внутренней взаимосвязи и упорядоченности .
Данная работа посвящена вопросам, связанным с определением понятия и сущности такого следственного действия как освидетельствование.
В работе также будет уделено внимание общей классификации следственных действий. Это позволит более подробно раскрыть особенности освидетельствования.
Прежде чем приступить к раскрытию этих и других вопросов, необходимо отметить, что изучением сущности следственных действий, занимаются многие науки, а не только уголовно- процессуальное право. Данная работа будет делать акцент на анализ процессуальных аспектов изучения вышеупомянутых следственных действий. В связи с тем, что объем данной работы, ограничен, невозможно уделить внимание всем без исключения вопросам, относящимся к исследуемой теме.Однако, с другой стороны, все правовые науки, хотя и имеют каждая свой предмет изучения, тем не менее, существуют в тесной взаимосвязи друг с другом. Поэтому, при написании работы будут использованы как специфически процессуальная литература, так и литература по другим смежным наукам, в частности по криминалистике.Это вызвано тем, что процессуальную сторону освещаемых вопросов нельзя изучать изолированно от других их сторон.При написании работы мною будут использованы, как современные литературные источники, так и литература, относящаяся к более раннему периоду развития уголовно — процессуальной науки и смежных с ней наук.
Итак, перейдем к изложению вопросов, поднятых в данной работе.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012)//Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч.1 1), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
4. Алонцева Е.Ю. Полномочия следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда: Науч.-практ. пос. М., 2008.
5. Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань, 2008.
6. Гаврилов А.К. Следственные действия (процессуальная характеристики, тактические и психологические особенности): Учеб. пос. Волгоград, 2010
7. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учеб. пос. М., 2010.
8. Ефимичев С.П. Производство следственных действий // Курс уголовного судопроизводства: Учеб.: В 3 т. / Под ред. В.А. Михайлова. М., 2006. Т. 2.
9. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учеб. пос. Омск, 2008.
10. Комягина Ю.С., Лаврухин С.В. Следственные действия: сущность, классификация, принципы. М., 2009.
11. Н.А. Громов Уголовный процесс России. Учебное пособие. М.: Издательство «Юристъ», 2008.
12. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 2011
13. Прохоров А.М. Советский энциклопедический словарь. М.,201.
14. Семенцов В.А. Концептуальные основы системы следственных действий в досудебном производстве: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2010.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Предварительное следствие // Комментарий к УПК РФ / Под ред. А.В. Смирнова. М., 2008.
16. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики).
М., 2009.
17. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: “Юридическая литература”, 2011.
18. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Н. Галузо. М., 2010.
19. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 439-О "По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и
18. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"//Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2006.
