Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение………………………………………………………………………… 3
Глава
1. Понятие, виды освобождения от уголовной ответственности…….6
Глава
2. Освобождение от наказа-ния………………………………………….18
Глава
3. Значение институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания в реализации уголовной полити-ки…………………………….… 25
Заключе-ние……………………………………………………………………… 30
Список использованных источни-ков………………………………………….33
Выдержка из текста
Введение
Существование институтов освобождения от уголовной ответственно-сти и освобождения от наказания непосредственно связано с пониманием уголовной политики и целей наказания.
По мнению большинства ученых-криминалистов, «институт освобож-дения от уголовной ответственности, по сути, является реализацией прин-ципов гуманизма, экономии репрессии, справедливости, целесообразности и др., ибо его нормы имеют гуманные цели, которые обеспечиваются та-кими же гуманными уголовно-правовыми средствами воздействия на пре-ступника. Если при прочих равных условиях имеются основания к осво-бождению лица от уголовной ответственности, приоритет должен отда-ваться освобождению, а не привлечению к ответственности и наказанию, что прямо вытекает из требования принципа экономии уголовной репрес-сии» .
Уголовный закон не является ни единственным, ни главным средством преодоления преступности. Успех в данной области зависит от сочетания многих факторов экономического, идеологического, социального, управ-ленческого и иного характера. Уголовный закон в этом комплексе занима-ет второстепенное место. Наказание применяется не только в целях восста-новления социальной справедливости, но и для исправления осужденного. Целесообразность использования тех или иных видов освобождения воз-никает в случаях, когда лицо, хотя и совершило преступление, но не нуж-дается вообще в принудительном исправлении уголовно-правовыми сред-ствами либо его фактическое исправление достигается раньше того срока, который определен приговором суда. В этих случаях исполнение мер уго-ловно-правового принуждения оказывается несправедливым, не соответ-ствует целям, определенным в законе.
Освобождение от уголовной ответственности есть отказ государства от вынесения отрицательной оценки лицу, совершившему преступление, в случаях, предусмотренных в законе.
Однако практика применения данного института не только недоста-точно эффективна, но и зачастую противоречит важнейшим принципам охраны прав и законных интересов граждан в государстве.
Выбранная тема актуальна для исследования в связи с тем, что пре-ступность с каждым годом возрастает, правоохранительные органы пере-гружены работой и освобождение от уголовной ответственности лиц, со-вершивших преступления лиц, не представляющие повышенной обще-ственной опасности, когда их причастность к ним очевидна, дает возмож-ность отчасти разгрузить правоохранительные органы, позволив сконцен-трировать его работу на более опасных и сложных в расследовании дея-ниях.
Тема освобождения от наказания и от уголовной ответственности приобрела также широкое обсуждение в рядах общественности в связи с принятием и разработкой акта амнистии Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Целью настоящего исследования является изучение нормативно-правовых актов регламентирующих и предусматривающих освобожде-ние от уголовной ответственности и наказания.
Для достижения цели необходимо разрешить и выполнить следую-щие задачи:
1. изучить понятие освобождения от уголовной ответственности;
2. выделить основные виды освобождения от уголовной ответственно-сти по УК РФ;
3. Значение институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания в реализации уголовной политики.
Предметом исследования в курсовой работе является — освобождение от уголовной ответственности в РФ
Объектом исследования являются — правовые отношения, связанные с реализацией норм, регламентирующих основания и порядок применения института освобождения от уголовной ответственности.
Курсовая работа выполнена с использованием современных научных методов исследования. Методологической основой работы стали общие (системно – структурные подходы, анализ и синтез, абстрагирование, обоб-щение.) и специальные (систематический, сравнительно – правовой, формально – логический, исторический) методы познания.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправ-ках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)//Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)//Официальный интернет-портал правовой информа-ции http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 12.02.2014 г.)
3. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении из-менений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законо-дательные акты Российской Федерации Российская газета. — 2011. 9 дек.
4. Постановление ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД «Об объявле-нии амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Фе-дерации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 12.02.2014 г.)
5. Проценко С.В. О необходимости внесения коррективов в нормы, ре-гламентирующие освобождение от уголовной ответственности //Российский следователь. — 2011.- N 12.
6. Михаль О.А. Освобождение от уголовной ответственности: соотно-шение с категориями преступлений//Российский следователь.- 2005.- N 1.
7. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной от-ветственности. — М.: Наука, 1974.
8. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной от-ветственности. — М., 2002.
9. Аликперов Х.Д. Проблемы допустимости компромисса в борьбе с преступностью. Автореф. дис. …докт. юрид. наук. — М., 1992.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамо-вой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОН-ТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.
11. Саляхов Р. Освобождение от уголовной ответственности//Законность. – 2000.- N 12.
12. Сухарева Н.Д. Статья: Классификация видов освобождения от уго-ловной ответственности//Российский судья.-2005.-N 5.
13. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности//Законность.-1998.-N 11.
14. Грибов А.С. Дифференциация ответственности за экономические преступления в России, ФРГ и США (сравнительно-правовое исследова-ние): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2011.
15. Скобликов П.А. Основания и последствия ослабления ответственно-сти за экономические преступления в современной России // Закон.-2011.-N 9.
16. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практика.- Самара: Научная книга, 2003.
17. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова. — Казань, 2003.
18. Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжко-вой. Т.
2. Общая часть. Учение о наказании. — М.: Зерцало, 2002.
19. Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности и наказа-ния. — М., 2000.
20. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законода-тельстве. — М., 1998.
21. Павлов Д.А. Условное осуждение несовершеннолетних в законода-тельстве России и государств — участников СНГ (законодательное регули-рование и организация реализации).
- Владимир, 2006.
22. Горшенин А.А. Указ. соч. С.
20. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. — М., 1970.
23. Новое уголовное право России. Общая часть. — М., 1996.
24. Уголовное право России. Общая часть. Т. 1 / Под ред. А.Н. Игнато-ва, Ю.А. Красикова. — М., 1998.
25. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной от-ветственности. — М., 1974.
26. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответствен-ности. Теория и законодательная практика. — М., 1998.
27. Советское уголовное право. Часть общая: Учебник / Б.В. Здравомыс-лов, М.А. Гельфер, П.П. Гришаев и др. — М., 1982.
28. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кузнецова и А.В. Наумова. — М.: Спарк, 1997.
29. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. — Саратов, 1978.
30. Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уго-ловной ответственности или наказания. — Свердловск, 1987.
31. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной от-ветственности. — М., 2002.
