Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1 История и юридическая сущность освобождения от уголовной ответственности
Глава
2. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Уголовная ответственность лица это закономерное следствие совершенного им преступления, последствие реакции государства на виновное совершение общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом под угрозой наказания, то есть преступления. Однако, следует учитывать тот факт, что к получению цели наказания государство приняло решение подходить дифференцированно. В законодательстве РФ это выражается в установлении больших санкций за совершение тяжкого преступления, участие в ОПГ, а во-вторых, смягчение уголовной ответственности и даже освобождения от нее. В том числе законодатель предусматривает освобождение от уголовной ответственности в ряде случаев, когда совершены преступления экономической направленности. Актуальность исследуемой тематики обуславливается необходимостью их изучения основываясь на анализе сложившейся практики применения всех видов освобождения от уголовной ответственности с целью совершенствования уголовного законодательства создания новых, усовершенствованных судебных прецедентов.
Анализируя имеющуюся практику можно прийти к выводу, что институт освобождения от уголовной ответственности на практике получает реализацию лишь в часть , это связано с тем, что законодатель, сконструировал данную правовую базу, допустив ряд серьезных просчетов и редакционных погрешностей. В итоге институт освобождения от уголовной ответственности имеет существенны е противоречия, и даже коллизии, не только внутри уголовного права, но и с нормами других отраслей права . В современном обществе, в связи с переходом Российской Федерации к рыночной экономики и капиталистическому складу общественной жизни, в связи с либерализацией всех сфер жизнедеятельности. В настоящее время данные факторы сильно повлияли на состояние криминогенной обстановки в сфере экономической отношений, что влечет за собой необходимость изменения нормативно-правового регулирования в данной сфере.
В частности и института освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления в сфере экономической деятельно. Бесспорно, в ряде случаев законодателю и обществу в целом будет намного выгоднее, если преступник просто возместит нанесенный им ущерб экономике, либо физическим или юридическим лицам, а не понесет уголовную ответственность. Целью работы является изучить институт освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере экономической деятельности в аспекте исторического развития всего института освобождения от уголовной ответственности в сравнении с современными реалиями Российской Федерации. Задачами работы являются: изучить историю развития института освобождения от уголовной ответственности, изучить общие основы и принципы института освобождения от уголовной ответственности в законодательстве Российской Федерации, а так же изучить современное состояние института освобождения от уголовной ответственности с его проблемами и коллизиями. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации по состоянию на 15.03.2013 г.// электронно-правовая система «Консультант плюс»
2.Уголовный кодекс Российской Федерации. по состоянию на 15.03.2013 г.// электронно-правовая система «Консультант плюс»
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. по состоянию на 15.03.2013 г.// электронно-правовая система «Консультант плюс»
4.Гражданский кодекс Российской Федерации ч.1-4, по состоянию на 15.03.2013 г.// электронно-правовая система «Консультант плюс»
5.Уголовный кодекс РСФСР 1960 года. М., Юридическая литература. 1985. — 148 с.
6.Декрет СНК от 11 сентября 1918 г. «О взяточничестве» //СУ РСФСР.- 1918.-№ 35.-Ст.467.
7.Аликперов Х.Д.// Виды норм уголовного законодательства, допускающих компромисс в борьбе с преступностью//.- М. Юрист, 2009.- 344 с.
8.Аликперов X., Курбанова К.// УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности// Государство и право.- 2010.- № 1.- С.59.
9.Аликперов X., Зейналов М., Курбанова К.// Задачи института компромисса в борьбе с преступностью// Уголовное право. -2011.- № 4. -С.85-87.
10.Васильевский А.В//. Освобождение от уголовной ответственности как средство ее дифференциации // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова. — Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2005.Вып.7. -С. 159.
11.Галиакбаров P.P.// Уголовное право. Общая часть.// Краснодар, 2008.- 566 с.
12.Келина С.Т.// Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления// Институт государства и права. Уголовное право: Новые идеи. — М., 2008. – 102 с.
13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ// Под общ. ред. В.В. Мозякова. — М.: Экзамен, 2012.- 678 с.
14.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание)/ / Под общ. ред. Мозякова В.В. и др. — М.: «Книга-Сервис», 2008.- 818 с.
15.Российское уголовное право / Под ред. Журавлева М.П.. — М., 2009. – 622 с.
16.Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. — М.: «Проспект», 1999. – 678 с.
17.Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право.-2005.-№ 12.-С. 58.
18.Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность.- 2011.- № 11. -С.30.
19.Сухарева Н.Д. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности// Российский судья.-2010.-№ 5.- С.18.
20.Уголовное право России. Часть общая/ Отв. ред. Л.Л. Кругликов. — М., 2009.- 456 с.
21.Флямер М. Уголовно-правовое посредничество как способ примирения сторон.// Российская юстиция.- 2010.- № 9.-С.16.
22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2000.- № 4.-С.5-9.
23.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 2002.- № 10.- С.18.
24.Бюллетень Верховного Суда РФ.-2004.-№ 4.-С.23.
25.Извлечение из определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 09.03.2005года// Судебная практика.- Самара.- 2005.-№ 5.-С.17.
