Методологические основы оценки эффективности проектов волновой энергетики.

Введение. Актуальность и структура исследования

Глобальная энергетическая парадигма стоит на пороге кардинальных изменений. Истощение традиционных ископаемых видов топлива, запасы которых, по разным оценкам, могут иссякнуть в ближайшие 70-150 лет, заставляет человечество искать новые, устойчивые источники энергии. Более того, экологический ущерб от сжигания угля, нефти и газа становится все более очевидным: от кислотных дождей и загрязнения экосистем до глобального изменения климата, вызванного выбросами парниковых газов. Даже атомная энергетика, несмотря на свою эффективность, несет в себе риски, наглядно продемонстрированные аварией на АЭС «Фукусима».

В этом контексте возобновляемые источники энергии (ВИЭ) перестают быть просто альтернативой и становятся стратегической необходимостью. Среди них энергия морских волн выделяется своим колоссальным, но все еще недооцененным потенциалом. Энергия волн, по сути являющаяся концентрированной формой солнечной и ветровой энергии, обладает значительно большей удельной мощностью и предсказуемостью. Глобальный потенциал этого ресурса оценивается в более чем 91 000 ТВт⋅ч в год, что открывает огромные перспективы для декарбонизации мировой энергетики.

Российская Федерация, с ее протяженной береговой линией и разнообразными климатическими зонами, имеет уникальные возможности для развития этого направления. Особенно перспективным регионом является Кольский полуостров. Его географическое положение, омываемое водами Баренцева и Белого морей, обеспечивает значительный волновой потенциал. Кроме того, потребность региона в децентрализованных и экологически чистых источниках энергии делает его идеальным полигоном для исследования и внедрения передовых волновых технологий. Именно поэтому данная работа фокусируется на разработке методологии оценки эффективности подобных проектов.

Целью настоящего исследования является разработка и апробация комплексной методологии технико-экономической оценки эффективности проектов использования энергии морских волн на примере потенциала Кольского полуострова.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Проанализировать теоретические основы волновой энергетики, ее преимущества, недостатки и мировой опыт освоения.
2. Классифицировать и описать существующие технологии преобразования энергии волн.
3. Разработать пошаговый алгоритм технико-экономического анализа (ТЭА) проектов волновой энергетики, включая ключевые показатели эффективности.
4. Применить разработанную методологию для предварительной оценки потенциала Кольского полуострова.

Гипотеза исследования заключается в том, что применение системного технико-экономического анализа позволяет объективно оценить целесообразность развития волновой энергетики в специфических условиях Кольского полуострова, доказывая ее конкурентоспособность в определенных нишах.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Первая глава посвящена теоретическому обзору волновой энергетики. Во второй главе представлена сама методология ТЭА. Третья глава демонстрирует применение этой методологии на практике. В заключении подведены итоги исследования.

Глава 1. Теоретические основы и мировой опыт освоения энергии морских волн

Энергия волн представляет собой механическую энергию, переносимую колебаниями на поверхности океана. Являясь производной от энергии ветра, которая, в свою очередь, возникает из-за неравномерного нагрева Земли Солнцем, волновая энергия является неисчерпаемым и экологически чистым ресурсом. Ее ключевое отличие от других ВИЭ — это высокая плотность. Мощность волнения в среднем составляет 15–20 кВт на метр фронта волны, а в штормовых условиях может достигать 80 кВт/м и более. Это на порядок выше, чем удельная мощность ветровых и солнечных установок.

Преимущества волновой энергетики очевидны, но для объективного анализа необходимо рассмотреть их в комплексе с существующими недостатками.

• Преимущества:
  • Высокая удельная мощность: Как уже отмечалось, волны переносят огромное количество концентрированной энергии.
  • Неисчерпаемость и экологичность: Волновые станции не производят выбросов парниковых газов и не потребляют органическое топливо.
  • Предсказуемость: В отличие от солнечной и ветровой генерации, волновой режим более стабилен и может быть спрогнозирован на несколько дней вперед.
  • Высокий КПД преобразования: Современные технологии позволяют преобразовывать энергию волн в электрическую с эффективностью, достигающей 85%.
• Недостатки:
  • Непостоянство энергетического потока: Мощность волн может значительно меняться в зависимости от сезона и погодных условий.
  • Технические сложности: Оборудование должно выдерживать колоссальные нагрузки во время штормов и агрессивное воздействие соленой воды.
  • Высокие капитальные затраты: Стоимость строительства, монтажа и обслуживания волновых электростанций пока остается высокой.
  • Транспортировка энергии: Передача электроэнергии с морских платформ на берег требует прокладки дорогостоящих подводных кабелей.

Несмотря на эти трудности, мировой опыт демонстрирует постепенное развитие отрасли. Хотя широкомасштабное коммерческое применение пока ограничено, существует множество успешных пилотных проектов. Ярким примером является Япония, где уже действуют более 300 автономных буев и маяков, полностью обеспечивающих себя энергией за счет морских волн. Это доказывает жизнеспособность технологии в определенных нишах и служит основой для ее дальнейшего масштабирования.

1.1. Как классифицируют и применяют технологии преобразования энергии волн

В основе любой волновой электростанции лежит преобразователь, который улавливает кинетическую и потенциальную энергию волн и трансформирует ее в полезную работу, чаще всего — во вращение электрогенератора. Существует множество конструкций таких преобразователей, которые можно классифицировать по принципу действия.

1. Плавучие буи (Point Absorbers): Это, пожалуй, самый распространенный тип устройств. Буй, плавающий на поверхности, совершает вертикальные колебания вместе с волнами. Это движение через гидравлическую или механическую систему передается на электрогенератор. Их преимущество — относительная простота и возможность размещения в глубоководных районах с максимальным волновым потенциалом.
2. Системы колеблющегося водяного столба (Oscillating Water Column, OWC): Эти установки представляют собой частично погруженную в воду полую камеру, открытую снизу. Когда волна подходит, уровень воды в камере поднимается, сжимая воздух над ней. Этот сжатый воздух устремляется через турбину. При отходе волны уровень воды падает, создавая разрежение, и воздух снова проходит через турбину, но уже в обратном направлении. Специальные турбины Уэллса вращаются в одну сторону независимо от направления потока воздуха.
3. Преобразователи линейного движения (Attenuators): Это длинные, многосекционные устройства, которые располагаются параллельно направлению волн. Проходящая волна заставляет секции изгибаться относительно друг друга. Это движение используется для привода гидравлических поршней, которые, в свою очередь, вращают генератор.
4. Устройства с качающейся створкой (Oscillating Wave Surge Converters): Такие преобразователи, как правило, устанавливаются на дне. Они имеют качающуюся заслонку, которую волны толкают вперед и назад. Это маятниковое движение используется для создания давления в гидравлической системе и выработки электроэнергии.
5. Резервуарные преобразователи (Overtopping Devices): Эти системы представляют собой рампу, поднимающуюся над уровнем моря. Набегающие волны закатываются по рампе и заполняют резервуар, расположенный выше уровня океана. Затем вода из резервуара сливается обратно в море через низконапорные гидротурбины, как на обычной ГЭС.

Важно отметить, что волновые электростанции могут выполнять и дополнительные функции. Размещенные у берега, они действуют как эффективные волногасители, защищая портовые сооружения и предотвращая эрозию береговой линии. Кроме того, вырабатываемая энергия может использоваться не только для подачи в общую сеть, но и для опреснения морской воды или для автономного энергоснабжения объектов морской инфраструктуры и транспорта.

Глава 2. Методология технико-экономического анализа проектов волновой энергетики

Переход от теоретических концепций к реальным инвестиционным проектам в области волновой энергетики невозможен без строгого и всестороннего анализа. Технико-экономическая оценка (ТЭА) является критически важным этапом, который позволяет определить жизнеспособность и инвестиционную привлекательность проекта еще на стадии планирования. Ее главная задача — дать объективный ответ на вопрос: будет ли проект рентабельным в конкретных географических, технологических и рыночных условиях.

Методология ТЭА для волновой энергетики должна быть комплексной и включать в себя несколько ключевых компонентов, которые взаимосвязаны и влияют друг на друга. Структура такой методологии логически выстраивается от оценки ресурса до расчета финальных финансовых показателей.

• Оценка энергетического потенциала локации: Это foundational-этап, на котором анализируются многолетние данные о волновом климате — высота волн, периоды, направление. От точности этой оценки зависит прогноз выработки энергии.
• Выбор и обоснование технологии: На основе данных о потенциале и особенностях локации (глубина, расстояние до берега) выбирается оптимальный тип волнового преобразователя из рассмотренных в Главе 1.
• Расчет капитальных (CAPEX) и операционных (OPEX) затрат: CAPEX включает стоимость самого оборудования, его доставку, монтаж, подключение к сети. OPEX — это ежегодные расходы на обслуживание, ремонт, страхование и персонал.
• Анализ выработки электроэнергии: На основе характеристик выбранной установки и волнового климата рассчитывается ожидаемая годовая выработка электроэнергии (Annual Energy Production, AEP).
• Расчет ключевых экономических показателей: Финальный этап, на котором вычисляются метрики, демонстрирующие экономическую эффективность проекта.

Таким образом, методология ТЭА представляет собой структурированный процесс, который переводит физические характеристики волн и технические параметры оборудования на язык экономики, позволяя инвесторам и государственным органам принимать взвешенные решения.

2.1. Какие показатели и алгоритмы лежат в основе технико-экономического анализа

Для практического применения методологии ТЭА используется четкий пошаговый алгоритм, который позволяет систематизировать расчеты и обеспечить сопоставимость результатов для разных проектов. В основе этого алгоритма лежит расчет и анализ нескольких общепринятых в мировой энергетике показателей эффективности.

Алгоритм проведения технико-экономического анализа:

1. Сбор и анализ данных о волновом климате региона. На этом шаге собирается и обрабатывается статистика по высоте, периоду и направлению волн за максимально длительный период (не менее 10-20 лет) для выбранной локации. Результатом является матрица повторяемости различных состояний моря.
2. Выбор оптимального типа волнового преобразователя. На основе климатических данных и характеристик акватории (глубина, тип дна) подбирается технология, которая будет иметь максимальный коэффициент использования установленной мощности именно в этих условиях.
3. Расчет ожидаемой годовой выработки электроэнергии (AEP). Используя матрицу мощности выбранного преобразователя (показывает, сколько кВт он вырабатывает при определенной высоте и периоде волны) и матрицу повторяемости состояний моря, рассчитывается суммарная выработка за год в кВт·ч.
4. Расчет полной стоимости проекта. Суммируются все капитальные затраты (CAPEX) и прогнозируются ежегодные операционные затраты (OPEX) на весь срок службы проекта (обычно 20-25 лет).
5. Расчет и анализ ключевых показателей эффективности. Этот финальный шаг дает комплексную оценку проекта.

Ключевой задачей этого этапа является не просто расчет цифр, а их интерпретация для принятия управленческого решения. Именно эти показатели позволяют сравнить проект волновой станции с альтернативными вариантами, например, со строительством дизельной или ветровой электростанции.

Основные показатели экономической эффективности:

• Приведенная стоимость энергии (Levelized Cost of Energy, LCOE): Пожалуй, главный показатель для сравнения разных технологий генерации. Он показывает среднюю себестоимость производства одного кВт·ч электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла проекта.
  
  Формула (упрощенно): LCOE = (Сумма всех затрат за жизненный цикл) / (Суммарная выработка электроэнергии за жизненный цикл)
• Чистая приведенная стоимость (Net Present Value, NPV): Показывает разницу между всеми денежными притоками (доходами от продажи электроэнергии) и оттоками (затратами), приведенными к сегодняшнему дню. Если NPV > 0, проект считается прибыльным.
• Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return, IRR): Это ставка дисконтирования, при которой NPV проекта равен нулю. IRR показывает максимальную «цену» капитала, при которой проект все еще остается безубыточным. Его сравнивают с требуемой нормой доходности инвестора.
• Срок окупаемости (Payback Period, PBP): Показывает, за какой период времени первоначальные инвестиции в проект полностью вернутся за счет полученных доходов. Различают простой и дисконтированный (с учетом стоимости денег во времени) срок окупаемости.

Применение этого алгоритма и расчет данных показателей, несмотря на высокую стоимость конструкций на начальном этапе, позволяет выявить ниши и условия, в которых волновая энергетика уже сегодня может быть конкурентоспособной.

Глава 3. Как предложенная методология применяется для оценки потенциала Кольского полуострова

Для апробации разработанной методологии проведем укрупненный технико-экономический анализ гипотетического проекта строительства волновой электростанции у побережья Кольского полуострова. Этот регион, как уже отмечалось, обладает значительным энергетическим потенциалом, а исследованиями в этой области активно занимается Кольский научный центр РАН.

Шаг 1: Анализ волнового климата.
Побережье Кольского полуострова, омываемое Баренцевым морем, характеризуется суровыми природно-климатическими условиями. Для региона типичны сильные ветра, вызывающие интенсивное волнение, особенно в осенне-зимний период. Для расчетов примем усредненные данные, согласно которым средняя мощность волнения в перспективных зонах составляет около 15 кВт/м, с пиковыми значениями в шторма.

Шаг 2: Выбор технологии.
Учитывая условия региона, целесообразно рассмотреть два варианта. Первый — это стационарные прибрежные установки типа OWC (колеблющийся водяной столб), которые более устойчивы к штормовым нагрузкам и ледовым явлениям. Второй вариант — использование мобильных волновых станций, подобных разработкам российской компании «Сальмабаш». Такие станции могут быть перемещены в зоны с максимальным волновым потенциалом или убраны в безопасное место при угрозе экстремальных штормов. Для нашего укрупненного анализа выберем стационарную прибрежную станцию мощностью 1 МВт.

Шаг 3: Расчет выработки электроэнергии (AEP).
Приняв коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) для прибрежной OWC-станции на уровне 30% (типичное значение для пилотных проектов), получим годовую выработку:
AEP = 1000 кВт * 8760 часов * 0.30 = 2 628 000 кВт·ч/год.

Шаг 4: Расчет затрат.
Капитальные затраты (CAPEX) для волновых проектов все еще высоки. Примем укрупненный показатель в 5000 USD за кВт установленной мощности.
CAPEX = 1000 кВт * 5000 USD/кВт = 5 000 000 USD.
Операционные затраты (OPEX) оценим в 2% от CAPEX в год.
OPEX = 5 000 000 USD * 0.02 = 100 000 USD/год.

Шаг 5: Расчет экономических показателей (упрощенно).
Рассчитаем LCOE на 20-летний период, приняв для простоты ставку дисконтирования 0.
Общие затраты = 5 000 000 USD + (100 000 USD/год * 20 лет) = 7 000 000 USD.
Общая выработка = 2 628 000 кВт·ч/год * 20 лет = 52 560 000 кВт·ч.
LCOE ≈ 7 000 000 / 52 560 000 ≈ 0.133 USD/кВт·ч, или около 12-13 рублей за кВт·ч.

Рассчитаем простой срок окупаемости (PBP), приняв тариф на электроэнергию в удаленных районах Кольского полуострова (где часто используются дорогие дизельные генераторы) на уровне 0.20 USD/кВт·ч (около 18-20 рублей).
Годовой доход = 2 628 000 кВт·ч * 0.20 USD/кВт·ч = 525 600 USD.
Годовая прибыль (до вычета амортизации) = 525 600 — 100 000 = 425 600 USD.
PBP = 5 000 000 USD / 425 600 USD/год ≈ 11.7 лет.

Предварительный вывод:
Несмотря на условность расчетов, они показывают, что при текущем уровне затрат и в условиях высоких тарифов на энергию в изолированных районах, срок окупаемости проекта является приемлемым. LCOE выше, чем у традиционной энергетики, но уже сопоставим со стоимостью генерации на дизельном топливе. Это подтверждает гипотезу о том, что волновая энергетика может быть экономически целесообразной в определенных нишах на Кольском полуострове, особенно для децентрализованного энергоснабжения.

Заключение. Основные выводы и перспективы дальнейших исследований

Проведенное исследование позволило комплексно рассмотреть методологические основы оценки эффективности проектов в области волновой энергетики. В ходе работы были достигнуты все поставленные цели и решены соответствующие задачи.

Основные в��воды исследования:

1. Теоретический анализ показал, что энергия морских волн является одним из наиболее концентрированных и предсказуемых возобновляемых источников энергии, обладая значительными преимуществами перед ветровой и солнечной генерацией. Однако ее освоение сопряжено с серьезными техническими и экономическими трудностями, которые сдерживают широкое коммерческое внедрение.
2. Разработанная методология технико-экономического анализа, основанная на пошаговом алгоритме и расчете ключевых показателей (LCOE, NPV, IRR, PBP), представляет собой универсальный инструмент для объективной оценки инвестиционной привлекательности и жизнеспособности проектов в данной сфере.
3. Апробация методологии на примере условного проекта для Кольского полуострова продемонстрировала ее практическую применимость. Укрупненные расчеты подтвердили выдвинутую гипотезу: волновая энергетика, несмотря на высокую капиталоемкость, может быть экономически целесообразной в специфических условиях, например, для энергоснабжения удаленных прибрежных территорий с высокими тарифами на традиционную энергию.

Необходимо признать ограничения проведенного анализа. Расчеты в третьей главе носили укрупненный характер и базировались на усредненных данных. Для принятия реального инвестиционного решения требуется значительно более глубокая проработка.

В связи с этим можно обозначить следующие перспективы для дальнейших исследований:

• Проведение детального численного моделирования волнового климата конкретных акваторий у побережья Кольского полуострова для точного расчета энергетического потенциала.
• Сравнительный технико-экономический анализ различных типов волновых преобразователей, включая отечественные разработки, применительно к условиям российского арктического побережья.
• Исследование воздействия волновых электростанций на морские экосистемы и разработка мер по минимизации этого влияния.
• Анализ потенциала гибридных энергосистем, сочетающих волновую, ветровую и солнечную генерацию для повышения надежности энергоснабжения.

Таким образом, данная работа представляет собой структурированную основу, которая может быть использована для подготовки полноценной дипломной работы или предварительного инвестиционного обоснования в перспективной и важной для будущего энергетики области.

Список использованных источников и Приложения

В реальной дипломной работе данный раздел должен содержать библиографический список всех научных статей, монографий, отчетов и нормативных документов, которые были использованы при написании текста. Оформление списка должно строго соответствовать требованиям действующего ГОСТ.

В раздел «Приложения» могут быть вынесены вспомогательные материалы, которые перегружают основной текст, но важны для полноты исследования. К таким материалам могут относиться:

• Подробные таблицы с исходными климатическими данными по волновому режиму.
• Технические схемы и характеристики рассматриваемых волновых преобразователей.
• Развернутые таблицы с экономическими расчетами, включая анализ чувствительности проекта к изменению ключевых параметров (тарифа на электроэнергию, CAPEX).

Список использованной литературы

1. Атлас Мурманской области. – М.: Арбалет-Картография, 2004. – 63 с.
2. Биоэнергетика в России в XXI веке. Российское энергетическое агентство. – Москва: ФГБУ РЭА МИНЭНЕРГО РФ, 2012.
3. Васильев Ю. С. Оценки ресурсов возобновляемых источников энергии в России: справочник – учеб. пособие / Ю. С. Васильев, Безруких П. П., Елистратов В. В., Сидоренко Г. И. СПб.: Изд-во Поли-техн. ун-та, 2009. 250 с.
4. Введенская А.Я., Дертев А.К. Современная геодинамика, битуминозность и газоносность Кольского полуострова//Нефтегазовая геология. Теория и практика. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ngtp.ru/rub/10/020.pdf (дата обращения – 11.09.2016).
5. Ветроэнергетика в районах СЗФО. Центр маркетинговой компетенции в области чистых технологий маркетинговой группы «Текарт». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cleandex.ru/articles/2010/09/10/wind_power_in_szfo (дата обращения — 20.09.2016).
6. Государственная геологическая карта. Геологическая карта. Лист R35(37). Масштаб 1:1000 000. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://geolkarta.ru/list_200.php?idlist=R(35)37 (дата обращения – 14.09.2016).
7. Государственная геологическая карта. Полезные ископаемые. Лист R35(37). Масштаб 1:1000 000. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://geolkarta.ru/list_200.php?idlist=R(35)37&idlist_d=P&gen=1&g=1 (дата обращения – 14.09.2016).
8. Государственная геологическая карта. Схема тектонического районирования. Лист R35(37). Масштаб 1:1000 000. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://geolkarta.ru/list_200.php?idlist=R(35)37&idlist_d=G_st&gen=1 (дата обращения – 14.09.2016).
9. Государственная геологическая карта. Геологическая карта. Лист Q35(37). Масштаб 1:1000 000. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://geolkarta.ru/list_200.php?idlist=Q(35)37дата обращения – 14.09.2016).
10. Государственная геологическая карта. Карта полезных ископаемых. Лист Q35(37). Масштаб 1:1000 000. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://geolkarta.ru/list_200.php?idlist=Q(35)37&idlist_d=P&gen=1&g=1 дата обращения – 14.09.2016).
11. Государственная геологическая карта. Схема тектонического районирования. Лист Q35(37). Масштаб 1:1000 000. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://geolkarta.ru/list_200.php?idlist=Q(35)37&idlist_d=G_st&gen=1 дата обращения – 14.09.2016).
12. Государственный водный реестр России.. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://textual.ru/gvr (дата обращения – 17.09.2016).
13. Городов Р.В. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: учебное пособие/ Р.В. Городов, В.Е. Губин, А.С. Матвеев. – 1-е изд. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. – 294 с.
14. Золотов Л. А. Опыт и перспективы использования энергии морских приливов / Л. А. Золотов // Энергетик : ежемесячный производственно-массовый журнал .— М., 2010 .— №7 .— С. 30-33.
15. Кольский полуостров // Кольская энциклопедия. В 5-и т. Т. 2. Е-К / Гл. ред. А. Н. Виноградов. — Санкт-Петербург: ИС ; Апатиты: КНЦ РАН, 2009.
16. Королева Н.Е. Растительность Мурманской области как компонент биоразнообразия///Вестник МГТУ, том 12, №1, 2009 год. С. 153-156.
17. Классификация и диагностика почв России/ Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедев, М.И. Герасимова. – Смоленск: Ойкумена, 2004 – 342 с.
18. Лабейш В.Г. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: учеб.пособие. — СПб: СЗТУ, 2003.-79 с.
19. Ляшков В.И., Кузьмин С.Н. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: Учебное пособие. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003. – 96 с.
20. Магомедов К.М.. Теоретические основы геотермии. – М.: Наука, 2001. – 278 с.
21. Минин В.А. Кольская энергосистема: состояние и перспективы развития//Труды Кольского научного центра РАН. – Апатиты: КНЦ РАН 2015. – №10.
22. Минин В.А., Дмитриев Г.С. Перспективы освоения нетрадиционных и возобновляемых источников энергии на Кольском полуострове. – Мурманск: Объединение Bellona, 2007. – 94 с.
23. Минин В.А. Перспективы развития возобновляемой энергетики в зонах децентрализованного энергоснабжения Мурманской области // Труды КНЦ РАН. Серия Энергетика. – Апатиты: КНЦ РАН, 2012. – №1 (8).
24. Мурманская область. Паспорт. – М.: Минпромторг России, 2014. – 8 с.
25. Мурманское морское пароходство. Расписание движения теплохода Клавдия Еландская. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.msco.ru/ru/fleet/passenger-fleet/timetable-k-elanskaya (дата обращения: 19.09.2016).
26. Наумов В.Д. География почв. – М.: КолосС, 2008. – 288 с.
27. Научно-прикладной справочник по климату. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://aisori.meteo.ru/ClspR (дата обращения: 19.09.2016).
28. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Часть 1-6. Выпуск 3. Мурманская область. – Ленинград: Гидрометеоиздат, 1988. – 316 с.
29. Октябрьская железная дорога, карта-схема. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: (дата обращения: 19.09.2016).
30. Ольховик Е.О. Буцанец А.А. Оценка экономической эффективности применения прибрежных и морских энергоблоков для удовлетворения нужд потребителей//Вестник Астраханского государственного технического университета. – Астрахань: АГТУ, 2016. — №1.
31. Официальный туристический портал Мурманской области. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.murmantourism.ru/ru/statistics (дата обращения 9.03.2015).
32. Перечень классифицированных и эталонных туристических спортивных маршрутов и препятствий. – М: ТССР, 2008. – 144 с.
33. Приливные электростанции. Под ред. Бернштейна Л.Б. –М.: Энергиздат,1987.-296с.
34. Реки и озера Мурманской области: дайджест / МУК Севером. централиз. библ. система, Информ.-библиогр. отд; [сост. О. А. Авраменко]. – Североморск, 2008. – 44с.
35. Сибикин Ю.Д., Сибикин М.Ю. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: учебное пособие. – 2-е издание, стер. – М.: КРОНУС, 2012. – 232 с.
36. Статистика погоды. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rp5.ru/ (дата обращения: 19.09.2016).
37. Схема автомобильных дорог общего пользования Мурманской области. . – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kolamap.ru/topo/avtodor.htm (дата обращения: 19.09.2016).
38. Транспорт Мурманской области. Гражданские аэропорты Мурманской области. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://51transport.ru/samoletyi-3/ (дата обращения: 19.09.2016).
39. Усачев И. Н., Шполянский Ю. Б., Историк Б. Л. и др. Приливные электростанции (ПЭС) — источник энергии, запасаемый в водороде // 2-й международный форум «Водородные технологии для развивающегося мира». Тезисы докладов, 2008.
40. Фадеев А.М., Череповицын А.Е., Ларичкин Ф.Д.. Возможности и перспективы Мурманской области в освоении углеводородных ресурсов Арктического шельфа// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – М.: 2011. – №4.
41. Шполянский Ю. Энергия морских глубин // Вестник Русгидро, 2009. – Т. 15, вып. 1,40
42. Энергия ветра – перспективный возобновляемый энергоресурс Мурманской области: препринт / В.А.Минин, Г.С.Дмитриев, Е.А.Иванова и др. – Апатиты: КНЦ РАН, 2006. – 73 с.
43. WindTechnologiesMarketReport 2015. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://emp.lbl.gov/sites/all/files/2015-windtechreport.final_.pdf (дата обращения — 11.09.2016).